consejo entre 2 placas

[vobis]

seria para un 64x2 3800 + 1 gb ddr2 + disco sata 2

PLACA AM2 ASUS M2A-VM DDR2 PCX M-ATX
Procesadores soportados: Athlon 64 X2 / Athlon 64 /
Athlon 64 FX / Sempron
- Chipset: AMD 690G + ATI SB600
- FSB: 1000/800 MHz
- Memoria RAM: 4 DDR2 (800/667/533 MHz) Dual Channel
- Memoria maxima: 8 GB
- Sonido integrado ALC883 5.1
- Slots de expansión: PCI: 2 , 1 Pci Express x16 y 1 Pci
Express x1
- VGA integrada: ATI X1250 (hasta 256MB) / DVI-D
- DMA: ATA133 (1 conectores) / S.ATA300 (4 conectores)
Raid: S.ATA (0,1,JBOD)
- USB: 4 puertos externos / 6 puertos internos
- LAN integrada Gigabit RTL8111B 10/100/1000
- Puertos: 1 paralelo, 1 serie
- Alimentación: 24 contactos / 4 contactos
- Formato microATX.
--------------------------------------
PLACA AM2 MSI K9AGM2-L DDR2 PCX M-ATX
Procesadores soportados: Soporta 64-bit AMD Sempron,
Athlon 64 / Athlon 64 X2 processor (Socket AM2)
- Chipset: AMD 690V
- HyperTransport connection to AMD AM2 Athlon 64
- 1GHz ''Double Data Rate'' operation both direction
- Gráficos integrados Radeon X1200 con hasta 512 MB de
memoria compartida.
- Memoria Soporta Dual Channel DDR2 533/667/800
Máxima capacidad de memoria 4GB
- Slots de expansión: 1PCI Express X16, 1 PCI Express X1
y 2 PCI.
- IDE/SATA en Chipset ATI SB600
- 1 conectores IDE, hasta 2 dispositivos IDE.
- SB600 4 puertos SATA II ( 300MB/s )
- Soporta RAID 0, 1, 0+1
- Audio integrado 7.1 Channel audio codec Realtek ALC888
- Compatible con Azalia v1.0 spec
-----------------------------------------------

saludos y gracias

[FAGANA]

En el caso de que vayas a utilizar la gráfica integrada, es mejor la primera placa, la gráfica del 690G es mejor que la del 690V.

[vobis]

En el caso de que vayas a utilizar la gráfica integrada, es mejor la primera placa, la gráfica del 690G es mejor que la del 690V.

en el caso de que usar una grafica aparte me aconsejas la msi.


gracias

[Esael]

bueno pues yo te recomiendo la primera como a varios que andan preguntando lo mismo, yo la tengo y ahora tengo puesta una grafica dedicada y me da muy buen resultado, ahora tambien es compatible con am2+, la msi creo que solo dispone de 2 bancos de memoria ram (corregidme si me equivoco).

[FAGANA]

en el caso de que usar una grafica aparte me aconsejas la msi.


gracias

Las dos placas son similares en características y precio, la ASUS tiene algún detalle más como el que apunta Esael, y también parece que alcanza algo más de overclock, así que a igualdad de precio interesa más la ASUS.

[mibla]

Saludos.

También estoy indeciso ante la elección de una placa base con gráficos integrados, y necesito que el chip gráfico sea de NVIDIA (que son muy fáciles de configurar en GNU/Linux).

Por ello aprobecho este post para consultaros sobre la placa base "gigabyte m61p-s3" (os dejo los siguientes enlaces):

http://www.alternate.es/html/product...wTechData=true

http://www.appinformatica.com/placas...socket-am2.php

Lo que me preocupa es el disipador de la placa, ¿tomará una tenperatura excesiva para tener la máquina funcionando de forma ininterrumpida? (Problema que se puede solucionar si el disipador es lo suficientemente alto como para atornillar un ventilador).

Espero me dejéis alguna observación sobre esta placa, o alguna recomendación. (El procesador que emplearé será un 3800x2 AM2, pues no creo que interese por cinco euros más el 4200x2, por el posible overclock que pueda hacerle; y dos gigas de RAM a 667Mhz).

Gracias de antemano,
MiBla.