Resultados 1 al 10 de 10

Tema: Full-duplex y Half-duplex

  1. #1

    Predeterminado Full-duplex y Half-duplex

    HSoy un no iniciado, pero dentro de unos dias tengo pensado crear una red a con un switch y tajetas 10/100 mbits y me gustaria que alguien si pudiera me aclarara estos conceptos
    Muchas gracias

  2. #2
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fújur
    Ubicación
    Galiza
    Mensajes
    5,427

    Predeterminado

    Half-Duplex significa que la información solo puede viajar en un sentido. Es decir, si se está enviando información, no se puede recibir al mismo tiempo. Full-Duplex permite que la información viaje en ambos simultáneamente, es decir, se envía y se recibe información al mismo tiempo. De todas formas, todas las tarjetas de red hoy día son Full-Duplex, incluídas las que se compran por 5€ en cualquier tienda de informática

    Un saludo.

    "Todo post sumergido en un foro experimenta un empuje hacia la sección de varios equivalente al volumen de respuestas que aloja"
    Normas de éste foro (lectura obligada)

  3. #3

    Predeterminado

    entonces, si lo tinees en half - duplex, lo pones en full, y que ventajas te da?

  4. #4
    Vive aquí
    Ubicación
    Cullera (Valencia)
    Mensajes
    631

    Predeterminado

    Te da mas ventajas en cueston de rapidez pero tambien da mas problemas de colision, esto tambien depende de que tipo de red piensas montar, bus,anillo.........
    En mi opinion pondria full-duplex.

    Saludos

  5. #5
    Sin vida social
    Ubicación
    Alemania
    Mensajes
    473

    Predeterminado

    half-duplex----> el walkie-talkie
    duplex---------> el telefono

    Ventaja:- los interlocutores pueden hablar a la vez.
    Inconveniente:- los interlocutores pueden hablar a la vez.

  6. #6
    El señor de los forillos
    Ubicación
    a saber
    Mensajes
    3,738

    Predeterminado


    Muy bien eso de las ventajas inconvenientes....jejeje
    Por si no se a enterao,supongo ke te referiras ke al "ablar" a la vez pueden no entenderse....supongo...

    Salu2

    Visitanos en -> www.overclocking.es

  7. #7

    Predeterminado

    Digamos que al hablar a la vez, las palabras chocan por ahi, la informacion se daña y hay que enviarla de nuevo. De todas formas, gran explicacion de ---Bulblight---, muy grafica....xD. Pero si, como dicen por ahi hoy por hoy full duplex siempre.
    Inspiron 8600, Centrino 1.6, 512 Ram, HD 60 Gb 7200 rpm, 15,4 WSXGA, Radeon Mobile 9600 Pro 128 Mb

  8. #8

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Donmoco

    Muy bien eso de las ventajas inconvenientes....jejeje
    Por si no se a enterao,supongo ke te referiras ke al "ablar" a la vez pueden no entenderse....supongo...

    Salu2
    Lo que sucede en half duplex es que hasta que un paquete no llega a su destino, el siguiente en sentido contrario no es enviado... es distinto a que los paquetes de ambos sentidos se crucen y provoquen colisiones.
    Un saludo, nos leemos
    A veces la vida te da cosas, otras, te las quita

  9. #9
    El señor de los forillos
    Ubicación
    Esto no es Matrix, es Kyrgyzistan
    Mensajes
    3,890

    Predeterminado

    Si tienes un buen switcher (que lo soporte): full

    Si tienes un hub, o cable cruzado: half.
    Campaña por la recuperación del equipo SuperAguri y a Super Sato para la F1:

    AGAG, ca.... gastate las pelas de los semaforitos del AVE, y pon a correr a Sato.

  10. #10
    Sin vida social
    Ubicación
    Alemania
    Mensajes
    473

    Predeterminado

    De todos modos, si el tráfico que tu red tiene es bajo (con tráfico bajo me refiero ha una red de hasta 30 ordenadores conectados vía HUB, si fuese via switch no hay problema) la diferencia apenas es apreciable.

    Para terminar con los similes "gráficos" la parte de CA (collision avoidance) de una red ethernet tiene un modo de funcionar muy curioso.

    El comienzo de una transferencia por A sólo se realiza tras escuchar si la linea (alias cable) está ocupada. Pero se puede dar el caso de qu la línea si estuviese ocupada por los paquetes de un usuario B, pero que debido al tiempo de propagación aún no hubiesen llegado a A (que ha iniciado la transferencia pensando que el medio estaba libre).

    En tal caso, A percibe la colision y se lia a gritos por el canal para dejarle a todo el mundo claro que lo que reciba en ese momento esta corrupto. Será tarea de los protocolos superiores (en el caso de ser orientados a conexion) de recuperar por el medio que sea esos paquetes que ese han perdido debido a la colisión (el que "los dos hablaran a la vez").

    Un saludo

    (menudo nevadon!)

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •