Página 1 de 123 123451151101 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 1227

Tema: Lista de gráficas ordenadas por rendimiento

  1. #1
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Marcos669
    Ubicación
    Madrid
    Edad
    23
    Mensajes
    13,175

    Predeterminado Lista de gráficas ordenadas por rendimiento

    ÚLTIMA ACTUALACIÓN: 27/10/2013, cambios:añadidas las Nvidia 640, 760, 770 y 780, y las AMD 260x, 270x, 280x y 290x. Actualizada también la sección de mejor gráfica por X dinero

    Pues resulta que me he dado cuenta de que alguna gente no sabe que modelo es mejor que otro y equivalencia etc.. y no hay ningún post sobre esto asique he decido hacer uno que ire actualizando si sale alguna nueva. Se que hay algunas gráficas que se me han olvidado o que pueden esta mal colocadas, asique si se os ocurre alguna que no haya puesto(que no sea mas antigua que las que he puesto) o alguna que no esteis de acuerdo con su posición, decidlo y lo corrijo.

    Gran actualización: ahora incluidas las gráficas de portátiles en color negro(provisionalmente)

    Nota muy importante:
    Para quien no lo sepa, al contrario de la creencia popular, la potencia de una gráfica JAMAS se mide por la memoria que tiene, esto no es más que marketing que no se de donde salió, pero es absolutamente falso, y es lo más importante de todo.

    Antes, decir que las rayas entre un modelo de nvidia y uno de ati significan que son equivalentes, tambien decir que los iguales, o rayas dobles es lo mismo, pero para los modos sli y crossfire(lo he hecho asi para que sea mas intuitivo, como son dobles, pues doble raya), ademas si veis que una grafica no tiene raya a un modelo de la otra marca significa que no tiene equivalente.
    Por ultimo, y aunque parezca evidente, las graficas estan ordenadas de menor a mayor potencia, es decir las que estan arriba son menos potentes que las que estan mas abajo.

    2da nota importante: Cuello de botella
    -¿Que es eso del cuello de botella?
    El cuello de botella, temido por mucha gente, es cuando hay una descompensación de rendimiento entre la gráfica y el procesador, siendo la gráfica mucho más potente que el procesador
    -¿Porque ocurre?
    Como ya he dicho, pasa cuando tú gráfica es mucho más potente que tú procesador, pero ¿porque? pues es simple, la razón es que tú gráfica es perfectamente capaz de hacer todo su trabajo en el juego, pero el procesador no, entonces el procesador dice: "hasta aquí puedo yo" por lo que la gráfica se ve "capada".
    -¿Algún ejemplo que me sirva para entenderlo mejor? Pues si, por ejemplo en el archiconocido Crysis, tú tienes por ejemplo un ordenador con una pentium 4 a 3Ghz y de gráfica una 4670, teoricamente con tú gráfica sería capaz de mover el juego en detalles altos, pero tú procesador no es capaz de procesador tanta información y pese a la potencia de tú gráfica no podrías jugar al juego fluidamente ni en mínimos.¿Que ocurre si lo intentas poner en medio o altos? Sencillamente, que el rendimiento va a ser prácticamente, pero por supuesto injugable. Tú procesador "capa" a la gráfica, y es como sí tú gráfica no fuera ni la mitad de lo potente que puede ser
    -¿Como se si tengo cuello de botella?
    Esto es lo más fácil de todo, o bien con el fraps(que es un programa que te permite ver las imagenes por segundo que tienes en el juego en tiempo real), o bien si el juego incorpora un benchmark, prueba el juego en bajos, medios y altos, si en los 3 casos los fps(imagenes por segundo) se mueven en valores muy parecido probablemente tendrás que ir pensando en comprar un procesador mejor para que tú gráfica no se vea capada.No obstante, el cuello de botella con el mismo procesador y la misma gráfica puede variar de gravedad dependiendo del juego.

    Gracias a la aportación nuestro amigo FAON, puedo poner este link en el cual se listan todas la gráfica, y la última columna es una aproximación de la CPU mínima recomendada cada gráfica

    http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm

    3ª nota importante: ¿que es lo más importante en una gráfica?
    Hoy inauguro este pequeño apartado sobre cúal son los puntos más importantes en una gráfica, de más importante a menos importante
    -Shader Proccesors(SP): Es el punto más importante de una gráfica, hay que decir, que la potencia de los Shader Processors son totalmente diferente entre ATI y Nvidia, así que no se pueden comparar directamente. Un shader proccesor es digamos, como el núcleo(comparando con un procesador) de la gráfica, y son tan importante porque se encargan del color, aspecto y posición de las texturas
    -ROPS: Es el segundo punto más importante en una gráfica, los ROPS se encargan de dibujar los pixeles en la pantalla y de aplicar el filtro Antialising(AA) que reduce los dientes de sierra, de ahí que se diga que algunas tarjetas "sufren" o pierden menos rendimiento al aplicar el AA que otras.
    -Ancho de Banda: El tercer punto más importante, mucha gente comete el error de mirar individualmente el ancho de bus de la memoria de la gráfica, o la velocidad de la memoria, pero por separado no dicen nada, es éste parámetro, el ancho de banda el que engloba a las 2 y realmente importa
    -Unidades de texturas: El cuarto parámetro más importamente, aunque casi no importa porque la mayoría de las gráficas vienen con unidades de textura de sobra.

    -Cantidad de memoria: Mucha gente cree que ésta es la característica más importante de la gráfica, pero es todo lo contrario, no importa absolutamente en nada, así que olvidaos completamente de él.

    Si quereis saber más sobre cada una de esas características visitad este post
    http://foro.noticias3d.com/vbulletin...d.php?t=187792


    Mejor gráfica por X dinero

    Decido hoy ignagurar una nueva sección que va a tratar simplemente sobre que gráficas son las mejores por un cierto rango de precios, la idea la he tomado de los articulos de "Best Card for money" de la página "Tom´s Hardware" y los precios están basados en las tiendas online más famosas por el foro, PCcomponentes, Cooldmod, 4frags e Izarmicro

    50€
    Ati 6570, lo mínimo recomendable para jugar

    60€-80€
    Ati 6670

    80-90€
    Ati 7750 GGDR5

    90-120€
    Ati 7770

    120€-170€
    Ati 7850

    170-210€
    Ati 7870 o R9 270x

    210-220€
    Ati 7950

    220-270€
    Nvidia 760

    270-540€
    Ati 280X

    +540€
    Ati 290X



    NUEVA SECCIÓN: Gráficas de consola
    He creído conveniente e interesante hacer una sección sobre gráficas de consola y añadirlas a la lista, algunas debido a su arquitectura "especial" como la Xenos de la 360 son dificíles de colocar, pero lo haré lo más exacto que pueda
    -NV2A (XBOX 1): La gráfica de la Xbox 1 es una versión de los chips NV25 y NV28 que llevaban las Geforce 4Ti, comparada con dicha serie la gráfica vendría a ser una Geforce4 ti4200, pero con unos clocks ligeramente más bajos (entorno a un 10%)
    -Hollywood (WII): La gráfica de la WII tiene unas especificaciones muy parecidas a los chips RV250 y RV280 que usaba la gama baja de la serie 9xxx de ATI, comparada con dicha serie sería muy similar en potencia a la 9250
    -Xenos (Xbox 360): Es dificíl de calificar y posicionar debido a su peculiar arquitectura, que estaría a medio camino entre la aquitectura R520 y la R600 usadas en las x1800 y x2900 respectivamente, lleva el mismo número de unidades de textura que dichas series(16), pero sólo la mitad de ROPS (8), lleva shaders unificados al igual que las x2900, con el mismo número de shaders que la 2900 gt,clocks similares a la x1800 xl y un ancho de banda menor que ambas, por tanto debería rendir en un punto intermedio a las 2.
    -RSX (PS3): Se basa en el chip G71 usado en la serie 79xx de Nvidia, a pesar de que tiene el mismo número de shaders, unidades de texturas y clocks que la 7950 gt sólo tiene la mitad de ROPS y ancho de bando, de hecho los mismos que las 7600, por ello el rendimiento real debería de estar cercano o por encima al modelo más bajo con el chip G71, la 7900 gs, comparándola con gráficas más o menos modernas su rendimiento sería cercano a las 9500 gt o la 220 gt
    -Latte (WII U): Su chip se basa en el R7xx usado en la serie 4xxx de AMD, sobre similar a las HD 46xx, con las que comparte número de shaders y de ROPS, sin embargo tiene la mitad de unidades de texturas, de hecho tiene exactamente el mismo número de dichos elementos que la HD 5550 con unos clocks ligeramente más bajos, así que el rendimiento debería ser ligeramente inferior a la 4650
    -Pitcairn (PS4): Por lo poco que se sabe de la gráfica de la PS4, estará basada en el chip Pitcairn, usado en las 78xx de AMD, poco más se sabe, aparte que la potencia teórica son 1.84 Gflops y que tiene 1152 shaders a 800MHz, por lo cúal debería ser ligeramente superior a la 7850, todo esto son estimaciones
    -7790(Xbox One): La nueva consola de microsft lleva una algo similar a una 7790, pero a 800MHz, por tanto el rendimiento debería ser como el de una 7770


    Enlances de interés:
    -Lista de grafícas ordenadas por rendimiento, con porcentaje de rendimiento relativo de techpowerup
    http://www.techpowerup.com/reviews/P..._Green/28.html
    http://www.techpowerup.com/reviews/N..._Fermi/32.html

    Nvidia________________Ati
    ..................................Hollywood (WII)
    7300 LE
    7300 gs
    NV2A (XBOX 1)
    ..................................1300 pro/xt
    8400 gs-----------------2400 pro/xt
    8600m gs
    6600 le.........................x600 pro
    6600
    ..................................X700 pro
    ..................................x700 xt
    ..................................1550 pro
    7300 gt
    ..................................3450
    ..................................3470
    210
    9400 gt........................4350
    6600 gt-----------------1600 pro/xt/x800 gt
    ..................................x800 xl
    6800 le/6800 gto
    7500 le
    7600 le
    7600 gs/6800gs
    6800 gt-----------------x800 pro/x850 pro
    6800 ultra---------------x800 xt/x850 xt
    8500 gt
    7600 gt-----------------1650 pro/xt
    7600 gs sli
    7800 gs-----------------1800 gto
    7800 gt-----------------1800 xl
    ..................................2600 pro Mobility
    ..................................2600 XT Mobility
    7900 gs........................2600 pro/1950 gt
    ..................................2700 pro Mobility
    ..................................2600xt
    8600m gt/9500m gs
    9600m gs
    8700m gt/9650m gs
    RSX (Play Station 3)
    ..................................Xenos (Xbox 360)
    8600 gt
    ..................................3650 Mobility
    320m gt...........................3670 Mobility/6470 mobility
    ..................................3650
    7600 gt sli===========1600 pro cf
    9500 gs
    9600m gt
    8600 gts
    520 gt..........................6450
    9500 gt/9650m gt/
    120m gt/220m gt/130m gt/520m gt
    220 gt
    9700m gt
    ..................................2900 gt
    7800 gtx----------------1800 xt
    ..................................1950 pro
    7900 gt-----------------1900 xt
    7950 gt-----------------1950 xt
    7900 gto/gtx------------1900 xtx
    ..................................5450
    ..................................4550
    ..................................4570 Mobility/5145 Mobility/5450 mobility/5470 mobility/6370 mobility
    ..................................1950 xtx
    7800 gs sli===========1800 gto/xl cf
    7800 gt sli===========1800 pro cf
    8600 gt sli===========2600 pro cf
    7900 gs sli===========1900 pro cf
    7800 gtx sli==========1800 xt cf
    7900 gt sli===========1900 xt cf
    8600 gts sli==========3650 cf
    9500 gt sli
    7950 gt sli===========1950 pro cf
    7950 gx2---------------1950 xtx cf
    .................................Latte (WII U)
    .................................4650
    7950 gx2 sli
    9700m gts
    325m gt/230m gt/415m gt/240m gt/330m gt
    9600 gso/8800 gs
    ..................................2900 pro
    ..................................4650 Mobility
    ..................................4670 Mobility
    ..................................3850 Mobility
    335m gt/420m gt/425m gt/525m gt
    ..................................5650 mobility/6530 mobility
    435m gt/540m gt/630m gt.....5730 mobility/6650 mobility
    430 gt
    ..................................5570
    8800 gts g80------------3850/4670/3870 Mobility
    240 gt
    ..................................4730
    ------------------------3870
    8800m gts
    9800m gs
    9800m gts
    9600 gt
    8800m gtx/9800m gt
    2900 xt/
    ..................................5670
    9800m gtx
    250m gts..........................5750 mobility/6570 mobility/6730 mobility
    8800 gt g92/9800 gt
    ..................................4830 Mobility
    ..................................4830
    ..................................4860
    640 gt
    ..................................4770/6670
    ..................................4850 Mobility
    445m gt/550m gt/555m gt/635m gt...5770 mobility/6750 mobility
    ..................................6770 mobility/7690 mobility
    460m gtx....................5850 mobility/6850 mobility
    8800 gts g92
    8800 gtx
    9800 gtx
    8800 ultra
    9800 gtx+/gts250--------4850
    ...................................5750/6750
    9600 gt sli============4670 cf
    8800 gts sli===========2900 xt cf
    9800 gt sli
    450 gts
    ..................................4870 Mobility
    ...................................3870 x2
    470m gtx/560m gtx......5870 Mobility/6870 mobility
    gtx 260------------------4870
    ...................................5770/6770/7750
    ...................................5670 cf
    550 Ti/650.....................5830
    gtx 460 SE 1GB
    gtx 275------------------4890/6790
    gtx 280
    gtx 460 768Mb
    gtx 465
    ...................................4770 cf
    ...................................5750 cf
    9800 gtx sli
    9800 gtx+ sli==========4850 cf
    8800 ultra sli
    8800 gtx sli
    9800 gx2
    .........................4850 x2(1gb)
    gtx 285----------======4850 x2(2gb)
    gtx 460 1Gb...................6850/7770
    ...................................7790 (Xbox One)
    ...................................5850
    650 ti
    450 gts sli
    ...................................6870
    ...................................R7 260X
    gtx 470/gtx 560
    gtx 560 Ti
    gtx 260 sli============4870 cf
    ...................................5770 cf
    ...................................5870
    ...................................4870 x2
    ...................................6950
    gtx 275 sli============4890 cf
    gtx 280 sli
    9800 gx2 Quad SLI
    gtx 295
    gtx 480
    ...................................7850
    ...................................Pitcairn (Play Station 4)
    gtx 570/560 ti 448/660 ....6970
    ...................................4850 x2(1gb) cf
    gtx 285 sli============4850 x2(1gb) cf
    ...................................5850 cf
    ...................................4870 x2 cf
    ...................................7870/R9 270x
    gtx 580
    ...................................5970
    gtx 660 Ti......................7950
    gtx 460 sli============6850 cf
    ...................................6870 cf
    ...................................5870 cf
    gtx 670/760...................7970
    gtx 470 Sli/gtx 560 sli
    gtx 560 Ti Sli
    gtx 295 QUAD sli
    ...................................6950 cf
    gtx 680/gtx 770..............7970 GHz edition/R9 280X
    gtx 590.........................6990
    gtx 480 Sli
    gtx 780
    ...................................R9 290
    gtx 570 Sli.....................6970 cf
    gtx Titan ......................R9 290X
    gtx 580 Sli
    ...................................5970 cf
    ...................................7950 cf
    ...................................7970 cf
    ...................................7990
    gtx 680 sli/gtx 690


    Nomenclatura:
    SLI: Son 2 nvidia iguales puestas a la vez, aunque se supone que la potencia gráfica el rendimiento en juego no se duplica sino que es de un 80% más de media(depende de los juegos y configuraciones de los mismos)
    CF: Significa "Crossfire" es lo mismo que el sli de nvidia, pero de ati la mejora de rendimiento es similar al SLI

    Esta lista la he hecho basandome en mis conocimientos y sacando gran parte de la lista de modelos de "www.tomshardware.com", pero la colocacion de los mismos es mia basandome en mis conocimientos como ya he dicho y en páginas como techpowerup, benchmarkreviews y pcgameshardware además de experiencias y comentarios de foreros

    Nota:La siglas de ati "pro", "xt", "xtx" , etc.. se perdieron a partir de la llegada de la serie 3xxx, susituyondese por el pentultimo número, quedando de la siguiente forma:
    3 equivale a "gto/xl"
    5 equivale a "pro"
    7 equivale a "xt"
    9 equivale a "xtx"

    La lista la he hecho teniendo en cuenta:
    -Que la gama media de una generacion es por lo general ligeramnete inferior a la superior de la anterior generacion(a excepcion de la diferencia entre las nvidia 8600/ati 2600 y las nvidia 7900/7950/ati 1900/1950 en cuyo caso las primeras son de rendimiento entorno a 30/40% inferior de las segundas, cuando normalmente seria de un 10/20%)
    -Que las tarjetas en crossfire o sli casi doblan el rendimiento de una solo, dependiendo de los juegos
    -Que hay tarjetas que no tienen equivalente en la otra marca
    -Que si he dicho que una gama media de una generacion es generalmente ligeramente inferior a superior de la anterior generacion esto se guarda tambien para los modos Sli y Crossfire de las mismas
    -Que las versiones "gx2" de nvidia son equivalente a un sli de su version "gtx" aunque yo las haya puesto debajo
    -Que los sli y crossfire de una gama media de una determinada generacion son ligeramente inferiores a la gama alta de su misma generacion y son aproximadamente equivalente a la gama media de la siguiente generaciòn
    -Que las equivalencias de las denominaciones "pro","gt", "gts" etc.. de ati y nvidia son algo asi:

    Nvidia Ati
    Gs-------------gto
    gt-------------pro
    gts------------xt
    gtx------------xtx

    Nota: Esto se cumple en todas las series a excepcion de la relaccion entre algunas graficas de la serie 7xxx de nvidia y la serie 1xxx de ati, tampoco se cumple entre las series 9xxx de nvidia y las 4xxx de ati

    Generaciones, gamas,etc...
    Para acabar voy a dar algunas explicacion sobre lo que significan los numeros de las tarjetas graficas para quienes no lo sepan.
    Se puede decir que hasta hace poco las nvidia y ati tenian una nomenclatura practicamente identica, que cambio con las series 3xxx de ati y que esta equivalencia numerica tan basica se esta perdiendo un poco.
    -El primer numero en ambas significa la generacion, es decir si la tecnologia es mas o menos nuevas. Como podeis ver en la tabla la generacion 1xxx de ati equivale a la 7xxx de nvidia, la 2xxx de ati a la 8xxx de nvidia y asi con todas(a excepcion de la serie 3xxx de ati que no tiene una equivalencia exacta con una serie de nvidia, ya que esta a medio camino entre las series 8xxx y 9xxx de nvidia)
    -El segundo número significa gama, asi cuanto mas alto sea el numero mas alta sera la gama, se supone que los numeros 3 y 4 son gama "baja", los numeros 5 y 6 son gama "media", aunque el 5 esta a medio camino entre la baja y la media, y el numero 8 y 9 significa gama "alta", aunque ha habido pocas generaciones que cuenten con el numero 9.
    -El tercer numero solo tiene sentido en las tarjetas graficas ati a partir de las series 3xxx, por lo que ya he explicado antes.
    -El cuarto número carece de importancia, es mas para rellenar que para otra cosa.

    Aparte de numero estan las denominaciones "gs","pro","gts" etc de ambas marcas(en ati a partir de las series 3xxx ya he explicado las equivalencias del tercer numero con estas denominaciones en una nota), estas denominaciones solo significan si es un modelo "capado","normal", o "trucado" por decirlo de alguna forma, pero basticamente son la misma grafica, solo que como ya he dicho, las "gs" esta algo asi como capada, la "gt" esta normal, y las "gts" y las "gtx" estan algo asi como trucadas(mas la gtx que la gts).

  2. #2

    Predeterminado Re: Lista de gráficas ordenadas por rendimiento y explicaciones

    Cita Iniciado por Marcos669 Ver mensaje
    8800 gt-----------------2900 pro

    comor

    aqui un ejemplo de por que no se pueden asociar las graficas por su coletilla

  3. #3
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Marcos669
    Ubicación
    Madrid
    Edad
    23
    Mensajes
    13,175

    Predeterminado Re: Lista de gráficas ordenadas por rendimiento y explicaciones

    Cita Iniciado por kenshiro Ver mensaje
    comor

    aqui un ejemplo de por que no se pueden asociar las graficas por su coletilla
    Por eso he dicho que queria que me dijeseis las que podian estar mal colocadas, lo he dicho nada mas empezar, se que la lista no esta perfecta, por eso quiero que me digais posibles correciones o graficas que faltan.

  4. #4
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de RaZi
    Ubicación
    Amsterdam, The Netherlands
    Edad
    30
    Mensajes
    7,294

    Predeterminado Re: Lista de gráficas ordenadas por rendimiento y explicaciones

    Se trata de entre todos ajustar la lista, no de criticarla xD

    Signature by Sleave

  5. #5
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Marcos669
    Ubicación
    Madrid
    Edad
    23
    Mensajes
    13,175

    Predeterminado Re: Lista de gráficas ordenadas por rendimiento y explicaciones

    Exactamente Razi, hombre si teneis que criticarla, hacedlo, pero contructivamente, o sea decid donde me he equivocado y porque, asi tendremos la lista completa de las graficas ordenadas por rendimiento(incluyendo los sli y crossfire, los trisli me parece demasiado ya)
    Pro cierto kenshiro dime donde deberia de ir la 2900 entonces¿entorno a la 4650?

  6. #6

    Predeterminado Re: Lista de gráficas ordenadas por rendimiento y explicaciones

    Gtx 285 sli por encima de gtx 295.

  7. #7
    Master Avatar de Albirt
    Ubicación
    Raticulín
    Edad
    26
    Mensajes
    1,718

    Predeterminado Re: Lista de gráficas ordenadas por rendimiento y explicaciones

    Hola, falta la 7900GTO que esta por detrás de la 7900GTX

    PD: Me parece muy buena idea este hilo!

    Saludos!
    Intel Q9650 4,05Ghz / Gigabyte GTX260 OC / Gigabyte EP45-UD3R / Patriot Viper 2x2GB 800Mhz / Creative X-Fi Fatal1ty FPS / Caviar Black 640GB / OCZ ModXStream 600W / Antec Twelve Hundred / Acer G24

  8. #8
    El señor de los forillos
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,509

    Predeterminado Re: Lista de gráficas ordenadas por rendimiento y explicaciones

    la x1550 falta tambien que vendria a ser una 6600 a secas la cual tambien falta.saludos y luego tienes tarjetas como la 7100 que no creo que valga la pena ser nombrada y otras integradas .


    saludos.
    DFI LANPARTY P45 T2RS TURBO / Q9650 3,8GHZ ASUS artic square / 4Gb G.Skill DDR2 PC2-8000 TT/PI Series / GTX480 colorful / sound blaster xfi-titanuim y sennheiser HD 515+HD 201+logitech Z-3 / CORSAIR XT650/ NZXT TEMPEST / x2 WESTERN DIGITAL 640GB BLACK EDICION+SEAGATE BARRACUDA .11 500GB/BENQ E2200HD /continuara....

  9. #9
    El señor de los forillos Avatar de mircea133
    Edad
    25
    Mensajes
    4,148

    Predeterminado Re: Lista de gráficas ordenadas por rendimiento y explicaciones

    7600 gt-----------------1600 pro/1300 xt
    1600 xt
    Las 1600xXT/Pro son muy inferiores a las 7600GT, quizas la equivalente a esta ultima seria la 1650XT/Pro


    Y ademas:
    7800 gs-----------------1800 gto/xl
    7800 gt-----------------1800 pro
    Hola, la 1800GTO seria equivalente mas o menos a la 7800GS, la XL seria equivalente a la 7800GT y la 1800 Pro no existe.
    Última edición por mircea133; 01/04/2009 a las 09:01

  10. #10
    El señor de los forillos
    Mensajes
    2,930

    Predeterminado Re: Lista de gráficas ordenadas por rendimiento y explicaciones

    Cita Iniciado por mircea133 Ver mensaje
    Pero esto que es???

    Las 1600 son una porqueria, hasta las 6600GT son mejores.


    Y ademas:




    Por favor, no os fieis de esa lista, es erronea.

    A ver si sabeis leer y ademas comprender lo que escriben......
    Piden colaboracion para elaborar la lista. Nadie dice que esa lista VAYA A MISA...... ¿entiendes?

    Parece que no por tus 2 comentarios:

    Las 1600 son una porqueria, hasta las 6600GT son mejores.
    Por favor, no os fieis de esa lista, es erronea




    Su autor ha escrito bien claro que se le ayude si alguna esta mal.
    Tus respuestas NO favorecen a la buenisima intencion del autor.....

    P.D.: Siempre tiene que haber alguien que mee fuera del tiesto, por Dios.

Página 1 de 123 123451151101 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •