¿instalar en sobremesa Windows vista o 2008 server?

[JacksSsS]

Hola

bueno, la eterna pregunta, muchos de los que recordarán windows 98/Me que lo dejaban de lado por Win2k... y luego en época de Win XP hacían lo mismo con Win2k3 todo por que estos server obtenían mejor rendimiento de máquina.

Actualmente, ¿Compensa más instalar Win 2k8 (mismo kernel que Win7) que Windows vista? ¿Se puede tambien "customizar" 2k8 para esta opción de workstation?

[JacksSsS]

nadie?

[glassonionz]

Yo he tenido mucho tiempo el server2008 instalado en mi PC. Si bien es un SO sobresaliente, las diferencias en cuanto a rendimiento y seguridad no distan con Vista SP1. El principal problema puede ser encontrar un AV compatible y gratuito, y si tienes mala suerte pues algunas incompatibilidades de hard y poco mas. Puedes convertirlo a Workstation muy facilmente,mira en esta page.

http://www.win2008workstation.com/wordpress/

Yo por comidad al final me quede con Vista SP1, pero el 2008 es un SO de 10 si no tienes ninguno de los inconvenientes arriba comentados. Un saludo.

[Digital knife]

Actualmente, ¿Compensa más instalar Win 2k8 (mismo kernel que Win7) que Windows vista? ¿Se puede tambien "customizar" 2k8 para esta opción de workstation?

Creo recordar que a partir del Vista SP1, su kernel se cambió por el del Server 2008.

[Rumil]

Es que el cambio del 98/Me al Win 2000 era tremendo, sin embargo del Vista al 2008... pues la verdad es que poco.

[Asfasfos]

Instalate un Windows 2008 Server Core y ya verás como si que notas diferencia de rendimiento . Con W2008 Server y Vista algo si que notarás de rendimiento pero tampoco mucho, claro que uno siempre es un Server y puedes instalar en el muchas mas cosas de administración que en Vista, si lo va a usar como equipo de sobremesa pues yo te diría que un Vista.

[JacksSsS]

si, si más que en rendimiento que quizás el 2008 esté mejor optimizado, lo preguntaba por la compatibiliadd de hardware y software ya que por ejemplo para juegos no lo voy a usar