Informacion de procesadores socket 2011

[jero30]

hola buenas tengo pensado,despues de renegar por los ivy,de un 3820

os he estado siguiendo en este hilo y veo que estan saliendo stepping para estos sb-e

mi pregunta es; que debo mirar a la hora de pillar el 3820,stepping,sitio de fabricacion(costa rica o malasia),algo en particular,etc

se que puede ser una tonteria pero quiero asegurarme ya que no son baratos precisamente,gracias

salu2

[vercety]

Hola, os dejo una noticia que me ha dejado impactado, http://elchapuzasinformatico.com/201...-gpu-pcie-3-0/, los poseedores de sandy-e stepping c1 podeis confirmarlo??

Y jero30, que yo sepa, hay algun post rulando por overclockers que hablan solo del Oc del 3820, pero ahora mismo no lo encuentro. Solo decirte que el mio es de costa rica, y aqui tienes mi pequeño review:
- http://foro.noticias3d.com/vbulletin...d.php?t=386684

Y aqui un review de otro miembro del foro: http://foro.noticias3d.com/vbulletin...d.php?t=389775

Edito: aqui tienes el hilo de overclock http://www.overclock.net/t/1221208/i7-3820-overclock

[lord_neno]

lo del pci-e en los c1 ya se habló aquí en los últimos post... y sigo diciendo que sacar una "noticia" de un hilo aislado de un foro con 11 comentarios de nada no me tiene credibilidad ninguna.

LO que si hay problemas es con las 680 que algo les pasaba con el pci-e que no lo usaban por drivers o algo así, pero en cualquier CPU

[vercety]

Por eso he preguntado antes de nada, lord_neno

[lord_neno]

habría que ver a alguien que tenga un C1 y lo confirme o algo, es que es muy raro porque ya llevan meses en el mercado, la gente que se compraba un SB-E es bastante común que tenga multi-gpu, y nunca se ha visto a nadie comentar eso.. y se han hecho muchas reviews comparando el pci-e 2.0 con el 3.0.

Yo lo único que puedo decir es que con los c2 si que funciona a pci-e por lo menos las 7970.

[pakitoesp]

Yo tengo el PCI-E 3.0 activado haciendo uso del Gen3 y se nota en los test y tengo un C1 , así que eso es totalmente falso y en los foros ROG no hay ninguna noticia sobre eso asi que debe ser un caso aislado ..... pero vamos esto huele a relleno de noticia de alguna web de la conchichina ,saludos.

[josrob536]

Yo tengo el PCI-E 3.0 activado haciendo uso del Gen3 y se nota en los test y tengo un C1 , así que eso es totalmente falso y en los foros ROG no hay ninguna noticia sobre eso asi que debe ser un caso aislado ..... pero vamos esto huele a relleno de noticia de alguna web de la conchichina ,saludos.

cuantos bulos se crean, dios es increible....

primero cuando salio fermi que si se freia huevos con ellas y ahora esto...

manda huevos.. hasta la gente cree que los micros se degradan como la espuma...

en fin..ni caso...

edito: bufff, que has dicho que el pciex 3.0 se nota. buffff, ahora te bombardean con las reviews de turno con un 1% de diferencia...en serio creo que se a demostrado que a mayor exigencia grafica, como 2560x1600p o surround y mas de dos graficas, la diferencia es no palpable si no abrumadora...

esperate que salga la gtx 690 y en pciex 2.0 se quede por debajo en rendimiento....

saludos..

[pakitoesp]

cuantos bulos se crean, dios es increible....

primero cuando salio fermi que si se freia huevos con ellas y ahora esto...

manda huevos.. hasta la gente cree que los micros se degradan como la espuma...

en fin..ni caso...

edito: bufff, que has dicho que el pciex 3.0 se nota. buffff, ahora te bombardean con las reviews de turno con un 1% de diferencia...en serio creo que se a demostrado que a mayor exigencia grafica, como 2560x1600p o surround y mas de dos graficas, la diferencia es no palpable si no abrumadora...

esperate que salga la gtx 690 y en pciex 2.0 se quede por debajo en rendimiento....

saludos..

Ya por eso he matizado "en los test" si hubiera sido menos igual lo diría .... sea un 1% o un 2% pero se nota por ese poquito pude coger el primer puesto en SLI en hwbot con SLI xD y aun sigue ahí después de casi un mes xDDD .... ni las Phantom han podido con el

http://hwbot.org/submission/2273474_

[josrob536]

Ya por eso he matizado "en los test" si hubiera sido menos igual lo diría .... sea un 1% o un 2% pero se nota por ese poquito pude coger el primer puesto en SLI en hwbot con SLI xD y aun sigue ahí después de casi un mes xDDD .... ni las Phantom han podido con el

http://hwbot.org/submission/2273474_

es que seamos realistas, quien se gasta 1000€ en un par de graficas, es para sacarles provecho...

y de seguro, tal cual dijo elp3 y sea visto videos en youtuve, en surround y en 2560 x 1440p/1600p la diferencia ya con un 3way y 4way, se puede ir a un 30% ya que en pciex 2.0 la carga de las graficas es irrosoria ( con el 4 way y 3way sli) y con el pciex 3.0 van a TOPE de carga al menos en lo que se vio en el video de youtuve en el BF3.. pues que quieres que te diga, yo no esperaba tanta diferencia. y si a dia de hoy ya la hay, esperate a las gordas o la dual y veras si tienen hambre de ancho de banda o no...


ps: buena puntuacion compañero..eso si menuda subida de vuelta le has dado al procesador jejejejeje...

http://hwbot.org/image/767460.jpg

edito:luego no queremos que hayan algunos con electromigracion... con 1.6v de voltaje...y lo que consumen estas bestias.. ya es tela marinera.. y este es C2 a 5.2ghz ht on.

http://hwbot.org/image/760774.jpg


saludos...

[pakitoesp]

es que seamos realistas, quien se gasta 1000€ en un par de graficas, es para sacarles provecho...

y de seguro, tal cual dijo elp3 y sea visto videos en youtuve, en surround y en 2560 x 1440p/1600p la diferencia ya con un 3way y 4way, se puede ir a un 30% ya que en pciex 2.0 la carga de las graficas es irrosoria ( con el 4 way y 3way sli) y con el pciex 3.0 van a TOPE de carga al menos en lo que se vio en el video de youtuve en el BF3.. pues que quieres que te diga, yo no esperaba tanta diferencia. y si a dia de hoy ya la hay, esperate a las gordas o la dual y veras si tienen hambre de ancho de banda o no...


ps: buena puntuacion compañero..eso si menuda subida de vuelta le has dado al procesador jejejejeje...

http://hwbot.org/image/767460.jpg

edito:luego no queremos que hayan algunos con electromigracion... con 1.6v de voltaje...y lo que consumen estas bestias.. ya es tela marinera.. y este es C2 a 5.2ghz ht on.

http://hwbot.org/image/760774.jpg


saludos...

Si pero yo no lo he pasado de 1,5 mas el LLC en High por eso da un poco mas en esa captura .... el micro seguro que hace mas pero no paso del limite puesto por intel con H20 por eso por que se lo delicados que son estos micros , bueno los sandy en general .... hasta ahi e llegado y no lo voy a pasar de momento va de cine .... y que siga asi por que por lo que veo este lo voy a tener muuuuucho tiempo jajaj ... viendo como estan los ivy ... bueno mejor dicho los sopletes jajaj menuda cagada de intel ... xD saludos.