Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 11

Tema: Asrock arremete contra Gibabyte por PCIe 3.0

  1. #1

    Predeterminado Asrock arremete contra Gibabyte por PCIe 3.0

    Fuente

    http://www.chw.net/2011/09/asrock-la...ntra-gigabyte/

    Salen machacando una placa de Gigabyte con un martillo.


    I said...... when it´s done.

    OK... It´s Done.

  2. #2
    Master Avatar de mke3
    Ubicación
    Barcelona.
    Mensajes
    1,756

    Predeterminado Re: Asrock arremete contra Gibabyte por PCIe 3.0

    Y entonces Gigabyte mintió ? Me parece raro..
    CPU: 2500K PB: Gigabyte Z68X- UD4
    GPU's:
    CF 6870 HDD: Samsung F3
    FA:
    FSP Everest 800w Torre: Lian Cool PK-62
    Disipador:
    TT Frío RAM: G.skill 8Gb

  3. #3
    El señor de los forillos Avatar de El_terry
    Ubicación
    Ciudad Real
    Mensajes
    4,932

    Predeterminado Re: Asrock arremete contra Gibabyte por PCIe 3.0

    Jajaja, que cracks son los de asrock... en lugar de gastarse "los cuartos" intentando demostrar que no dan compatibilidad... se esperan a ver que dicen otros fabricantes ajajaja, y se limitan a hacer un cartel machacando una placa gigabyte que la propia empresa ha dicho que no tiene compatibilidad con pcie 3.0 y que nunca ha estado en la lista... en fin.

    Me alegro de que pasen estas cosas realmente, a ver si entre los fabricantes se ponen las pilas, pero en lugar de hacer cartelitos, que sigan bajando precios para competir así.

    Salu2

    PD: Ya puestos, en lugar de hacer esto, que no aporta nada nuevo que no supieramos de asrock, que se hubieran pronunciado sobre si sus placas NO gen 3, decir si son o no compatibles con ivy, que de momento no han abierto la boca...
    AMD FX 8320 @ 4.2 Ghz / Thermaltake NIC F3 / Asus M5A97 EVO R2.0 / 8 GB Ram GSkill Ripjaws X 1600 CL9 / Crucial M4 128 Gb / MSI GeForce GTX 660 OEM (GK 104) 1.5 GB / Seagate Barracuda 1 Tb Sata 600 / Corsair GS 700 / Aerocool Templarius Telum White / Windows 8.1 64 Pro / Samsung B2330HD 23"

    AMD Athlon II x4 640 @ 3.6 Ghz / Gigabyte GA-870A-UD3 / 4 GB Ram Mushkin Silverline 1600 CL9 / Gigabyte GeForce GTX 460 1 Gb / Seagate Barracuda 80 GB IDE / OCZ StealthXstream 600W / NZXT Lexa Blackline Red / Windows 8.1 64 Pro / Acer V193HQV


  4. #4

    Predeterminado Re: Asrock arremete contra Gibabyte por PCIe 3.0

    Cita Iniciado por mke3 Ver mensaje
    Y entonces Gigabyte mintió ? Me parece raro..
    MSI explicó la publicidad a su parecer engañosa de Gigabyte. Digamos que no detalló toda la verdad:

    http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=47578

  5. #5
    Sin vida social
    Ubicación
    Alicante
    Edad
    23
    Mensajes
    256

    Predeterminado Re: Asrock arremete contra Gibabyte por PCIe 3.0

    Si mediante una simple actualización de BIOS se pudiesen convertir los PCIE 2.0 en 3.0, ni Asrock, ni MSI se hubiesen molestado en sacar placas con PCIE 3.0 nativos y mucho menos hubiesen dudado de las afirmaciones de Gigabyte, si dudaron sería porque ellos sabían/pensaron que debía ser imposible.
    Ahora bien, como no haya ningún "owned" por parte de Gigabyte y les haga tragar sus teorías a MSI y Asrock, va a caer en picado.

    Saludos
    Antec Dark Fleet 85// I7 4790K 4,6Ghz + Silver Arrow// Asrock Z97 Extreme 6// G. Skill Sniper 2133Mhz 8GB// OCZ ZX 1250W// Gigabyte GTX 970 G1// SSD OCZ Vertex 4 128GB + 12TB HDDs// Razer Deathadder 2013 + CM Storm Trigger + Razer Vespula//AOC i2757fm IPS

  6. #6
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Misael20
    Ubicación
    santa cruz de tenerife
    Edad
    21
    Mensajes
    5,098

    Predeterminado Re: Asrock arremete contra Gibabyte por PCIe 3.0

    Cita Iniciado por Frostkraken Ver mensaje
    Si mediante una simple actualización de BIOS se pudiesen convertir los PCIE 2.0 en 3.0, ni Asrock, ni MSI se hubiesen molestado en sacar placas con PCIE 3.0 nativos y mucho menos hubiesen dudado de las afirmaciones de Gigabyte, si dudaron sería porque ellos sabían/pensaron que debía ser imposible.
    Ahora bien, como no haya ningún "owned" por parte de Gigabyte y les haga tragar sus teorías a MSI y Asrock, va a caer en picado.

    Saludos
    El problema esque se necesitan unos switches que se comentan en la noticia de msi acusando a gigabyte de no tener pcie 3.0 .

    Que respecto al asunto, me parece una guarrada enorme decir que son compatibles con pcie 3.0, y luego no llegar al ancho de banda de las 16 lanes, a eso lo llamo publicidad engañosa...
    CPU: I7 950 / MB: Gigabyte X58 Ud7 /GRAFICA: HHD 7950 1160/1450/RAM:8gb G.Skill Rpjaws 1600 X / Fuente:Toughpower XT 775w /HDD: WD Caviar Black 640gb/ CAJA: Nox Raiden / MONITOR: Benq G2420HD

    PC secundario: Procesador IBM tricore +ht 3.2 ghz / Gráfica: Ati 1950XTX @500 mhz 256mb +10mb Edram / Ram: 256mb Ddr3 /HDD: 60 Gb Hitachi

  7. #7

    Predeterminado Re: Asrock arremete contra Gibabyte por PCIe 3.0

    Digamos que Gigabyte no dijo toda la verdad, sin embargo, se defiende de la acusación de MSI argumentando que sus placas donde se utilice una sola ranura (una sola gráfica 3.0), sí funcionarán con esta nueva revisión PCIe, aunque puede bajar a 8X. La verdad es que se hubiera agradecido una afirmación más detallada, pero tampoco se puede decir que mintieran en toda la extensión de la palabra, aunque, claro está, cada uno tendremos nuestro punto de vista.

    http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=47790
    Léete las Normas y recomendaciones del foro.

  8. #8
    El señor de los forillos Avatar de El_terry
    Ubicación
    Ciudad Real
    Mensajes
    4,932

    Predeterminado Re: Asrock arremete contra Gibabyte por PCIe 3.0

    El problema es saber que placas de la lista funcionan de una u otra forma... según gigabyte hay 3 posibilidades:

    1- Que sea directamente compatible, pinchar y x16... de estas es seguro la g2 snipper...
    2- Mediante sus bios, si solo pinchas una tarjeta pcie 3.0, la placa deriva el ancho de banda de un segundo pcie 8x... de modo que se suman... es decir una gráfica tira del ancho de banda de 2 puertos pcie 2.0 y tiene funcionalidad plena 3.0 x16 (x8 + x8)... aqui ya entra la duda de cuales funcionarán de esta forma, pues el chipset z68 tiene varios canales pcie... pero se supone que todas las placas que tengan un pci x16 y otro x8 se pueden beneficiar. El problema viene si alguien quiere hacer cross/sli pcie 3.0, que solo funcionarán x8-x8 pcie 3.0, en lugar de x16-x8 que funcionarían las 2.0.

    3- Que una gráfica pcie 3.0 funcione como pcie 3.0 pero en lugar de 16x, a 8x... se supone que serán las placas que solo tengan un puerto pcie x16 o que tengan un x16 y un x4.

    Entonces gigabyte miente? No miente, porque de la lista todas van a soportar pcie 3.0... unas directamente, otras usando dos canales, y otras a 8x... el problema es quizás el que haya incluido placas que solo funcionarán a 8x como pcie 3.0... pero es que realmente funcionarán a 8x... y no creo que llegue a ser determinante, porque en pcie 2.0 de x16 a x8 se perdía alrededor de un 2% de rendimiento o así... y gigabyte nunca dijo todas funcionarán en crossfire o sli a x16-x16 o x16-x8 o simplemente que todas fueran a x16... es saber jugar con las palabras.

    No obstante, deberían de haber sido más sinceros con esto... aunque los que las tenemos, nos hemos asegurado que pcie 3.0 tendremos, de un modo u otro, más o menos rápido, pero funcionará.


    El problema radica en saber de que forma y cuales placas serán las que funcionarán... porque msi, muy "listos" por cierto, solo probaron 2 placas... una que sabían que no iba a funcionar, porque no aparecía en la lista (la UD7, como gigabyte ha dicho oficialmente) y otra con la que querían hundir a la marca, la G2, que si que funciona bien.

    Lo que no veo bien es lo de asrock, que vengan ahora con estas, y salgan destrozando una UD7, que saben que no funcionará después de los dos anuncios de gigabyte y el de MSI... ya puestos, que hubieran destrozado una con chipset intel 945PL... que sería lo mismo.

    Por cierto, la respuesta oficial de gigabyte a MSI: http://www.techpowerup.com/152351/Gi...luff-Call.html

    Salu2
    AMD FX 8320 @ 4.2 Ghz / Thermaltake NIC F3 / Asus M5A97 EVO R2.0 / 8 GB Ram GSkill Ripjaws X 1600 CL9 / Crucial M4 128 Gb / MSI GeForce GTX 660 OEM (GK 104) 1.5 GB / Seagate Barracuda 1 Tb Sata 600 / Corsair GS 700 / Aerocool Templarius Telum White / Windows 8.1 64 Pro / Samsung B2330HD 23"

    AMD Athlon II x4 640 @ 3.6 Ghz / Gigabyte GA-870A-UD3 / 4 GB Ram Mushkin Silverline 1600 CL9 / Gigabyte GeForce GTX 460 1 Gb / Seagate Barracuda 80 GB IDE / OCZ StealthXstream 600W / NZXT Lexa Blackline Red / Windows 8.1 64 Pro / Acer V193HQV


  9. #9
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Misael20
    Ubicación
    santa cruz de tenerife
    Edad
    21
    Mensajes
    5,098

    Predeterminado Re: Asrock arremete contra Gibabyte por PCIe 3.0

    Cita Iniciado por El_terry Ver mensaje
    El problema es saber que placas de la lista funcionan de una u otra forma... según gigabyte hay 3 posibilidades:

    1- Que sea directamente compatible, pinchar y x16... de estas es seguro la g2 snipper...
    2- Mediante sus bios, si solo pinchas una tarjeta pcie 3.0, la placa deriva el ancho de banda de un segundo pcie 8x... de modo que se suman... es decir una gráfica tira del ancho de banda de 2 puertos pcie 2.0 y tiene funcionalidad plena 3.0 x16 (x8 + x8)... aqui ya entra la duda de cuales funcionarán de esta forma, pues el chipset z68 tiene varios canales pcie... pero se supone que todas las placas que tengan un pci x16 y otro x8 se pueden beneficiar. El problema viene si alguien quiere hacer cross/sli pcie 3.0, que solo funcionarán x8-x8 pcie 3.0, en lugar de x16-x8 que funcionarían las 2.0.

    3- Que una gráfica pcie 3.0 funcione como pcie 3.0 pero en lugar de 16x, a 8x... se supone que serán las placas que solo tengan un puerto pcie x16 o que tengan un x16 y un x4.

    Entonces gigabyte miente? No miente, porque de la lista todas van a soportar pcie 3.0... unas directamente, otras usando dos canales, y otras a 8x... el problema es quizás el que haya incluido placas que solo funcionarán a 8x como pcie 3.0... pero es que realmente funcionarán a 8x... y no creo que llegue a ser determinante, porque en pcie 2.0 de x16 a x8 se perdía alrededor de un 2% de rendimiento o así... y gigabyte nunca dijo todas funcionarán en crossfire o sli a x16-x16 o x16-x8 o simplemente que todas fueran a x16... es saber jugar con las palabras.

    No obstante, deberían de haber sido más sinceros con esto... aunque los que las tenemos, nos hemos asegurado que pcie 3.0 tendremos, de un modo u otro, más o menos rápido, pero funcionará.


    El problema radica en saber de que forma y cuales placas serán las que funcionarán... porque msi, muy "listos" por cierto, solo probaron 2 placas... una que sabían que no iba a funcionar, porque no aparecía en la lista (la UD7, como gigabyte ha dicho oficialmente) y otra con la que querían hundir a la marca, la G2, que si que funciona bien.

    Lo que no veo bien es lo de asrock, que vengan ahora con estas, y salgan destrozando una UD7, que saben que no funcionará después de los dos anuncios de gigabyte y el de MSI... ya puestos, que hubieran destrozado una con chipset intel 945PL... que sería lo mismo.

    Por cierto, la respuesta oficial de gigabyte a MSI: http://www.techpowerup.com/152351/Gi...luff-Call.html

    Salu2
    Pero esque si ellos anuncian pci 3.0 tienen que darlo completo, no recortando, si no, que lo hayan dicho, porque estan robando ancho de banda de otros puertos, y si necesitas esos puertos¿, lo dicho, guarrada monumental.

    Y lo de la foto de asrock, no le daria mayor importancia, ya que en la primera noticia de msi, ellos aceptaron que la g2 si era compatible, a que viene buscarle 3 pies al gato con esos temas¿, si hubieran sido de la mentalidad de los de gigabyte no hubieran aceptado nada.....
    CPU: I7 950 / MB: Gigabyte X58 Ud7 /GRAFICA: HHD 7950 1160/1450/RAM:8gb G.Skill Rpjaws 1600 X / Fuente:Toughpower XT 775w /HDD: WD Caviar Black 640gb/ CAJA: Nox Raiden / MONITOR: Benq G2420HD

    PC secundario: Procesador IBM tricore +ht 3.2 ghz / Gráfica: Ati 1950XTX @500 mhz 256mb +10mb Edram / Ram: 256mb Ddr3 /HDD: 60 Gb Hitachi

  10. #10
    El señor de los forillos Avatar de El_terry
    Ubicación
    Ciudad Real
    Mensajes
    4,932

    Predeterminado Re: Asrock arremete contra Gibabyte por PCIe 3.0

    Cita Iniciado por Misael20 Ver mensaje
    Pero esque si ellos anuncian pci 3.0 tienen que darlo completo, no recortando, si no, que lo hayan dicho, porque estan robando ancho de banda de otros puertos, y si necesitas esos puertos¿, lo dicho, guarrada monumental.

    Y lo de la foto de asrock, no le daria mayor importancia, ya que en la primera noticia de msi, ellos aceptaron que la g2 si era compatible, a que viene buscarle 3 pies al gato con esos temas¿, si hubieran sido de la mentalidad de los de gigabyte no hubieran aceptado nada.....
    Es lo que te decía, es elegir bien las palabras... ellos no han mentido... simplemente lo han dicho como les ha interesado y hacen bien... porque en todas van a tener 3.0, por lo que ningún propietario de gigabyte les podemos decir nada... si no podemos hacer cross o sli, es nuestro problema, pero eso también pasa en las msi y algunas asrock que te las venden como gen3 y solo tienen uno o dos puertos pcie 3.0... por lo que no se como funcionará el sli o crossfire en por ejemplo la fatality gen3, con 1 puerto 3.0 x16, otro x8, y un 2.0 x4... si quiero poner 3 gráficas como lo hago?

    Han sabido hacerlo muy bien jajajaja, y no nos queda más remedio que resignarnos... ellos han dicho, tenemos motos de 49cm3 ... pero no te han dicho si tienen una yamaha RS1 o si tienen una mobilette campera... ambas son de 49... que las prestaciones sean distintas no es su problema.

    Salu2

    EDITO: Por cierto, tanto mirar webs estos días, he visto la asrock z68 xtreme 3 gen 3... y solo la puedo catalogar de... PRECIOSA... me encanta esa placa, al menos en fotos esta muy muy muy chula.
    Última edición por El_terry; 23/09/2011 a las 15:28
    AMD FX 8320 @ 4.2 Ghz / Thermaltake NIC F3 / Asus M5A97 EVO R2.0 / 8 GB Ram GSkill Ripjaws X 1600 CL9 / Crucial M4 128 Gb / MSI GeForce GTX 660 OEM (GK 104) 1.5 GB / Seagate Barracuda 1 Tb Sata 600 / Corsair GS 700 / Aerocool Templarius Telum White / Windows 8.1 64 Pro / Samsung B2330HD 23"

    AMD Athlon II x4 640 @ 3.6 Ghz / Gigabyte GA-870A-UD3 / 4 GB Ram Mushkin Silverline 1600 CL9 / Gigabyte GeForce GTX 460 1 Gb / Seagate Barracuda 80 GB IDE / OCZ StealthXstream 600W / NZXT Lexa Blackline Red / Windows 8.1 64 Pro / Acer V193HQV


Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •