Review i7 3770K intel TIM | AS5 | MX4 | PK1 | LQP | IX

[Massiosare-10]

Y a todo esto, por lo menos esa tal Aida, esta guapa?....digo, tanta pelea por una "chica", pues al menos que valga la pena , no?. xD

[josrob536]

yo creo que qui hay razon por varias partes.

claro que el ipc de el ivy es un poco mayor, pero tambien es verdad que esa diferencia se acorta incluso superada por el SB con un buen oc..

no es descabellado un SB a frecuencias superiores a 5ghz, el 2700k que tengo montado me hace 5ghz ht on estables a 1.375v no lo he empujado mas, pero viendo que sube mejor que mi anterior 2600k el cual lo metia a 5.4ghz para bench.. no es dificil que un micro a esa frecuencia gane a un ivy.. ya que el ivy no alcanza frecuencias tan altas. e incluso los que los teneis a 4.7ghz o tal , estan destapados de el ihs, para cambiar la pasta asquerosa que metio intel( verguenza le deberia dar) ya que si no la temp es insoportable..

dicho esto sin lugar a dudas el ivy consume menos, tiene mejor ipc.. pero su pasa atras en oc respecto a SB es apreciable..

yo la mejor ventaja que le veo al ivy es el pciex 3.0... ahora yo si tuviera que comprar un micro nuevo, iria a por el ivy, pero por el pciex 3.0..

tambien el ivy tiene mejor imc y soporta memorias mas rapidas que el SB..

ps: gracias amlett por tu trabajo en el hilo y tu gran aportacion...

saludos y no enfadarse..

[jober]

Jober, deberías ser un poco menos impetuoso en tus afirmaciones. Estás ofendiendo a foreros cuya aportación es muy positiva, y que en ningún momento han faltado a la verdad.

Gracias.

No estoy ofendiendo a nadie solo he dicho de hacer una prueba, pero veo que nadie quiere o le interesa hacerla, no vaya a ser que pierda el ivy.

[X-TremeClock]

Yo no tengo un 3770K pero aquí te dejo una review de uno a 4.90Ghz con tu querido CPU Queen.
Si eres tan amable seria interesante ver un screenshot de tu 2600K @ 5Ghz bajo el mismo test o inclusive a 5.30Ghz, como lo tienes estable supongo que no sera problema.

[Charlie663]

Uffff, con OC se pone casi a lo mismo que el tope de gama...lo llevas complicado compi.

Lo único en donde gana un SB a un ivy es en margen de OC, como te han comentado. Con 500 MHZ menos de OC puedo rendir igual que tu, y el stress que le ofrezco es menor. Al final, lo comido por lo servido
Saludos

[NewMaNn]

Buenas Newman.

Hace poco en OCN me preguntaron lo mismo. un usuario no conseguía el margen de mejora que tenía yo. Me preguntó cuanta LQP le había puesto, y yo le comenté que la que veía en la foto y le puse la tambien la foto de la LQP extendida en el DIE que sí aparece en este hilo. repitió el proceso con la cantidad que usé yo y ahí si vio la mejora.

Es decir, que te recomiendo que intentes poner la misma cantidad que puse yo. Parece que es mucho, pero ten en cuenta que el die es muy muy pequeño, y aunque la foto parezca que tiene mucho, realmente es una gota bastante pequeña.

Sobre si la pro o la ultra, yo en su día pille la pro porque en las reviews daba un poco de mejor resultado que la ultra. sin embargo parece que la ultra es mucho más facil de aplicar ya que es un poco más densa, y la pro es como mercurio. Si tuviese que volver a hacerlo, yo pillaría ultra por probar, pero claro ya tengo la pro en casa. Dudo que haya una diferencia significativa entre ambas, y parece que la ultra puede ser más fácil de aplicar. No sé, no te rayes mucho con el tema que ambas dan un resultado casi igual.

Ultimamente he estado sopesando pillar ultra para ponerlo entre el H100 y el IHS, dado que se aplica más facilmente y que dudo que vaya a desparramar, estoy muy tentado a hacerlo. Pero luego pienso que si me va a aportar algo y creo que no. A fin de cuentas yo lo tengo 24/7 con 4,7 (con offset, que despues de la review ya fui afinando estas cosas), el pico que hace de voltaje es 1.30, del cual no quiero pasar, y con unas temperaturs que nunca llegan a 60º haga lo que haga con casi 30º en la habitación. En cuanto dejas los primes y los linx, las temperaturas son anecdóticas.

Viendo que los 4.8 necesitan 1.35v y que no me aportan una mejora significativa (a 4,7 ya rinde como un SB a 5 practicamente), yo tengo claro que no vale la pena por muy buenas temperaturas que tenga. No se sabe si los 22nm presentarán la degradación por voltajes altos que presentan los 32nm, pero como sea, si ya se tiene una velocidad de vértigo con un voltaje muy comedido, no vale la pena darle forzar más el procesador.

Te recomiendo que pruebes, una vez hecho el cambio de pasta del die, si te hace los 4,6 con 1.30-1.31v, que yo creo que te los hará, y que te quedes ahí. Ponerse en los 1.35v por 100mhz no sé si sale a cuenta. En mi caso yo no lo hago.

Saludos

Ok amlett, gracias por los tips.

De todos modos ha salido un poco vago el mío, con 1.5v no entra en windows a 5000, a 4900 sí, pero tampoco he probado gran cosa.



Hago alguna prueba que otra pero siempre vuelvo a 4500 offset +0.010, está muy bien esto del offset la verdad.

Todavía no he pedido la liquid, por lo que dices pediré la Ultra si se aplica con mayor facilidad, a ver si mañana lo hago que este micro está ahogao con la pasta esa de mierda.


@josrob. Yo me decidí por el ivy precisamente por el pcie3 pensando en futuras gráficas.


También quisiera ver ese sandy a 5300 estables, con alguna prueba y demás que mucho ha mareao jober pero luego na de na.

Saludos

[jackrowen]

"con tu querido CPU Queen"

como me dio risa esa parte jajajaja

pd. sigo esperando (como todos) para ver ese sb a 5,300ghz estables

[X-TremeClock]

Cuidado con la Ultra porque al ser bastante mas liquida puede ser que con el calor de estos Ivy y la torre en vertical no sea cosa que se desparrame fuera de la superficie del DIE. Es una suposición, pero mejor la Liquid que esta mas que probada y por ahora no le arruino el ordenador a nadie xD.

como me dio risa esa parte jajajaja

pd. sigo esperando (como todos) para ver ese sb a 5,300ghz estables

Tengo la impresión que no vamos a tener el privilegio de ver el resultado (CPU Queen) de ese 2600K @ 5Ghz ni hablar de esos 5.30Ghz (seguramente con refrigeración pasiva...)

[NewMaNn]

Uf cierto, tenía esa duda en la cabeza pero no me acordaba de comentarla. Buen apunte X-TremeClock, gracias, creo que finalmente será la Pro.

Saludos

[jober]

Como una imagen vale mas que 1000 palabras aqui teneis.
a 5000 me da en cpu queen 62421 que ya lo paso por bastante a 4.9 asi que no digamos a 4,7 como deciais.
a 5300 me da en cpu queen 65461 que a esta puntuación no llega el ivy ni echandole gasolina.

La segunda imagen a 5000 pinchar aqui:
http://i1206.photobucket.com/albums/..._34/ai5000.png



Pd:La moraleja es que un 3770k a 4700 le ganaba a un 2600k a 5000 y a quedado demostrado que no es asi que ni se le acerca.