PDA

Ver la versión completa : Tarifas SGAE



NiN
01/08/2003, 23:56
Por si aun no haveis visto la noticia, sentaros:

http://212.170.234.33:8080/contenido/cont.inm?instanceId=66&tipoId=41&selectedMenu=301

Para flipar...
O nos hemos vuelto gilipollas o q?

¿Como que les tengo que pagar a SGAE por comprarme un lector de MP3?
¿O por comprar-me un equipo de música?
¿Y por una gravadora de CDs?? !!!

Increible. ¿Por que no incluyen un impuesto que tengamos que pagarles anualmente?
Si la pirateria hace estragos, que luchen contra ella: si yo veo en cada parada de Metro a los "Top Manta" la policia también (salvo que a alguien politicamente influyente no le interese).
El top manta es Titular en todos los medios de comunicacion, ¿Como que de esto no se oye ABSOLUTAMENTE NADA?

Desde luego me quedo sin palabras....

carnaza_tui
02/08/2003, 11:30
Flipao, Pero muy flipao. desde luego ya no saben que hacer.

para mi no tiene explicacion razonable, si es que ahora le voy a tener que pagar a estos por distribuir la musica que creo yo¿?, eso en mi tierra es echarle un morro de tres pares de narices. y tambien que les pasa con los cds de "data" es que no puedo ahora grabar las fotos que saco con mi nikon. es que nos estamos volviendo cada vez mas tontos. y la nikon tambien lleva una compat flash, tengo que pagar por una mas grande a ellos porque si?

para mi que la pasta se le hace poca y todos quieren mas.


por cierto de donde sacan lo de 32 mb de memoria 40 minutos?¿?????
a mi no me cuadra, yo lo que tengo es mp3 a 128 y como poco 40 minutos = 55 Mb y a 192 ni te cuento.

esto ta sacado de la pagina

Es obvio que cada vez que se hace una copia de un disco para uso privado, se deja de vender un ejemplar del mismo,

segun esto cuando copiamos un cd al disco duro pasandolo en mp3 y visto que hay que pagar por los reproductores de mp3 se supone que dejamos de comprar por pasarlo a mp3, pa que coño nos hacen pagar??? si no se publican albumes en MP3!!!

ademas hay sitios en internet que pagas por descargar musica, que pasa tienes que pagar dos beces????

PD: se nota que me cabrea???????????

matados2k
02/08/2003, 12:08
PD: se nota que me cabrea???????????

A ti y a todos, te lo aseguro. Yo sinceramente si puedo me comprare los cd´s de estrangis pa no pagar el canon (como si fueera tabaco de contrabando).

atmos
02/08/2003, 22:53
Lo que dicen, no se aguanta por ningun lado, para empezar, ¿tengo que comprarme el mismo disco de musica dos veces? es decir, uno para casa y otro para el coche... es impresionante, me arruinaria si lo hiciera asi, si almenos fueran baratos... y claro, no puedo pasarlos al disco duro, no sea caso que tengan pérdidas!.
Y si tengo walkman de caset, pues me compro el caset original tambien, como no se me habia ocurrido antes...
Con lo que flipo más es con lo de las pérdidas que dicen que tienen. Osea, que la gente que se baja gigas de MP3 al mes, se compraria todos esos discos por triplicado si no existieran las grabadoras ni nada no? ok, ahora lo entiendo.
Es obvio tambien que los CD-R y CD-RW, no sirven solo para grabar musica y datos piratas, que ellos usaran este medio para meter musica no es nuestra culpa. Y para el colmo, las memorias flash, nomas faltaria
que porque a alguien se le ocurriera usarlas para reproducir MP3 en
aparatos miniatura tengamos que pagar tambien canon.
Yo entiendo que hayan hijos de puta por ahi intentando aprobecharse de la gente, pero lo que no entiendo es como la ley les da la razon, vaya pais en el que estamos, es para flipar.

Saludos.

Kaid Dorr
03/08/2003, 10:25
Que alguien me corrija si estoy equivocado, pero lo espuestos son los NUEVOS impuestos, lo que me vienen a decir que estos sustituiran a los antiguos y no que se sumaran al precio final actual.

Yo lo que me rebienta es que estamos ya hasta las pelotas de pagar el 16% de IVA, cuando el resto de cultura se paga el 7%, pero claro si no te gusta la sopa pues toma dos tazas, ahora unos impuestos de CD-R que me parecen ridículos 37ptas, si los CD-s que compro me cuestan 47 ptas la unidad, ¿que quieren decir que el que lo hace sólo se lleva 10 ptas?, menudo robo para ellos, de esta manera subirán el precio de manera alarmante.

matados2k
03/08/2003, 13:14
Que alguien me corrija si estoy equivocado, pero lo espuestos son los NUEVOS impuestos, lo que me vienen a decir que estos sustituiran a los antiguos y no que se sumaran al precio final actual.

Se suman, asi que pagaras mas que en cualquier otro sitio.

fidelo
03/08/2003, 19:08
Pero estas normas ya han entrado en vigor?

matados2k
04/08/2003, 00:13
Creo que si que ya han entrado.Aunque no estoy seguro del todo.

agur
04/08/2003, 00:29
y lo proximo....los discos duros,y si nó tiempo al tiempo. :cry:

Innuika
04/08/2003, 00:49
Holotas,

Veamos, si todos somos consumidores de musica y video...

Con esto, aparte de llevarse dinerito, ojalá me corrijan pero... xD estan presuponiendo delincuentes a millones de posibles compradores!. Esto podria fomentar mas la pirateria, cierto?... asi ke, aparte de abusivo, parece poco inteligente.

SalU2

PD: si sueno bruta o exagerada exponiendo, sera porke me ha moskeado un "pokito"

matados2k
04/08/2003, 01:16
Traquila no has sido nada bruta. Ademas es contradictorio por que se supone que estas pagando derechos de autor, lo que nos daria a que podriamos grabar lo que nos diera la real gane, pero aun asi seguira siendo ilegal, con lo que pagamos 2 veces derechos de autor si lo haces "bajo la legalidad". HAY QUE JODERSE.

jarponero
04/08/2003, 10:30
Lo unico que van a conseguir con esta medida es que la gente compre menos CDs virgenes de los que comprabamos antes.

Ya solo falta que le añadan el impuesto a los lapices y las libretas, no vaya a ser que algun listillo se copie "El señor de los anillos" a mano y lo distribuya en los top mantas....

agur
04/08/2003, 10:48
Ya solo falta que le añadan el impuesto a los lapices y las libretas, no vaya a ser que algun listillo se copie "El señor de los anillos" a mano y lo distribuya en los top mantas....

yo se de uno q va a traducir el diccionario vox a ruso, :shock: ,previo escaneo,y luego traducido a ruso en pdf.

Crixto
08/08/2003, 13:04
Por otra parte, pensemos que uno de los directivos de la SGAE (no recuerdo ahora su nombre), en unos simposios realizados sobre el tema, comentó que si los usuarios pudieran demostrar que la información copiada en un soporte digital era de manufactura propia (imaginaos un CD con Backups de documentos, fotos, imágenes), se le podría pedir a la SGAE que devolviese dicho "impuesto" sobre soporte de copia...

Ahora, ficción literaria.

Imaginaos una Sociedad Feliz, Moderna y Justa, y ahora imaginaos a un abogado chupaitintas en defensa del pueblo llano... Una empresa de renombre realiza una consultoría a 10000 empresas españolas, deduciendo que aproximadamente se generan al año unos 10000000 (diez millones) de copias de seguridad, sobre diferentes soportes que desde luego están tarificados impositivamente por la misma SGAE... mas 50000 (cincuenta mil) usuarios que presentan un listado con todas sus copias de seguridad con contenido "de creación propio", álbumes de fotos y de imágenes, documentos... es decir, otros 500000 (quinientos mil) CD´s, con una media de diez CD´s por usuario... ahora, se exige a la SGAE que devuelva todos esos cánopnes impuestos "por anticipado", todo de golpe, y eso cada año. Estaría bien, ¿no?. Al fin y al cabo, Hecha le Ley, hecha la trampa.

No veo porque ha de resultar ficticio el hecho antes expuesto, si al fin y al cabose supone que una empresa ha denunciado a 90000 (noventa mil) usuarios de redes P2P (a no ser que esta noticia sea un Fake o Bulo).

Sigamos soñndo con un Mundo Feliz...

fidelo
08/08/2003, 13:41
Esta misma mañana, lei en un otro foro, que las tarifas se empiezana a aplicar el dia 1 de septiembre de 2003.

Otra cosa que lei en el foro, que me llamo la atencion, es que la aplicacion de este canon, viola la constitucion, la presuncion de inocencia, ya que todo el mundo es inocente hasta que no se demuestre lo contrario. Segun la sgae, todos los que compramos cd-r´s somos culpables de pirateria.

indy
08/08/2003, 21:32
Otra cosa que lei en el foro, que me llamo la atencion, es que la aplicacion de este canon, viola la constitucion, la presuncion de inocencia, ya que todo el mundo es inocente hasta que no se demuestre lo contrario. Segun la sgae, todos los que compramos cd-r´s somos culpables de pirateria.

Hola.
Efectivamente en mi opinion esa accion es inconstitucional pq atenta gravemente contra el articulo 24 de la CE:

Artículo 24

1. Todas las personas tienen derecho a obtener tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.
2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia al letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.

Aunq q se puede esperar de una banda de cuatreros q sacan por un cd de musica casi 3 mil pelas de antes, para q ellos y su chufla como alejandro sanz tengan una mansion en cada parte del mundo.

Ademas el pseudodespacho este de abogados q va a demandar a cientos de usuarios de P2P (creo q perro ladrador poco mordedor y lo hacen pa meter miedo) utilizando las IP de los usuarios sin su consentimiento violan diversas normativas sobre la privacidad de datos informaticos y tambien creo q rallas el atentado a la constitucion:

Artículo 18

3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.

4. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.

Si no lo sabeis estos derechos son fundamentales, estan en la Seccion 1ª capitulo II del Titulo I. Su proteccion viene establecida en el 53.2 de la constitucion. Gozan de proteccion a traves de un proceso sumario y preferente, a traves del recurso de amparo y por supuesto en el caso de q sea una ley o disposicion con fuerza de ley a traves del Recurso de insconstitucionalidad y la cuestion de inconstitucionalidad.

Saludos.