PDA

Ver la versión completa : Radeon 9800 pro o x700 agp



schointz
01/09/2005, 16:07
Hola, pues tengo esta duda entre estas dos tarjetas, cual es mejor?

sapphire radeon 9800 pro de 128mb -->130€

power color o gecube X700 agp de 256mb---> 139€


Elequipo es un:
p4 2.53 northwood.
Mobo intel 845pebt2.
kingston 512 ddr 333.
Seagate barracuda 120gb 7200rpm.
ati radeon 9000 pro 128mb.

¿Será capaz este equipo de exprimir el potencial de esas tarjetas?

Saludos y gracias

Aragorn
01/09/2005, 16:35
Yo me decantaría por la 9800pro, opinión personal.

kintuz
01/09/2005, 22:19
yo tambien 9800pro

MaiXant
02/09/2005, 10:26
Segun tengo entendido van por ese orden.

X700Pro ( 256MB ) > 9800Pro ( 256MB ) > X700Pro ( 128MB ) > 9800Pro ( 128MB ) > X700 ( 256MB ) > X700 ( 128MB )

D@rtH
02/09/2005, 10:39
es mejor la 9800pro de 256mgas que la de 128mgs?? porq aki siempre se ha recomendado la de 128.,.....
saludos!

Darkblade60
02/09/2005, 11:07
segun un test la 9800pro es como la X700XT en algunas cosas gana la X700XT pero por poco, en las demas estan igualadas.

schointz
02/09/2005, 15:19
y que me decis del equipo, está a la altura de esas graficas? gracias por vuestras respuestas

Lagjos Rivil
02/09/2005, 16:58
Si vas a jugar a juegos actuales, te iria mejor tener 1 Giga de ram. Y tal vez podrias hacer un poco de overclock al procesador, aunque supongo que no se quedará muy corto con la tarjeta.

drfernan
04/09/2005, 19:58
es mejor la 9800pro de 256mgas que la de 128mgs?? porq aki siempre se ha recomendado la de 128.,.....
saludos!

Se hacía mas que nada por el tema de precios, la de 128 era notablemente mas barata que la de 256 y el rendimiento de la de 256 era idenctico a la de 128 y solo se desmarcaba en altas resoluciones(1600x1200)+filtros.

Yo de hecho acabo de encargar una 9800 Pro 128MB de PowerColor. He visto reviews y mi duda venia siendo X700 Pro y 9800 Pro. He visto benchmarks y la X700 Pro calca todos los resultados de la 9800 pro, pero vamos, sidigo "calca" es que me ha dado la impresion que la X700 Pro es una 9800 Pro pero con ganas de hacernos cabiar de tarjeta xD.

Si a ello unimos que la 9800 Pro sale ligeramente más barata que la X700 Pro... Yo recomendaba una 9800 Pro de 128MB que a 120-130€ son una gran gama media.

rannsen
04/09/2005, 21:57
te puedo decir que he tenido las dos graficas , y la diferncia de rendimiento entre una y otra , es a favor de la 9800pro , pero vamos , que no es una difrencia abismal , por ejemplo en el 3dmark 2003 la x700 me sacaba unos 500 puntos menos , salu2

drfernan
04/09/2005, 23:12
y que me decis del equipo, está a la altura de esas graficas? gracias por vuestras respuestas

El equipo está a la altura de las gráficas, cuello de botella hay, pero yo me despreocupaba de él la verdad, es claramente despreciable ^_^. y como bien dice Lagjos Rivil sólo añadiría otros 512MB de ram, personalmente opino que para jugar (y lo que no es jugar) ya empieza a ser provechoso el tener 1GB.




segun un test la 9800pro es como la X700XT en algunas cosas gana la X700XT pero por poco, en las demas estan igualadas.

Yo veo la 9800 Pro al mismo nivel que la X700 Pro. De todos modos en OpenGL la X700 Pro rinden ínfimamente más que la 9800 Pro. Para lograr los valores de las X700 XT estaríamos obligados a tirar de OC.

http://www.beyond3d.com/reviews/ati/rv410/

schointz
06/09/2005, 14:08
Gracias a todos por responder, ¿me puedes explicar como se sabe lo del cuello de botella, por tener poca ram?

La verdad es que si no he ampliado ya la ram es por esperarme a que bajasen un poco mas los modulos de 1 giga, ya que mi mobo solo tiene 2 bancos de memoria. El plan era pillarme una de estas dos gráficas con 1,5 gb de ram y el resto del equipo que posteé antes.



El equipo está a la altura de las gráficas, cuello de botella hay, pero yo me despreocupaba de él la verdad, es claramente despreciable ^_^. y como bien dice Lagjos Rivil sólo añadiría otros 512MB de ram, personalmente opino que para jugar (y lo que no es jugar) ya empieza a ser provechoso el tener 1GB.





Yo veo la 9800 Pro al mismo nivel que la X700 Pro. De todos modos en OpenGL la X700 Pro rinden ínfimamente más que la 9800 Pro. Para lograr los valores de las X700 XT estaríamos obligados a tirar de OC.

http://www.beyond3d.com/reviews/ati/rv410/

schointz
06/09/2005, 14:17
Que creeis que seria mejor:

pillar la 9800 pro+1gb de ram (en total seria 1,5 gb)
pillar la x700 + otros 512 (total 1gb)

o ya tirar la casa por la ventana e irme a por una 6600 GT pero SIN ampliar ram, jeje.

Quedaria algo asi:
p4 2.53 northwood.
Mobo intel 845pebt2.
kingston 512 ddr 333 + kingston o infineon 1gb ddr 400
Seagate barracuda 120gb 7200rpm.
ati radeon 9800 pro 128mb

o

p4 2.53 northwood.
Mobo intel 845pebt2.
kingston 512 ddr 333. + kingston o infineon 512 ddr 400
Seagate barracuda 120gb 7200rpm.
ati radeon x700 agp 128mb



gracias compañeros

spadearcher
06/09/2005, 15:38
p4 2.53 northwood.
Mobo intel 845pebt2.
kingston 512 ddr 333 + kingston o infineon 1gb ddr 400
Seagate barracuda 120gb 7200rpm.
ati radeon 9800 pro 128mb

Yo tiraría por esa opción sin duda. Las dos tarjetas son prácticamente iguales en rendimiento, y si al comprar la 9800 te ahorras dinero para poner 1GB adicional, en lugar de 512MB, adelante!!!