PDA

Ver la versión completa : Aconsejadme monitor CRT 17



Consigliere
02/09/2003, 13:59
Que sea de pantalla plana,con buena garantía y a ser posible que no se pase mucho de los 200€
Tenía pensado pillar un LG,pero últimamente he visto opiniones negativas hacia ellos (que suelen petar) y me ha dado desconfianza.
Salu2

Rasczak
02/09/2003, 22:28
Yo gasto el Samsung SyncMaster 753DFX y cantidad de contento con él, y apenas me costó 220? en PCBOX.

---Bulblight---
02/09/2003, 22:44
Como los coches: para que lo queires??

CAD, diseño grafico, ver la TV...danos pistas para poder aconsjar alguna cosilla...

fidelo
02/09/2003, 22:50
yo tengo el Hyunday ImageQuest Q770, me costo unos 170€ aprox, y estoy bastante conteno

teoteo
02/09/2003, 23:06
Yo me pillaria en este orden:




1º Mitsubishi Diamond Plus 74SB ----------- 138€ +iva



2º Samsung SyncMaster 765MB ------------ 123,50€ +iva



3º Samsung SyncMaster 753DFX ---------- 123€ +iva



4º Philips 107B40 ---------------------------- 179€ con iva



Cualquiera de estos te dejara satisfecho....., si quieres saber donde estan a ese precio mandame un mensaje y te lo digo...




Chaouuu

Consigliere
02/09/2003, 23:13
Como los coches: para que lo queires??

CAD, diseño grafico, ver la TV...danos pistas para poder aconsjar alguna cosilla...
Básicamente para juegos,ver pelis,navegar...nada fuera de lo normal.
Gracias a todos por contestar.Espero más consejos :D

agur
03/09/2003, 02:01
pues no me gustan de pantalla plana,me dan sensacion de concavidad,y me son molestos,yo uso el IBM G74 y muy contento con el

Sanosuke
03/09/2003, 03:40
yo uso el Viewsonic p75f+
1024x768 a 120hz, 1280x1024 a 90hz,1600x1200 a 77hz. nada mal.jijijij.

fidelo
03/09/2003, 11:15
Juer, 120hz a 1024x768... yo solo llego a 85 :(

Consigliere
04/09/2003, 17:00
He mirado este y en principio me gusta.
- Samsung 757DFX (17" (40,6 cm)
Alguien lo tiene?,que tal es?
salu2 :wink:

gtcorbacho 2
04/09/2003, 18:37
Pues aqui otro con samsung, el syncmaster 753dfx. Se ve muy bien, pero en mi caso si le bajo el brillo y el contraste (para descansar un poco la vista) se me ve una "doble imagen" o "sombra" desplazada hacia la derecha. No sé como explicarlo... pero he leido que ha pasado en algunos mas y que la garantia no lo cubre.

Salu2

deebass
04/09/2003, 19:43
Consigliere, a mí me parece una excelente opción. He visto otros Samsung y se ven bastante bien, y las prestaciones de ese modelo son buenas. Ese modelo es el que estuve a punto de comprarme cuando se me estropeó el CM643ET, creo que lo tenían en 209€ en Alternate.

Si te digo la verdad, dudaba entre ese y el Flatron 700P, el Samsung era la primera opción, y el LG era el que encontraba aquí en Pucela y así no tendría que pedirlo a Alternate.

Juas... Sanosuke, ¿1024x768 a 120Hz? ¿Poniéndolo los timings del RAMDAC a mano o por defecto? ¿Cuantos Khz pilla ese Viewsonic?
Es que el mío con 95khz se queda en unos 115-117Hz a esa resolución (si enredo con los timings llego a los 120), pero las otras resoluciones que has puesto sí las cojo, aunque la que más me gusta es 1152x864 a 100Hz (aunque podría llegar a unos 105).

Sanosuke
05/09/2003, 16:36
Consigliere, a mí me parece una excelente opción. He visto otros Samsung y se ven bastante bien, y las prestaciones de ese modelo son buenas. Ese modelo es el que estuve a punto de comprarme cuando se me estropeó el CM643ET, creo que lo tenían en 209€ en Alternate.

Si te digo la verdad, dudaba entre ese y el Flatron 700P, el Samsung era la primera opción, y el LG era el que encontraba aquí en Pucela y así no tendría que pedirlo a Alternate.

Juas... Sanosuke, ¿1024x768 a 120Hz? ¿Poniéndolo los timings del RAMDAC a mano o por defecto? ¿Cuantos Khz pilla ese Viewsonic?
Es que el mío con 95khz se queda en unos 115-117Hz a esa resolución (si enredo con los timings llego a los 120), pero las otras resoluciones que has puesto sí las cojo, aunque la que más me gusta es 1152x864 a 100Hz (aunque podría llegar a unos 105).

sin ningun programa externo o algo parecido. ahora si, para ponerlo a 1600x1200 tengo a 77HZ o 79hz tengo q ponerlo con refresh o ati refresh.pero de 75 a 77 no hay mucha diferencia.

activo el hides refresh that the monitor cannot support (o algo así)y lo pongo y listo. lo coje super.

los viewsonic son super buenos.ejejj.ahora ta en 180 dolares.no sé en españa.

deebass
05/09/2003, 17:30
okis... como no me contestaste a lo que pregunté sanosuke, he rebuscado. Tu monitor llega a 97khz, un pelín más de 95khz, clave para el éxito a 1024x768 y 120 hz... y más si además llega a 98, 99 ó 100khz extra-oficialmente, pues con más razón...


Entre el Viewsonic y el Samsung 757, me quedo con este último. 0.25-0.27 de apertura de rejilla es mucho comparado con los 0.21 del mío, los 0.22 del Samsung o los 0.24 del 700P...


Es más... el 757 lo han bajado a 189€ en Alternate, aunque ahora no lo tienen en stock, así que me parece una opción muy buena... y más aún... si quieres ahorrar más dinero ahora también está el nuevo Samtron 76bdf, esencialmente el mismo (0.22), recortado a 85khz (1280x1024 a 75-80, 1024x768 a 100, 1152x864 a 85-90) y por sólo 139€, aunque ahora aún también sin stock.

fidelo
05/09/2003, 17:38
¿No hay peligro de que se rompa el monitor por aumentarle la frecuencia?

deebass
05/09/2003, 18:14
No te entiendo... ¿qué quieres decir?

fidelo
05/09/2003, 18:21
Pues por ejemplo a una resolucion de 1024x768 con 80 hz, subirla a 95 hz, ¿o estoy confundiendo los terminos?

deebass
05/09/2003, 19:39
No si tu monitor no lo aguanta... Si lo intentas, el monitor se queda en negro y te suelta un mensaje en el centro diciendo que señal no válida o señal fuera de rango o algo por el estilo.
Tu Hyundai no pasa de 85Hz a esa resolución... eso es precisamente lo que diferencia unos monitores de otros...

Sí si sí lo aguantara... vamos si lo aguantara, es que no sé que coño habrías estado haciendo para no ponerlo antes :lol:

Vamos, me explico, los hz de un monitor son el número de veces por segundo que puede barrer la pantalla...
...para ello tiene que barrer línea a línea, ese dato de khz de velocidad de escaneo horizontal es el que te da el número de líneas por segundo que puede dibujar el monitor...
...esto tiene dos tiempos de guarda o esperas importantes (básicamente, hay algunos más), que antiguamente variaban mucho de monitor a monitor, el tiempo que tarda el monitor en volver a colocarse al principio de una línea tras haber barrido la anterior y 2º, el tiempo que tarda en colocarse al principio de la pantalla tras haber barrido una pantalla...

...con esos dos tiempos, parecidos para casi todos los monitores hoy en día, con sólo decir la frecuencia de barrido horizontal (número de líneas por segundo), ya puedes saber hasta donde llega y hasta donde no...

Vamos... por ejemplo, tu monitor hace 70khz, y típicamente, sólo con eso es suficiente para saber que hace 1024x768 a 85hz, 640x480 a 120, 800x600 a 100, 1152x864 a 75, etc etc.. porque lo que le limita son el número ese de 70khz, número de líneas barridas...

Pero por ejemplo, en otros monitores típicamente de más khz, como el mío, el límite del tiempo que se tarda en colocar el cañón al principio de la pantalla también es importante, pues te limita la frecuencia vertical. Por ejemplo, mi Hitachi tiene de límite 130Hz, aunque en la práctica llega a 150Hz, bien a 640x480 y 150hz no se llega a los 95khz, así pues a esta resolución lo que limita es ese tiempo de mover el cañón al principio de la pantalla

fidelo
05/09/2003, 20:47
Ostias, pues muchisimas gracias, ha quedado todo aclarado. Gracias por la explicacion :D