PDA

Ver la versión completa : Duda entre estos dos procesadores



g0su
25/01/2006, 22:08
Hola, queria saber que procesadores/plataforma podria rendir mas:

Intel Pentium presler 4GHZ con 955X
Amd64 X2 Manchester(512+512) 2.6GHZ HTT 4x260 con NF4.

Ya se que ambos no existen de serie, pero lo que tendria seria eso. Y ando buscando una comparativa aproximada de estas dos plataformas con los micros con estas caracteristicas o aproximadas y no la encuentro.

Alguien sabe donde puedo conseguir una comparativa? aunque sea de dos webs diferentes donde hagan OC a la maquina en cada una de ellas.

Un saludo y gracias

raldi
25/01/2006, 22:16
No te referirás al Pentium Presler Extreme Edition 955, supongo...

juandeoz
25/01/2006, 22:44
amd. saludos

Tassadar
25/01/2006, 23:09
Yo tengo precisamente un 3800+ @ 2,6 ghz y tira la de dios, jejee. No se si mas que el presler a 4 ghz, pero pienso que en la mayoría de las apliaciones tirará algo más, además de estar mas fresco (le tengo un disipador muy tocho, como ves en mi firma, pero con los ventiladores que prácticamente ni se oyen)

g0su
25/01/2006, 23:24
No no hablo del extreme hablo del presler normal y corriente, del baratito ^_^

La temperatura no es problema, pero quiero saber que rendiria mas y no consigo ninguna comparativa de este tipo. Se que el 4800+ rinde mejor que el 3400mhz o 3200mhz no lo recuerdo, pero como se comportaria a 4GHZ y el x2 a 2.6 con 512 por core en vez de 1mb como el 4800+-

El precio del paquete es el mismo.

josort
25/01/2006, 23:30
Alguien sabe donde puedo conseguir una comparativa?

Quizás esta comparativa de 40 procesadores de Intel y AMD pueda ayudarte. Están los Presler y los X2.

http://www.hardware.fr/articles/607-1/comparatif-40-processeurs-intel-amd.html

Saludos.

raldi
25/01/2006, 23:33
Aquí tiens una review del Pentium D 900s Presler.

http://www.tomshardware.com/2006/01/05/the_65_nm_pentium_d_900s_coming_out_party/page3.html

Uruk-hai
25/01/2006, 23:41
No no hablo del extreme hablo del presler normal y corriente, del baratito ^_^

La temperatura no es problema, pero quiero saber que rendiria mas y no consigo ninguna comparativa de este tipo. Se que el 4800+ rinde mejor que el 3400mhz o 3200mhz no lo recuerdo, pero como se comportaria a 4GHZ y el x2 a 2.6 con 512 por core en vez de 1mb como el 4800+-

El precio del paquete es el mismo.

Un x2 a 2600mhzs y 512 de cache es un x2 5000+. Yo sin duda me quedo con el Amd.

Laslak
26/01/2006, 00:10
Yo tambien me quedaria con el X2,van mejor que los P4D,sobre todo en juegos :daumenho:

SALUDOS

g0su
26/01/2006, 09:51
Si ya habia visto esas comparativas pero esque realmente no me sirven ya que, el amd64 a 2600mhz lo tengo(pero con 1mb de l2 por core), pero el 9XX a 4GHZ no aparece por ningun lado tengo que comparar los amd64 con el p4 a 3.4 y 600mhz debe de notarse y los 1200 de bus frente a 800 de bus tambien.

Me he hecho una pequeña tabla en excel, luego la posteare que es muy graciosa acerca del rendimiento.

raldi
26/01/2006, 11:52
El que más se acerca a los 4 GHz es el P4 570 ó el 670 que van a 3,8 GHz, pero claro a 800 MHz FSB.

g0su
26/01/2006, 17:18
Sip el 670 pero claro, no es exactamente el mismo micro. El asunto es porque puedo pillar un 920 que sube a 4ghz y me gustaria saber claro esta la comparativa respecto a pillarme el 3800 y ponerlo a 2.6ghz.

Ademas de que debo de adquirir memoria nueva y si es ddr2 mejor que mejor xD

Y para mas inri, cuando tenia el a64 3500+ con la asus a8n me pille una dfi con 925X y un 775 3ghz y la verdad que me encanto la facilidad y la fiabilidad del intel, no se, los benchmark no rendian mas pero habia algo que no se, que me gustaba mas. Ademas que el jodido a 1.3V 3.6ghz y eso que de fabrica es 1.4V.

Por eos preguntaba de algun enlace donde hayan pillado una serie 9 y lo hayan OC a 3.8-4 o por ahi y tenga comparativa con respecto a un amd64 x2.

Me he hecho una tabla donde tengo los benchmark y sus resultados del 950 vs 4600 vs 4800 pero claro, el amd64 gana en muchos pero no por exceso, y claro esta q el 950 es 3.4GHZ a 4GHZ , 600mhz mas, creo q se debe de notar... junto con los 1200 de bus :s

Un saludo y gracias por la colaboracion

Edito: el 955EE se diferiencia unicamente por ser 3.47 y tener 1066 de bus respecto de cualquier 9XX "normal"? esque si es asi es justo la mejor comparativa...

raldi
26/01/2006, 17:22
Ahora te pongo una, a ver si la encuentro. ;)

raldi
26/01/2006, 17:26
Bueno, no es exactamente lo que quería pero te puede ser de utilidad para ver como se puede poner un Pentium D, teniendo en cuenta que es la gama más baja y de 90 nm en vez de 65. OC alucinante!!

http://soloprofesional.com/content/view/201/50/1/0/

josort
26/01/2006, 19:54
Edito: el 955EE se diferiencia unicamente por ser 3.47 y tener 1066 de bus respecto de cualquier 9XX "normal"? esque si es asi es justo la mejor comparativa..

Hay una diferencia más y es que el 955EE también trae el Hyper-Threading.

En Tom Hardware hicieron una comparativa bastante extensa de muchos procesadores tanto de Intel como de AMD y uno de ellos es un 955 Extreme Edition puesto a 4,26 Ghz.

http://www.tomshardware.com/2005/12/28/intels_65_nm_process_breathes_fire_into_double_cor e_extreme_edition/

Saludos.