PDA

Ver la versión completa : Intel o AMD para multitarea



juango
29/01/2006, 13:54
Hola a todos.

He oido que para multitarea son mejor los Pentium que los AMD. Que es mejor para multitarea, un P IV o un AMD X2??

Saludos

^Sparco^
29/01/2006, 13:58
Pentium!!!!

Yo me cogería un Pentium IV Prescott 3.2Ghz o similar ;)

Kaid Dorr
29/01/2006, 14:00
Dependiendo de que Pentium4 estemos hablando y de cual Athlon64 X2.

Si es un Pentium4 5xx/6xx contra un Athlon64 X2 3800+, sin duda el AMD.
Si es un Pentium4 8xx/9xx contra un Athlon64 X2, la cosa estaría ver que modelos son los que se están comparando.
Y si es un Pentium4 8xx/9xx EE, pues me quedo con el Intel.

mircea133
29/01/2006, 15:16
el pentium ee es muy caro...

Uruk-hai
29/01/2006, 15:34
Amd y sus x2. A dia de hoy lo mejorcito.

Tranza
29/01/2006, 15:38
Pues los X2, son mejores que la serie doble nucleo de los intel, y mas la serie 800 que es una soberana porqueria por asi decirlo.

Kaid Dorr
29/01/2006, 15:46
el pentium ee es muy caro...

¡Es verdad!!!...no me acordaba que el 4800+ y el FX60 lo regalan con los yogures.

ivanjmg
29/01/2006, 15:56
jajajaja me voy a la nevera a cogerme el FX que me vino en el pack de 4

Jackarturo
29/01/2006, 16:08
¡Es verdad!!!...no me acordaba que el 4800+ y el FX60 lo regalan con los yogures

xDDDD.

Bueno, yo elegiria un AMD x2....

Trylear
29/01/2006, 17:00
AMD, es una maravilla.
sl2

Patton
29/01/2006, 17:07
en multitarea, como un amd x2 no hay nada

adv_h67
29/01/2006, 17:22
A mí me parece lógico que un procesador doble haga mejor la multitarea que uno simple aunque tenga HT, por eso me sorprende que digáis que algunos modelos de Pentium IV superan a un AMD x2. ¿Qué tienen, además de un alto precio?

MAMware
29/01/2006, 18:37
presler o denmark?
se nota la diferencia en el buffer?

nolte
29/01/2006, 18:46
Pues a la pregunta de concretamente "multitarea", esta muy claro, solo el X2 es el candidato a tener en cuenta y de Intel, alguno de la serie 9XX, pero solo contando en ese segmento, al ser dual y doble core, respectivamente.

AvFenix
29/01/2006, 23:59
Me parece absurda la comparación si tal como lo pone compara un Pentium 4 normal con un Athlon 64 X2. Como ya se ha dicho aquí, el Athlon 64 X2 es por fuerza superior en multitarea a un Pentium 4, no por que sea AMD, sino porque estamos comparando un procesador con 2 núcleos con uno convencional de núcleo simple. Es igual que preguntar si un ordenador con doble procesador es mejor en multitarea que uno con un único procesador. Puesto así he entendido, que no compara el Pentium D (el doble núcleo de Intel basado en el Pentium 4). Y los EE si no recuerdo mal, son tan caros, que hasta los X2 de AMD parecen baratos en comparación. En principio el FX60 que es el único que se acerca en precio a los EE de Intel, acaba consiguiendo mejor rendimiento que los Intel EE. Lo que ocurre es que al parecer el Pentium 4 955, que se podría decir que es un doble núcleo EE (Extreme Edition) y competyencia del Athlon 64 FX60 según comenta gente de este foro, es muy overclockeable.

Saludos

juandeoz
30/01/2006, 00:12
amd, intel es demasiado caro. saludos

pachuboy
30/01/2006, 04:45
¡Es verdad!!!...no me acordaba que el 4800+ y el FX60 lo regalan con los yogures.
jajajjajaja, resulta que son baratos....todos jajajaj

hcakal
30/01/2006, 14:27
jajajjajaja, resulta que son baratos....todos jajajaj

Mira quien se queja: (...) X2 4800_2 X XFX 7800 GTX (...)

raldi
30/01/2006, 15:48
Entre procesadores de doble núcleo, pues depende de que modelo:

http://www.tomshardware.com/2006/01/05/the_65_nm_pentium_d_900s_coming_out_party/page14.html

Por 267 € tienes en Alternate un Pentium D 920 4 MB L2.

http://www.alternate.es/html/shop/productDetails.html?artno=HPFI13&

¿Quién dice que es caro?

Saludos.

g0su
30/01/2006, 17:18
Exacto raldi, los dual core mas baratos los tiene intel y no amd. Y eso que un 955EE se le funde un FX60 no se yo e? dependeria de la aplicacion. El EE no es moco de pavo, eso si tienes que poner el culo en la calle muchos dias para pagartelo o ponerte a pasar o algo ya me explicaras XD Es el sueldo de 2 meses XD

poseste
30/01/2006, 18:12
http://techreport.com/reviews/2006q1/fx60-vs-955xe/index.x?pg=1
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2668
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-fx60.html
http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_fx60/

mk_dir
30/01/2006, 18:30
saludos
amd, si te empeñas por intel, a la serie 9XX...

Donmoco
30/01/2006, 21:20
Si dijeras un p4 serie 5xx/6xx contra un amd single core, claramente el p4.

Comparando un p4 serie 9xx con amd x2, depende de cuanto estimes oportuno gastar, un 920 por ejemplo te saldrá más barato que un 3800x2, aparte de porque es más barato en sí, porque la DDR2 está más barata que la ddr1, en el tema de placas creo que andan a la par.

Saludos

pachuboy
31/01/2006, 02:22
saludos
amd, si te empeñas por intel, a la serie 9XX...
Ese 955 EE :blaah: esta bárbaro ¡como sube!! no se si se nota ya a estas alturas pero que lindooooo!!!!

AvFenix
31/01/2006, 09:10
Entre procesadores de doble núcleo, pues depende de que modelo:

http://www.tomshardware.com/2006/01/05/the_65_nm_pentium_d_900s_coming_out_party/page14.html

Por 267 € tienes en Alternate un Pentium D 920 4 MB L2.

http://www.alternate.es/html/shop/productDetails.html?artno=HPFI13&

¿Quién dice que es caro?

Saludos.

Creo que aquí nadie ha dicho que los dualcore de Intel sean caros. Se trata de que los dualcore de Intel interesantes, los que de verdad pueden competir con los X2 de AMD, son los Extreme Edtition, y esos si que tienen un precio muy superior al resto. Los de precio razonable que son los Pentium D, son más baratos que los X2 de AMD, pero también son bastante inferiores a los X2.

Saludos