PDA

Ver la versión completa : Comparativa AGP 4X y 8X



Trusmanchurba
20/02/2003, 18:28
Les dejo una comparativa entre AGP 4X y 8X para aquellos que se estén por comprar una nueva targeta y aún no se hallan decidido:


Máquina test

Athlon XP 2200+@2400+
SOYO SY-KT400 Dragon Ultra
Thermaltake Volcano 9
512MB Samsung DDR333
Barracuda ATA IV 80GB
CMedia 8738
DVD 16x LG
Chaintech GF4 Ti4200 128MB AGP 4X y AGP 8X
Caja: Senfu DIY house
Fuente: 400W Fortron
Windows XP
nVidia 41.09 oficiales

3DMark 2001 SE

http://www.baluma.com/hardware/graficos/Chaintech_GF4Ti4200_AGP8X/3dmark_2.png


Codecreatures

http://www.baluma.com/hardware/graficos/Chaintech_GF4Ti4200_AGP8X/codecreatures.png


Quake III Arena

http://www.baluma.com/hardware/graficos/Chaintech_GF4Ti4200_AGP8X/quake3arena.png


Serious Sam 2 Test

http://www.baluma.com/hardware/graficos/Chaintech_GF4Ti4200_AGP8X/ss2secondencounter.png


Dungeon Siege

http://www.baluma.com/hardware/graficos/Chaintech_GF4Ti4200_AGP8X/dungeonsiege_2.png


Unreal Tournament 2003

http://www.baluma.com/hardware/graficos/Chaintech_GF4Ti4200_AGP8X/ut2003.png

Saludos.

FernaD
20/02/2003, 20:10
Pues si, es interesante. Está sacado de la web de Baluma verdad?

Hay gente que decía que el AGPx8 no mejoraba el rendimiento, pero a resoluciones altas, cuando es importante el ancho de banda y la comunicación entre chipset y VGA si que se nota la diferencia. Ahí está la prueba.

Saludos

valrond
20/02/2003, 20:28
Pues si está sacada de la web de Baluma ya puedes ir tirando la comparativa, yo la miré y es lo más estúpido que han hecho. ¿Por qué?
Simplemente, las dos tarjetas son diferentes, las diferencias que vemos no son por el agp, son porque la que tiene agp 4x tiene la memoria a 444 mhz y la agp 8x tiene la memoria a 500 mhz. Ejemplo como NO se debe hacer una comparativa.

¿Quieres ver una comparativa entre 4x y 8x ?

Dílo, y te daré el resultado con la radeon 9700 en modo 4x y 8x, que será el mismo.

Xero
20/02/2003, 20:51
de todas formas el agp x8 se notara mas la diferencia en juegos que usen mas acho de banda...como el nuevo doom....

y todavia hay que esperar a que aparezcan mas ofertas de placas con apg 8x para ir comparando....

css_fran
11/05/2003, 00:07
He probado el doom III en una placa de 4x y en una de 8 x la misma targeta y se nota algo no es gran cosa pero bueno.

minimos fps en 4 x agp son 22 fps 640/480 lo demas atope

minimos fps en 8 x agp son 25 fps 640/480 lo demas atope

es lo unico fps que mas me acuerdo sobre el 3dmark 2001 ni un punto mas por lo que vi y el 2003 si algo unos 30 puntillos mas esto de los 8 x solo lo aprovechan graficas mas potentes como las radeones 9500 por pa riba y las fx 5600 ultra pa riba.

:D SALUDOS :D

JAJA
11/05/2003, 14:37
Duda al respecto de vuestra discusion...

Que tiene que ver el ancho de banda (4x o 8x) con FPS (velocidad de procesamiento de la grafica).

Con esto quiero decir que la diferencia entre 4x y 8x radica en la fluidez en el intercambio de informacion entre la tarjeta grafica y el sistema.
Es decir, al poner 8x, conseguiremos un mayor ancho de banda (gb/s) de comunicacion, pero eso no significara que nuestra tarjeta grafica tenga que aumentar tambien la velocidad de procesamiento y los FPS.
Esto ultimo dependera de lo rapido que sea el procesador grafico, a mayor velocidad de procesamiento, mayor fps. A mayor ancho de banda, mejor fluidez de informacion, pero no debe significar mas FPS.
Si tenemos la suerte de disponer de un procesador que sea capaz de digerir esos gb/s de ancho de banda, entonces si que conseguiremos mas FPS por segundo. En mi caso, con una Radeon 7500, sinceramente creo que la diferencia sera minima.


Creo...no afirmo...

Si alguien puede aclaralo, siempre se agracecera.
Un saudo, :wink:
----------------------
Epox 8rda+
Athlon 2600+
Radeon 7500
768Mb ddr fsb333
------------------------

sam&na!
11/05/2003, 20:33
la que tiene agp 4x tiene la memoria a 444 mhz y la agp 8x tiene la memoria a 500 mhz. Ejemplo como NO se debe hacer una comparativa.

Pues menuda chapuza de comparativa. A ver si hago yo otra entre mi i740 AGP 2x marca nisu y mi Xelo 8500 AGP 4X y se la envio a los de baluma, por si quieren poner tb la diferencia de rendimiento entre estos 2 modos AGP.

Como ya se ha dicho, ¿no seria mas facil comparar los rendimientos en una misma grafica activando los modos 4X y 8X en la placa base?

Salu2

P.D. En el foro lo que se comentaba hace unos meses es que, para la escasa diferencia de rendimiento entre ambas versiones, no estaba justificada la diferencia de precio. Aparte de que algunas placas base tenian mal implementado el soporte y necesitaban actualizaciones de bios.