PDA

Ver la versión completa : Procesador para jugar



PhaseZero
03/02/2006, 14:12
Bueno aquí está de nuevo el pesado de las preguntas... como pregunté que grafica debía comprarme antes, ahora mi duda es que micro debería comprarme con un presupuesto para el micro de 400€ mas o menos tengo entendido que los AMD rinden más pero he oido tmb de un nuevo intel para breve que me podeis recomendar al respecto . Gracias de antemano.

Salu2

blackburn80
03/02/2006, 15:16
con ese presupuesto yo optaba sin duda por el Athlon64 x2 3800+

evassion
03/02/2006, 15:31
Para jugar tendras algo mas de rendimiento con un Monocore.....con un 3500+ o 4000+ seria lo suyo con ese presupuesto.
Pero si ademas sueles hacer muchas cosas a la vez pues el dual core tampoco va nada mal en juegos y rendira mejor al hacer multi tareas

salu2

gargallo
03/02/2006, 15:41
pues a mi el bat2 me va mejor con el opteron que con mi anterior newcastle,mi opteron es el 170 y es a 2000mhz por core,va mejor hasta sin oc,ya con oc...

XXL
03/02/2006, 15:49
Para jugar yo optaria por un A643200 y lo que me sobra del presupuesto del procesador lo añadiria al presupuesto de la gráfica que es lo que realmente tira del juego.

Jackarturo
03/02/2006, 15:52
para jugar, el mejor micro que hay en relacion calidad-precio-rendimiento es el 3700+ Sandi, y lo digo porque yo lo tengo y es una verdadera pasada, sobre todo en comparacion con mi anterior pentium 4 prescott.......

Saludos!

Raul_27
03/02/2006, 17:43
Para jugar yo optaria por un A643200 y lo que me sobra del presupuesto del procesador lo añadiria al presupuesto de la gráfica que es lo que realmente tira del juego.
Yo tambien optaria por un 3200+ que el que mas o menos tira bien en overcloking a minimo 2500mhz y con la diferencia de precio te pillas un buen disipador y lo que sobre para añadirlo a la bolsa de la grafica.

Mi opinion claro ;)

Lo hice en el ordenador de mi hijo... 3200+@2700mhz y la X800 gto la tengo a 600/600.
Si lo calculamos me he ahorrado mucha pasta haciendo overcloking y con temperaturas de risa (no hay mas que mirar a cuanto equivale esos 2700mhz y en la grafica esas velocidades).

Saludos

Aguila
03/02/2006, 17:47
Un AMD 64 3700+ San Diego.


Saludos

Zlatan_Ibra
03/02/2006, 20:46
Aguila, que tal el venice de si2010? A ver si me contestas cabroncete...jeje :lookarou:

GraxaS
03/02/2006, 21:07
yo me pillaria un san diego, que el mega de cache en juegos se lo tienes que notar, y lo que sobre pa la grafica

Aguila
03/02/2006, 22:03
Pues muy bonito xD

Aún lo tengo que montar que la fuente de alimentación estaba cascada y la e devuelto...

teimaginas
03/02/2006, 22:05
si tu presupuesto es 400e,iria a por un opteron 165-170.
un saludete

PhaseZero
06/02/2006, 14:11
Gracias por la ayuda tmb quiero decir que la gráfica ya tiene su presupuesto aparte XD me voy a pillar una x1800XT 512Mb de Saphiere o MSI

Jackarturo
06/02/2006, 14:44
Shappire sin duda, es el mejor ensamblador de ATI ;)

Saludos!

Yojimbo
06/02/2006, 17:08
Por mejor relación rendimiento-precio un 3700 +. Si te quieres fundir los 400 € un 4000 +. Y si quieres ahorrarte una buena pasta y tener un buen micro el 3200 +. Todo esto, Opterones aparte.

mk_dir
06/02/2006, 19:03
Un sandiego 3700+ te iría de maravilla, si quierer tirar un poco con visatas al futuro, ten en cuenta que la plataforma multinucleo acabará teniendo también repercusión en los juegos, un X2 3800+
saludos

PhaseZero
06/02/2006, 22:13
opteron o 4200+ XD
http://www.alternate.es/html/shop/product/ProdComp.html?cmd=add&artno=HH1A34

detractor
06/02/2006, 22:28
a64 3700+

P.D: 700 mensajes :turok:

raldi
09/02/2006, 18:10
3200+ oceado.

Dollce
09/02/2006, 18:48
con esa grafica tiraria a por un sandy 3700 o ya mirando mas al futuro un 2x 3800

xhiroz
09/02/2006, 19:17
Siiiiiiiiiiiiii, fundete los 400€ en un monocore 4000+, claro que si :\ en vez de comprarse un 3200 o algo asi y ocearlo, que lista la gente... los monocores ahora mismo no estan como para comprarlos, los 3200+ han subido hasta 50€ en nada de tiempo, por el precio que estan, el X2 3800+ es lo mejor ahora mismo, esta por 285€...

Tysico
10/02/2006, 08:55
pero date cuenta que no todo el mundo sabe que es el OC y habra otros que no le interesa "forzar" el hard para sacarle mas rendimiento... pero estoy de acuerdo con lo que ese 3800 es muy buena obcion ;), pero siendo realistas a dia de hoy y si no me equiboco solo hay un juego que utilice los dual core que es el Quake 4 e instalando un parche y no se hasta que punto hace uso de los dos cores... por lo que el sobreprecio que tienes que pagar AHORA no lo vas a rentabilizar si solo utilizas el ordenador para jugar...

alfombrilla
10/02/2006, 11:39
yo de aqui a poco me voy a pillar pc nuevo y con respecto al microprocesador tengo la duda de monocore o dualcore. el uso que le doy al pc es fundamentalmente para juegos. la cosa es que el A64 X2 3800+ lo he visto por 284€ y el A64 3700+ esta por unos 250€ (al menos lo que yo he visto) lo que hace una diferencia de 30-40€. no lo se pero me imagino que el X2 3800 no dara menos rendimiento en juegos que el 3700, ponle que da el mismo rendimiento, por 30€ o 40€ se tiene el dualcore pa el futuro aunque ahora no se le saque todo el jugo.

que opinais?

chau

K6-2
10/02/2006, 13:20
en www.si2010.com lo tienes el X2 3800 por 284 con IVA y encima in box

Tysico
10/02/2006, 14:02
ese 3800+ en programas que no hagan uso del los dos cores rendira como un Venice 3200+ con la ventaja de poder utilizar el 2º core a modo de multitarea, pero yo entre el x2 y el 3700+ por 30€ de diferencia me quedaba con el X2 sin dudarlo

mk_dir
10/02/2006, 19:18
Creo que la cosa ya está clara
a por ese X2 3800+
saludos

Sarggent
16/02/2006, 19:21
Bueno Yo opino lo mismo que una gran mayoria de usuarios con este presupuesto compra un AMD64 3200+ y con el resto de dinero comprate un buen disipador lo overclockeas y listo por procesador. y la pasta que te sobre se la metes a la tarjeta grafica que es lo que mas rula en los juegos.

Salu2!

domiN1um
17/02/2006, 19:49
AMD 64 3700+ calidad/precio lo mejor

REGNAR
17/02/2006, 20:05
Pues yo acabo de montar el equipo de la firma y al final me he decidido por el monocore Amd 64 4000 San Diego 1mb de cache y os digo una cosa es un verdadero devorador de juegos. La verdad que tenia muchas dudas con los Amd X2 sobre todo por que para lo que mas podria exprimir el procesador es para juegos . ademas he tenido la suerte de pillar este 4000 Boxed por un buen precio y no lo he dudado un segundo.

Un Saludo.

Aguila
17/02/2006, 20:11
Bonito pc o.O!!! jeje

melocot
17/02/2006, 21:02
Con las últimas subidas de precio de AMD en los AMD 3200+ el que tiene mejor relación calidad/precio es el 3700+

Teniendo en cuenta que el 3200+ Venice (2000 MHz / 512 KB cache):
- BOXED: 179 euros en alternate
- BOXED (E6): 192 euros izarmicro
- BOXED: 176 euros en appinformatica

Y el 3700+ San Diego (2200 MHz / 1MB cache):
- BOXED: 249 euros en alternate
- BOXED: 259 euros izarmicro
- OEM: 238 euros izarmicro

Aunque teniendo en cuent que un X2 3800+ (2000 MHz / 512+512) a 274 euros en si2010.com es un precio muy goloso.

Ya depede del uso que le vayas a dar, y de si vas a hacer uso o no del overclock, si no vas a hacer overclock, te recomiendo el 3700+ San Diego, aunque últimamente están saliendo bastante buenos los San Diego también para el overclock, si no vas hacer uso de aplicaciones que vayan a usar dual core, no merece la pena el X2 3800+ aunque por el precio al que está en si2010, no harías mal tampoco si lo escogieses, pero en aplicaciones donde no haga uso de los dos procesadores, pues te vendrá mejor el San Diego.

El 3200+ es la opción más barata, pero para sacarle su jugo, tendrás que overclockearlo.

Yo personalmente, escogería entre el 3700+ o el X2 3800+, si cojo el 3800+ le haría OC seguramente, sino el 3700+, ya que tu presupuesto es de 400 euros, no tiene sentido pensar en el 3200+, la opción más económica.

Tienes que tener también en cuenta el presupuesto si vas a jugar para una buena tarjeta gráfica, si vas ajustado, pues coge el 3200+ y gasta más en tarjeta gráfica, y luego subes un poquito el procesador con OC.

Resumiendo:

3200+: Si tu presupuesto es ajustado, tendras que OC un poco.

3700+: Si no vas a hacer overclock y tu presupuesto no es muy ajustado, aunque con overclock también rinde muy bien y mejorará bastante.

X2 3800+: Tiene un precio muy atractivo en si2010.com, pero lo malo es que probablemente no le saques todo el provecho, es una opción recomendable, si realizas bastantes tareas pesadas a la vez o vas a hacer uso de programas que usen dual core. Si lo pillas, no estaría de mal que le hicieses OC para que rindiese un poco mejor en tareas monocore.

falkemberg
17/02/2006, 23:40
Si es para jugar.........un monocore mejor no?¿ pienso k me iria a por un opteron y ocearlo adecuadamente seria tb una buena opcion.