PDA

Ver la versión completa : Elección de un monitor tft de 17"



VaNtaNiaN
05/09/2003, 16:40
Voy a comprarme un tftp de 17" pero no estoy seguro de cual coger. Quiero que funcione con DVI ya que la tarjeta que quiero comprar(radeon 9600) parece ser que es compatible;)

He leído por el foro opiniones muy positivas del hyundai q17 y un colega me ha recomendado un LG1710B. ¿Con cual os quedaríais?Si preferís otro que no sea ninguno de estos, comentadlo por favor

Un saludo y gracias:)

Sparq
05/09/2003, 22:31
hombre por ahí hay un post en el k le dan muchas vueltas al q17, que en versión DVI gana un test de tomshardware. Por otro lado, estás seguro de que el LG1710B tiene dVI???

joramo
05/09/2003, 23:11
Pues en esto como en todo depende de las pelas que queras gastarte, pero en torno a los 475/525 euros hay monitores muy majos con 16ms de tiempo de respuesta, DVI, contraste 500:1...etc.

En torno a ese precio estan:

Hyunday Q17
LG 1710B
Nec 1760NX
Acer AL732

Luego ya a partir de 600 estan:

Samsung 172X
Sony X73

Todos tienen 20ms o menos, creo que DVI todos y buenas caracteristicas en general. La ultima prueba y mas aconsejable es ir a verlos funcionando para decidirte por completo.

un saludo

Sparq
06/09/2003, 11:31
lo malo es que no suelen encontrarse todos, y menos juntos para compararlos :cry: alguien que los haya visto puede aportar algo o recomendar alguno?

VaNtaNiaN
07/09/2003, 12:57
Por otro lado, estás seguro de que el LG1710B tiene dVI???


Según esta página si: http://www.lgeus.com/Product/Monitor/L1710B.asp

Luego la del hyundai q17 es: http://www.hyundaiq.com/pro_q17.asp

Estoy indeciso...son muchos datos y no soy muy experto que digamos:(

Salu2

Rabocop
07/09/2003, 14:25
perdonar q me meta en esto.. pero.. no se supone q los tft por el tiempo de acceso dan problemas en los juegos y q reducen mucho los fps? cuantos ms tiene q tener de t.respuesta para q los juegos vallan a buenos fps ( 70 mas o menos)

Bau
07/09/2003, 16:45
Philips TFT 17" --- > El mejor con diferencia

joramo
07/09/2003, 19:26
cuantos ms tiene q tener de t.respuesta para q los juegos vallan a buenos fps ( 70 mas o menos)

Pues ahora mismo con los TFT de 16ms tienes 1000 / 16 = 62.5 fps, vamos que te pueden ir a 60 imagenes por segundo sin problema.

Lo ideal, y espero que no tarden mucho en llegar a ello, serian 10ms de tiempo de respuesta para asi llegar sin problemas a los 1000 / 10 = 100 fps que ya estaria de lujo.

Saludos.

Sparq
07/09/2003, 22:21
philips el mejor? qué modelo en concreto y por qué?

Brams
08/09/2003, 00:17
Yo estoy en una situación similar, después de muchas dudas, y por eso mismo, me voy a decantar por la seguridad que da una marca de prestigio como Sony. Este jueves me pido una Sony SDM-X73 en alternate, por 639€. Me voy a hacer el loco.

También coincido con la tarjeta gráfica, me voy a comprar una Sapphire 9600PRO Ultimate Edition por 219€ en alternate, antes llamaré a SI2010.
Poner una tarjeta más potente es tontería porque la pantalla con 16 ms no le iba a seguir el ritmo.

Todo esto metido en una Antec Sonata y a disfrutar del silencio...

jonmistri
08/09/2003, 17:08
Hola. Aún nos queda un X72 en izarmicro, desde mi punto de vista una pasada de monitor y a un precio excepcional (desde luego mejor que en alternate, que aunque ahora tengan el x73, es casi igual, mas bonito el x72 y encima los tienen al mismo precio).
Salu2. Sinceramente,

Jon Mikel