PDA

Ver la versión completa : Intel® Pentium® D o AMD Atlhon 64 x2 ?



Tahur
15/02/2006, 12:16
Quiero comprarme un processador y estoi entre Intel® Pentium® D Processor 950 3,4 Ghz o un AMD Athlon 64 x2 4800+, yo me decanto un poco por el pentium por poder piner DDR2, pero agradeceria que me dijeran sus pros y contras.
Gracias de antemano ;-)

Jackarturo
15/02/2006, 12:20
el AMD 4800+ primero porque es mucho mas barato, y despues que no se calienta tanto, da mas rendimiento por core, ya sabes, por lo de la tecnologia de AMD......

Lo de las memorias DDR2 es una chorrada impresionante, dan practicamente el mismo rendimiento, sin ninguna diferencia a favor apreciable.

Saludote!

warcraft3
15/02/2006, 12:21
Quiero comprarme un processador y estoi entre Intel® Pentium® D Processor 950 3,4 Ghz o un AMD Athlon 64 x2 4800+, yo me decanto un poco por el pentium por poder piner DDR2, pero agradeceria que me dijeran sus pros y contras.
Gracias de antemano ;-)

si piensas hacer un buen overclock yo tiraria a por el pentium ya ke te subira a mas de 4Ghz tirando a 4,5, el 4800+ solo si quieres dejarlo de serie

Cocoloko
15/02/2006, 12:21
tienes mil post como este, haz una búsqueda y verás las respuestas.
esque todos los hilos son como este... que pillo amd o pentium :S

Tahur
15/02/2006, 12:48
Todos los hilos seran de Intel Pentium vs AMD, pero no del mismo procesador, de estos no he visto comparativa, me gustaria si alguie me pudiera comparar caracteristicas mejor, no entiendo lo de que el AMD da mas rendimiento por core si van a 2,4 vs al 3,4 de intel, no? Ademas el Intel tienen un cache de L2 de 4MB vs a los 2MB del AMD, el precio es parejo n los dos sobre los 600€ y lo del OC me pensabab que para OC eran mejor los AMD y si que pensaba hacer...

Ayudarme un poco porfavor k no se que hacer :cry:

Tysico
15/02/2006, 14:30
entre esos dos sin duda el 4800+, lo que penaliza a ese 950 es que no lleva hipertreading (en esos cores Prescott subiria bastante el rendimiento) y claro esta el precio ;), el Amd tiene en casi todas las aplicaciones mejor rendimiento, consume menos y se calienta menos (menos ruido ;)) echa un ojo a esto

http://www.gamepc.com/labs/print_content.asp?id=pd900&cookie%5Ftest=1&MSCSProfile=95385A1F52DEA1A229D5B37542054464D79124 A935722E7B4DFDFCD30DABB3C688A284B364E39534458F58E8 A6D82F2590F4261C22F9F1E726083FDEC97E0441C1E850725F D8606F7B636115822C7031CE28331B9213658406B44013A0A2 68F5634887E0447394826EFC2C89F8C38B771300F27B738F86 2B03ECADF64993610174175175DF609479
http://www.tomshardware.com/2006/01/05/the_65_nm_pentium_d_900s_coming_out_party/index.html

warcraft3
15/02/2006, 16:06
entre esos dos sin duda el 4800+, lo que penaliza a ese 950 es que no lleva hipertreading (en esos cores Prescott subiria bastante el rendimiento) y claro esta el precio ;), el Amd tiene en casi todas las aplicaciones mejor rendimiento, consume menos y se calienta menos (menos ruido ;)) echa un ojo a esto

http://www.gamepc.com/labs/print_content.asp?id=pd900&cookie%5Ftest=1&MSCSProfile=95385A1F52DEA1A229D5B37542054464D79124 A935722E7B4DFDFCD30DABB3C688A284B364E39534458F58E8 A6D82F2590F4261C22F9F1E726083FDEC97E0441C1E850725F D8606F7B636115822C7031CE28331B9213658406B44013A0A2 68F5634887E0447394826EFC2C89F8C38B771300F27B738F86 2B03ECADF64993610174175175DF609479
http://www.tomshardware.com/2006/01/05/the_65_nm_pentium_d_900s_coming_out_party/index.html

los intel 9xx, no son core prescott son presler y ya se ha dixo un monton de veces y los presler no se canlientan tanto como los prescott
y ademas el 4800+ en alternate cuesta casi el 200€ mas que el 950

yo antes ke el 950 cojeria el 940 ke cuesta 250€ menos y esos 200 Mhz los cojes facilmente

mk_dir
15/02/2006, 17:24
los intel 9xx, no son core prescott son presler y ya se ha dixo un monton de veces y los presler no se canlientan tanto como los prescott
y ademas el 4800+ en alternate cuesta casi el 200€ mas que el 950


La serie de 9XX, pese a ser core Presler ( con tecnología de integración CEDAR MILL de 65nm) SI SE CALIENTAN PRATICAMENTE TANTO COMO PRESCOTT...
saludos

Tysico
15/02/2006, 17:33
los intel 9xx, no son core prescott son presler y ya se ha dixo un monton de veces y los presler no se canlientan tanto como los prescott
y ademas el 4800+ en alternate cuesta casi el 200€ mas que el 950

yo antes ke el 950 cojeria el 940 ke cuesta 250€ menos y esos 200 Mhz los cojes facilmente
le pueden poner el nombre que le de la gana pero siguen siendo lo mismo pero en 65nm, con mas cache y eso si piden menos voltaje... y lo de la temperatura en unas web dicen que han mejorado y en otras que mas o menos siguen igual lo que se gana con la mejora en 65nm se pierde por el aumento de cache. En cuanto al precio pues segun donde se mire en si2010.com estan mejor que en alternate:
-4800+ Box 578€
-950 Box 558€

g0su
15/02/2006, 17:38
Hombre igual igual no, ademas de que consumen aproximadamente un 10% menos:

(900 Series) TDP Tcase
950 130 W 68.6 °C
940 130 W 68.6 °C
930 95 W 63.4 °C
920 95 W 63.4 °C
(800 Series) TDP Tcase
840 130 W 69.8 °C
830 130 W 69.8 °C
820 95 W 64.1 °C

Depende del modelo.

De todas formas prefiero amd 4800+ de calle.

Un saludo

Cocoloko
15/02/2006, 17:46
La serie de 9XX, pese a ser core Presler ( con tecnología de integración CEDAR MILL de 65nm) SI SE CALIENTAN PRATICAMENTE TANTO COMO PRESCOTT...
saludos

Y dale, siempre con lo mismo... has tenido alguna vez un presler para dar esa argumentacion? encima dices que se calienta como un prescott, joder yo flipo

Yo tengo un 630 y en full según placa con un buen disipa esta a 54º, la que era calentorra eran los prescott de la plataforma 478 y en menos medida los 5xx.
A partir de la serie 630, Intel ha arreglado el plano TDP de las CPU´s y mucho.

Si tuviera que elegir pues nosé, el 920D o el 3800+, y aun asi el 920d se consigue por 222€ y el 3800+ no baja de 290€, no me parece logico gastarse semajantes cantidades de dinero en una cpu donde sus hermanas mayores con un OC la superan y de largo, pero bueno...

Anlupa
15/02/2006, 17:49
Además los Pentium están muy limitados con el bus a 800Mhz, y el tener el controlador de memoria en la placa base, por eso los AMD los barren en los benchmarks.
Lo de la DDR2 no me acaba de convencer, con los timings más altos que en la DDR, se equipara lo de la velocidad.
Otro voto para AMD
Saludos!

Cocoloko
15/02/2006, 17:52
Además los Pentium están muy limitados con el bus a 800Mhz

:daumenho:

warcraft3
15/02/2006, 17:55
le pueden poner el nombre que le de la gana pero siguen siendo lo mismo pero en 65nm, con mas cache y eso si piden menos voltaje... y lo de la temperatura en unas web dicen que han mejorado y en otras que mas o menos siguen igual lo que se gana con la mejora en 65nm se pierde por el aumento de cache. En cuanto al precio pues segun donde se mire en si2010.com estan mejor que en alternate:
-4800+ Box 578€
-950 Box 558€


pues yo veo el 4800 a 869
http://www.alternate.es/html/shop/productListing4C.html?cat1=003&cat2=223&cat3=000&treeName=HARDWARE&Level1=Procesadores&Level2=Sobremesa&Level3=Socket+939&

y el 959 a 700 y el 940 a 474

Cocoloko
15/02/2006, 18:01
Es que si se trata de comprarse un AMD 169€ no son nada hombre :D

Tysico
15/02/2006, 18:06
mira otra vez, pero ahora donde yo te dije, xd si esque no leemos ;)
http://www.si2010.com/componentes1nuevo.asp
y los precios son con iva
mira si yo ahora mismo tubiera que elegir un dualcore, entre un x2 y un pentimuD me quedaria con el amd sin dudarlo, cuando salgan la proxima generacion de Intel veremos ;)

Tahur
15/02/2006, 19:22
Visto lo visto (gracias Tysico por los enlaces) creo que pillare el AMD, pero me queda una duda con el AMD puedo ponerle memoria DDR PC 4800 (600Mhz)? o eso solo depende de la placa base y acabo de decir una gilipollez?

JaCk0
15/02/2006, 19:39
Visto lo visto (gracias Tysico por los enlaces) creo que pillare el AMD, pero me queda una duda con el AMD puedo ponerle memoria DDR PC 4800 (600Mhz)? o eso solo depende de la placa base y acabo de decir una gilipollez?

Tendrías que buscarte una placa para hacer OC (ASUS nf4, etc) y poner el HTT a 300 y bajar el multiplicador a 8 para seguir teniendo 2400mhz pero con las memos a DDR600.

Tahur
15/02/2006, 20:04
Pensaba ponerle esta placa A8N32-SLI Deluxe, entonces mejor que ponga la ddr a 600mhz o me compro una de 466mhz?
Ya se que esto no deberia ir aki pero bueno... esque estoi entre la ocz pc4800 600mhz o la corsair xms pro 3500LL...