PDA

Ver la versión completa : Consejo sobre cual elegir.



Forsito
26/02/2006, 22:02
Tengo una dudas ya que voy a cambiar algunos componentes del pc y nosé cual elegir, tengo pensando (Para mi presupuesto) uno de estos dos:

Celeron 3000 Socket 775 256Kb
Sempron 3,0 - 333Mhz Socket 754

Me dijeron que el sempron trabaja a 1,6Ghz en realidad???, entonces qeu me merece más la pena, comprarme el Celeron? porque ese si va a 3Ghz ¿no?

Sería para moverlo con una ASUS los dos y con 1Gb de memoria.

Gracias.

Diek
26/02/2006, 23:32
Pues si el celeron 3000 ese de intel es como el 2800 muy mal, poco potente y se calienta bastante, creo que el sempron 3000 es mucho mas potente, (es como un amd xp3000 antiguo) Olvidate de los mhz, los amd pueden hacer mas cosas con menos ciclos de reloj que los intel...

Forsito
27/02/2006, 02:29
Y entre un AMDXp 2000+ 478 y un Sempron 3,0 754 con cual se quedan?

ZeXeL^
27/02/2006, 02:34
Y entre un AMDXp 2000+ 478 y un Sempron 3,0 754 con cual se quedan?

sera un XP 2000+ en (A), y si ese es un palomino calentara que da gusto, pero mira si con ese 2000+ le pones en dual channel y le haces algo de oc.. puede que me lo quedara.

No se como esta la cosa...

Forsito
27/02/2006, 14:02
Pero sin oc, ¿Cual de los dos elegerían?

ZeXeL^
27/02/2006, 14:46
no lo se, yo solo se cosas superficiales, espera a ver si algun experto se pasa pro aqui y te cuenta por que yo no se...

aunque igual me quedaria con el sempron.

saludos

Diek
27/02/2006, 19:16
Creo que el sempron 3000 es realmente un amd xp3000, que me corrijan si me equivoco...por cierto, yo tengo todavia un palomino 2000 y en los test me daba igual que un intel celeron d a 2800...(y eso que la version d estaba mejorada con mas cache)
Ah! y es verdad que se calienta, :flamer: el muy cab...por cierto, eso del dual channel solo es posible en amd socket 939 (es una mejora, pero tampoco se nota tanto)...Yo sinceramente me quedaba con el sempron.

aspideriva
27/02/2006, 19:25
Ese sempron, vendría a equivaler a un xp 2600+, los sempron tienen los PR inflados unos 400+, entre el celeron y el sempron no creo que notes mucho la diferencia, yo prefiero el sempron, pero si coges el celeron tampoco vas a notarlo mucho.
Suerte

Diek
27/02/2006, 20:00
Ah, vale, deben de ser amdxp pero con el PR equivalente a un celeron, no a un pentium 4 y por eso lo ponen superior...es decir un xp2600 equivale a un p4 2600 o un celeron 3000, por eso el sempron tiene pr 3000, no? Insisto en esto x ke recuerdo haber leido que los semprones eran xp remarcados, pero no cai en la diferencia del pr...aun asi cogeria el sempron, x ke si mi 2000 va como un celeron d2800 un xp2600 debe ser bastante superior a un celeron 3000...

Stapleton
27/02/2006, 20:25
Creo que no habéis leído bien el post de Forsito... dice que es un Sempron socket 754, no socket A, así que yo me iría a por el Sempron de cabeza... ;)

Saludos.

Forsito
28/02/2006, 01:29
Si, efectivamente es de Socket 754 :)

Lagjos Rivil
28/02/2006, 08:01
Yo iria a por el Sempron, además te saldrá más barato que el celeron.

Isman
28/02/2006, 09:43
A por el sempron de cabeza,mas rendimiento, mas fresquito y mas silencioso y siendo de socket 754 ni pensarselo

ninamco
28/02/2006, 13:04
el sempron , que ademas ocea que da gusto y no se calienta nada

mk_dir
28/02/2006, 16:44
El Sempron
saludos...

Sarggent
09/03/2006, 00:54
El semprom pues como ya te dijeron AMD puede hacer mas cosas en menos ciclos por segundo. es un error gravisimo comparar MHZ con rendimiento es como medir revoluciones del motor en KMH.

Salu2!