PDA

Ver la versión completa : por dios este rendimento no puede ser no???



eljoaco10
08/03/2006, 22:10
resulta q le meti a mi sobrino un 3200 64,una gecube 1300 pro,1 gb de ram kingston,sata 200 gb seagate,gigabyte nforce 4 y probando con drivers omega y normales en el 3d mark 2001 solo me da 8600 puntos,ya se q no es muy fiable el 3dmark 2001 pero aparentemente el pc va rapido en todo menos en juegos y 3d...en el call of duty 2 a 1024 x 768 se achica el pc...¿por donde puede venir el fallo?

meth0d_0ne
08/03/2006, 22:25
Si puede ser posible, cuando planteas un nuevo hilo, no lo hagas por dupliucado.

salu2

eldoc
08/03/2006, 22:32
Creo que esa tarjeta es como una 9550, y a mi con un 2400xp, me daba 2300 puntos en el 3dmark03, no es muy potente. En el Call of Duty, tenia que jugar a 800x600 con directx7, para que fuera suave.

Yojimbo
08/03/2006, 22:54
resulta q le meti a mi sobrino un 3200 64,una gecube 1300 pro,1 gb de ram kingston,sata 200 gb seagate,gigabyte nforce 4 y probando con drivers omega y normales en el 3d mark 2001 solo me da 8600 puntos,ya se q no es muy fiable el 3dmark 2001 pero aparentemente el pc va rapido en todo menos en juegos y 3d...en el call of duty 2 a 1024 x 768 se achica el pc...¿por donde puede venir el fallo?

Pues hombre, evidentemente por la gráfica que le has puesto que no tira ná de ná. Ponle una tarjeta como Dios manda (de 6600 GT para arriba). Me da la impresión que has picado en que la VGA era serie 1xxx de ATi. Y como te han dicho ya no dupliques hilos.

alice
09/03/2006, 12:04
La pena sin duda es que te hayan clavado 100 euros,como comentabas en el otro hilo, cuando por ese dinero podrias haber conseguido una 9600xt nueva que le da un tremento repason a esa 1300, siendo de tecnologia mucho mas atrasada, en teoria, o una 9800pro de segunda mano. Intenta devolverla porque por ese precio es una estafa (no literalmente,vaya, pero casi).

muguiman
09/03/2006, 12:07
si, lo malo es qe tiene pci-e

bye...

alice
09/03/2006, 12:22
glups, es verdad, no me habia dado cuenta...

Bruker4
09/03/2006, 12:56
Da un poco de pena cuando se ve caer a la gente en la trampa de las graficas actuales y despues vienen diciendo que no les van bien los juegos

N0L1M1T
09/03/2006, 13:16
resulta q le meti a mi sobrino un 3200 64,una gecube 1300 pro,1 gb de ram kingston,sata 200 gb seagate,gigabyte nforce 4 y probando con drivers omega y normales en el 3d mark 2001 solo me da 8600 puntos,ya se q no es muy fiable el 3dmark 2001 pero aparentemente el pc va rapido en todo menos en juegos y 3d...en el call of duty 2 a 1024 x 768 se achica el pc...¿por donde puede venir el fallo?Pues no se que características tendrá esa x1300 en concreto, pero yendo acompañada de PRO tampoco debería ser tan mala. Esa puntuación creo que es demasiado baja, vamos que no me creo que esa tarjeta sea peor que mi 9550 que tenia antes.
Lo del Call of Duty 2 ya es mas normal ya que es un juego muy exigente gracias a su penosa optimización en PC. Si lo pones en dx7 te irá sobradisimo, si lo pones en dx9 el rendimiento decae una barabaridad.
Mirando este analisis (http://www.noticias3d.com/articulo.asp?idarticulo=533&pag=1) de cuando salieron, con los drivers beta, el rendimiento, para la gama que es, no es malo.

Saludos ;)

eljoaco10
09/03/2006, 20:05
yo aunque esta grafica de q os hablo sea con 4 pipes,ddr2 y 64 bits creo que algo está pasando,porque en un 64 3200 no me parece ni medio normal 8700 puntos en 3dmark2001 ...tengo q revisar bien el tema porque algo no me cuadra...yo hace 1 año con xp 2400 y una club 3d 9100 128 ddr sacaba 8000 puntos en 3dmark2001 ¿como coño con perdon va a ser posible?