PDA

Ver la versión completa : Amd 3800+ venice o 3700+ San Diego??



NeloAngelo
04/05/2006, 17:03
La pregunta es sencilla...voy a pillarme un barebone y queria decirdirme entre estos 2 micros.....los Dual-Core los descarto por cuestiones de temperatura.

El tema es si el San Diego con su 1MB de cache supera en rendimiento al 3800+...y a parte, he visto que se vende una version del 3700 Sandiego Rev. E6...algo mas caro que el normal y no se a que se debe la diferencia.

Agradeceria que me ayudaseis a salir de dudas.

Gracias

dracul
04/05/2006, 18:00
para mi el 3700+ San diego es mejor opcion. Por precio y por ese cache que en muchas aplicaciones se nota.


Saludote

Uruk-hai
04/05/2006, 18:05
Si no vas a hacer overclock pillate el 3800+, esos 200mhzs se notan. Ademas los venice son algo mas frescos que los san diego.

FurKen
04/05/2006, 21:59
yo por lo que vale cualkiera de esos 2 me cojeria un opty 144 y un XP90 o XP 120 :D y a overclokear ajjaj

caine
04/05/2006, 22:20
Yo tenia la misma duda, y he decidido pillarme un sandy.

Saludos.

Jano

yeimsbond
04/05/2006, 22:31
Yo la duda la tengo en pillar el 3700 san diego, o gastarme esos 50-60€ más por el 3800x2, el ordenador lo uso para aplicaciones, casi nada de juegos, y algun ripeo de dvd pero vamos, nada de exigencias, vale la pena? Salu2.

caine
04/05/2006, 22:34
hombre, si es para apps y sobre todo para ripeo, pues si, se nota el x2 una pasada.

Jano