PDA

Ver la versión completa : Duda con equivalencias entre AMD/P4



Javi3D
07/05/2006, 12:26
Hola :

Tengo una curiosidad muy grande de saber como va el tema de los AMD y los Pentium, ¿A que equivale mi P4 3.0 Ghz por ejemplo? Porque creo que los AMD te pone que quienen tanto y luego es menos, no se, estoy echo un lio, ¿Me ayudais a solventar la duda?.
Y sin alguien sabe donde puedo ver una tabla de equivalencias....


Gracias.

mircea133
07/05/2006, 12:30
Que socket tiene tu P4?

Javi3D
07/05/2006, 12:40
Sockets 478, pero me refiero a la velocidad del procesador.

JacksSsS
07/05/2006, 16:50
Hola :

Tengo una curiosidad muy grande de saber como va el tema de los AMD y los Pentium, ¿A que equivale mi P4 3.0 Ghz por ejemplo? Porque creo que los AMD te pone que quienen tanto y luego es menos, no se, estoy echo un lio, ¿Me ayudais a solventar la duda?.
Y sin alguien sabe donde puedo ver una tabla de equivalencias....


Gracias.

Para abreviar te diré que cuando vas a comprar un AMD y miras una lista, lo que esta te muestra es el nombre, no la velocidad en Mhz...

Según AMD esto no es para engañar al usuario poniendole un nombre que parecía la velocidad pero que en realidad no lo era... "esto es solo una estrategia comercial", y tampoco era para comparar ningún tipo de procesadores...

Pero para todos nosotros que más o menos entendemos, el nombre que traen los procesadores, equivale a la velocidad que pone Intel a sus procesadores.

Así decimos por ejemplo que un AMD 64 3000+ equivale a un Intel PIV 630 3.0Ghz auque el AMD tenga una velocidad real de 1.8Ghz... Esta nomenglatura se conoce como PR.

El PR depende de:
- Socket
- FSB / HTT
- Arquitectura (32/64bits)
Y según estas pues la velocidad será distinta...

Al principio parece complicado pero bueno, cuestión de conocer los procesadores y aprenderse que un 3200+ es 2.0Ghz, un 3500+ es un 2.2Ghz etc etc...

Como dato, te diré que ahora Intel, está adoptando nomenglatura de 3 dígitos en vez de poner los mhz... Así verás por ahi Intel PIV 630/805/950... Que irá definido por sus Mhz, su caché, si son EMT64...

Espero que te haya quedado algo más claro

Javi3D
08/05/2006, 14:03
Gracias. Perfectamente explicado. Un P4 3.0 viene a ser un AMD 3.0 aunque pone luego @1.8.

Saludos.

PGM
08/05/2006, 14:16
AMD en ningún momento afirma que un Athlon 64 3000+ sea el equivalente a un P4 3000 MHz. Tampoco es cierto que un Sempron 64 3000+, Athlon 64 3000+ 939, Athlon 64 3000+ 754, AMD Athlon XP 3000+ y un AMD Sempron 3000+ Socket A rindan igual.
Esto del PR+ es un tanto arbitrario, según AMD el doble canal en los 939 implica 200+ sobre el 754 de la misma frecuencia y el doble de caché (De 512 KB a 1 MB) implica otros 200+.
La explicación que parece más correcta es que en los Athlon XP y Athlon 64 el PR+ indica que ese modelo rendiría igual que un hipotético Thunderbird (Athlon primitivo de socket A) de 1 GHz a dicha frecuencia.
Con los Sempron y Sempron 64 sería igual pero tomando como base el Duron.

JacksSsS
08/05/2006, 14:28
AMD en ningún momento afirma que un Athlon 64 3000+ sea el equivalente a un P4 3000 MHz. Tampoco es cierto que un Sempron 64 3000+, Athlon 64 3000+ 939, Athlon 64 3000+ 754, AMD Athlon XP 3000+ y un AMD Sempron 3000+ Socket A rindan igual.
Esto del PR+ es un tanto arbitrario, según AMD el doble canal en los 939 implica 200+ sobre el 754 de la misma frecuencia y el doble de caché (De 512 KB a 1 MB) implica otros 200+.
La explicación que parece más correcta es que en los Athlon XP y Athlon 64 el PR+ indica que ese modelo rendiría igual que un hipotético Thunderbird (Athlon primitivo de socket A) de 1 GHz a dicha frecuencia.
Con los Sempron y Sempron 64 sería igual pero tomando como base el Duron.

Efectivamente, lo he explicado muy por encima para tener una idea global... El tema de los PR es bastante curioso a veces... Por eso algunos como vemos cientos de AMDs y navegamos tanto que nos tenemos aprendidas las diferencias... Claro que como mencionas dentro de los mismos AMD no es lo mismo un A64 3000+ S754 que un A64 3000+ S939 que un AXP 3000+ SA... Por eso dige que depende del socket, del bus, de la tecnología, del core, de la caché....

Siempre se ha comparado los Durones/Sempron con los Celerones por que son de gama asequible, y luego los AXP/A64 con los PVI, claro está, que con lo que se compara es con la tecnología de su momento... Ejemplo

PIV Notwood 3Ghz VS AXP Barton 3000+
PIV 630 3Ghz VS A64 3000+ S754

En ningun caso podriamos comparar un Notwood con un A64 porque no tienen nada que ver...