PDA

Ver la versión completa : Consumo electrico X1X00 y 7600/7900GT



xMACx
31/05/2006, 09:10
Creo que las 7600 y 7900 son tarjetas que consumen menos, y se calientan menos que las X1X00 por tema de fabricacion. Lo que me gustaria saber es cuanto menos consumen, porque es algo que tambien me importa. Quiero saber si la diferencia es notable, o es insignificante.

PD: Y si supierais alguna página donde comparan los consumos ya sería la ostia

Me urge saberlo, Gracias

KiZU
31/05/2006, 09:32
Pues con mi configuracion de PC, en el escritorio y poco mas, gasto unos 95/110W, si me meto en algun juego se me dispara hasta los 220W he llegado a verlo.
Sobre las nVidia que citas, ni idea, sin embargo, antes tenia una 7800GTX y no me pasaba de los 160W.

Cobra
31/05/2006, 09:41
Aquí (http://www.techreport.com/reviews/2006q1/geforce-7600-7900/index.x?pg=13) tienes una tabla con los consumos de varias gráficas, tanto en idle como en full.

Bye

xMACx
31/05/2006, 10:11
Muchas gracias a los 2 :bekloppt:

Saludos

fantasio
31/05/2006, 10:30
Pues con mi configuracion de PC, en el escritorio y poco mas, gasto unos 95/110W, si me meto en algun juego se me dispara hasta los 220W he llegado a verlo.
Sobre las nVidia que citas, ni idea, sin embargo, antes tenia una 7800GTX y no me pasaba de los 160W.

De qué manera o con que programa sabes cuantos w estás consumiendo? anda, dímelo por dios! Esto es muy interesante!

saludos.

KiZU
31/05/2006, 10:41
De qué manera o con que programa sabes cuantos w estás consumiendo? anda, dímelo por dios! Esto es muy interesante!

saludos.
Es por la fuente de alimentacion (llamada TWV o Total Watts Viewer), lleva un visor que te dice cuantos W estas consumiendo. Como curiosidad, decir que el C&Q me baja unos 10W el consumo (de 105/110 a 95/100).

fantasio
31/05/2006, 11:02
Es por la fuente de alimentacion (llamada TWV o Total Watts Viewer), lleva un visor que te dice cuantos W estas consumiendo. Como curiosidad, decir que el C&Q me baja unos 10W el consumo (de 105/110 a 95/100).

y con semejante equipo como el que tienes solo has llegado a ver 220w de consumo?¿?¿ Alucino porque ya solo tu tarjeta consume mas de 100w..

saludos

adv_h67
31/05/2006, 11:05
decir que el C&Q me baja unos 10W el consumo (de 105/110 a 95/100).


Poco me parece, aunque el Cool&Quiet sólo actúa sobre el procesador. A ver cuándo implementan de serie lo mismo para las tarjetas gráficas y todo el resto del ordenador.

KiZU
31/05/2006, 12:06
Hombre, siempre cabe la posibilidad de que el visor no sea totalmente exacto, pero vamos, es cuestion de exar cuentas: si en idle consume 110W (sin C&Q) y ponemos la grafica (en full), que consume algo mas de 100W, pues hacen los 220W aproximadamente.
Sobre lo del C&Q, que 10W parecen pocos, mirarlo desde otro punto de vista, es un 10% menos de consumo en toda la torre.

DReaM_h2o
31/05/2006, 12:54
http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp

Para calcular cuanto gasta tu ordenador en idle en full etc...

Fijaros bien en lo de sigle procesor, el doble nucleo lo considera sigle procesor, eso suele dar lugar a fallo.

Sin mas, salu2

m@verick
01/06/2006, 09:37
hola, yo voy a tener una x1800xt y por lo que he visto en los consumos de del review de arriba esta grafica consume 300w en full. ¿Con una fuente ( de marca) de 460W me llegaria? tengo un P4 northwood a 3Ghz, un disco duro, dos lectores y una disquetera

Cobra
01/06/2006, 10:30
Los consumos que se ven en el enlace que puse son de todo el ordenador, no solo de la gráfica. Con una fuente de 460w (siempre que no sea genérica) es más que suficiente.

Bye

Cynik
01/06/2006, 11:07
Amo a vé:

FA TAGAN u01-blackEdition 480W
----------------

Mantiene a :
DFI ,x2 3800+ ( ahora mismo a 2400Mhz) , 1GB a 2.8v , 1 Grabadora DVD, 1 Grabadora CDRW , 1 disquetera, 1 disco IDE PATA , 2 DISCOS SATA 7200rpms, 1 Termaltake BIG Typhon , 3 Ventiladores de 8cms , una x1800xt , 1 AverMedia TV y una luz de neon. Y todo ello sin ningun problema y manteniendo el voltaje de la linea en el peor de los casos: 11,80v. Y como detalle , 3dMark05 9886puntos!..

sl2!.

Sr_lobo
01/06/2006, 12:56
Si la fuente es buena puede con lo que sea...

He visto fuentes Antec Neo HE de 430W con sistemas SLi y procesadores de gama alta sin despeinarse... Hay mucha leyenda urbana que proviene de las fuentes de gama baja que se montan en cualquier equipo clónico...

Si la fuente es buena no tienes problema... Eso si luego hay merluzos con fuentes de 700W que no las necesita ni el Quad sli de Dell...

DReaM_h2o
01/06/2006, 14:05
FA TAGAN u01-blackEdition 480W

Que afirmes que con esa fuente no tienes problemas electricos no tiene base racional ,no creo que nadie que tenga una Tagan se queje de eso. xD Explico los conocimientos que yo tengo sobre fuentes y que es lo que sería el problema.

1) Existen fuentes sin marca cuya empresa dice que soportará 600 W sin inmutarse (fuente generica de 600 w), per ejemplo. Lo que ocurre es que no están hechas con materiales de calidad y suele ocurrir que en el caso de que la susodicha recibiera un pico de 600w lo mantendria unos segundos y después se desconectara por que no puede mantenerlo. En el caso mas optimista podria mantener un 75% de la carga máxima que dice durante un tiempo largo sin problemas, lo que serian 450W. Pero la mayoria de estas fuentes no suelen responder a un consumo continuado de mas del 50-60% de su capacidad. Es decir 300-360W

2) Luego están fuentes de marca que aseguran 500W por ejemplo y solo soportan un 80-90 % de lo indicado durante un largo tiempo. Es decir 400-450 W que en realidad es suficiente para la mayoria.

3) Finalemnte están las fuentes buenas de verdad (como la Tagan) que normalmente podrian aguantar el 95-100% de la potencia indicada durante mucho tiempo, lo que significa que dan casi todo lo que dicen que da. Es decir que tu Tagan en realidad, si tuvieses un pico de 400-450 w (cosa poco probable con el sistema que tienes), te lo aseguraria.

salu2