PDA

Ver la versión completa : G80 de Nvidia en septiembre (con DX10 pero sin SM 4.0)



Kopp
13/06/2006, 19:07
http://www.theinquirer.net/?article=32385

Pues eso, que parece ser que la primera remesa de VGAs con DX10 no pintan tan apetecibles como los modelos que (presumiblemente) sacarian, por ejemplo, en navidades o principios del año siguiente, conociendo los "modus operandi" de Nvidia y ATI... ¿ Que opinais?

Jonh Doe
13/06/2006, 19:23
dice que cumplirá con dx10 pero no tendrá una total implementación de sm4 y nada de shaders unificados

GabyGaby101
13/06/2006, 19:55
No se por que no se sorprenderia para nada que la serie 8XXX sea una mejora de arquitectura de la serie 7XXX y no una totalmente nueva por eso yo he recomendado varias veces no mortificarse por las Graficas DX10 y esperar a que salgan la segunda generacion para asi aprovechar la nueva especificacion en tuodo su potencial (Windows Vista, Juegos DX10 y graficas reales DX10)

KiNUX
13/06/2006, 20:17
Jummm DX10 sin SM4.0 ni shaders unificados es como una pizza sin queso... no me parece muy fiable...

Salu2

telekito
13/06/2006, 20:35
theinquirer dira 20 cosas distintas antes de que salgan las graficas, y seguro que acertara, dentro de unas semanas seguro que dice que la grafica sera Dx11, y tendra SM8.0




Saludos

7HUND3R
13/06/2006, 20:38
Jummm DX10 sin SM4.0 ni shaders unificados es como una pizza sin queso

xDDD Al menos ya no tendréis excusa para decir que no puedo ejecutar el directx 10. yo tengo una tareta en la que me deje un montón de pasta y esta como mínimo me tiene que durar 3 años menos no. Y de aquí a 3 años el directx 10 estará súper pulido. Pero claro lo mismo estaré con la misma historia por lo del S.M 5.0 y a si estaré tda la vida esperando, en el mundo de la informática no se puede esperar, aunque en mi caso si.
U otro caso seria el de no compres ahora una directx 9.0 estando la 10 a la vuelta de la esquina.

Spinaker
13/06/2006, 20:39
Siempre pasa igual, la primera generacion no puede con los efectos que anuncia.

Sobre la unificacion de los shaders, diria que Nvidia dio una explicación sobre el tema pero no recuerdo los motivos (creo que por compatibilidad con los juegos "antiguos").

Yo no compraré ninguna tarjeta D10 hasta dentro de mucho. Primero por el tema que solo chuta en Windows Miope, segundo que valdrán una pasta y no podrán con los efectos D10 minimamente potentes (ademas de emular los juegos actuales)

Asi que muy cutre veo el panorama xD Solo faltaba el triple PCI-E de ATI/Nvidia para poner 3 tarjetas gráficas en SLI y 1 para la fisica xDDD.

Se les ha ido la oya del todo....

Kopp
13/06/2006, 20:43
Primero por el tema que solo chuta en Windows Miope
Tambien conocido como Güindous Bizca :kiffer3:

warcraft3
13/06/2006, 22:12
y eso ke se decia ke la generacion G80 seria el gran bombazo, ke las series 7800 eran una actualizacion de las 6800 y ke solo estaban de pasoa la espera del gran maquinon ke serian las 8800... y ahora resulta ke sera lo mismo pero con dx10

telekito
14/06/2006, 00:25
Hombre el salto para Dx10 sera grande, NVidia ya dijo que no darian el salto interno a la unificacion de motores de vertex y shader, pero que la grafica funcionaria como si lo fuera, y el salto en cuanto a transistores es muy grande:

NV3 (3.5 million)
NV4 (7 million) 100%
NV5 (15 million) 114%
NV10 (23 million) 53%
NV15 (25 million) 9%
NV20 (57 million) 128%
NV25 (63 million) 10%
NV30 (125 million) 98%
NV35 (135 million) 8%
NV40 (222 million) 64%
G70 (302 million) 36%
G71 (278 million) 8%
G80 (500+ million) 80%+

Unknown_X
14/06/2006, 00:46
Pues al final va a ser mas interesante el R600 y todo,porque como decis,una grafica dx10 sin sm4.0 y sin shaders unificados es como una pizza sin queso.

Nixxo
14/06/2006, 04:14
Pues seria bueno esperar a comparar las dos tarjetas, el dx10 no sirve de nada si el win vista no esta terminado y por lo ke dicen por aki , todo mundo se kedan con xp o linux ademas de ke el dx10 no va a estar disponible para el xp, sobre el sm 4 alomejor y pasa lo mismo ke paso con los sm 3, ke los sakaron y ningun juego los traia hasta despues de kien sabe cuanto tiempo asi ke ni para ke, todo a su tiempo, ya los implementaran en otro chip cuanto se necesiten. Ya veremos ke pasa cuando las tarjetas esten disponibles junto con el vista.

GabyGaby101
14/06/2006, 04:15
Quieren escuchar una teoria de conspiracion por parte de Nvidia?

Imaginen que en septiembre sale la flamante 8800 de 512 megas compatible con DX10 pero que en realidad no es mas que una 7900 con unas mejoras aqui y alla, uno que otro efecto nuevo, Nvidia ni siquiera tendria que hacer que fuera mas rapida que las graficas actuales, ya que si las primeras comparativas dieran como resultado que la 8800 corre los juegos DX9 igual o mas lento que la serie anterior, Nvidia con decir que es por que usan un modo de emulacion costoso en velocidad pero necesario por retrocompatibilidad, todos lo aceptariamos sin nisiquiera pestañear y debido a que los nuevos juegos DX10 no correrian en las tarjetas anteriores, no tendriamos ningun punto real de comparacion para saber si son mas rapidas en realidad!

Jonh Doe
14/06/2006, 09:00
Pues al final va a ser mas interesante el R600 y todo,porque como decis,una grafica dx10 sin sm4.0 y sin shaders unificados es como una pizza sin queso.

de todos modos fiarse de lo que dice el inquirer es arriesgado, cuando menos :mrgreen:

Unknown_X
14/06/2006, 09:10
de todos modos fiarse de lo que dice el inquirer es arriesgado, cuando menos :mrgreen:
Tambien tambien,suelen inventar mucho,ademas me extraña eso de Dx10 sin shaders unificados,lei en algun sitio hace no mucho que para obtener el certificado hardware dx10 tenia que cumplirse eso precisamente,luego busco el enlace si eso.

7HUND3R
14/06/2006, 09:55
no se xq os quejais si ningun juego trae los S.M son muy pocos los que los tienen.

hay con nvidia, lo mismo hace con el HDR+AA

Xan
14/06/2006, 11:10
Tambien tambien,suelen inventar mucho,ademas me extraña eso de Dx10 sin shaders unificados,lei en algun sitio hace no mucho que para obtener el certificado hardware dx10 tenia que cumplirse eso precisamente,luego busco el enlace si eso.
Este asunto salió en foros yanquis hace tiempo. Dijeron que es una recomendación de Microsoft, no un requisito obligatorio.

Me va a dar mucha penita ver a la gente lanzarse a por estas gráficas, meses antes de que salga el Vista, y por tanto cualquier juego DX10. Esperemos que después no vengan las quejas.

Conan-D-
14/06/2006, 12:42
Pues viendo que la las 7800 gtx no son tan diferentes de las 6800 gt y que las 7900 aun menos de las 7800 no me extrañaria que la proxima fuera un buen salto.

seione
14/06/2006, 15:23
Pues viendo que la las 7800 gtx no son tan diferentes de las 6800 gt y que las 7900 aun menos de las 7800 no me extrañaria que la proxima fuera un buen salto.

a lo mejor me equivoco xo vamos yo creo de la 6800gt a la 7800gtx hay un mundo y parte del otro xDDD de las 7900 a las 7800 creo k no tanto xo de las otras creo k si que hay bastante diferencia de rendimiento, sino pido ya disculpas!!! jajajajaja


salu2!!!

warcraft3
14/06/2006, 17:10
a lo mejor me equivoco xo vamos yo creo de la 6800gt a la 7800gtx hay un mundo y parte del otro xDDD de las 7900 a las 7800 creo k no tanto xo de las otras creo k si que hay bastante diferencia de rendimiento, sino pido ya disculpas!!! jajajajaja


salu2!!!

hay diferencia de potencia claro ke si pero no innova en nada, es como una actualizacion

Conan-D-
16/06/2006, 07:13
a lo mejor me equivoco xo vamos yo creo de la 6800gt a la 7800gtx hay un mundo y parte del otro xDDD de las 7900 a las 7800 creo k no tanto xo de las otras creo k si que hay bastante diferencia de rendimiento, sino pido ya disculpas!!! jajajajaja


salu2!!!


Hay una notable diferencia de rendimiento pero no de tecnologia. Aunque meter mas pipes no debe ser tan facil sino sacarian una con 100. Pero vamos me referia a eso.