PDA

Ver la versión completa : ¿Memorias 667 u 800 teniendo en cuenta...?



Rai
11/11/2006, 19:38
¡Hola a todos!.
Voy a comprarme un E6300, placa Gigabyte DS3 y ¿memoria DDR2 800 GHz o 667 MHz?. Pues bien, como veis, dudo cómo me dará más rendimiendo el equipo teniendo en cuenta que al procesador le haré un poco de overclock de inicio dejando el FSB a 333 para dejar síncronas las memorias que me compre con el micro:

1) Compro memorias 800 (4-4-4-12) para bajarlas a 667 (con la consiguiente mejora en latencias -> CL3).
2) Compro memorias 667 (5-5-5-15).

¿Qué daría más rendimiento 1) ó 2)?. Me imagino que las 800 bajadas a 667, ¿no?, ¿o al bajar el rendimiento de unas 800 a 667 empeoran más que unas 667 de serie?.

Saludos y gracias.

belcebuu
11/11/2006, 20:26
mejor 1 sta claro

raldi
12/11/2006, 01:14
Para dejarlas a 333 FSB, te bastan unas DDR2 667, a no ser que encuentres unas DDR2 800 por poca diferencia de precio.

Sí, mejor la 1ª opción. A mayor frecuencia con menores latencias, siempre será mejor, aunque tampoco afectan mucho las latencias en los Core 2.

Saludos.

Rai
12/11/2006, 03:28
Si. La razón de unas 800 en lugar de unas 667 es la que comentas, y por ello preguntaba si bajando unas 800 a 667 era factible y ofrecía mejor rendimiento.
Veo que si, por lo que ya lo tengo claro.

Saludos. :-)