PDA

Ver la versión completa : Que memorias le pondriais a este equipo?



Alakran
26/10/2003, 02:43
Pues eso....hoy me compre Ati Radeon PowerColor 9800 PRO
y el lunes me pillo:

ABIT NF7-S 2.0
BARTON 2600

Mi duda esta en ponerle:

2 Modulos 256 DRR 400 - Total 512 Megas
2 Modulos 512 DDR 333 - Total 1 Giga

Como voy a explotar mas el equipo?
Que ventajas tengo con una memoria o otra en este equipo?

Gracias

Trafy
26/10/2003, 02:36
En mi opinión es mejor "menos" (512mb bien te llega),pero más rápida, x lo tanto con 2*256 400Mhz creo que tienes suficiente.

Un saludo

Alakran
26/10/2003, 14:48
Alguna respuesta mas por favor!
Necesito que hoy me saqueis de la duda, que mañana lunes
voy a comprarmelas
Gracias!, y perdon por insistir!

Alakran
27/10/2003, 09:47
Me queda claro!
Voy a poner 2 Modulos DDR 400 de 256, para tener 512 sincrono.

Ahora bien:

-Que es mejor, o que diferencia hay entre "CL 2,5" y "CL 3" y "CL 3,3,3"

Gracias!

Razyx
27/10/2003, 10:57
Mejor 2x256Mb DDR 400Mhz
y mejor CL de 2.5
El CL (CAS Latency) viene a indicar el número de ciclos de reloj entre el proceso de lectura y salida de información de la memoria.
Así que a menor CL, se tiene una memoria más rápida.
En modulos de 256Mb es más sencillo encontrar memorias con CL=2.

un saludo

Alakran
27/10/2003, 11:14
Mejor 2x256Mb DDR 400Mhz
y mejor CL de 2.5
El CL (CAS Latency) viene a indicar el número de ciclos de reloj entre el proceso de lectura y salida de información de la memoria.
Así que a menor CL, se tiene una memoria más rápida.
En modulos de 256Mb es más sencillo encontrar memorias con CL=2.

un saludo

Ok!
y la diferencia entre: "CL 3" y "CL 3,3,3"

es que no me aclaro....3 es lo mismo que 3,3,3?....si no es igual
¿Cual es la diferencia?

Gracias!

Razyx
27/10/2003, 16:41
Bueno, en el caso de los valores 3,3,3 especifíca el resto de valores de la latencia de la memoria, ya que un CL =3 sólo hace alusión a uno, el más importante o casi. Generalmente un menor CL lleva relacionado menor resto de los valores de latencia.
Como no soy un experto en el tema he buscado algo que lo ponga más o menos claro, y he econtrado un cuadro interesante.
_
"Latencias en DDR

:arrow: Las latencias de memoria vienen dadas por tres valores típicamente:
(equivalente al 3,3,3 que mencionas. Valores de ciclos de reloj)

CAS latencia............................2.5
tRCD; retraso de RAS a CAS.....3
tRP; tiempo de precarga............3

:arrow: Latencias en nanosegundos para varios tipos de DDR

DDR266 CL 2.5 (133Mhz) 7.5 ns...2.5,3,3.....18.75-22.50-22-50
DDR266 CL 2 (133Mhz) 7.5 ns.....2,2,2.......15.00-15.00-15.00
DR333 CL 2.5 (166Mhz) 6 ns.......2.5,3,3.....15.00-18.00-18.00

:arrow: Por tanto, en este caso es más importante disponer de baja latencia que tener un ancho de banda de pico mayor."
_

Los valores finales que se pueden ver, sería el resultado de multiplicar la "velocidad de la memoria física" con las latencias de la misma, dando la "velocidad real" de respuesta.

Así el "cuadro" viene a mostrar como influyen los diferentes valores de la latencia en el rendimiento de la memoria. Una memoria de baja latencia, sincrona con la frecuencia del FSB será, hoy por hoy, la mejor opción.

Como te decía, es más sencillo encontrar modulos de 256Mb con CL de 2 que modulos de 512Mb con esa misma latencia.
Si se desea tener más memoria, y se dispone de un procesador con FSB a 333Mhz, es posible coger un modulo de 512 Mb con CL de 2.5 y 400Mhz, reducir su frecuencia a 333Mhz, y colocar las latencias a CL=2 (2,2,2,6) siempre que las características del modulo la soporten (caso de los modulos Kingston 512Mb 400Mhz CL 2.5 chips Windbond o Kingston).

Bueno, espero haber arrojado algo de luz sobre el tema :)

Si puedes pilla modulos DDR400 de 256Mb con CL=2.

un saludo[/b]