PDA

Ver la versión completa : Un AMD en el rango 2,8-3 GHz



ElKeBusk
11/07/2007, 13:07
Pues eso, que tengo pasta para pillar un AMD con esas velocidades pero tampoco quiero pasarme.
Por otra parte he estado ojeando el foro varios día y la verdad es que casi lo tenía mas claro antes de meterme que ahora mismo.
Por cierto, tengo pasta pero tampoco quiero tirar la casa por la ventana así que busco el que dé un buen rendimiento al menor precio posible.
¿Qué recomendáis y por qué?

Se me olvidaba, tengo pensado hacerle OC en su momento para estirarlo lo mas posible.

dave338
11/07/2007, 13:17
Coge el que lleve 2mb de caché más barato posible o de los más baratos, supongo que un 4400+ o algo así será. Si el más lento de 2mb por ejemplo es el de 2200mhz pues pillate el de 2400mhz y ese ya lo subirás a lo que de de si más adelante.

slau2.

Tassadar
11/07/2007, 13:27
Según lo que te quieras gastar y según si haces overclock o no.

Si haces overclock, o piensas hacerlo, muy a mi pesar :P te diré que actualmente la mejor opción es un Core 2 Duo. Un Core 2 Duo E4300 te valdrá perfectamente, porque lo puedes poner sin que se inmute a 2,4 ghz e incluso pueden llegar a 3 ghz o más por lo general. En ese caso, compra una placa que te lo permita. Si quieres algo mejor, un E6420 o un E6600 son muy buenas opciones, además con el doble de caché L2.

Si no haces overclock, posiblemente ahora sería mejor pillarse como bien dices un AMD, el 5600+ son 2,8 ghz y 2x1Mb, es un muy buen procesador, y está a un precio muy, muy pero que muy atractivo.

Incluso el 6000+ es algo más potente que el E6600 de intel, y además es más barato, pero tiene el inconveniente de que se calienta más que el E6600

ElKeBusk
11/07/2007, 14:29
Agradezco las respuestas pero erráis el tiro.
No pregunto por un procesar que pueda subir a los 3GHz con OC sino por un procesador con 2,8 ó 3 GHz de partida que en su día me permita hacerle OC para estirarlo lo mas posible.
No tengo intención de hacerle OC de entrada.

Descarto Intel porque los precios de los intel a 3GHz no me compensan (a priori). Como digo en el post inicial busco el mejor rendimiento al menor precio posible pero a 2,8 ó 3 GHz de partida

<chuke01>
11/07/2007, 15:47
Los AMD con esas frecuencias de serie no suelen subir mucho más.... No esperes llegar a los 3,5 Ghz con ellos....

Sl2

Tassadar
11/07/2007, 15:52
Elkbusk, me parece que no, que al menos conmigo, eres tu quien ha errado el tiro, como tu dices xDD.

Te decía ésto:


Si no haces overclock, posiblemente ahora sería mejor pillarse como bien dices un AMD, el 5600+ son 2,8 ghz y 2x1Mb, es un muy buen procesador, y está a un precio muy, muy pero que muy atractivo.

Incluso el 6000+ es algo más potente que el E6600 de intel, y además es más barato, pero tiene el inconveniente de que se calienta más que el E6600

Y lo mantengo. Si te informas de las especificaciones verás que el 5600+ y el 6000+ funcionan DE CASA a 2,8 y 3,0 ghz respectivamente, que es justo lo que querías.

Solo te decía que para overclock, es mejor opción un Core 2 duo.

Un saludo

ElKeBusk
11/07/2007, 18:29
Disculpa Tassadar, tienes toda la razón :)

dave338
12/07/2007, 08:59
y como te han dicho, un AMD sea el modelo que sea no va a pasar de los 3,1-3,2ghz como mucho asi que pillar uno de 2,8 o 3,0 ghz con vistas a hacerle OC es tontería, para eso te pillas uno de 2,4 por ejemplo y ese si que lo podrás subir algo más, hasta los 2,7-2,8 igual un poco más

salu2.

Mr Dranko
12/07/2007, 22:20
El más "rapido" que he visto yo, fue un 6000+ a 3350mzh, y no subía más ni a tiros :rofl3::rofl3: