PDA

Ver la versión completa : Ati Hd X2600 Xt Gddr4, Por Qué No?



jjjsm5nitro
21/10/2007, 03:03
Hola amigos!, digamos que tengo una duda acerca de esta gráfica... yo soy más de NVIDIA, y las que he tenido me han ido muy bien.
Pero el caso es que he visto esta ATI HD X2600 XT, y la he visto un buen pepino" por las características; GDDR4, tiene pinta de ser una memoria rápida", y sus 800/2200 mhz y para hacerle oc, tiene que subir muy bien... He estado viendo algunos REVIEWS y ligeramente la 8600 GT se la come" un poco, y ya la 8600 GTS claramente si.
Pero... en DXT10 como se desenvuelve esta gráfica? irá mejor que una 8600 GT en DXT10? no se si será que me estoy dejando llevar por el Marketing de esta gama X2600 XT jeje, pero he visto con buenos ojos eso de que llevase GDDR4 y sus respectivos mhz.
Pues ahora me entra la duda y el delírio... y yo necesitaría una gráfica buena gama-media", entre las que incluyo HD X2600 XT, 8600 GT, Y posiblemente" 8600 GTS... esta ultima" no es muy segura.
Creo que la usaré en Windows Vista, y trabajaré en DXT10 en juegos.
Por favor, que me recomendais? Qué haríais para DXT10? Es solo Marketing?... Qué es lo que está pasando?? XDDDD
Ya que estamos" quiero una con soporte DXT10... paso de una x1950 pro aunque sea un buen pepino.
Pero creeis que en DXT10 tirará" más la ATI o la NVIDIA 8600 GT?
Gracias, saludosss.

Jpac23
21/10/2007, 03:34
Hombre la 2600xt tira bien pero sin antialiasing, con el activado no tiene nada que hacer con la 8600gt, en dx10 creo que tiraba mejor la nvidia

GraxaS
21/10/2007, 06:46
no te dejes engañar por la Gddr4 en esa grafica, mejora muy poco el rendimiento con respecto a la Gddr3, y en DX10 practicamente no vale para nada, si quieres jugar a algo decentemente en DX10 tienes que comprarte una 8800gts para arriba de otro modo es tirar el dinero.

tambien te recomiendo que esperes a la siguiente generacion de graficas dx10 ya que estaran mejor soportadas y traeran el 10.1 y ademas habra mas titulos dx10 en el mercado.

alice
21/10/2007, 11:47
No es mala grafica, ya que tiene un precio bastante bajo, y su rendimiento es aceptable (para ese precio), ademas no precisa de conector de corriente extra lo cual puede ser un aliciente. Aunque cualquier 8600gt con OC iguala y/o supera su rendimiento, y su precio es mas bajo aun.

La verdad es que AMD/ATI no levanta cabeza con sus gamas medias desde aquellas estupendas 9600pro/XT.

Veremos las nuevas generaciones de estas gamas tanto en ATI como en Nvidia, que ademas van a salir casi a la par, a ver si esta vez sacan productos competitivos.

Vecix
21/10/2007, 13:26
La HD 2600 XT 256MB GDDR3 tiene una relación precio rendimiento muy buena, ya lo expuse en su Análisis (http://www.noticias3d.com/articulo.asp?idarticulo=748), aunque si se compara con una 8600 GT probada (http://www.noticias3d.com/articulo.asp?idarticulo=751) en el mismo equipo se ve como la 8600 GT es algo inferior en modo normal y algo superior con filtros. Casi que las considero empatadas.

Creo que es el núcleo de la GPU el que no da más de sí, por lo que aumentar la velocidad de la memoria ayuda relativamente poco y añade un sobrecoste, este sobrecoste hace perder su buena relación precio/rendimiento ya que sí que aumenta algo su rendimiento, pero muy poco en comparación a los € extra que sube.

Ahh y en DirectX 10, pues es difícil dar un veredícto aún, pero con lo que de momento podemos disfrutar en 4 juegos y otros 3 con parches es que con DX10 ni la gama alta se mueve bien, así que considerar estas VGAs de gama media por su rendimiento DX10, hoy mismo es como pensar si comparar un Porche y un Ferrari para correr en la M30 en hora punta.

Jpac23
21/10/2007, 13:55
aunque viendo reviews tengo muchas dudas de cual es mejor, nose cual meter al 2º pc si la x2600xt 800/1400 o la 8600gt 540/1400

Demka
21/10/2007, 16:34
Yo también estoy interesado en una 2600XT o una 8600GT para el segundo pc, pero creo que ahora sería un mal momento para decidir, porque tanto las 2650XT como las 8800GT están a punto de salir, principalmente las 2650XT solucionan el bajo rendimiento en filtros de su antecesora, pasan a tener un bus de memoria de 256Bits, 320 streamprocessors y un proceso de fabricación más reducido, 55nm, lo que implica un menor consumo y por lo tanto temperaturas más aceptables.