PDA

Ver la versión completa : Duda AGP: Leadtek 6800 vs Sapphire X850XT



SiR_GoKu
27/11/2007, 12:02
Buenas!

Tengo opción a quedarme con una de las 2 susodichas, una X850XT de Sapphire 256gddr3 con Ati Silencer montado, o una Leadtek 6800 128ddr1 a secas (solo muta de vertex)

Ilustrando....
http://itc.ua/img/dpk/2006/11/018522.jpg

http://www.xbitlabs.com/images/news/2004-10/leadtek_6800le.jpg


Poniendo que mi equipo es el de la firma con ligeras actualizaciones ( p4 northwood 3ghz+ 2gb ddr1 ),

- La 6800 tira menos, pero tiene shaders 3.0,
- X850XT mas potente, 256 GDDR3, Ati silencer, pero shaders 2.0...

Cualquiera de las 2 se va quedando coja con juegos nuevos, en este equipo, pero de cara a no invertir mas en el y dejarlo para los restos, que hariais, potencia o compatibilidad....

Gracias y Salu2!!

PGM
27/11/2007, 12:25
Yo cogería la X850 XT, es mucho más potente, si bien es cierto que no lleva SM 3.0.

Si fuera a lo mejor escoger entre una 6800 GT o una Ultra y la X850 XT ya dudaría más, pero entre una 6800 básica con 128 MB DDR y una X850 XT me quedaría indudablemente con la X850.

ARRAIDAN
27/11/2007, 12:38
Date cuenta quer sin SM 3.0 juegos como Bioshock no te irán (por que los programadores lo valen!!). En el caso del Bio, hay un grupo de Tweak que lo está arreglando, pero a saber que nuevos juegos sacan asi de limitados...

Por mi parte tambien me parece mejor la X850, pero tiene ese inconveniente

FERAL
27/11/2007, 12:42
Ninguna de las 2 te van a ir en juegos nuevos, o por falta de SM 3.0 o por falta de potencia, quédate pues con la más potente para los juegos "viejos".

Un voto para x850xt

SadooFly
27/11/2007, 12:54
Ninguna de las 2 te van a ir en juegos nuevos, o por falta de SM 3.0 o por falta de potencia, quédate pues con la más potente para los juegos "viejos".

Un voto para x850xt

Me acabo de terminar el COD 4 con una X800XT 256Mb a 1280x1024 con todo al maximo sin filtros y perfectamente jugable. No se ve tan bien como en S.M 3.0 pero bueno

SiR_GoKu
27/11/2007, 14:46
Me acabo de terminar el COD 4 con una X800XT 256Mb a 1280x1024 con todo al maximo sin filtros y perfectamente jugable. No se ve tan bien como en S.M 3.0 pero bueno

Ese ejemplo que pones, en otros juegos es/sería similar?
Es decir: no es restrictivo como en el Bioshock, que tenga 3.0, y podría ejecutarlos, aun perdiendo efectos graficos?


Gracias por vuestras opiniones!!!

ARRAIDAN
27/11/2007, 15:37
Ese ejemplo que pones, en otros juegos es/sería similar?
Es decir: no es restrictivo como en el Bioshock, que tenga 3.0, y podría ejecutarlos, aun perdiendo efectos graficos?


Gracias por vuestras opiniones!!!

Depende del juego evidentemente, si no es una chapuza como el Bioshock tu gráfica rendrá mas que dignamente (Mi 9800XT AGP lo hace así que imaginate esta!!)

SiR_GoKu
27/11/2007, 15:44
Depende del juego evidentemente, si no es una chapuza como el Bioshock tu gráfica rendrá mas que dignamente (Mi 9800XT AGP lo hace así que imaginate esta!!)

Vamos, que totalmente dependiendo del juego...
OT: Gran grafica la 9800XT :) que ensamblador es?



En principio me estoy decantando por la 850...... mas opiniones!?!?


SALUDOS

GraxaS
27/11/2007, 15:52
sin duda la x850xt, gran grafica y rinde mas que la 6800, el SM3 en estas graficas no era algo determinante ya que es algo que no pueden mover decentemente.

ARRAIDAN
27/11/2007, 16:03
Vamos, que totalmente dependiendo del juego...


Vamos ni lo dudes, mi 9800 mueve el GTR2 a las mil maravillas y se arrastra en el PES 08 XDD no te digo mas.


OT: Gran grafica la 9800XT :) que ensamblador es?
Grandísima, pena que me la jubilen antes de tiempo :/ es una Shapphire de 256 MB una bestia para su época vaya.