PDA

Ver la versión completa : 2400XT Vs 7300Gt Vs X1650



alice
18/03/2008, 22:05
Hola,

Le estoy montando un Pc a un amigo, mas bien normalito como podeis comprobar por la eleccion de grafica:

7300GT (http://www.alternate.es/html/product/details.html?artno=JAXNNL&showTechData=true)
2400XT (http://www.alternate.es/html/product/details.html?artno=JAXY32&showTechData=true)
X1650 (http://www.alternate.es/html/product/details.html?artno=JAXY70&showTechData=true)

Los precios son parejos, de 2º mano no quiere mirar, la cosa es que jugara a juegos del 2004 para atras, asi que yo creo que le vale de sobra, pero si me podeis ayudar a elegir la mejor entre esas tres, que supongo que la diferencia tampoco será excesiva, pero bueno...

Gracias de antemano!!

grobeto
18/03/2008, 22:37
http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-point-of-view-geforce-8500gt-512mb-pcx.php

De serie, es más potente que cualquiera de las tres y además su core tiende a overclockear como una mala bestia.

Si tiene que ser en Alternate y por menos de 50€:
http://www.alternate.es/html/product/details.html?artno=JBXS5E&showTechData=true

Es una x1600pro un poco subida de core. Algo más potente que una 7300GT, casi al nivel de la 8500GT.

SanamArcar
18/03/2008, 23:50
8500GT no es excesivamente buena salvo que se overclockee como una bestia. De todas formas mucho mejor la 2600 Pro por 57€ y si te puedes estirar un poquito

Rai
18/03/2008, 23:57
Una 8500GT se encuentra entre una 7300GT y una 7600GS/X1650PRO (más cerca del rendimiento de estas últimas pero sin alcanzarlo). Descarta la HD 2400XT (su rendimiento es muy pobre y no está pensada para jugar).
Si te puedes estirar a una HD 2600PRO, perfecto. De lo contrario, eligiría una X1650PRO.
Todas que sean de 256 MB. Más es innecesario en esta gama de gráficas.

Saludos.

grobeto
19/03/2008, 00:01
Muy buena opción la 2600pro. No la había visto.

Rai, el handicap de esa x1650pro es que monta DDR2 a 800MHz como la x1600pro, en lugar de la DDR3 a 1400MHz de la de referencia, que era la rival de la 7600GS.

javriv
19/03/2008, 00:13
HD2600Pro,sin duda. Saludos.

alice
19/03/2008, 07:51
Una 8500GT se encuentra entre una 7300GT y una 7600GS/X1650PRO (más cerca del rendimiento de estas últimas pero sin alcanzarlo). Descarta la HD 2400XT (su rendimiento es muy pobre y no está pensada para jugar).
Si te puedes estirar a una HD 2600PRO, perfecto. De lo contrario, eligiría una X1650PRO.
Todas que sean de 256 MB. Más es innecesario en esta gama de gráficas.

Saludos.

Se me olvido poner que me gustaria que fuera pasiva...¿que diferencia hay entre x1650 y x1650pro? En alternate las especificaciones son las mismas, ¿tiene mas pipes/motores... como se quieran llamar?

Gracias Rai (y todos los demas).

PD: lo jodio que es encontrar tablas comparativas de gama baja...

ARRAIDAN
19/03/2008, 07:58
Se me olvido poner que me gustaria que fuera pasiva

http://www.alternate.es/html/product/details.html?artno=JBXU1Q&showTechData=true

http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=JAXN1Q

;)

Es básicamente una X1650pro con soporte DX10 y PS 4.0, las "buenas" HD 2600 pro son casi imposibles de conseguir, ahora solo hay versiones de estas capadillas

Por cierto, en Shapphire las diferencias entre la X1650 y la X1650pro, son los buses, la primera lo tiene de 64 bit, y la segunda de 128

alice
19/03/2008, 08:35
Al final creo que haré la compra en Optize, tienen la 1650pro de 256 megas DDR3 por 45€, lo demas me sale de precio parecido pero menores gastos de envio, ademas ya he comprado alguna vez y me da mas confianza.

Gracias por la ayuda!

grobeto
19/03/2008, 09:43
Buena elección.