PDA

Ver la versión completa : 9800gtx+ o ENGTX260



OxygeN
08/09/2008, 13:36
La pregunta es simple, cual es mejor?
Puesto que he visto que las frecuencias son mas altas en la 9800gtx+ y es algo que me llena de dudas.
Gracias!!

Pablogamer
08/09/2008, 13:39
La 9800 es una 8800 en 55mm significa un poco mas de rendimiento y mas frescita. Ahora la GTX 260 es una bestia nueva y muy buena. Me puedes decir a que resulecion piensas jugar y a que juegos.

OxygeN
08/09/2008, 13:41
La 9800 es una 8800 en 55mm significa un poco mas de rendimiento y mas frescita. Ahora la GTX 260 es una bestia nueva y muy buena. Me puedes decir a que resulecion piensas jugar y a que juegos.

Pues bien, tengo un monitor de asus de 22" mi intencion es jugar a todo lo que pueda, Todo lo que salga, y a reventar de graficos. xDDDDDDDDDDDDDDD.

Aber me compre el jueves pasado la 9800gtx+ tengo la oportunidad de descambiarla y pagando la diferencia pillarme la x260. y mi pregunta es por eso, si me quedo con la 9800gtx+ o la cambio y pruebo la x260, que no se si se considera gama alta, media o que carajo es.....

Saludos!!

kiki07
08/09/2008, 13:52
Buenas si quieres jugar a 1680x1050(22") a tope de graficos tu mejor opcion es la 9800gtx+ o una hd 4850 (similar rendimiento), una gtx 260 o una hd 4870 (similar rendimiento) las pondria en un 24"(1900x1200), en 22" desaprovecharias mucho una gtx 260.Si tienes dudas mira aqui (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9500_gt_9800_gt/23/#abschnitt_performancerating) .saludos

PD:Quedate con la 9800gtx+ para tu resolucion va perfecta esa grafica.

OxygeN
08/09/2008, 13:54
Buenas si quieres jugar a 1680x1050(22") a tope de graficos tu mejor opcion es la 9800gtx+ o una hd 4850 (similar rendimiento), una gtx 260 o una hd 4870 (similar rendimiento) las pondria en un 24"(1900x1200), en 22" desaprovecharias mucho una gtx 260.Si tienes dudas mira aqui (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9500_gt_9800_gt/23/#abschnitt_performancerating) .saludos

PD:Quedate con la 9800gtx+ para tu resolucion va perfecta esa grafica.

Pero aunque la desaproveche, es mejor grafica? aunque no la esprima lo suficiente, es mejor para un futuro tener esa grafica?

kiki07
08/09/2008, 14:03
Claro que es mejor grafica, pero lo que te quiero decir es que con una 9800gtx+ para un 22" te va bien ya.Mira el link de la tabla de rendimiento con juegos y veras todo lo que te digo.Saludos

Farinorco
08/09/2008, 16:51
Lo de "mejor" o "peor" gráfica es relativo. Digamos que la GTX 260 es más potente que la 9800GTX+. Luego cuál es "mejor" depende de las necesidades y el uso que se le de. La GTX 260 consume más a carga máxima, pero menos en idle. Lo que sí es cierto es que es más cara. Por lo tanto, si vas a ver los juegos (o lo que hagas con ella) tan bien en una como en otra... ¿cuál es mejor? Probablemente, la que te cueste menos dinero.

Yo personalmente creo que para 1680x1050, con una 9800GTX+/HD4850, es más que suficiente. Pero bueno, tampoco es tan exagerada la diferencia de precio entre estas y las GTX 260/HD4870.

De todas formas, yo no pensaría mucho en términos de "futuro" con las gráficas. La diferencia entre estos dos niveles de rendimiento es lo suficientemente pequeña como para quedar obsoletas a la vez. Es más cuestión de si necesitas más o menos potencia mientras te duren. Porque durar, van a durar por el estilo, diría yo...

Black_Mesa
08/09/2008, 17:58
Yo escogería la GTX260 básicamente, porque la 9800GTX+ es la enésima tomadura de pelo de nVidia. Bien es cierto que tal y como dicen los compañeros ambas pueden ser útiles en función del uso que pretendas darle, y la GTX260 se va un pelo más arriba en el precio. Un saludo

Farinorco
08/09/2008, 18:26
Yo escogería la GTX260 básicamente, porque la 9800GTX+ es la enésima tomadura de pelo de nVidia. Bien es cierto que tal y como dicen los compañeros ambas pueden ser útiles en función del uso que pretendas darle, y la GTX260 se va un pelo más arriba en el precio. Un saludo

¿Por qué es una tomadura de pelo? Es una buena tarjeta. Es una actualización de la 9800GTX que conlleva un coste de producción reducido y unas frecuencias de reloj ligeramente más altas, lo que de cara a un posible comprador se traduce en una versión más barata y algo más rápida que la que había antes. Quizás el precio me parece algo elevado comparándola con la competencia directa, pero tanto como considerarla una tomadura de pelo...

juandeoz
08/09/2008, 18:30
sinceramente antes de cogerme la 9800gtx+ me cogeria la gtx260 y antes de esa la 4870. para lo que pides. la 4870 es la mejor y esta al mismo precio que la gtx260

Pablogamer
08/09/2008, 18:34
La GTX260 te dura algo de tiempo mas y a mejor calidad. Pero si estas contento con lo que tienes sigue con eso. LO SUYO ES DISFRUTAR. MIENTRAS DURE. :)

Black_Mesa
08/09/2008, 19:30
¿Por qué es una tomadura de pelo? Es una buena tarjeta. Es una actualización de la 9800GTX que conlleva un coste de producción reducido y unas frecuencias de reloj ligeramente más altas, lo que de cara a un posible comprador se traduce en una versión más barata y algo más rápida que la que había antes. Quizás el precio me parece algo elevado comparándola con la competencia directa, pero tanto como considerarla una tomadura de pelo...

Tu mismo lo has dicho...y esa 9800GTX es a su vez una actualización de la 8800GTS G92, que a su vez es una actualización de la 8800GT. Deberían haber puesto a la venta las nuevas GTX a finales del año pasado/principios del 2008. Tal vez te parezca banal, pero a mi criterio es una razón de peso. Un saludo

tartaloo
08/09/2008, 20:28
La GTX260 sin duda.
Por un poco mas te llevas una tarjeta una generacion por delante, es decir te durara mas y los futuros juegos te rendiran mejor.

OxygeN
09/09/2008, 17:49
Al final he descambiado la 9800gtx+ y me pillado la X260 de asus. uops!

ricardogayu
10/09/2008, 16:25
Pues que quereis que comente, desde luego la 9800gtx+ no se puede considerar una tomadura de pelo porque, no todo el mundo se puede comprar la ENGTX260 o la ENGTX280, y ademas solo hay un 15 por ciento maximo de diferencia de rendimiento entre la 9800gtx+ y la ENGTX280 en resoluciones de 1680x1200 o mas bajas, eso si que es tomadura de pelo gastate un paston con la ENGTX280 para que luego te timen a nibel de diferencia de rendimiento con filtros jejejeje. Quien no lo vea pobre de el.
Attentamente: ricardo.

DCO
10/09/2008, 16:36
Estando la 4850 no me parece muy buena opcion la 9800gtx+.
Ya a la 260gtx le veo mas cosillas para competir con la 4870.
Al final como te han dicho, es cuestion de cuanto dinero te quieres gastar y que opciones tienes.

Uruk-hai
10/09/2008, 16:41
Pues que quereis que comente, desde luego la 9800gtx+ no se puede considerar una tomadura de pelo porque, no todo el mundo se puede comprar la ENGTX260 o la ENGTX280, y ademas solo hay un 15 por ciento maximo de diferencia de rendimiento entre la 9800gtx+ y la ENGTX280 en resoluciones de 1680x1200 o mas bajas, eso si que es tomadura de pelo gastate un paston con la ENGTX280 para que luego te timen a nibel de diferencia de rendimiento con filtros jejejeje. Quien no lo vea pobre de el.
Attentamente: ricardo.

No se de donde has sacado eso, pero vamos, la diferencia entre ambas es como del 30% en el peor de los casos.

Black_Mesa
10/09/2008, 17:19
No se de donde has sacado eso, pero vamos, la diferencia entre ambas es como del 30% en el peor de los casos.

Yo en estos casos, ni me molesto en contestar. De todos modos, ni siquiera he entrado en comparativas de rendimiento...cuando digo que es una tomadura de pelo, me escudo en los argumentos dados en un post anterior...que se los lea si le apetece...y me reafirmo, según mi criterio, la 9800GTX+ es una tomadura de pelo, que responde a la necesidad de nVidia por colocar un producto obsoleto, si nos atenemos a la misma gama de la competencia. En cuanto al rendimiento, lo dicho, ni me molesto en llamarle alucinado de la vida (con el mayor de mis respetos, y sin ánimo de faltar a nadie). Un saludo

Farinorco
10/09/2008, 19:03
Tampoco hay que pasarse. La 9800GTX+ no es una tomadura de pelo, principalmente porque nadie le está tomando el pelo a nadie. El nombre es bastante clarito al respecto: es una 9800GTX mejorada, y eso es lo que te venden.

Que luego te guste más o menos, o cada uno considere que es un producto obsoleto... es un producto potente, con un nivel de rendimiento a grandes rasgos equivalente al de una HD4850, es decir, más que de sobra poniéndose exigentes en cualquier resolución de 1680x1050 para abajo. Su ratio rendimiento:consumo es similar a la de los productos de última hornada, y sólo su precio la hace flojear frente a la competencia.

Sí, yo opino que una 9800GTX+ tiene poca salida habiendo HD4850 por un buen pico menos de dinero. Pero de ahí a decir que es una tomadura de pelo, o un producto obsoleto, hay un trecho... es algo cara para lo que es (o la competencia muy barata, según se mire, y la verdad, es que mirando con un poco de perspectiva es más bien esto último), eso sí.

OxygeN
10/09/2008, 20:16
Bueno, probando las dos como he podido, la 9800gtx+ es muy buena grafica, sin duda, dependiendo en que lo prueba la 9800gtx+ me da mejor resultado que la x260

Me explico:

en el cod4, puedo asegurar que rula mejor la 9800gtx+ que la x260, pero sin embargo si le pongo todo a tope, la x260 tira mucho mas fluido.
En el armed assault un juego "que pide mucha maquina" es mejor la x260.

Aber yo porque he podido o por que puedo comprarme caprichos de vez en cuando, pero si fuera por pasta, la opccion seria la 9800gtx+

Saludos!!