PDA

Ver la versión completa : e6850 o e8300??



RAF77
06/10/2008, 23:22
pues bueno debido a un error del proeveedor nuestro de hp (http://www.configurarequipos.com/tema2546175-15-0.html#) me han mandado un pc (http://www.configurarequipos.com/tema2546175-15-0.html#) con un procesador e6850 en vez del e8300 presupuesto, el proeveedor me dice que son casi iguales y salen al mismo precio

viendo las caracteristicas en http://www.intel.com/espanol/product...ifications.htm veo que el
e8300 (45nm) tiene 6 mb de cache y 2,83 ghz
y el e6850 (65nm) tiene 4 mb de cache y 3,00 ghz
es decir que el 6850 tiene mas velocidad de reloj pero menos cache ademas en algunas tiendas lo ponen mas caro que el 8300

y ahora ¿que hago? ¿lo cambio (es decir 15 dias mas currando en un piv a 2,8? ¿o me quedo con el?

pd:sorry por el tocho

Karolus
06/10/2008, 23:25
Diria que estan ahi ahi. El 6850 lo bueno que tiene es que seguro que mide bien las temperaturas, que en el caso de los 8000 de intel, da algunas lecturas falsas por lo que he leido, pero a ver que te dicen.

LuT_FeN
06/10/2008, 23:26
No son iguales.E8300 es mucho mejor.Mi opiñon.
Mejor cambiarlo.Sin falta.

salu2

Karolus
06/10/2008, 23:33
He mirado una review, es un E8400(el superior al que dices que deberia ser) contra el E6850, para que saques tus propias conclusiones:

http://en.expreview.com/2007/11/30/reviewintel-45nm-wolfdale-processor-core-2-duo-e8400.html/5

EDIT:Mirando en toms hardware veo que el E6850 y el E8400 estan ahi ahi.

poltrack
06/10/2008, 23:37
Yo pediria que te lo cambiaran, pero fijo.
Primero porque es lo que habias pedido, es un micro mucho más fresco (y consume un poco menos xD) y aunque para el uso diario en rendimiento anden más o menos a la par, en algunos casos, como codificar video gana por más diferencia. Y contando que podrias subirlo a 4Ghz sin esfuerzo, la diferencia pasa a ser mucho mayor.

Cambialo ;)

Veo que hay muchos casos asi, puedo meter la pata pero me gustaria saber si realmente te lo han cambiado por error...

PGM
06/10/2008, 23:38
Eso ni se pregunta, el E8400 es mejor procesador, de consumo algo menor y con más caché y más vías de caché L2.

Karolus
06/10/2008, 23:39
Eso ni se pregunta, el E8400 es mejor procesador, de consumo algo menor y con más caché y más vías de caché L2.

El caso es que RAF77 habla de un E8300, que con ese si puede estar mas igualado no?

De todas formas, tambien digo que si has pedido un E8300, un E8300 te tienen que dar RAF77.

Uruk-hai
06/10/2008, 23:40
Eso es como si compras el golf nuevo y te dan la version anterior, cambialo cuanto antes.

PGM
06/10/2008, 23:41
Sigo viendo preferible el E8300.

S|nteX
07/10/2008, 09:14
No son iguales.E8300 es mucho mejor.Mi opiñon.
Mejor cambiarlo.Sin falta.

salu2

MUCHO mejor? jaja

define "mucho"

Anekro
07/10/2008, 11:50
Pide que te lo cambien, la diferencia de rendimiento no es mucha, dependiendo de la aplicacion sera mejor uno que otro, pero en el tema de consumo, temperatura y oc mejor el 8300.

zorranco
07/10/2008, 19:28
Otro voto pal cambio.

Que es gerundio.

RAF77
07/10/2008, 21:31
bueno, en principio agradecer a todos las informaciones y opiniones a este recien llegado al foro.

y como todos supondreis, el equipo se marcha rumbo a hp ya que como algunos comentais no es lo que se ha presupuestado, firmado y aceptado.... asi que por mucho que me hallan dicho que va a ser el cambio mas rapido, me veo currando un par de semanas en el piv, pero bueno que se le va a hacer.....

saludos y muchas gracias a todos