PDA

Ver la versión completa : ¿Merecen la pena las 24 pulgadas o es excesivo?



Overtside
08/10/2008, 12:57
Hola. Estoy planteandome en pillar un monitor de 24, pero no se yo si es pasarse ya que a diferencia de una television, lo veria a una distancia de 70 cm mas o 1m maximo. Deberia bajar el liston a 22 pulgadas o creeis que a esta distancia 24 no se hace demasiado enorme?

Luego esta el tema de las resoluciones. Yo juego a juegos antiguos en mi supercutre monitor acer de 19 pulgadas que alcanzan, con mucha suerte, 1200 y pico de resolucion. Con el monstruo de 24 pulgadas serian 1980 creo. ¿Pierde mucho los juegos con estos monitores o los reescaladores son decentes?

Podeis decirme algun modelo de 22 y 24 que sea muy recomendable por su calidad y precio?

Muchas gracias

Tassadar
08/10/2008, 13:02
Lo de si un monitor es grande o no, es algo que siempre me parece gracioso....

Cuando me compré mi segundo PC, en el 92, un monitor de 15 pulgadas era grande (el que yo me compré), un 14" lo normal, y un 17" era una monstruosidad.

Recuerdo años después, que un amigo mio se compró un CRT de 19", y le costó 70 mil pesetas, y era alucinante ver una pantalla tan enorme.

Ahora escribo ésto desde un 19" TFT, que es más grande que un 19" CRT, y me parece un monitor "normal".....

Dentro de 5 años un 22" será un monitor enano, ya lo verás xD

Topmann
08/10/2008, 13:39
pues si, recuerdo cuando estrené mi crt de 17" hace una pila de años que me parecio gigantesco, claro acostumbrado a un crt de 14"...

ahora tengo un tft 19" y me parece enano, mañana me llega un 24", veremos a ver cuanto tarda en hacerse pequeño XD

Un saludo

jav24438
08/10/2008, 13:43
Lo de si un monitor es grande o no, es algo que siempre me parece gracioso....

Cuando me compré mi segundo PC, en el 92, un monitor de 15 pulgadas era grande (el que yo me compré), un 14" lo normal, y un 17" era una monstruosidad.

Recuerdo años después, que un amigo mio se compró un CRT de 19", y le costó 70 mil pesetas, y era alucinante ver una pantalla tan enorme.

Ahora escribo ésto desde un 19" TFT, que es más grande que un 19" CRT, y me parece un monitor "normal".....

Dentro de 5 años un 22" será un monitor enano, ya lo verás xD



Totalmente de acuerdo. Yo comencé con un crt de 14", me parecía bien, ahora tengo un lcd de 19" panorámico (me parece normalito), tanto 22" como 24" lo veo perfecto para un monitor, (ha no ser que te dediques a retoque fotográfico / edición de video), mas ya no, para eso están los paneles de 37">, yo tengo un lcd de 42" hace ya 2 años. (para ser 720p tendría que haberme pillado un plasma x el tema de arrastre).

Entre 22" y 24", yo personalmente he elegido 24", es mas común. Aunque los haiga de 22" y 23" ambos (1920x1200), son menos comunes; 22" (1920x1200) seria el panel mas pequeño con esta resolución, a partir de 23">, el píxel y la separación seria mas grande.

Tengo reservado el HP W2448hc, solo hay una cosa que me desagrada, el consumo máximo son 130W, el del "Iiyama B2403WS-1" son solo 65W, y cuesta 80€ menos. Alguien que haya visto los 2 monitores, haber si puede decirme si merece la pena pagar la diferencia, si es algo mejor en colores vivos.

Saludos.

Johnny Mnemonic
08/10/2008, 13:55
Entre 22" y 24", yo personalmente he elegido 24" pensando en un futuro, 24" es el panel mas pequeño que tiene "1920x1200"...
El monitor más pequeño con esa resolución es un 22" y también los hay en 23" ;-).

Saludos.

jav24438
08/10/2008, 14:05
El monitor más pequeño con esa resolución es un 22" y también los hay en 23" ;-).

Saludos.


22" y 23", ambos(1920x1200), no lo había visto, es interesante, entonces este seria el panel mas pequeño con 1920x1200.

Como los mas comunes son de 22"(1680x1050) y "24"(1920x1200), gracias por la puntualización.

Igualmente me cojo el de 24", que al ser mas común es mas competitivo en precio.

Saludos.

Overtside
08/10/2008, 14:06
Yo no veo descabellado lo que he dicho. Yo no puedo coger y sentarme a 3m si estoy excesivamente cerca de la pantalla, en una tv puedo hacerlo, pero con el ordenador no...

Johnny Mnemonic
08/10/2008, 14:16
23" (1920x1200), no lo había visto, es interesante, entonces este seria el panel mas pequeño con 1920x1200.
No, el más pequeño con resolución 1920x1200 es de 22", ya te lo decía en el anterior post :-D.

Saludos.

Aguafiestas
08/10/2008, 14:35
Puedes echar un vistazo a mi enlace xD... para 1 metro, 24" está muy bien ;)

respecto a la resolucion, cualquier reescalado (usar otras resoluciones) te proporciona resultados penosos en cualquier TFT, especialmente ala hora de jugar. En peliculas se nota menos usar diferentes resoluciones, estirar a pantalla completa, etc.

Edboard
08/10/2008, 14:53
A mí, los 17" a 1280x1024 me parecía demasiado "pequeño" todo (el tamaño de letras, iconos y tal). Cuando ví los 19" a 1280x1024 me gustó y lo compré. Ahora estoy esperando a que los 26" se pongan asequibles, pues 1920x1200 en 24" me parece como antes con los de 17" a 1280x1024 frente a los de 19".

werwolf
08/10/2008, 16:59
Ahora estoy esperando a que los 26" se pongan asequibles, pues 1920x1200 en 24" me parece como antes con los de 17" a 1280x1024 frente a los de 19".

Tienes el Dell UltraSharp 2709W (http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=246986) de 27" del que tanto se a hablado por 600€ (o incluso menos), y es que más barato en relación calidad/precio este es insuperable, aunque a costa de un mayor tiempo de respuesta a lo habitual.

Farinorco
08/10/2008, 17:16
Realmente, el tamaño físico de la superficie visible es algo directamente relacionado con la distancia a la que se vaya a ver. Depende del gusto de cada uno, pero a mi personalmente, me gusta un monitor panorámico que abarque la totalidad de mi campo de visión útil. A ojímetro podría decir que eso bien podría significar un 24" panorámico a unos 60-70cm de distancia. Como podría significar un monitor más pequeño, más cerca, o uno más grande, más lejos. Al final, lo iba a ver igual.

El asunto realmente determinante, en opinión, es más un tema de resolución, que también es tamaño. Un escritorio de 1920x1200 es mucho más grande que uno de 1280x1024 (lo que tengo ahora) y lo agradecería enormemente para trabajar. Uno de 2560x1600 tiene que ser maravilloso, si no fuera porque una de dos, o lo pongo a una distancia que la letra me resulte ilegible, o mi vista no abarca la pantalla sin mover la cabeza apuntando en distintas direcciones.

He aquí el motivo por el que quiero un 1920x1200. Dentro de eso, el Lenovo l220x es el único monitor que conozco con dicha resolución de menos de 24", y tras leer la review de Prad, no termina de convencerme para nada.

En cualquier caso, el asunto de la interpolación (poner resoluciones menores a la nativa), pues sí, resulta en una pérdida de calidad de imagen, pero por lo que he visto, si bien es perceptible en texto y similares (por lo que en el escritorio no es buena idea), en los juegos y demás no termina de hacer una diferencia clara (según la mayoría, es imperceptible, y la mayoría de los que dicen lo contrario, la pérdida que notan realmente es el uso de una resolución menor en una superficie mayor, no que la interpolación en sí misma se note). Siempre que se mantenga el ratio de aspecto y no tenga que distorsionar la imagen, claro...

Edboard
08/10/2008, 17:17
Tienes el Dell UltraSharp 2709W (http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=246986) de 27" del que tanto se a hablado por 600€ (o incluso menos), y es que más barato en relación calidad/precio este es insuperable, aunque a costa de un mayor tiempo de respuesta a lo habitual.

Muy majo. El tamaño de pixel está muy cercano al de 19" a 1280x1024. El tiempo de respuesta más que suficiente para mí (el que tengo, 12 ms y me basta). Un poco caro (en su día pagué 500 € por mi 19" actual). Pero me parece a mí que Dell no tiene tienda física, ¿o sí?. Puedo esperar a que bajen más, pues no me corre prisa, al menos por ahora.

Rai
08/10/2008, 17:21
Dell hace ya tiempo que está vendiendo "algunos" de sus modelos en los centros comerciales Carrefour (antiguos Continente). Digo "algunos" porque es eso, algunos (uno o dos modelos como mucho), por lo que lo más probable es que al final tengas que comprarlo en la tienda online de Dell porque no cabe otra.

Saludos.

xefirot81
09/10/2008, 00:27
Decir que el servicio técnico de Dell a mi me parece impresionante (al menos para mi lo ha sido con la pda), nunca vi un mejor servicio que el suyo. Se te rompe un producto dell y casi ni te hacen preguntas, al dia siguiente tienes uno nuevo en tu casa y recojen el estropeado (en mi caso me trajeron la pda y al dia siguiente se llevaron la vieja, para dejarme 1 dia para pasar datos de una a otra).

Vamos que si tengo que elegir entre tienda online de Dell y tienda fisica...lo compraria en dell de cabeza.

Por otro lado, la interpolación en juego no se nota mucho siempre que en ese juego no tenga mucho texto, en un juego online donde hay un chat...se puede pasar bastante mal para leer lo que te dicen si pones una resolución no nativa.