PDA

Ver la versión completa : INTEL E5200 VS AMD X2 5600+. Cual es mejor ?



DeathNS
20/10/2008, 11:50
La diferencia de pasta es poca. El X2 5600+ 2,9ghz 60€ y E5200 2,5ghz 66€. Me podeis decir cual rinde mas sin oc, y si hay diferencia en juegos con oc. Si compro el E5200 lo quiero para hacer los 3,2ghz, y si compro el 5600+ lo dejaria en 3,2ghz tambien si llega.
Pierde mucho rendimiento el E5200 vs el E8400 a la misma frecuencia ?, la unica diferencia es el cache ?
Para el Intel compraria en una Gigabyte GA-EP43-DS3L 78€ y para AMD la Gigabyte GA-MA78G-DS3H 79€.


grax

luigihp
20/10/2008, 11:58
Yo me he pillado ese procesador con esa placa. Buen gusto el tuyo ^^

creeping
20/10/2008, 12:06
¿Donde está el X2 5600 a 60 pavos? Por ese precio sólo encuentro el X2 5200, pero vamos, es un precio acojonantemente bueno.

Saludos

Tassadar
20/10/2008, 12:06
Sin overclock ambos micros andarán parejos, aunque creo que el AMD será un poco superior. Con overclock obviamente el Intel es la elección.

DeathNS
20/10/2008, 12:09
Sin overclock ambos micros andarán parejos, aunque creo que el AMD será un poco superior. Con overclock obviamente el Intel es la elección.

que diferencia hay entre el Intel y el Amd a la misma frecuencia, 3,2 por ejemplo.
Es muy inferior el E5200 a E8400 a la misma frecuencia ?

grax

Tassadar
20/10/2008, 12:14
A la misma frecuencia puede existir aproximadamente una diferencia del 15%, lo que quiere decir que el Intel a 3,2 ghz rendirá como el AMD a 3,68 ghz (ni de coña llegará el AMD a esa frecuencia)

El E5200 a la misma frecuencia que el E8400 será muy similar, la caché algo se notará, pero muy poco, necesitarás test sintéticos para verla, vamos, que veo imposible que notes diferencia con ningún tipo de aplicación.

Un saludo

DeathNS
20/10/2008, 12:17
A la misma frecuencia puede existir aproximadamente una diferencia del 15%, lo que quiere decir que el Intel a 3,2 ghz rendirá como el AMD a 3,68 ghz (ni de coña llegará el AMD a esa frecuencia)

El E5200 a la misma frecuencia que el E8400 será muy similar, la caché algo se notará, pero muy poco, necesitarás test sintéticos para verla, vamos, que veo imposible que notes diferencia con ningún tipo de aplicación.

Un saludo

Gracias por tu claridad.

De estas placas para el E5200 hay muchas diferencias :

Gigabyte EP43-S3L : 76€ / EP43-DS3L 81€ / EP45-DS3L : 94€.

jon872
20/10/2008, 12:45
Si vas a hacer OC la EP45 es la mejor de las 3, y si no vas a hacer OC, o un OC muy discreto, pilla la mas barata, que cumplira muy bien con su cometido.

SanamArcar
20/10/2008, 12:49
El E5200 es superior por esos 45 nm que lo hacen o ser muy fresco o subir mucho. Intel lo sabe y por eso le tiene un precio relativamente elevado.

Pero el micro de AMD tiene placas bases excelentes a precios muy razonables.

Nintendork
20/10/2008, 16:10
El 5600+ también es fresco. Toda la serie Brisbane es así(y eso que ni son a 45nm).

DeathNS
20/10/2008, 19:20
El E5200 es superior por esos 45 nm que lo hacen o ser muy fresco o subir mucho. Intel lo sabe y por eso le tiene un precio relativamente elevado.

Pero el micro de AMD tiene placas bases excelentes a precios muy razonables.

No veo caro el E5200, son 66€ y el E8400 vale eldoble y si el E5200 sube bien es un chollo de micro.

La gigabyte EP45-PDS3L tambien esta a un precio razonable.

Immu
20/10/2008, 20:48
Yo cogeria amd por que dentro de un año o dos si quieres algo mas potente puedes coger un micro de los nuevos que va a salir ahora, y sin embargo con intel quizas tengas que cambiar placa y micro otra vez

DeathNS
21/10/2008, 10:10
Yo cogeria amd por que dentro de un año o dos si quieres algo mas potente puedes coger un micro de los nuevos que va a salir ahora, y sin embargo con intel quizas tengas que cambiar placa y micro otra vez

hay opiniones de toda clase por lo que veo. Si opto por Intel en 1 año o 2 compro un E9550 que es un pepino.

He visto una nueva opcion de placa con UD3,son un poco mas caras, pero tienen un pinta:
http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=GPEGA9

Tassadar
21/10/2008, 10:16
Yo soy de la opinión de que si montas una placa 790 + SB 750 y un AMD, la placa tendrá más "vida" que cualquier placa de Intel que compres ahora mismo.

Dentro de un año encontrarás ese Intel quad core que dices, pero dentro de dos, seguramente que no.

En AMD llegará un momento que tendrás que cambiar placa, sí, pero yo veo que los nuevos Deneb tienen muy buena pinta....

Vamos, soy de los que tiraría a por el AMD

DeathNS
21/10/2008, 10:33
Yo soy de la opinión de que si montas una placa 790 + SB 750 y un AMD, la placa tendrá más "vida" que cualquier placa de Intel que compres ahora mismo.

Dentro de un año encontrarás ese Intel quad core que dices, pero dentro de dos, seguramente que no.

En AMD llegará un momento que tendrás que cambiar placa, sí, pero yo veo que los nuevos Deneb tienen muy buena pinta....

Vamos, soy de los que tiraría a por el AMD

AMD tambien lo veo con buenos ojos. lo malo es qiue buscando por internet es casi imposible comprar una placa ATX con el 790X+SB750, las que hay son M-ATX con el 790GX. Los deneb son mejores que los phenon que ahy ahora mismo, pero parece que no llegan a rendir como los quad core de Intel, pero se igualan. Es lo que he leido aqui en el foro.
Si compro Intel seria para 1 año y actualizar a un quad core, o en 2 con un quad core de segundamano sino no los venden nuevos.
Es dificil la eleccion.

Ary2908
21/10/2008, 15:10
Hola , mira yo te recomendaria el core 2 duo e5200 sobre todo para OC, y otra cosa , te diria q te uses una Asus p5q , ya q tiene el chip un poco mas nuevo y tiene un valor parecido.

Nintendork
21/10/2008, 16:35
DeathNS
No será al revés?

Hay placas atx pero las matx son escasas, alguien creo que se importó una jetway. También hay una de dfi.

WIDOWIDO
21/10/2008, 16:51
lo que yo haria seria 5600+/5400+ + 790GX, me parece que tienen un lapso de vida mayor para actualizaciones que cualquier placa 775.

De aca a unos dos años no creo que sea tan facil encontrar un Q9550 a un precio razonable ya sea por que esta descatalogado y por especulacion, solo quedaria comprarlo de 2da mano pero dios sabe que hicieron antes con ese procesador.

Sin duda si esta la opcion de hacer oc en tu cabeza, pues el intel es lo mejor.
Salu2

Ary2908
21/10/2008, 18:38
En realidad yo me tiro por intel pero ese modelo e5200 no me convence , creo q podre cambiar de opinion al athlon

fjavi
22/10/2008, 16:16
Hombre yo si creo que dentro de unos meses se pueda pillar a buen precio un Q9550 nuevo,sobretodo por que lo que sale ahora va a tardar en imponerse y eso si llega a hacerlo,tambien quedan bastantes meses para que aparezca el socket 1160,si de acuerdo que comprando algo e AMD como el 790GX pueda poner un Deneb dentro de unos meses y claro que el socket de AMD va a durar todavia bastante tiempo,pero tambien creo que un Q9550 puede defenderse de lujo minimo 2 o 3 añitos,ademas con algunas placas con p45 no es nada dificil poder tenerlo a 3800mhz y de esa forma es mucho procesador,ademas que yo creo que el 775 va a durar mas de lo que parece,pues seguro que los i7 no seran mayoria hasta dentro de 2 años como minimo,eso contando que sean un exito,que como patine intel quiza se perpetue.
saludos

Ary2908
24/10/2008, 01:25
Es mejor el 5600+ , el otro es una gamma baja , yo creo q no lo cambiaria a menos q pusieras un 9550 x4