PDA

Ver la versión completa : Athlon 64 LE1640 o Athlon X2 4200+ para ofimática



jolttt
21/10/2008, 19:31
Pues esa es mi duda, voy a montar un ordenador para ofimatica principalmente, más adelante lo emplearé como server seguramente.

ATHLON 64 LE1640 (38,80€)
ATHLON X2 4200+ (39,07€)

Lo acompañaré de GIGABYTE MA69GM S2H y 1Gb DDR2 800.

He mirado las características en la página de AMD pero no me aclaro http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUSideBySide.aspx?id=57&id=58&id=59&id=383


Salu2.

vanpopel
21/10/2008, 19:41
Pues esa es mi duda, voy a montar un ordenador para ofimatica principalmente, más adelante lo emplearé como server seguramente.

ATHLON 64 LE1640 (38,80€)
ATHLON X2 4200+ (39,07€)

Lo acompañaré de GIGABYTE MA69GM S2H y 1Gb DDR2 800.

He mirado las características en la página de AMD pero no me aclaro http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUSideBySide.aspx?id=57&id=58&id=59&id=383


Salu2.

Lo único malo del LE1640 es que es monocore, a diferencia del X2 4200+ que tiene dos núcleos.

Para el uso que le vas a dar no elegiría ninguno de los que pones, pero si tiene que ser uno de esos dos tiraría por el X2 4200+. Si barajas otras posibilidades, compraría un X2 4050E (no sé si está disponible en las tiendas), un X2 4450E ó un X2 4850E, de 2.1, 2.3 y 2.5 GHz repectivamente, dual core y de bajo consumo, 45W.

alice
21/10/2008, 19:42
Pues hombre, para ofimatica, en default, no creo que notes diferencia alguna. Lo unico que el LE consume 20W menos.

Tond@
21/10/2008, 20:00
Yo tengo un LE1640 OCeado y no va mal..pero en algunos procesos (descomprimiendo, ripeando y aditando) se nota un pelin escaso.
Voy a aguantarlo unas semanas mas y me voy a pillar un x2 4850 que de serie va a 2.5 y voy a intentar subirlo a 3Ghz o lo maximo que de para tener la velocidad actual...pero con un poco mas de fuerza bruta.

S.G.A.E.
21/10/2008, 20:03
para ofimatica y win xp con el LE vas sobrado...

pero ten 1gb de ram minimo

Ary2908
21/10/2008, 20:30
Y ome qdo con el athlon 64 x2 4200 porq es doble nucleo
es mas eficiente.

WIDOWIDO
21/10/2008, 21:55
yo me iria por el X2 4050e
Salu2

CosmoHack
22/10/2008, 10:16
Para ofimática hasta con un K7 te sobra...

Ary2908
22/10/2008, 11:12
Si es verdad para oficita te sirve cualquiera , pero por la diferencia de precio me qdaria con el Dual core , es mas yo si fuera vs buscaria el 5000+ q no creo q este mucho masa caro q ese

Esael
22/10/2008, 11:20
Para ofimatica no tires para el que de mas rendimiento, si no para el que menos consuma y menos te gastes. Ese LE tiene que ser tu opcion. :)

Ghortaur
22/10/2008, 11:21
Costando lo mismo esta claro que mejor el dual.

jolttt
22/10/2008, 17:11
Para el uso que le vas a dar no elegiría ninguno de los que pones, pero si tiene que ser uno de esos dos tiraría por el X2 4200+.

El elegir uno de esos, es simplemente porque están en el rango de precios que más o menos me puedo gastar.



yo me iria por el X2 4050e
Salu2

Ese no lo encuentro en tiendas, véase APP y PcBox.



Si es verdad para oficita te sirve cualquiera , pero por la diferencia de precio me qdaria con el Dual core , es mas yo si fuera vs buscaria el 5000+ q no creo q este mucho masa caro q ese


Con el 5000+ y el 4450e me pasa lo mismo :bunnymoo:, yo también preferiría uno de ellos, incluso la placa GA-MA78GM-S2H, que leyendo por aquí, he visto que es una combinación excelente y que da un rendimineto muy bueno en HTPC. Pero sinceramente no creo que en un corto espacio de tiempo le de uso al tema del HTPC, y por lo tanto solo lo emplearía en: ofimática, internet, para la red local y si acaso algún jueguecillo nada del otro mundo.
A no ser que esté equivocado y me hagáis ver lo contrario :homer: ,creo que en este caso me voy a inclinar por el aspecto económico, ya que como además he dicho el uso va a ser básico.

PD: hay que ver que complicado es esto de elegir ?(, y sobretodo para los que nos gustan los ordenadores y encima leemos este foro, xD.

vanpopel
22/10/2008, 19:11
Pues si te decantas por priorizar lo económico, yo me seguiría inclinando por el dual core más barato (x2 4200+). Lo mismo te llevas la sorpresa y es un Brisbane (65nm y 65W), con lo cual andaría más parejo al LE1640 en consumo, y superior en rendimiento.

Saludos.

Ary2908
22/10/2008, 22:05
Si , si te vas a tirar por lo economico me compraria el x2 4200+ , ya q si bien es una gamma baja , para el uso q le vas a dar va andar de maravilla sino mira yo le doy un uso parecido y and ocon un pentium D q es mas viejo q el dual core y ando perfecto.
Saludos

poderoxo
22/10/2008, 22:31
Vale todos optamos por el X2 de AMD, te puede servir a futuro.

Por consumo LE1620

al final Tu eliges... :D

▲Clark Kent▲
22/10/2008, 23:07
pues yo no lo pensaria y me iria por el 4850e...

pero pues si es entre esos dos el 4200+

werwolf
22/10/2008, 23:22
Si sólo lo va a necesitar para ofimática/internet pues el LE1640 que consume menos, no se necesita más. O como ya han comentado antes un X2 E de 45W que sólo cuesta un poco más. Lo importante es que consuma poco.


Para ofimatica no tires para el que de mas rendimiento, si no para el que menos consuma y menos te gastes. Ese LE tiene que ser tu opcion. :)

Nintendork
23/10/2008, 01:14
Para que acá muchos no entiende. Un single para esas tareas es un procesador suficiente.

Con el LE te sobra proce hasta por las orejas. A menos que te la pasa día y sí y día también descomprimiendo rar's o comprimiendo con virtualdub y necesites ahorrar tiempo. No se si ya lo dije, pero pilla una placa con el 740-780G, una placa más antigua es un error.

jolttt
23/10/2008, 20:17
Para que acá muchos no entiende. Un single para esas tareas es un procesador suficiente.

Con el LE te sobra proce hasta por las orejas. A menos que te la pasa día y sí y día también descomprimiendo rar's o comprimiendo con virtualdub y necesites ahorrar tiempo. No se si ya lo dije, pero pilla una placa con el 740-780G, una placa más antigua es un error.


Ya me gustaría a mi una GA-MA78GM-S2H, pero se me sale de presupuesto; es el mismo problema que tengo con el micro, pero voy a hacer lo que todos me comentais y me quedaré con el X2 4200+.

Por cierto, y aunque no sea el lugar, respecto a la placa la única que se encuentra en un rango de precios parecido a la MA-69GM-S2H (50€) es la MA-74GM-S2H. Es más moderna y con una gráfica mejor, pierde en el chip de sonido; lo único que de esta no tengo referencias del foro sin embargo de la GA-69GM-S2H. ¿Qué hago? porque valen lo mismo practicamente.

perereman
23/10/2008, 21:36
Yo tengo un LE1640 OCeado y no va mal..pero en algunos procesos (descomprimiendo, ripeando y aditando) se nota un pelin escaso.
Voy a aguantarlo unas semanas mas y me voy a pillar un x2 4850 que de serie va a 2.5 y voy a intentar subirlo a 3Ghz o lo maximo que de para tener la velocidad actual...pero con un poco mas de fuerza bruta.
Ummm. ¿Tu fuiste el que se curró aquel post tan interesante contando como iba su experiencia oceando ese micro?

Porque resulta que yo tengo intención de cambiar mi sempron por un 4850 o uno de los nuevos 5050 que van a salir ahora. Y estoy muy interesado en cuánto puede subir un micro de esos.