PDA

Ver la versión completa : 8800gts(g92) Vs 4870



Pradas
03/11/2008, 10:54
Buenas, tengo la ocasion de vender mi 8800GTS 512 por unos 100 € y yo por suerte tengo ahorrados otros 144, mi pregunta es la siguiente.
La vendo y me compro una 4870 o mejor me espero y me compro otra mejor, que seguro que caera dinero en navidades.

Se notaria la diferencia entre una 8800GTS(G92) i una 4870?

Juego a una resolucion de 1680x1050 pero con todos lo filitros activados y soy bastante exigente.

Mi presupuesto final ronda los 240.

Muchas Gracias.

kamaxito
03/11/2008, 12:49
Yo creo que SI que te compensa aunque si quieres esperar, tienes grafica para tirar medio año o un año mas.

Aunque claro ... ahora mismo te dan 100€ pero en navidad ya no te los darán asi que ... es decision propia.

A esa resolucion y con filtros activados SI que notarás diferencia.


Un saludo!

Rai
03/11/2008, 12:57
Yo me esperaría.
Una 8800GTS G92 sigue siendo una gráfica muy buena que no tiene mucho que envidiar a la actual gama alta (HD4870 y derivados).
Lo dicho, espera a la siguiente revisión o próximos anuncios (a principios de año) de nuevos modelos.

Saludos.

Antonio
03/11/2008, 14:48
yo no la cambiaria, esa grafica puede con todo actualmente.

En un futuro podras a optar por algo mucho mejor cuando la tuya se quede corta para tus necesidades

antxon
03/11/2008, 15:00
hombre si te dan cien euros por la tuya y la hd 4870 mas barata vale 200 euros normal q estes con la duda por cien euros pillarias un buen cacharro , aunque como dicen por aqui la tuya todavia vale , pero la otra es bastante mejor jeje

Pradas
03/11/2008, 15:05
Y cual creeis que es mejor?

Point Of View GeForce GTX 260 216SP Premium 896MB PCI-e (https://www.pccomponentes.com/point_of_view_geforce_gtx_260_216sp_premium_896mb_ pci_e.html)
o
Gigabyte HD 4870 1GB GDDR5 PCI-e (https://www.pccomponentes.com/GIGABYTE_HD_4870_1GB_GDDR5_PCI_E.html) (que os parece Gigabyte, buena opcion?)

Gracias por contestar :)

Cougst
03/11/2008, 15:07
Yo me esperaría.
Una 8800GTS G92 sigue siendo una gráfica muy buena que no tiene mucho que envidiar a la actual gama alta (HD4870 y derivados).
Lo dicho, espera a la siguiente revisión o próximos anuncios (a principios de año) de nuevos modelos.

Saludos.
Totalmente de acuerdo ;)

Pradas
03/11/2008, 15:18
Hombre puede que tengas razon, pero una Gigabyte HD 4870 1GB GDDR5 (https://www.pccomponentes.com/GIGABYTE_HD_4870_1GB_GDDR5_PCI_E.html)
Ya es otro cantar, no creeis? Ya hay un salto mas cualitativo.

nos
03/11/2008, 15:30
Es otro cantar...pero tampoco creas que es lo maximo por tener ese Giga.

Evoluxion
03/11/2008, 15:30
Hombre puede que tengas razon, pero una Gigabyte HD 4870 1GB GDDR5 (https://www.pccomponentes.com/GIGABYTE_HD_4870_1GB_GDDR5_PCI_E.html)
Ya es otro cantar, no creeis? Ya hay un salto mas cualitativo.


yo NO la cambiaria...

teimaginas
03/11/2008, 15:42
yo tampoco cambiaria.
yo le haria un poquiño de OC(facilmente llega a la 9800gtx+ ,es decir,738 mhz frente a los 650mhz de serie),y ganas un 15%.
Un saludete

Pradas
03/11/2008, 15:53
Pero haber yo inicialmente propuse el cambio por el tema de esos 100 euros que me ahorrare.Es decir por lo vendo mi 8800 GTS

riper
03/11/2008, 16:18
Yo esta claro que no la cambiaba si con tu actual 8800GTS funcionas bien. No hay que dejarse llevar por el consumismo.

Segun tu planteamiento: teoricamente en navidades cambiaras la 4870 por una 280GTX, no??

Yo si algo me funciona bien procuro aguantarla mas tiempo, asi la amortizas mejor.

Saludos.

Pepillo
03/11/2008, 16:23
Se que no va a gustar lo que voy a poner, pero si no lo digo "reviento", y ya he visto muchos posts iguales:
Las 8800 han sido unas tarjetas magníficas y muy longevas, se han mantenido en el top del rendimiento durante mucho tiempo. Eso ha causado que muchos foreros tengan una de ellas, lógico, y que la defiendan como lo que ha sido, lo mejor durante muchos meses. Pero hoy están más que superadas en términos de rendimiento, y negarlo es negar la realidad.
Vamos a quedarnos con la resolución que dice el autor del post y con filtros altos. Para evitar una "guerra" de resultados, pongo el conocidísimo análisis de computerbase, con más de 15 juegos DX9 y DX10, a la resolución más similar, 1600x1200, con filtros altos. Dado el espectacular rendimiento de las 4800 con el AAx8, incluyo también las pruebas con AAx4, suficiente a esas resoluciones, donde las 4800 no sacan tanta ventaja (el análisis completo esta aquí: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_260_216_shader/22/#abschnitt_performancerating_qualitaet , y si ponéis el ratón sobre el porcentaje de la 8800, se pone al 100% y es más fácil calcular la diferencia con el resto, esto no lo recoje la captura):

http://img359.imageshack.us/img359/7780/88001zw4.jpg (http://imageshack.us)
http://img359.imageshack.us/img359/88001zw4.jpg/1/w510.png (http://g.imageshack.us/img359/88001zw4.jpg/1/)
http://img75.imageshack.us/img75/9452/8800fj0.jpg (http://imageshack.us)
http://img75.imageshack.us/img75/8800fj0.jpg/1/w476.png (http://g.imageshack.us/img75/8800fj0.jpg/1/)

Resumamos:

Una 4870, con AAx8, consigue un 238% del resultado de una 8800GTS de media.
Con AAx4, se queda en el 140% de la GTS.
La GTX260, saca entre el 140% y el 150% más con AAx4 (dependiendo de si es la 216 o la normal), y entre el 195% y el 207% con AAx8.

Los resultados hablan solos. Tanto la GTX260 como la HD4870 doblan el rendimiento de una 8800GTS 512 con filtro altos. Si vale la pena o no pagarlo, es cuestión personal, pero si puede vender bien la que tiene, me parece razonable. Dentro de unos meses más, no le darán nada por ella, es lo que hay.

Saludos, y voy preparando el "paraguas" para las críticas, que se que me meto con uno de los "intocables" del foro, la 8800. No seáis muy duros ;)

creeping
03/11/2008, 16:27
Yo creo que Pepillo lo ha dicho claro, si eres exigente y quieres filtros a sacos a resoluciones elevadas, las 4870 están a otro nivel. Si por el contrario juegas a resoluciones moderadas y sin filtros, la GTS todavía es plenamente vigente.

Saludos

Cougst
03/11/2008, 16:37
Pepillo, te doy la razón en lo de que las gráficas actuales son mejores que las 8800's, bastante mejores, eso no lo niega nadie. Lo que pasa es que teniendo un producto que puedes aguantar porque todavía tira bien, pues mejor aguantar y dentro de unos meses cambiarlo por otro mucho mejor no? ;)

También es cierto que si tiene pensado cambiarse la HD4870/GTX260 cuando salgan las nuevas, no es tan mala opción ya que esas se venderán a mejor precio que las 8800's y el desembolso final será casi el mismo ( quizá algo mayor ) pero ha estado jugando con mayor calidad en ese período de tiempo.

La decisión es suya :D

Pradas
03/11/2008, 16:47
Entonces:

Como veis esta entonces Gigabyte HD 4870 1GB GDDR5 PCI (https://www.pccomponentes.com/gigabyte_hd_4870_1gb_gddr5_pci_e.html) 260 €
Recordemos que relamente me cuesta unos 160€.

O mejor otra ensambladora?

Pepillo
03/11/2008, 16:52
Entonces:

Como veis esta entonces Gigabyte HD 4870 1GB GDDR5 PCI (https://www.pccomponentes.com/gigabyte_hd_4870_1gb_gddr5_pci_e.html) 260 €
Recordemos que relamente me cuesta unos 160€.

O mejor otra ensambladora?

A 1680x1050 basta el modelo de 512, el rendimiento es prácticamente el mismo que la de 1gb, y te ahorras entre 30 y 40 € .......
Saludos

Tipodeincognito
03/11/2008, 17:41
Buenas, todo lo que dice pepillo es cierto, las pruebas estan ahi, pero tambien esverdad que aunque rinda la mitad, la 8800 tiene un framerate superior a los 40FPS lo que la hace una tarjeta potente aun. Yo aguantaria un añito mas y con esos 150€ que tienes ahora te puedes comprar una tarjeta que rendira mas que la HD4870 (¿HD5850?) incluso habras ahorrado otro poco y podras pillar algo mejor, es mi opinion.
Salu2!

teimaginas
03/11/2008, 17:51
Pues viendo esas graficas
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_260_216_shader/22/#abschnitt_performancerating_qualitaet

a 1600x1200 a 4xAA-16xFA la 4870(que va ya muy subida,y admite poco OC) comparada con la 9800+(que la 8800GTS facilmente se puede poner asi),es un 120%(un 20% en resumidas cuentas) mas rapida,es decir:
si juegas a 20 fps pues con la 4870 jugaras a 24 fps.
si juegas a 40 fps,......................................48 fps.
si juegas a 80 fps. .................................... 96 fps.
yo veo que en donde juegas bien con la que tienes subida,jugaras similar con la 4870 ,y yo al menos me ahorraba el dinero y esperaba a la siguiente generacion.
Un saludete

prava
03/11/2008, 18:17
Pepillo tiene razón en que tanto la 4870 como la GTX260 son superiores y mucho a la GTS G92, pero lo son porcentualmente, puesto que a la gran mayoría de juegos puedes jugar sobradamente con una GTS G92 (al menos a 1680x1050), sólo se atascan crysis, far cry 2, wic y no muchos más títulos. Vale, en la GTX260 tendrás el doble de frames, pero si la GTS te da 40+, ¿qué más te da?

Yo soy un poseedor de una GTS G92 y la verdad es que estoy muy satisfecho. Jodido, porque si quiero tener opciones de venderla de 2º mano no recuperaré ni la mitad de la inversión, pero satisfecho porque sigue siendo una buena tarjeta.

Jordi M.C
03/11/2008, 18:25
Yo tambien soy poseedor de una 8800GTS 512Mb, la queria cambiar por otra grafica, pero me he dado cuenta de unos puntos:

1. Con esta GTS G92, me van todos los juegos bien, al maximo y con filtros anis x8 y AAx8, excepto crysis, eurotruck (otro juego que ni con una GTX280 funcionaria bien) y algun que otro, pero la gran mayoria van perfectos.

2. La queria cambiar por una GTX260/280, pero al final no la cambio, porque estas graficas no soportan dx10.1, y quieras o no, creo que seria importante que soporten el dx10.1.

3. Visto el punto 2, he pensado en una HD4870, pero no me acaba de convencer, ya que si quieres la de 1Gb se te va a 300€, por eso, ya me compro la GTX280, pero vuelvo al punto 2, y comprar la hd4850, como que no.

Visto todo esto, he decidido invertir mejor el dinero y comprarme una Xfi, y esperar a la siguiente generacion de graficas, puede que las HD5xxx o las nuevas de Nvidia, siempre que soporten dx10.1.

Un saludo.

Pradas
03/11/2008, 18:38
Yo alfinal he decidido venderla, jjej hay que aprovechar todas las oportunidades que se nos presenten, dentro de un par o tres de meses esta grafica me la tendre que tragar con patatas por que nadie la querra y si ahora la puedo vendre por 116€ pos como que si.

Ahora la pregunta es:

Cojo una
Gigabyte GeForce GTX 260 OC 896MB GDDR3 216SP PCI-e - VGA

o

Gigabyte HD 4870 1GB GDDR5 PCI-e (https://www.pccomponentes.com/gigabyte_hd_4870_1gb_gddr5_pci_e.html)

-Cual creeis que seria un opción mas acertada?
contando que cuestas lo mismo.

Viper_Scull
03/11/2008, 18:40
Si juegas con filtros a tope la 4870, y tienes ese giga de DDR5.

Jordi M.C
03/11/2008, 18:41
Pues yo, en tu situacion, creo que me compraria la HD4870, las 2 se parecen bastante en rendimiento, pero la hd4870 soporta dx10.1, cosa que la GTX260 no.
Un saludo.

Tank3
03/11/2008, 18:50
noooooooooo no cambies

Pepillo
03/11/2008, 18:55
Pues viendo esas graficas
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_260_216_shader/22/#abschnitt_performancerating_qualitaet

a 1600x1200 a 4xAA-16xFA la 4870(que va ya muy subida,y admite poco OC) comparada con la 9800+(que la 8800GTS facilmente se puede poner asi),es un 120%(un 20% en resumidas cuentas) mas rapida,es decir:
si juegas a 20 fps pues con la 4870 jugaras a 24 fps.
si juegas a 40 fps,......................................48 fps.
si juegas a 80 fps. .................................... 96 fps.
yo veo que en donde juegas bien con la que tienes subida,jugaras similar con la 4870 ,y yo al menos me ahorraba el dinero y esperaba a la siguiente generacion.
Un saludete

En mi opinión, comparar la 8800GTS con los resultados de la 9800+ porque se supone que todas suben a esas frecuencias, es falsear resultados. No sabemos lo que sube su 8800 ni lo que lo podría hacer una nueva 4870. Es pura especulación.
En lo demás, de acuerdo.
Saludos

txemote83
03/11/2008, 19:01
Yo alfinal he decidido venderla, jjej hay que aprovechar todas las oportunidades que se nos presenten, dentro de un par o tres de meses esta grafica me la tendre que tragar con patatas por que nadie la querra y si ahora la puedo vendre por 116€ pos como que si.

Ahora la pregunta es:

Cojo una
Gigabyte GeForce GTX 260 OC 896MB GDDR3 216SP PCI-e - VGA

o

Gigabyte HD 4870 1GB GDDR5 PCI-e (https://www.pccomponentes.com/gigabyte_hd_4870_1gb_gddr5_pci_e.html)

-Cual creeis que seria un opción mas acertada?
contando que cuestas lo mismo.


Yo me quedaba con la GTX260 216SP sin pensarlo, en terminos generales es mejor grafica que la HD4870 1GB y encima esa Gigabyte la tienes en Pccomponentes por 263€.

1saludo.

Pepillo
03/11/2008, 19:16
Yo me quedaba con la GTX260 216SP sin pensarlo, en terminos generales es mejor grafica que la HD4870 1GB y encima esa Gigabyte la tienes en Pccomponentes por 263€.

1saludo.

Je, Je
Eso sería otro tema, del que ya se ha hablado mucho en el foro. En mi opinión, cualquiera de las dos es válida, cada una tiene sus ventajas y me niego a declarar un "ganador" ;)
Saludos

by_ACD
03/11/2008, 19:30
yo no cambiaria de grafica hasta que salga una que por un precio razonable triplique el rendimiento de la 8800gts.
pero si estas decidido a hacerlo compraria la gtx260 normal por 230€ o la gtx260 216 por 260€
por rendimiento
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_260_216_shader/22/#abschnitt_performancerating
y por consumo
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_260_216_shader/25/#abschnitt_leistungsaufnahme

PD: mira el rendimiento de las 260 y 4870 pues creo que no te compensa el gasto.

Pradas
03/11/2008, 19:31
Jej pos la verdad Pepillo, donde puedo encontrar esas ventajas y desventajas?, porque no se por cual decidirme, esk valen lo mismo jej.

FERAL
03/11/2008, 19:40
Juego a una resolucion de 1680x1050 pero con todos lo filtros activados y soy bastante exigente.

Mi presupuesto final ronda los 240.

Muchas Gracias.

La 260 y la 4870 te van a ir bien las dos, pero si como dices juegas con los filtros a tope tu elección es la 4870.

kamaxito
03/11/2008, 19:56
Para tu caso lo mejor seria una HD4870 porque con filtros es un poco superior a la GTX260. La GTX260 es un pelin superior sin filtros.

Un saludo!

Pepillo
03/11/2008, 20:06
Jej pos la verdad Pepillo, donde puedo encontrar esas ventajas y desventajas?, porque no se por cual decidirme, esk valen lo mismo jej.

Más o menos, te las han puesto, y me da hasta miedo enumerarlas de nuevo, porque los fanboys te saltan al cuello diciendo que eso o aquello es mentira .......... pero bueno, me arriesgaré :) :

La 4870:
- Mejor rendimiento con filtros
- DX10.1
La 260:
- Menor consumo
- Mayor overclock
- PhsyX

Siempre desde la perspectiva que están realmente igualadas tanto en precio como rendimiento, es más una cuestión de gustos y preferencias. El sistema de refrigeración de serie es mejor en la nVidia, pero hay Atis con disipadores distintos muy mejorados. Matices, sobre los que se han escrito páginas y más páginas en este foro. No valen lo mismo por casualidad. Usa la búsqueda y verás.

Saludos

by_ACD
03/11/2008, 20:38
totalmente de acuerdo contigo pepillo, pero un apunte como poseedor de una gtx260 :-)
esa tendencia a decir que con filtros es superior la 4870 la corregiria con un "sin AA o con AA2x/4x la gtx260 es un poco mejor y con AA8x la 4870 es claramente mejor".
luego esta la pregunta ¿en cuantos juegos puedes y podras poner AA8x?

la dos son igual de validas y depende de los gustos de cada uno en calidad grafica o frames que desea a la hora de jugar, yo prefiero jugar con 60fps constantes y menos AA, en cambio otros preferiran jugar a menos frames pero con AA8x.

un saludo

kamaxito
03/11/2008, 21:00
Esto es lo de siempre ... cuando con una no puedas jugar a X juego con la otra tampoco podrás. Son maquinas similares similares. Compra la que mas te gusta.

Yo compraria la ATI simplemente por una cuestion muy simple, la gran mayoria de gente compra Nvidia cuando son semejantes y esto conlleva a que ATI tenga una menor posibilidad de evolucionar.

Si tenemos dos maquinas casi iguales pues optemos por la empresa menos poderosa para que haya una mayor competencia y todos salgamos beneficiados.


Un saludo!

Kabuto
03/11/2008, 21:31
El único motivo que yo vería para cambiarla sería por motivos económicos, ya que no hace ni dos semanas se podía pillar en PCcomponentes 8800GTS 512 G92 (la de 128 shaders) por menos de 100 €. (Yo pille una :mrgreen: )

Así que en mercado de 2ª mano, de aquí a poco podrían estar muy devaluadas

by_ACD
03/11/2008, 23:16
Esto es lo de siempre ... cuando con una no puedas jugar a X juego con la otra tampoco podrás. Son maquinas similares similares. Compra la que mas te gusta.

Yo compraria la ATI simplemente por una cuestion muy simple, la gran mayoria de gente compra Nvidia cuando son semejantes y esto conlleva a que ATI tenga una menor posibilidad de evolucionar.

Si tenemos dos maquinas casi iguales pues optemos por la empresa menos poderosa para que haya una mayor competencia y todos salgamos beneficiados.


Un saludo!

esa tendencia se ve mucho ultimamente y me parece muy correcta la verdad.
la mia para preferir la gtx260 es un consumo muy inferior que me beneficia a mi y a todo el planeta
son dos formas de verlo muy parecidas :bier:

un saludo

teimaginas
03/11/2008, 23:50
son dos formas de verlo muy parecidas :bier:

un saludo
pues si todo el mundo comprase nvidia.....,ya verias lo barato que te sale dentro de unos añitos....
Lo barato ahora,saldria despues caro.........
Un saludete
Pd: y tampoco te creas que consume mucho menos......

by_ACD
04/11/2008, 00:40
pues si todo el mundo comprase nvidia.....,ya verias lo barato que te sale dentro de unos añitos....
Lo barato ahora,saldria despues caro.........
Un saludete
Pd: y tampoco te creas que consume mucho menos......

50w al año son 44€.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_260_216_shader/25/#abschnitt_leistungsaufnahme
por cierto si ati ve que funciona con la 4870 seguira haciendolo y si nvidia sigue la misma politica de pasar del consumo, ya veras lo que pagaras de factura de luz dentro de unos añitos.

me parece muy bien esa teoria que algunos tienen de ponerse del lado del debil para que haya mas competencia, pero yo tengo otra teoria ¿por que no dar a una ONG lo que te ahorras en factura de luz?

no hay multinacionales debiles, pero si hay pueblos hambrientos

un saludo

D0NV1T0
04/11/2008, 00:50
Estoy en la misma situacion que tu no se si vender mi gts 512 y pillarme una 4870, osea a parte que yo juego maximo a 1024x768 aunque si me gusta poner alisado y esas cosas, bueno si me decis que el rendimiento lo voy a notar bastante, me tiro de cabeza a por la 4870.

Ary2908
04/11/2008, 01:07
Se va a notar pero si jugas a baja resolucion comprate la GTX260 q es mejro en bajas resoluciones.

ed_saxman
04/11/2008, 17:49
Saludos, y voy preparando el "paraguas" para las críticas, que se que me meto con uno de los "intocables" del foro, la 8800. No seáis muy duros ;)


Exacto, intocable como los Q6600, verdad, pepillo? ;)

Pepillo
04/11/2008, 18:15
Exacto, intocable como los Q6600, verdad, pepillo? ;)

¿Me he perdido algo?

A ver, aunque sea un pequeño off-topic, aclararé un poco a que me refiero con lo de "intocables":

En el foro, se ve frecuentemente como una determinada pieza de hardware es la elección mayoritaria de los usuarios, como lo fue en su día la 8800, o el Q6600 que citas, o la P180, o muchos otros componentes que podría citar.
Eso no es malo, es simplemente que esos componentes son lo mejor en relación calidad-precio en un momento determinado. Lo que si es malo, en mi opinión, es que una vez se ha "subido a los altares" al rey de turno, no se admite ningún "disidente" a la corriente oficial, y mucho menos un sucesor, porque todos tendemos a defender la idea de que lo que nos hemos comprado es lo mejor, y cuando una mayoría del foro lo apoya, pues más aun. Y yo no soy ajeno a eso, si te fijas en mi firma verás muchos de los componentes preferidos en este foro, como no podría ser de otra manera.
Este comportamiento sería digno de todo un estudio psicológico, que está absolutamente fuera de lugar. Lo que se seguro, es que antes de recomendar a alguien, como es el caso, que cambie su 8800 por una nueva 4870 o GTX260, ya que puede vender bien su gráfica y dentro de poco no le darán nada por ella, he de irme con "pies de plomo" para no causar una reacción en cadena defendiendo algo que usan muchísimos foreros todavía. Si fuese otra gráfica de menos éxito, la mayoría le dirían sin problemas, "no lo pienses, te la pagan bien y por poco te montas una gráfica mejor" ....... pero con la 8800 no es tan fácil que digan eso. Y eso que, como ha puesto Kabuto, se puede conseguir nueva por lo mismo o poco más que le pagan por la suya de segunda mano. Hace una buena venta y un buen cambio. Dejo claro en su primer post, que juega a 1680x1050 con filtros altos. Filtros altos, es AAx8 o AAx16 (filtros bajos sería AAx4 o AAx2), y a esa configuración se ve bien claro que tanto la 4870 como la 260 doblan el rendimiento de una 8800GTS 512. Por 160€ que dice que le sale, ya nos gustaría a todos doblar el rendimiento ¿no?

Bueno, vaya "rollo" me he soltado. Se nota que hoy tengo poco que hacer ;)
Saludos

fjavi
04/11/2008, 20:20
¿Me he perdido algo?

A ver, aunque sea un pequeño off-topic, aclararé un poco a que me refiero con lo de "intocables":

En el foro, se ve frecuentemente como una determinada pieza de hardware es la elección mayoritaria de los usuarios, como lo fue en su día la 8800, o el Q6600 que citas, o la P180, o muchos otros componentes que podría citar.
Eso no es malo, es simplemente que esos componentes son lo mejor en relación calidad-precio en un momento determinado. Lo que si es malo, en mi opinión, es que una vez se ha "subido a los altares" al rey de turno, no se admite ningún "disidente" a la corriente oficial, y mucho menos un sucesor, porque todos tendemos a defender la idea de que lo que nos hemos comprado es lo mejor, y cuando una mayoría del foro lo apoya, pues más aun. Y yo no soy ajeno a eso, si te fijas en mi firma verás muchos de los componentes preferidos en este foro, como no podría ser de otra manera.
Este comportamiento sería digno de todo un estudio psicológico, que está absolutamente fuera de lugar. Lo que se seguro, es que antes de recomendar a alguien, como es el caso, que cambie su 8800 por una nueva 4870 o GTX260, ya que puede vender bien su gráfica y dentro de poco no le darán nada por ella, he de irme con "pies de plomo" para no causar una reacción en cadena defendiendo algo que usan muchísimos foreros todavía. Si fuese otra gráfica de menos éxito, la mayoría le dirían sin problemas, "no lo pienses, te la pagan bien y por poco te montas una gráfica mejor" ....... pero con la 8800 no es tan fácil que digan eso. Y eso que, como ha puesto Kabuto, se puede conseguir nueva por lo mismo o poco más que le pagan por la suya de segunda mano. Hace una buena venta y un buen cambio. Dejo claro en su primer post, que juega a 1680x1050 con filtros altos. Filtros altos, es AAx8 o AAx16 (filtros bajos sería AAx4 o AAx2), y a esa configuración se ve bien claro que tanto la 4870 como la 260 doblan el rendimiento de una 8800GTS 512. Por 160€ que dice que le sale, ya nos gustaría a todos doblar el rendimiento ¿no?

Bueno, vaya "rollo" me he soltado. Se nota que hoy tengo poco que hacer ;)
Saludos
Claro que la doblan y casi la triplican,te lo digo yo que estoy comparando la 260GTX premiun con la 9800GTx que tambien tengo y en farcry 2 con AA 8x la saco casi 175% las dos con OC pero eso da igual por que con las dos de serie creo que seria algo mas,hombre si puede aguantar sabe que contra mas espere mas posibilidades de que aparezcan graficas mas potentes o que las series actuales G200 o ATI 4870 de un bajon de precio,yo ahora veo que entre una 260 core 216 y supongo que igual sera la normal y la 9800GTx no hay color y la 260 la repasa pero bien en todo,hombre sin filtros quiza solo sea 35% mas potente aunque dependiendo de la resolucion pero contra mayor la resolucion y contra mas filtros metas la diferencia se va haciendo un abismo,yo tambien podia haber aguantado con la 9800GTx pues podia jugar a todo bastante bien y con la 260 juego algo mejor sobretodo a Crysis a STALKER clear SKY y a juegos en que la 9800 quedaba bastante justita,pero yo me compre la 260 y me quedo con la 9800 para el otro equipo y como tengo tres pues puedo jugar en todos,osea que es vicio puro y duro,yo me gasto el dinero en esto y otros se van de copas o al futbol,pero si existe una diferencia buena y sobretodo con filtros que es donde mas diferencia puede haber.
saludos