PDA

Ver la versión completa : HD2600XT (dedicada) o HD3000 (placa base)



Yanou
28/12/2008, 00:37
Hola a todos

El caso es que tengo un pc con una placa base con el chip gráfico HD3200 (Gigabyte GA-MA78G-DS3H) y conectado una tarjeta HD2600XT.

Habria diferencias de rendimiento entre una y la otra??

Ahora mismo tengo el monitor conectado a la gráfica y queria saber que opción es la mejor para conectar, la tarjeta gráfica o la gráfica integrada, es decir si notare diferencia alguna en conectarlo en una gráfica o en otra.

Supongo que tb reduciría las temps del ordenador ya que la gráfica al ser pasiva la tengo aproximadamente a 60ºC, pero aumentaría la de la placa, por lo que no se si sera bueno para la placa base ese aumento (actualmente esta en 46ºC)

El pc lo uso actualmente para ver peliculas en hd y navegar.

Muchas gracias


Un saludo

alx_Spain
28/12/2008, 01:50
si no vas a jugar, la integrada esa te va a dar todo lo que necesitas, reproduciendo son la misma, las dos llevan UVD. Y para ahorrar energía y generar menos calor, yo quitaría la dedicada, eso sí, para jugar le da un repaso.

Atreyo
28/12/2008, 01:58
Yo tengo la HD3200 y tan mala no es, juegos antiguos los puedes correr a buena resolución y detalles, pero lo que es actual... ni hablemos.

Y en comparativas, la 2600xt le da vuelta y media a la hd3200, supongo que se repasa aún más a la hd3000. Sino, mira:

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-780g-chipset,1785-10.html

Nintendork
28/12/2008, 04:50
No existe HD3000, creo que el hamijo habla así por encima.

Siendo más específico:
780G HD3200 (HD2400pro)
790G HD3300 15-20% + 780G

La 2600XT es como mínimo el doble de potente. Para juegos de Half Life 2 / Doom3 / Far Cry hacia atrás se juega a todo al máximo o reduciendo algo según qué casos(far cry).

Si quieres manterner la gráfica dentro debeías considerar el meterle un venti de 120mm a esa refrigeración pasiva, que seguro lleva un disipador gigante. El Xilence por ejemplo (6euros).
*Se puede deshabilitar creo y así tenerla dentro pero consumiendo 0w.

El integrado es para jugar como mucho a 1024x768, ahí se le saca el jugo. También las integradas 780G/790G son unos animales del overclock si le adaptas un pequeño fan al disipador del IGP.

Haciendo pruebas subi el core del mío de 750 a 1100Mhz con un pequeño cooler de 60mm de mi ya descansando en paz AMD K6-2 550.

Yanou
28/12/2008, 09:08
Wenas a todos

Como decia en el primer post SOLO quiero la grafica para ver peliculas en hd, para jugar ya tengo la Xbox360.

Por otra parte acabo de ver en la wikipedia que la HD3200 lleva UVD2 mientras que la HD2600 lleva UVD http://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder

Habra diferencias entre uno y otro??Tb hay un UVD2.2 en las gama de graficas HD4300 y 4500.

Otra cuestion, por tema de temperaturas que es mas aconsejable, quitar la dedicada y dejar solo la integrada o ventilar la dedicada??

Un saludo

alx_Spain
28/12/2008, 11:19
la diferencia está en los codecs que reproduce, en el consumo a la hora de reproducir, pero básicamente es lo mismo, están hechos para reproducción hd.
Para temas de temperatura es mejor quitar la dedicada, y para consumo. Quitala mejor.

Yanou
29/12/2008, 08:45
Muchas gracias por las respuestas

Lo que he hecho ha sido quitar la grafica dedicada y quedarme con la integrada. Ahora tendre que ver el tema de temp. del chipset grafico de la placa base por si necesita alguna refrigeracion extra o no


Un saludo