PDA

Ver la versión completa : Que os parece?



mezod
20/02/2009, 18:49
Si creeis que esta descompensado por algun lado decirmelo!

CORE 2 QUAD Q9550 64BITS 12MB Caché Total FSB1333Mhz 2,83Ghz 45nm
EP43-DS3L (P43+ICH10) FSB1600 6xSATA2- AUDIO 7,1 GBLAN
Discos Duros 3.5 SATA - Western Digital Caviar SE16 640GB SATA2 MAESTRO
Tarjetas Gráficas Nvidia PCI Express - XFX GeForce GTX 260 Black Edition 896MB GDDR3 PCI-e
Memorias DDR2 1000 - Mushkin Redline DDR2 PC2-8000 4GB 2x2GB 5-5-5-15
Fuentes Alimentación - Corsair TX 650W
Ventiladores CPU - Noctua NH-U12P - NH-U12P


Si algo esta descompensado o creeis que se puede mejorar, decirlo!

Es tanto para juegos como para videoedicion, mirar pelis y programacion/diseño...

inaboc
20/02/2009, 19:57
Pues muy parecido al mio!

Antec Three Hundred
DVD rw LG Sata
Hd 640gb WD SATA 32
CORSAIR TX 650W
INTEL QUAD Q9650 3Ghz
Asus P5Q PRO
4 GB (2x2GB) Kingston HX
EVGA GEFORCE 285 GTX SSC
HP 24” LP2475w

mezod
20/02/2009, 20:12
la asus por alguna razon en concreto? :p

xivu
21/02/2009, 01:23
El sobreprecio del Q9650 lo descarta completamente frente al Q9550.
En cuanto a la placa, concuerdo que mejor una con chipset P45 como puede ser la Asus de inaboc.
Y ya puestos, las memos coge directamente unas a 1066.
En cuanto a caja, una Three Hundred o CM690 te irán muy bien

Nintendork
21/02/2009, 03:01
Un Phenom II 940 + Gigabyte MA770 UD3 / MA790GP DS4H me parce mejor para el mismo dinero. Hay unos 60 euros de diferencia entre uno y otro para rendimientos parejos.

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=278294

Baja la fuente a una Corsair VX550 y con esos pequeños cambios te sale para una GTX285 o 4850X2.

yukinno
21/02/2009, 07:17
Buen equipo, supongo que lo vas a utilizar para jugar......


Un Phenom II 940 + Gigabyte MA770 UD3 / MA790GP DS4H me parce mejor para el mismo dinero. Hay unos 60 euros de diferencia entre uno y otro para rendimientos parejos.

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=278294

Baja la fuente a una Corsair VX550 y con esos pequeños cambios te sale para una GTX285 o 4850X2.

Si quisiera poner una de estas graficas si que pondria una fuente mas potente, quizas con una vx550 se quede algo justa la cosa, tiraria bien, pero mejor que sobre un poquito a que despues estes con problemas.

Saludos

mezod
21/02/2009, 12:10
gracias por las respuestas.
Referente a lo del procesador, el problema esq inicialmente estaba dudando entre un e8500 y el q9400. Uno es duo a 3.16 y el otro es quad a 2.6. Mismo precio. El tema esq me han dicho q para winxp la venaja multitarea del quad queda bastante reducida y para juegos y videoedicion se valora mas la frequencia. Por eso me habria decantado por el e8500. Lo que pasa esq si pensamos q en un año va a salir win7, que es probable que use debian (aunque sea batante menos) y que el sp3 mejora lo de multitarea pues entonces me quedaba con un q9400. Asi que al final me dije que por unos 40€ mas me iba al q9550 2,83.
La recomendacion de la placa si que la voy a tomar puesto que estaba dudando entre esas dos (he puesto un post por la seccion placas). Aprovecho para deciros que si sabeis si es muy dificil meterle un Noctua NH-U12P con esa placa (esq pide "sacar un zocalo" y no se que mas) que tambien lo tengais en cuenta...nunca instale un disipador de esas catacteristicas!

mezod
22/02/2009, 14:24
Si alguien me puede aclarar lo del ultimo post, se lo agradeceria :p
Y referente a lo de la gtx285, pues voy a jugar bastante pero tampoco a juegos que pidan muchisimo..asi que creo que los 270€ de la gtx260 black ed. son mas que suficientes!

Nintendork
22/02/2009, 18:36
La HD4870 de 1GB está a 189euros en pixmania y rinde exactamente lo mismo.

En edición y compresión un quad deja muy atrás a un dual. Te repito el PII 940 vale en promedio 60euros menos y rinde igual o más que el Q9550.


¿No es mejor sacarle el mayor jugo posible?

yukinno
Con una VX550 sobran watts hasta por las orejas con una 285, quizá si ande algo justa para 4850X2.

macumba
22/02/2009, 18:48
Si creeis que esta descompensado por algun lado decirmelo!

CORE 2 QUAD Q9550 64BITS 12MB Caché Total FSB1333Mhz 2,83Ghz 45nm
EP43-DS3L (P43+ICH10) FSB1600 6xSATA2- AUDIO 7,1 GBLAN
Discos Duros 3.5 SATA - Western Digital Caviar SE16 640GB SATA2 MAESTRO
Tarjetas Gráficas Nvidia PCI Express - XFX GeForce GTX 260 Black Edition 896MB GDDR3 PCI-e
Memorias DDR2 1000 - Mushkin Redline DDR2 PC2-8000 4GB 2x2GB 5-5-5-15
Fuentes Alimentación - Corsair TX 650W
Ventiladores CPU - Noctua NH-U12P - NH-U12P


Si algo esta descompensado o creeis que se puede mejorar, decirlo!

Es tanto para juegos como para videoedicion, mirar pelis y programacion/diseño...




La configuracion esta muy equilibrado, quiza miraria una P45 por el buen OC con los Quad, son los chipset que mas suben los Quad, alguna Asus P5Q barata o una GA P45 DS3 te valdra.

Saludos.

macumba
22/02/2009, 18:57
La HD4870 de 1GB está a 189euros en pixmania y rinde exactamente lo mismo.

Una Radeon HD 4870 no rinde exactamente igual que una GeForce GTX260, las GTX260 tienen mas pro, silenciosas, fresca, OC elevado, buen rendimiento en todos los juegos que salen desde el primer el dia...en fin.

Saludos.


Te repito el PII 940 vale en promedio 60euros menos y rinde igual o más que el Q9550.

haha Cada dia que pasa el Phenom II 940 escala posicion, ha pasado de estar a la altura de un Core 2 Quad9400 (en realidad rinde menos), ha rendir igual o mas que un Q9550 haha, esto es de risa.

Saludos.

Nintendork
22/02/2009, 19:03
Mirate los post del último catalyst y las ganancias en varios juegos. El modelo de pix es silenciosa y fresca. No me caigas en los mitos que no hablamos de esa genérica de primera hornada.

De todo modos ninguna tarjeta se situa en los 30 y tantos grados ni en los 40 casi. Grado arriba, grado abajo es lo mismo. 3600 GDDR5 --> 4400GDDR5, si eso no es overclock.


A lo segundo:
http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=278294
....

http://img144.imageshack.us/img144/7073/videocodificacion.png

Sí, rinde menos que un Q9400, qué cómico. ¿El Q9400 es 20% más lento que el 9650 no?

macumba
22/02/2009, 19:15
Mirate los post del último catalyst y las ganancias en varios juegos. El modelo de pix es silenciosa y fresca. No me caigas en los mitos que no hablamos de esa genérica de primera hornada.

De todo modos ninguna tarjeta se situa en los 30 y tantos grados ni en los 40 casi. Grado arriba, grado abajo es lo mismo. 3600 GDDR5 --> 4400GDDR5, si eso no es overclock.


A lo segundo:
http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=278294
....

http://img144.imageshack.us/img144/7073/videocodificacion.png

Sí, rinde menos que un Q9400, qué cómico. ¿El Q9400 es 20% más lento que el 9650 no?

Lo primero Nintendork modifica la imagen que me estas descuadradon el foro que estoy en mi portatil y esta imagen esta prohibido en las Normas del foro, te recomendaria que las lea, sino ya le dare el toque a algun moderador para que te aconseje leerlas.

Ha estas alturas creer en drivers milagrosos me parece cuanto menos ironico. Una GTX260 de las primeras Core 192 con su OC de media estaban a la altura de la GTX280, osea que compararla con una Radeon HD4870 no tiene ningun sentido, que lo quieres ver desde tu punto de vista, alla tu. La GTX260 al 40% de venti como viene de serie es muy silenciosa, todas las review lo han destacado, incluso los forum de SilentReview donde la peña es muy exigente. Lo mismo para el consumo y el Overclock de las GTX260 es una realidad, sin embargo el OC en las Radeon es irrioso o inexistente.

Un Phenom II rinde como un Q9400, no llega a los Q9X50, yo dentro de unos dias tengo mi Q9450 operativo, ya le pedire al de la Review que me pase sus codificaciones para yo correrlas...y alli hablamos, esta mas que visto el tema, los Phenom II estan con un Q9400 el que quiera verlos por encima lleva aun una benda en los ojos.

Saludos.

mezod
23/02/2009, 19:31
gracias por las respuestas!
De placa estoy entre una:
ASUS P5Q-L PRO 75€
ASUS P5Q 111€