PDA

Ver la versión completa : 3850 & 4670



Estoyencrysis
05/06/2009, 21:37
Bueno después de haber leido bastante sobre el tema y analizado el porque me quiero gastar pasta en un pc que no uso...
He decidido obviar la 4770 o cualquier otra más potente de una 3850 o una 4670 el caso es que la primera vale 63€ y la segunda 69€ para acompañar a un vetusto amd3200+ cuál escogeriais vosotros...

Marcos669
05/06/2009, 21:49
Para ese procesador no cogeria nada muy caro, una 3650

Ademas, que siendo ese procesador¿la grafica es AGP o PCI-E?
¿Lo usaras para jugar a algun juego antiguo?

alx_Spain
05/06/2009, 22:22
De esas dos la 4670 sin dudarlo, menos consumo y menos temperatura.
Salu2

nacer89
05/06/2009, 22:38
mi voto y consejo es por la 4670

Estoyencrysis
05/06/2009, 22:46
Gracias por vuestras respuestas, en realidad la única intención es trastear un poquito. Yo juego con mi GTX260, pero me apetece que mi segundo pc que tiene una vida similar a una cadena de música en la parte de arriba, tenga una gráfica mejor que la que tiene y de vez en cuando hechar alguna partida a algún juego antiguo e incluso probar por curiosidad el rendimiento en juegos nuevos no muy exigentes. Por ejemplo hoy he instalado Drakensang y he flipado puesto que a pesar de ponerlo todo por defecto en medio sin filtros se ve realmente bien y es perfectamente jugable (además obvia el disco una vez instalado y no te pide clave ni gaitas, bravo por FX)
La cuestión es que me habia emperrado en pillar una gráfica tipo 4770 o incluso una 4850 ahora que estan bien de precio, pero me he convenciado que en un micro de hace cuatro años da igual una que otra... así pues me he fijado en las dos mencionadas que por las reviews son muy similares y a día de hoy estan a un precio equiparable al de un juego... Así pues para trastear, y aprender a montar y desmontar componentes... je...
Las dos candidatas son: http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-powercolor-readon-hd3850-512m-gddr3-256bit-pcie.php y http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-powercolor-pcs-hd4670-512m-gddr3-128bits-pcie2.0.php Ciertamente a pesar del consumo (cosa que no me preocupa el 2º pc se pasa casi todo el día apagado y tiene una Valeo Smart 480W suficiente para casi todo...) me inclino por la 3850 por precio y porque realmente creo que no voy a notar una diferncia de potencia... pero bueno antes de encargarla pedia consejo... puesto que estoy indeciso...
Gracias por vuestra ayuda...

Marcos669
05/06/2009, 23:11
Pues si lo quieres para jugar a algun juego antiguo y tal, lo mas normal seria una 3650.

Aunque lo mejor seria la 3850, que aunque el procesador te va a hacer cuello de botella, vas a poder jugar a todos los juegos que necesiten single-core perfectamente

De todas maneras ¿estas seguro que tu placa tiene ranura PCI-E?

Estoyencrysis
06/06/2009, 00:24
Si estoy seguro, es una Gigabyte G K8NF9 s939. Lo que no se es si pcie 1.0 o 1.0a. Cuando lo compre calzaba una x700 que posteriormente sustituí por una x1950pro que es más potente que una 3650. http://www.hardware-infos.com/grafikkarten_charts.php

Hace casi ocho meses lo actualice con un E8400 con la GTX260, pero aproveche mi viejo equipo metiendolo en una caja barata y cogiendo alguna pieza de un antiguo pentium (grabador de cd, lector dvd) le compre unos altavoces decentes y sigue de cadena de música principalmente...

Estoyencrysis
09/06/2009, 21:43
Bueno pues despues de mucho mirar, al final no he cogido ni la 3850 de 63€ ni la 4670 de 68€... me he gastado un poquito más y he pillado una XFX 9600GT por 74€ http://www.overclockersclub.com/reviews/xfx_9600_gt/

Lo cierto es que si bien estuve tentado de pillar una 4770 e incluso viendo el bajo precio de alguna 4850... finalmente comprendi que era una tonteria dado que va a acompañar un AMD 3200+ (sin oc, que no se y además viene con el disipador de la caja...) con 2GB drr 400 de ram ...

Evidentemente creo que incluso una 9600GT va a tener cuello de botella con dicho procesador por poner unos datos esclarecedores comentar que el forero Ivanjmg con un 3800+ y una 8800GT en crysis tuvo estos resultados:

Con todo en alto:



a 1280x720
Play Time: 96.81s, Average FPS: 20.66
Min FPS: 2.99 at frame 139, Max FPS: 33.16

y a 1920x1080

Play Time: 102.81s, Average FPS: 19.45
Min FPS: 6.32 at frame 145, Max FPS: 27.37

Es obvio que a pesar de cambiar de resolución los FPS casi no cambian porque la CPU no puede más...

Para verificar la potencia y diferencia de mi segundo equipo use la misma configuración de todo en alto y misma resolución:
Play Time: 182.25s, Average FPS: 10.97[/B
Min FPS: 4.89 at frame 772, Max FPS: 19.19

Esto con una 1950pro de 256mb y un amd3200+ como vemos es netamente inferior a una 8800GT pero claro tampoco hay una diferencia muy grande e incluso los mínimos son más altos en mi equipo, posteriormente realize las mismas pruebas pero con una resolución de 800x600 y la mejoria fue de 1FPS

Para comparar en mi equipo principal hice la misma prueba esta vez con Crysis Warhead que a pesar de estar supuestamente mejor optimizado el hecho de jugarlo en Fanatico (el equivalente a ultra hig de Crysis) pide más máquina.

[DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 20.53 Max: 39.72 Avg: 32.01 ]

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 800 x 600 AA 0x
Framerate [ Min: 26.60 Max: 86.73 Avg: 59.31 ]

Aquí si que vemos como mejora mucho al cambiar la resolución lo que indica que un E8400 tiene potencia de sobra para manejar una GTX260 y no nos debe meter miedo la GTX295


En definitiva he pillado la XFX 9600GT simplemente para cacharrear y comprobar como mejora el segundo pc con respecto a la x1950pro pero vamos pienso que es lo máximo e incluso quizás no mejore demasiado... Je ya os contare...:pcspecia:

Estoyencrysis
10/06/2009, 22:45
Bueno mañana anulo el pedido que me iba a llegar el lunes...

La razón: http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=286002&highlight=9600

Estoyencrysis
10/06/2009, 22:50
Tiene cojones segun esto: http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4670/26.html la powercolor que venden en app es más barata, más eficiente y prácticamente igual de potente, además no te engañan...

Y según esta web http://www.hardware-infos.com/grafikkarten_charts.php la 9600GSO es un cacho mierda...

Flanker2000
11/06/2009, 01:08
que hiciste con la x1950pro?

Estoyencrysis
11/06/2009, 07:22
Nada, sigue montada en mi 2º equipo...

SanamArcar
11/06/2009, 09:35
Bueno mañana anulo el pedido que me iba a llegar el lunes...

La razón: http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=286002&highlight=9600

Ya te lo iba a decir, aún asi creo que rinde por encima de la 4670 por bastante margen.

ZetaGF
11/06/2009, 10:05
Yo tengo un 3200+ y una 4670, y aunque juego a 1024x768, todos mis problemas son ya de micro. Todo lo que requiera o recomiende Dual Core o sea mínimamente nuevo va bastante mal. Sin embargo los juegos bien optimizados van muy bien. Además consume una miseria, y tiene HDMI, DVI y VGA, y tarjeta de sonido integrada para sacar el audio por HDMI... en fin, para lo que vale está muy bien. Pero incluso te sobrará, podrías comprarte algo más barato (a no ser que juegues a más resolución, en cuyo caso no se que decirte...)

Estoyencrysis
11/06/2009, 14:44
Ya te lo iba a decir, aún asi creo que rinde por encima de la 4670 por bastante margen.

Según estos datos: http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_4670_IceQ_Turbo/26.html http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4670/26.html
Entre un 1% y un 4% de mayor potencia...

Teniendo encuenta que el consumo es superior y el precio es también superior por un rendimiento ridículo en comparación, prefiero sin lugar a dudas la 4670 e incluso por una diferencia de precio aun mayor la 3850 tampoco se queda muy agazapada con respecto a una 9600GSO asi pues y dado que la CPU me va a limitar en cualquier modo la gráfica paso de pillar la XfX 9600GT alias la XfX 9600GSO
Además un poco de orgullo también es bueno, que coño se piensa que hace XFX vendiendo una GSO como si fuese una GT, es como si vas a un concesionario y compras un Ferrari muy barato, te lo llevas a casa y descubres que el motor es Tata... :asdf:

elsargento
11/06/2009, 14:47
Pues si lo quieres para jugar a algun juego antiguo y tal, lo mas normal seria una 3650.

Aunque lo mejor seria la 3850, que aunque el procesador te va a hacer cuello de botella, vas a poder jugar a todos los juegos que necesiten single-core perfectamente

De todas maneras ¿estas seguro que tu placa tiene ranura PCI-E?

Puedes documentarte un poco antes de decir tonterias?? le estas diciendo que se compre una 3850 antes mejor que una 4670,y no se de que hablas de juegos antiguos,con ese procesador aun puedes dar guerra a los juegos nuevos a tope y no mucha resolución 1024 o 1280... :rambo::rambo:

Estoyencrysis
11/06/2009, 14:50
No os mosqueis que todos teneis buenas intenciones a la hora de dar vuestra opinión aunque a veces erremos...

Marcos669
11/06/2009, 15:18
Puedes documentarte un poco antes de decir tonterias?? le estas diciendo que se compre una 3850 antes mejor que una 4670,y no se de que hablas de juegos antiguos,con ese procesador aun puedes dar guerra a los juegos nuevos a tope y no mucha resolución 1024 o 1280... :rambo::rambo:

No, no yo he dicho que mejor la 3850 que la 3650.

Por otra parte vosotros mismos habeis dicho que una 4670 va a tener cuello de botella, y la 3850 es como una 4650, tampoco es tan mala

SanamArcar
11/06/2009, 15:22
Según estos datos: http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_4670_IceQ_Turbo/26.html http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4670/26.html
Entre un 1% y un 4% de mayor potencia...

Teniendo encuenta que el consumo es superior y el precio es también superior por un rendimiento ridículo en comparación, prefiero sin lugar a dudas la 4670 e incluso por una diferencia de precio aun mayor la 3850 tampoco se queda muy agazapada con respecto a una 9600GSO asi pues y dado que la CPU me va a limitar en cualquier modo la gráfica paso de pillar la XfX 9600GT alias la XfX 9600GSO
Además un poco de orgullo también es bueno, que coño se piensa que hace XFX vendiendo una GSO como si fuese una GT, es como si vas a un concesionario y compras un Ferrari muy barato, te lo llevas a casa y descubres que el motor es Tata... :asdf:

No confundas una 9600 GSO 384 (esta tb sube mucho) con una 9600GSO 512 MB con una 9600 GT 48 sp. La 9600 GT 48 sp salvo el Vantage está muy cerca de la 9600 GT a la misma velocidad. Es más creo que la 48 sp va a frecuencias de GT no como la GSO g94 que iba mas lenta. Además sube un monton las memorias y el nucleo.

Otra cosa es lo de XFX y a mí me fastidia mas porque el SLI pone las dos 9600 GT en 48sp...

Estoyencrysis
11/06/2009, 16:11
Puf...
No sabia eso...
Vale ahora la pregunta del millón...
Mantengo el pedido o paso?
Je... se que esto es un poco absurdo, pero hay que tener encuenta el precio.
Vamos a ver la XfX9600GT"GSO" me cuesta 74.40€ por 6€ menos pillo la 4760 de Powercolor http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-powercolor-pcs-hd4670-512m-gddr3-128bits-pcie2.0.php

Por 2€ más pillo encambio una supongo 9600Gt http://www.pccoste.es/productos/tarjeta-grafica-512mb-asus-9600gt-pcx-sli.aspx

Vamos que estoy hecho un lio y mañana me tengo que decidir como muy tarde para parar el envio (tampoco tienen la culpa los de la tienda)

Si realmente con un Amd3200 sin oc no voy a notar la diferencia entre una y otra pues me pillo la más barata que es una 3850 de 62€ y ya esta... http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-powercolor-readon-hd3850-512m-gddr3-256bit-pcie.php

Qué opinaís?

fmvictor
11/06/2009, 22:40
Que las 9600gt son de 64 streams, no 48 que es un 25% menos. Y van a la misma frecuencia, asi que no pueden rendir igual, yo escapaba de la xfx.
Y si, me pillaba la mas barata, la 3850? pues esa, que las diferencias en consumo son nimias. Cuanto puede consumir la 3850 si la 3870 eran 110w?
Eso si, fijate que sea ddr3 y no ddr2.

Flanker2000
12/06/2009, 01:11
Nada, sigue montada en mi 2º equipo...

Y para que queres mas vga que esa?no cambiaria una x1950pro por una 4670/9600gt

fmvictor
12/06/2009, 03:57
Aunque estoy de acuerdo con flanker, con ese micro que tienes, te vas a llevar una desilusion con cualquier grafica superior a la 1950pro, la cual no esta nada mal. ;)

Legalize
12/06/2009, 06:59
Yo tengo una HD 3850 y con buena ram y eso , va bastante bien para los juegos de ahora el bioshock se me veia muy bien , el cod4 se ve fenomenal , con el crisis ya hay que vajar un poco los graficos xDD pero se puede jugar bien, ademas que esta tirada de precio

Saludos

Estoyencrysis
12/06/2009, 12:28
Que las 9600gt son de 64 streams, no 48 que es un 25% menos. Y van a la misma frecuencia, asi que no pueden rendir igual, yo escapaba de la xfx.
Y si, me pillaba la mas barata, la 3850? pues esa, que las diferencias en consumo son nimias. Cuanto puede consumir la 3850 si la 3870 eran 110w?
Eso si, fijate que sea ddr3 y no ddr2.

Ya he anulado el pedido, más que nada por orgullo, me parece inaceptable la postura de XfX vendiendo una gráfica sin aclarar la diferencia que tiene con respecto a otras 9600Gt



Y para que queres mas vga que esa?no cambiaria una x1950pro por una 4670/9600gt

En realidad la única intención es trastear un poquito. Yo juego con mi GTX260, pero me apetece que mi segundo pc que tiene una vida similar a una cadena de música en la parte de arriba, tenga una gráfica mejor que la que tiene, para ver la diferencia de rendimiento y de vez en cuando hechar alguna partida a algún juego antiguo e incluso probar por curiosidad el rendimiento en juegos nuevos no muy exigentes.



Yo tengo una HD 3850 y con buena ram y eso , va bastante bien para los juegos de ahora el bioshock se me veia muy bien , el cod4 se ve fenomenal , con el crisis ya hay que vajar un poco los graficos xDD pero se puede jugar bien, ademas que esta tirada de precio

Saludos

Cuál es el resto de tu pc?