PDA

Ver la versión completa : Opiniones crossfire Hd 3870 512 GDDR 4



W4rdog
12/07/2010, 16:54
Buenasss,

Viendo como van los precios de las graficas y sobretodo de la 5850 que se ha disparado, estoy pensando en comprar otra 3870 nueva por 60 euros y aguantar hasta que baje de precio.

La placa base que tengo es una asus p5k con dos slots PCI-E, uno a 16x y otro a 4x, recortaria algo el rendimiento, pero aún asi creo la relación rendimiento/precio es aceptable.

La fuente es una corsair VX 550 wat, y el procesador un core duo e8200 sin ocear, 2 gigas ram 800.

Agradeceria opiniones de gente que tenga esta configuracion de crossfire y sobretodo respecto a temperatura, si sube mucho, la caja es una CM690.

s2

Misael20
12/07/2010, 17:41
Buenasss,

Viendo como van los precios de las graficas y sobretodo de la 5850 que se ha disparado, estoy pensando en comprar otra 3870 nueva por 60 euros y aguantar hasta que baje de precio.

La placa base que tengo es una asus p5k con dos slots PCI-E, uno a 16x y otro a 4x, recortaria algo el rendimiento, pero aún asi creo la relación rendimiento/precio es aceptable.

La fuente es una corsair VX 550 wat, y el procesador un core duo e8200 sin ocear, 2 gigas ram 800.

Agradeceria opiniones de gente que tenga esta configuracion de crossfire y sobretodo respecto a temperatura, si sube mucho, la caja es una CM690.

s2
hombre si ya tienes una puedes probar y poner la otra, la cosa respecto a graficas esta muy mala en cuanto a precios, y perderas un poco de rendimiento con la segunda, pero bueno, algo aumentaras, y yo que tu intentaria ocear ese proce a 3 ghz o algo mas, para que no haya cuello de botella, y las memos a 1066 mhz , que a eso han llegado los 4 modulos value ram de 800 mhz que tengo

wasd
12/07/2010, 18:05
Yo estaba en tu misma situación al final compre otra en eBay por 40e, mi fuente es de 500w y aguanta perfectamente, lo único malo que tiene esta solución es que hay juegos que no aprovechan el crossfire, GTA IV, en especial los emuladores.

Respecto a la temperatura depende de la caja, mi caja esta bien ventilada y a full se ponen a 85 con el ventilador al 55% la verdad es que es un horno si la temperatura te preocupa te lo desaconsejo.

Si consigues vender la tuya por esos 60e mejor que mejor, así te pillas una GTS250 y tiras de momento con el mismo gasto.


P.D.: Yo juego a 1280x1024 a esta resolución es similar a una 5770.

GraxaS
12/07/2010, 18:11
si es para jugar pillate otros dos gigas de ram antes de que suban mas y si puedes vende esa 3870 lo mejor que puedas y pillate una 4770 o una 4850 te rendiram mucho mas que ese posible CF de 3870s

Flanker2000
12/07/2010, 18:18
Un 3870CF rinde como una 4870/5770,aunque si conseguis venderla a 50/60 euros yo iria por una GTS250 y te sera mas simple y te la aprovecharan todos los juegos

GraxaS
12/07/2010, 18:27
ya me contaras donde sacas tu que un CF de 3870s rinde como una 4870 o una 5770, porque ni se acercan al rendimiento de una 4770 o 4850.

Flanker2000
12/07/2010, 18:29
De verdad no?Tuve la oportunidad de ver una 3870x2,y se que rendia mas que mi grafica,un 15 o 20% mas rapida,tal vez no sea igual de rapida que una 4870 pero se que esta cerca

W4rdog
12/07/2010, 18:33
Olvide poner la resolución, juego a 1680*1050, normalmente al CoD, que es un juego que no exige demasiado.

El sistema operativo es el Xp, y pensaba que con 2 gigas va bien, tengo 2*1 Muskin cl6400 con refrigeración pasiva.

Mi idea es hacer un apaño, que aguante 1 añito mas o menos, entonces comprar una buena gráfica y estirar el equipo unos añitos porque la siguiente renovación será completa.

He estado mirando las graficas que recomendais y andan entre 100-130€.

¿Tan mal es el crossfire de 3870 512 mb?

Flanker2000
12/07/2010, 18:35
El tema es que si por el mismo dinero podes tener toda la potencia en una sola grafica es mejor

GraxaS
12/07/2010, 18:38
De verdad no?Tuve la oportunidad de ver una 3870x2,y se que rendia mas que mi grafica,un 15 o 20% mas rapida,tal vez no sea igual de rapida que una 4870 pero se que esta cerca

he tenido 3870, 4770, 4850, 4870, CF de estas dos ultimas y ahora tengo una 5770 y ni por asomo se acerca el CF de 3870s a una 5770, solo hay que ver cifras, entre las dos 3870s hacen 640 stream processors, pongamonos muy generosos y digamos que se utilizan el 100% de las dos graficas, ni se acercan a los 800 stream processors de todas las demas, bueno, la 4770 tiene 720 pero ni tampoco, por frecuencias, por mejor arquitectura y por drivers que es lo que mas condiciona un CF

GraxaS
12/07/2010, 18:41
Olvide poner la resolución, juego a 1680*1050, normalmente al CoD, que es un juego que no exige demasiado.

El sistema operativo es el Xp, y pensaba que con 2 gigas va bien, tengo 2*1 Muskin cl6400 con refrigeración pasiva.

Mi idea es hacer un apaño, que aguante 1 añito mas o menos, entonces comprar una buena gráfica y estirar el equipo unos añitos porque la siguiente renovación será completa.

He estado mirando las graficas que recomendais y andan entre 100-130€.

¿Tan mal es el crossfire de 3870 512 mb?

el xp con 2gb va bien pero los juegos ya hace que piden los 4gb, que si nos ponemos tontos podremos aguantarnos con solo 2gb pero a costa de accesso a disco con lo que ello conlleva.
mirate el mercado de segunda mano porque una 4870 andan por 90-100€ y las otras unos 20-30€ menos dependiendo de su estado, garantia etc.

el CF de 3870s no es que valla mal, es que hoy en dia en el mercado hay soluciones mucho mejores y a buen precio, a no ser que encuentres una 3870 a unos 35-40€ no te va a merecer la pena.

Flanker2000
12/07/2010, 18:45
he tenido 3870, 4770, 4850, 4870, CF de estas dos ultimas y ahora tengo una 5770 y ni por asomo se acerca el CF de 3870s a una 5770, solo hay que ver cifras, entre las dos 3870s hacen 640 stream processors, pongamonos muy generosos y digamos que se utilizan el 100% de las dos graficas, ni se acercan a los 800 stream processors de todas las demas, bueno, la 4770 tiene 720 pero ni tampoco, por frecuencias, por mejor arquitectura y por drivers que es lo que mas condiciona un CF

Nononono esta equivocado amigo,y de buena onda te lo digo,no vale hacer esos calculos de 320sp +320sp=640sp es menor que los 800sp de la 4870,cuidado ahi,Es cierto que la 3870 Cf suma 640 sp a 775mhz vs 800sp a 750mhz de la 4870,pero el 3870CF son dos graficas y al ser 2 graficas tiene 2 controladores de memoria que hacen la diferencia frente a solo uno de la 4870,sin ir mas lejor un 4670CF rinde similar a una 4870 y un pelin mas que mi 4850(800sp a 625mhz) por la misma razon,por eso si se hacen cuentas de ese modo podes llevarte una sorpresa,como el 5770Cf rinde un pelin mas que una sola 5870,en fin son 2 graficas y eso a veces da ventaja,saludos

GraxaS
12/07/2010, 19:00
dos graficas nunca rendiran al 100% y menos cuando los drivers andan de por medio porque si te fijas en cada version nueva de catalyst lo que mas se mejora son los sistemas CF y por bastante.

Misael20
12/07/2010, 19:02
Olvide poner la resolución, juego a 1680*1050, normalmente al CoD, que es un juego que no exige demasiado.

El sistema operativo es el Xp, y pensaba que con 2 gigas va bien, tengo 2*1 Muskin cl6400 con refrigeración pasiva.

Mi idea es hacer un apaño, que aguante 1 añito mas o menos, entonces comprar una buena gráfica y estirar el equipo unos añitos porque la siguiente renovación será completa.

He estado mirando las graficas que recomendais y andan entre 100-130€.

¿Tan mal es el crossfire de 3870 512 mb?
si son de 512 mb vende la que tienes y compra una gts 250 de 1 gb, con 512 mb no vas a ningun lao , y te recomendaria a parte 2 gb mas de ram y el w7 , notaras mejoria en el rendimiento de los juegos

W4rdog
12/07/2010, 19:04
si es para jugar pillate otros dos gigas de ram antes de que suban mas y si puedes vende esa 3870 lo mejor que puedas y pillate una 4770 o una 4850 te rendiram mucho mas que ese posible CF de 3870s

Te refieres a las de 1 gb, ¿no?

s2

GraxaS
12/07/2010, 19:09
Te refieres a las de 1 gb, ¿no?

s2

en graficas? da igual, la memoria te condiciona la resolucion a usar pero no penaliza el rendimiento de la misma

Flanker2000
12/07/2010, 19:12
dos graficas nunca rendiran al 100% y menos cuando los drivers andan de por medio porque si te fijas en cada version nueva de catalyst lo que mas se mejora son los sistemas CF y por bastante.
O sea si me das a elegir entre tener por ejemplo una 4850 y un 3870Cf me quedo con mi 4850 por compatibilidad y aprovechamiento,pero en potencia bruta tiene mas potencia,habia un amigo en el foro que tenia un tri Cf 3870,me gustaria encontrarlo ahora.
Un 5770CF tiene mas eficacia que una unica 5870 en juegos que aprovechen a full el CF,a pesar de tener las mismos frecuencias y mismos sp final,pero claro en tema de compatibilidad y por solo un 5/7% de potencia extra prefiero la 5870 aunque sea mas lenta,saludos

W4rdog
12/07/2010, 19:15
en graficas? da igual, la memoria te condiciona la resolucion a usar pero no penaliza el rendimiento de la misma

si, me refiero a las graficas, como juego a 1680*1050 y leyendo por el foro se aconseja graficas con 1 gb de memoria, correcto ¿no?

Y el comprar 2 gigas de ram, ¿és porque se mejora el rendimiento de la gráfica?

s2

Misael20
12/07/2010, 19:17
si, me refiero a las graficas, como juego a 1680*1050 y leyendo por el foro se aconseja graficas con 1 gb de memoria, correcto ¿no?

Y el comprar 2 gigas de ram, ¿és porque se mejora el rendimiento de la gráfica?

s2
n omejora el de la grafica, pero si el del pc en general , para esas resoluciones no vas a poder poner los graficos mas k en medio en los juegos actuales,

uchihas
12/07/2010, 19:22
O sea si me das a elegir entre tener por ejemplo una 4850 y un 3870Cf me quedo con mi 4850 por compatibilidad y aprovechamiento,pero en potencia bruta tiene mas potencia,habia un amigo en el foro que tenia un tri Cf 3870,me gustaria encontrarlo ahora.
Un 5770CF tiene mas eficacia que una unica 5870 en juegos que aprovechen a full el CF,a pesar de tener las mismos frecuencias y mismos sp final,pero claro en tema de compatibilidad y por solo un 5/7% de potencia extra prefiero la 5870 aunque sea mas lenta,saludos

Hace mucho que se deshizo del TriCF, creo recordar que era grifers que ahora va con una HD5970.

GraxaS
12/07/2010, 19:24
O sea si me das a elegir entre tener por ejemplo una 4850 y un 3870Cf me quedo con mi 4850 por compatibilidad y aprovechamiento,pero en potencia bruta tiene mas potencia,habia un amigo en el foro que tenia un tri Cf 3870,me gustaria encontrarlo ahora.
Un 5770CF tiene mas eficacia que una unica 5870 en juegos que aprovechen a full el CF,a pesar de tener las mismos frecuencias y mismos sp final,pero claro en tema de compatibilidad y por solo un 5/7% de potencia extra prefiero la 5870 aunque sea mas lenta,saludos
un CF de 5770s rinde mas o menos como una 5850 y en potencia bruta tendra la que los drivers le permita, si el juego X tiene un buen perfil de CF aprovecharas mucho mejor las graficas pero no se llegan a usar las dos al 100%, siempre mejor una sola grafica por lo que tu dices, compatibilidades y drivers.

si, me refiero a las graficas, como juego a 1680*1050 y leyendo por el foro se aconseja graficas con 1 gb de memoria, correcto ¿no?

Y el comprar 2 gigas de ram, ¿és porque se mejora el rendimiento de la gráfica?

s2

a esa resolucion 512mb van sobrados, a mi me llegan jugando a 1920x1200, habra algun juego que me andaran justos pero no me preocupa mucho.
los dos gb de ram no es que te mejoren el rendimiento de las graficas, te mejoran el rendimiento del equipo en general, al tener mas memoria ya no hay tanto acceso a disco con lo que te ahorras trompicones indeseables de disco duro.

Misael20
12/07/2010, 19:30
un CF de 5770s rinde mas o menos como una 5850 y en potencia bruta tendra la que los drivers le permita, si el juego X tiene un buen perfil de CF aprovecharas mucho mejor las graficas pero no se llegan a usar las dos al 100%, siempre mejor una sola grafica por lo que tu dices, compatibilidades y drivers.


a esa resolucion 512mb van sobrados, a mi me llegan jugando a 1920x1200, habra algun juego que me andaran justos pero no me preocupa mucho.
los dos gb de ram no es que te mejoren el rendimiento de las graficas, te mejoran el rendimiento del equipo en general, al tener mas memoria ya no hay tanto acceso a disco con lo que te ahorras trompicones indeseables de disco duro.
512 mb no sobran, se quedan muy muy muy cortos, incluso 1 gb se queda corto en algunos juegos, aqui pongo la prueba
http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=331123&highlight=consumo+vram

GraxaS
12/07/2010, 19:59
512 mb no sobran, se quedan muy muy muy cortos, incluso 1 gb se queda corto en algunos juegos, aqui pongo la prueba
http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=331123&highlight=consumo+vram

gracias por el apunte y tomo nota, hablaba por mi experiencia hasta ahora, el unico juego que habia visto que me comia toda la vram era el crysis, el resto me llegaba perfectamente, no obstante, no tengo ningun problema hoy en dia en rendimiento grafico con ningun juego, el que mas me exige es el bad company 2 y me va bastante bien.

Misael20
12/07/2010, 20:06
gracias por el apunte y tomo nota, hablaba por mi experiencia hasta ahora, el unico juego que habia visto que me comia toda la vram era el crysis, el resto me llegaba perfectamente, no obstante, no tengo ningun problema hoy en dia en rendimiento grafico con ningun juego, el que mas me exige es el bad company 2 y me va bastante bien.
alomejor es que tienes memoria de video asignada por el sistema y te da para jugar, pero bueno si te da el rendimiento mejor que mejor, saludos

GraxaS
12/07/2010, 20:18
alomejor es que tienes memoria de video asignada por el sistema y te da para jugar, pero bueno si te da el rendimiento mejor que mejor, saludos

cuando cogi mi actual grafica (asus 5770 512mb) la escogi precisamente porque no le daba importancia a la vram, pero viendo el enlace que pusiste cuando vuelva a cambiar de grafica me pillare ya una de 1gb.

Misael20
12/07/2010, 20:20
cuando cogi mi actual grafica (asus 5770 512mb) la escogi precisamente porque no le daba importancia a la vram, pero viendo el enlace que pusiste cuando vuelva a cambiar de grafica me pillare ya una de 1gb.
yo estuve a punto de pillarme una de 512 par hacer el crossfire, si no fuera k me kedaria solo con 512mb me habria ido por ella, son 40 euros de diferencia...xD

alx_Spain
12/07/2010, 20:23
O sea si me das a elegir entre tener por ejemplo una 4850 y un 3870Cf me quedo con mi 4850 por compatibilidad y aprovechamiento,pero en potencia bruta tiene mas potencia,habia un amigo en el foro que tenia un tri Cf 3870,me gustaria encontrarlo ahora.
Un 5770CF tiene mas eficacia que una unica 5870 en juegos que aprovechen a full el CF,a pesar de tener las mismos frecuencias y mismos sp final,pero claro en tema de compatibilidad y por solo un 5/7% de potencia extra prefiero la 5870 aunque sea mas lenta,saludos
Mira, esa persona es Grifers, y su triCF no alcanzaba la 4870 hasta muuucho tiempo pasado en drivers, y en muchos juegos nunca.
Nunca un CF escala linealmente con los SPs con todos los juegos... por lo que es literalmente imposible, dentro de una misma arquitectura, que 640sp superen a 800sp, siendo encima éstos últimos monoGPU; así que dejemos de hablar cosas SIN SENTIDO.

512 mb no sobran, se quedan muy muy muy cortos, incluso 1 gb se queda corto en algunos juegos, aqui pongo la prueba
http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=331123&highlight=consumo+vram
Si te lees bien el post (hasta el final) se llega a la conclusión contraria a la que llega el autor, que lo hizo sin aportar pruebas ningunas y con resoluciones raras, teniendo incluso momentos injugables para compensar la diferencia, realmente 512Mb es suficiente HASTA 1680x1050p en la mayoría de juegos a excepción de Metro 2033, GTA4 y FarCry2, te lo dice quién ha pasado de 4870 512Mb a 5770 1Gb. Es más, tengo pensado hacer una comparativa de 260 y 5770, y una de las cosas que no me quiero dejar en el tintero es demostrar que 512Mb es suficiente para 1680x1050.
Saludos

GraxaS
12/07/2010, 20:29
Si te lees bien el post (hasta el final) se llega a la conclusión contraria a la que llega el autor, que lo hizo sin aportar pruebas ningunas y con resoluciones raras, teniendo incluso momentos injugables para compensar la diferencia, realmente 512Mb es suficiente HASTA 1680x1050p en la mayoría de juegos a excepción de Metro 2033, GTA4 y FarCry2, te lo dice quién ha pasado de 4870 512Mb a 5770 1Gb. Es más, tengo pensado hacer una comparativa de 260 y 5770, y una de las cosas que no me quiero dejar en el tintero es demostrar que 512Mb es suficiente para 1680x1050.
Saludos

estare atento a tu review porque yo hasta ahora es lo que tenia entendido segun mi experiencia pero claro, las cosas cambian y no he jugado a muchos de los ultimos juegos que han aparecido ultimamente y mi opinion puede que estuviese "atrasada"

Misael20
12/07/2010, 20:31
Mira, esa persona es Grifers, y su triCF no alcanzaba la 4870 hasta muuucho tiempo pasado en drivers, y en muchos juegos nunca.
Nunca un CF escala linealmente con los SPs con todos los juegos... por lo que es literalmente imposible, dentro de una misma arquitectura, que 640sp superen a 800sp, siendo encima éstos últimos monoGPU; así que dejemos de hablar cosas SIN SENTIDO.

Si te lees bien el post (hasta el final) se llega a la conclusión contraria a la que llega el autor, que lo hizo sin aportar pruebas ningunas y con resoluciones raras, teniendo incluso momentos injugables para compensar la diferencia, realmente 512Mb es suficiente HASTA 1680x1050p en la mayoría de juegos a excepción de Metro 2033, GTA4 y FarCry2, te lo dice quién ha pasado de 4870 512Mb a 5770 1Gb. Es más, tengo pensado hacer una comparativa de 260 y 5770, y una de las cosas que no me quiero dejar en el tintero es demostrar que 512Mb es suficiente para 1680x1050.
Saludos
creo que esa demostracion la intentas hacer para convencerte de que no fue mala compra esa hd 4870 , como puedes ver es solo SUFICIENTE , para que comprar algo que sabes que con cualquier juego nuevo te quedaras sin poderlo jugar con el rendimiento que permite tu gpu, estando limitado por la ram?, si es por eso, en vez de una hd 5770 te hubieras comprado una 9800 gt , como es suficiente para jugar a todo decentemente pues ya esta....
yo pienso que viendo como va todo lo recomendable es comprar de 1 gb, que sobra?, pues vale, pero no pierdes rendimiento, lo mismo paso con los c2d cuando salieron los c2q.....

wasd
12/07/2010, 21:18
si es para jugar pillate otros dos gigas de ram antes de que suban mas y si puedes vende esa 3870 lo mejor que puedas y pillate una 4770 o una 4850 te rendiram mucho mas que ese posible CF de 3870s


Ahora no estoy en mi equipo, pero de aquí a 3 horas si, aun con un x3 435 y ddr2, si quieres pasa tu un bench de algún juego y lo paso yo también, y así vemos si a 1280x1024 rinde el CF 3870 como una 5770.

ya te digo que solo pierde en los emuladores que no aprovechan el crossfire y en el GTA IV, puede ser que también en algún otro juego que yo desconozca.

Aquí pasa lo de siempre, la gente se basa en review antiguas hechas con otros drivers.

Misael20
12/07/2010, 21:21
Ahora no estoy en mi equipo, pero de aquí a 3 horas si, aun con un x3 435 y ddr2, si quieres pasa tu un bench de algún juego y lo paso yo también, y así vemos si a 1280x1024 rinde el CF 3870 como una 5770.

ya te digo que solo pierde en los emuladores que no aprovechan el crossfire y en el GTA IV, puede ser que también en algún otro juego que yo desconozca.

Aquí pasa lo de siempre, la gente se basa en review antiguas hechas con otros drivers.
el problema es que el crossfire cuando te va a rendir de verdad es a 1080, a 1024 el cpu te hara cuello de botella y tendras el rendimiento de 1 sola grafica y alomejor un 10% mas que con 1 sola

wasd
12/07/2010, 21:38
Mira lo del cuello de botella, en mi opinión, con procesadores de la misma generación es una falacia, tengan o no cache L3, lo que ocurre es que yo no puedo subirlo mas de 3.5Ghz y claro esta tengo 3 núcleos, en juegos que sean muy pero muy cpu dependientes perderé, pero no por mucho.

Lo de que a mas resolución mejor rendimiento creo que no, pienso que a mas resolución y sobre todo filtros peor rendimiento frente a monogpu.

Misael20
12/07/2010, 21:43
Mira lo del cuello de botella, en mi opinión, con procesadores de la misma generación es una falacia, tengan o no cache L3, lo que ocurre es que yo no puedo subirlo mas de 3.5Ghz y claro esta tengo 3 núcleos, en juegos que sean muy pero muy cpu dependientes perderé, pero no por mucho.

Lo de que a mas resolución mejor rendimiento creo que no, pienso que a mas resolución y sobre todo filtros peor rendimiento frente a monogpu.
vamos a ver, a bajas resoluciones, no notaras muchos mas fps de los que da una tarjeta, a altas resoluciones, si es cuando el crossfire rinde un 70 u 80% mas que una monogpu, y a bajas resoluciones te digo cuello de botella porque no le sacaras partido a esas 2 graficas con ese cpu, digas lo que digas, o a caso crees que a esa resolucion vas a conseguir el doble de fps con 2 que con 1?, los crossfire es para jugar a resoluciones altas , si no pregunta a quien quieras

fjavi
12/07/2010, 21:53
Buenasss,

Viendo como van los precios de las graficas y sobretodo de la 5850 que se ha disparado, estoy pensando en comprar otra 3870 nueva por 60 euros y aguantar hasta que baje de precio.

La placa base que tengo es una asus p5k con dos slots PCI-E, uno a 16x y otro a 4x, recortaria algo el rendimiento, pero aún asi creo la relación rendimiento/precio es aceptable.

La fuente es una corsair VX 550 wat, y el procesador un core duo e8200 sin ocear, 2 gigas ram 800.

Agradeceria opiniones de gente que tenga esta configuracion de crossfire y sobretodo respecto a temperatura, si sube mucho, la caja es una CM690.

s2

Es que ahora mismo casi te sale mejor esperarte con esa 3870 y cuando actualices hacerlo ya a una nueva,yo creo que en un mes o poco mas vamos a ver bajada de precios en las 5850,5830 y 5770 y por lo menos una de esas te van a tirar bastante mejor que ese CF,osea me refiero a la 5850,vas a poder meter filtros y mas calidad,es que ahora mismo te saldria mejor aguantar con esa y actualizar a una grafica mas nueva,yo no tengo CF,pero es que aunque vas a ganar rendimiento lo suyo seria esperar unas semanas y quiza entonces baje la 5850 o 5830 y seria mucho mejor que el CF.

aunque dos 3870 deben rendir como una 4870,pero no van a aguantar tanto con filtros y ahora mismo en el mercado de segundamano puedes encontrar alguna 4870 por menos de 100€ y estoy convencido que en unas semanas deberian verse mejores precios de las ATI 58X0 yo creo que la salida de la 460 va a hacer que ATI empiece a bajar de precio por lo menos la 5850 y 5830,facil que tambien la 5770 y entonces actualizas,aunque creo que 2GB de memoria te vendrian tambien bien.


Tambien quiza podrias vender la 3870 mas lo que vas a gastar en la otra 3870 y compras una 4890 y vas a ganar rendimiento sobretodo con filtros,pues a partir de la serie 4000 ATI mejoro mucho el rendimiento con filtros.

wasd
12/07/2010, 22:20
En ningún momento he dicho que consiga el doble de fps, también le he aconsejado mejor un monogpu porque es mas robusto y eficiente, pero eso de cuello de botella ná de ná a lo sumo un phenon me saca un 5% y por mas que digan que a mas resolución mayor mejora tampoco, con lo de un crossfire para fullhd se refieren a la mejora sobre la misma tarjeta no sobre una superior, te pongo un ejemplo un CF 5770 frente a una 5870, fijo que a fullhd y con filtros la 5870 saca mas rendimiento al igual que esa 5770 me crujiría en esa resolución.

Misael20
12/07/2010, 22:36
En ningún momento he dicho que consiga el doble de fps, también le he aconsejado mejor un monogpu porque es mas robusto y eficiente, pero eso de cuello de botella ná de ná a lo sumo un phenon me saca un 5% y por mas que digan que a mas resolución mayor mejora tampoco, con lo de un crossfire para fullhd se refieren a la mejora sobre la misma tarjeta no sobre una superior, te pongo un ejemplo un CF 5770 frente a una 5870, fijo que a fullhd y con filtros la 5870 saca mas rendimiento al igual que esa 5770 me crujiría en esa resolución.
me he referido en todo momento a la/s 3870, y cuello te botella te apuesto lo que quieras que a 1020 tienes, a 1020 lo que trabaja es el cpu mas que nada, y un cpu aunque tenga 4 nucleos, y 4 ghz, no tendra mas potencia para graficos que un gpu normalito, solo haz la prueba, pon 2 gpus a 1020, mide los fps en un juego, y luego prueba a subir resolucion y filtros, para que veas que en cuanto empiecen a trabar las gpus veras que el rendimiento no desciende aunque aumentes filtros

wasd
12/07/2010, 22:55
Bueno creo que discrepamos, no digo que yo este en posesión de la verdad absoluta, puedo estar equivocado, la pena es que mi monitor no aguanta mas resolución.

sebulis
13/07/2010, 00:45
Yo tengo un CF de 4770, y me gustaria comentarles mis resultados, siempre a una resolución de 1920 x 1080 :

* COD MW2, la ganancia fue de casi un 100%, pasando de unos 70 fps a 120 fps, con 2x AA

* Battlefield BC2, pasé de 45-50 a 70-90, con detalles en High y 16x de anisotrópico

* NFS Shift no baja de 100 fps, con 4xAA y todo en lo más alto posible

* GTA IV....... aquí es donde falla el CF, dándome los mismos fps que con una sola, mínimos de 30 fps y máximos de 70 fps

* Crysis Warhead, todo en Enthusiast, 42 fps de promedio :)

* Far Cry 2, de 50 fps a 80 fps

* FSX aprovecha el CF, en escenarios complejos no baja de 30 fps, con los settings personalizados para disfutar al máximo sin penalizar el rendimiento

En resumen, a mi me resultó muy positivo agregar otra 4770, ya que la idea original era comprar una 5850, y como me resultaba dificil vender la 4770, decidi agregar otra que consegui a un precio moderado. Se que no es lo mismo que una 5850, claro está, pero viendo los resultados se que puede dar batalla hasta que salga una tanda de gráficas más acordes en cuanto a precio/rendimiento.

Saludos y espero no haber sido un pesado ;)

Misael20
13/07/2010, 00:47
Yo tengo un CF de 4770, y me gustaria comentarles mis resultados, siempre a una resolución de 1920 x 1080 :

* COD MW2, la ganancia fue de casi un 100%, pasando de unos 70 fps a 120 fps, con 2x AA

* Battlefield BC2, pasé de 45-50 a 70-90, con detalles en High y 16x de anisotrópico

* NFS Shift no baja de 100 fps, con 4xAA y todo en lo más alto posible

* GTA IV....... aquí es donde falla el CF, dándome los mismos fps que con una sola, mínimos de 30 fps y máximos de 70 fps

* Crysis Warhead, todo en Enthusiast, 42 fps de promedio :)

* Far Cry 2, de 50 fps a 80 fps

* FSX aprovecha el CF, en escenarios complejos no baja de 30 fps, con los settings personalizados para disfutar al máximo sin penalizar el rendimiento

En resumen, a mi me resultó muy positivo agregar otra 4770, ya que la idea original era comprar una 5850, y como me resultaba dificil vender la 4770, decidi agregar otra que consegui a un precio moderado. Se que no es lo mismo que una 5850, claro está, pero viendo los resultados se que puede dar batalla hasta que salga una tanda de gráficas más acordes en cuanto a precio/rendimiento.

Saludos y espero no haber sido un pesado ;)
joder pues si que tiran esas bichas, entonces a mi me tiene k tirar como 5/10 fps mas el crossfire dependiendo del juego, las tienes oceadas?, y en el farcry2 tienes filtros activados?, yo si lo pongo a esa resolucion , y todos los filtros en el benchmark da 35 fps de promedio, y eso estando oceada...xDxD

sebulis
13/07/2010, 00:57
joder pues si que tiran esas bichas, entonces a mi me tiene k tirar como 5/10 fps mas el crossfire dependiendo del juego, las tienes oceadas?
Seguro que tiene que rendirte más, en especial si son de 1Gb. Las tengo con el OC que me permite el Catalyst. Las tuve a 900 de core y 1000 en las memorias, pero como no necesitaba tanto las baje un poco.
Aclaro que los resultados que puse del Crysis son con el bench en el nivel Ambush, posiblemente ingame bajen o suban un poco los frames segun la situación.

Aca dejo los resultados de Panucci, en el hilo oficial de 5770

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=315787&page=207

Saludos

sebulis
13/07/2010, 01:05
En Far Cry 2, Crysis y BC2 los resultados son sin filtros, por 2 razones: Primero, porque no veo mejora gráfica en estos juegos, si lo noto en FSX, pero ahí si los activo. Y segundo, porque los 512 Mb no son suficientes para poner filtros de 4x en adelante.

Misael20
13/07/2010, 01:06
Seguro que tiene que rendirte más, en especial si son de 1Gb. Las tengo con el OC que me permite el Catalyst. Las tuve a 900 de core y 1000 en las memorias, pero como no necesitaba tanto las baje un poco.
Aclaro que los resultados que puse del Crysis son con el bench en el nivel Ambush, posiblemente ingame bajen o suban un poco los frames segun la situación.

Aca dejo los resultados de Panucci, en el hilo oficial de 5770

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=315787&page=207

Saludos
ya hbia visto ese review, el mismo panucci me lo paso cuando pregunte por el crossfire ese , y si mi cpu le haria cuello de botella, y veo que no, y cada vez tengo mas ganas de tener los 150 euros pa comprar la segunda, tengo un ansia....xD

sebulis
13/07/2010, 01:22
ya hbia visto ese review, el mismo panucci me lo paso cuando pregunte por el crossfire ese , y si mi cpu le haria cuello de botella, y veo que no, y cada vez tengo mas ganas de tener los 150 euros pa comprar la segunda, tengo un ansia....xD
Realmente es dificil aconsejar la compra de una segunda gráfica para armar un Cross/SLI, ya que los resultados dependen de muchas variables, entre ellas las características del equipo (procesador, chipset) y las preferencias de cada persona. Por ejemplo, en Far Cry 2 me dió de promedio 65 fps configurando todo en High, sin filtros. Pero con las opciones en Custom, es decir, personalizandolas de manera de obtener muchos frames con una calidad gráfica razonable, obtengo 93 fps. Entonces, pasa a ser muy personal la decisión.
Trata de buscar reviews en donde evalúen un CF de 5770, yo armé el mío por una review de Toms Hardware, en la que decía que era un 20% más rendidor que una 4890, pero insisto, depende de muchas variables.
Saludos

Misael20
13/07/2010, 01:26
Realmente es dificil aconsejar la compra de una segunda gráfica para armar un Cross/SLI, ya que los resultados dependen de muchas variables, entre ellas las características del equipo (procesador, chipset) y las preferencias de cada persona. Por ejemplo, en Far Cry 2 me dió de promedio 65 fps configurando todo en High, sin filtros. Pero con las opciones en Custom, es decir, personalizandolas de manera de obtener muchos frames con una calidad gráfica razonable, obtengo 93 fps. Entonces, pasa a ser muy personal la decisión.
Trata de buscar reviews en donde evalúen un CF de 5770, yo armé el mío por una review de Toms Hardware, en la que decía que era un 20% más rendidor que una 4890, pero insisto, depende de muchas variables.
Saludos
ya llevo un tiempo viendolo , y he visto wue esta a la altura de una gtx 470/hd 5850 en condiciones normales, y algunas veces a la altura de la hd 5870 , y con tesselacion alta va mejor que la hd 5850 , asi que vale la pena hacerlo, ya que tengo un p45, que aunque sea x8 x8 , al ser pcie-x pierdo 4 o 5 fps en el peor de los casos

sebulis
13/07/2010, 01:29
ya llevo un tiempo viendolo , y he visto wue esta a la altura de una gtx 470/hd 5850 en condiciones normales, y algunas veces a la altura de la hd 5870 , y con tesselacion alta va mejor que la hd 5850 , asi que vale la pena hacerlo, ya que tengo un p45, que aunque sea x8 x8 , al ser pcie-x pierdo 4 o 5 fps en el peor de los casos
No te preocupes por lo de que vaya a x8, es ínfima la pérdida.

W4rdog
13/07/2010, 10:38
Muchas gracias a todos por las sugerencias y opiniones.

Al final voy a esperar a ver que pasa con los precios de las tarjetas y si bajan de una santa vez. Mientras tanto comprare 2 gigas de ram.

s2

alx_Spain
13/07/2010, 22:07
creo que esa demostracion la intentas hacer para convencerte de que no fue mala compra esa hd 4870 , como puedes ver es solo SUFICIENTE , para que comprar algo que sabes que con cualquier juego nuevo te quedaras sin poderlo jugar con el rendimiento que permite tu gpu, estando limitado por la ram?, si es por eso, en vez de una hd 5770 te hubieras comprado una 9800 gt , como es suficiente para jugar a todo decentemente pues ya esta....
yo pienso que viendo como va todo lo recomendable es comprar de 1 gb, que sobra?, pues vale, pero no pierdes rendimiento, lo mismo paso con los c2d cuando salieron los c2q.....
Mira, no necesito convencerme de nada, en el momento de la compra basicamente no había otra opción y no la compre yo, fue un regalo ;) Sé de lo que hablo, y te puedo asegurar que cuando te limite la vram te limitará antes la CPU, ya que las graficas que montan a día de hoy 512Mb no son 4870, es verdad que la 4870 rinde como para tener 1Gb, ya que es una grafica para 1920x1080 si no eres exigente, pero te vuelvo a repetir, a exepción de esos tres juegos, Y NINGUNO MÁS es suficiente los 512Mb, y cuando digo suficiente es que no hace falta más, por lo que sobrar es pagar más por nada... tener en una 250/4850 1Gb no sirve de nada, se te saturará la GPU antes de la vram, como sigo diciendo, a excepción de esos tres juegos.
Saludos
Saludos

GraxaS
13/07/2010, 22:28
no creo que penalize algo que una grafica como puede ser una 4870 tenga 512mb en vez de 1gb, que se puede perder en esos 3 juegos exigentes? 3-5fps como mucho? si total en esos juegos ya exigen otro tipo de gpu mas potente, tener mas vram esta bien pero muchas veces esta sobrevalorado.

Misael20
13/07/2010, 23:58
Mira, no necesito convencerme de nada, en el momento de la compra basicamente no había otra opción y no la compre yo, fue un regalo ;) Sé de lo que hablo, y te puedo asegurar que cuando te limite la vram te limitará antes la CPU, ya que las graficas que montan a día de hoy 512Mb no son 4870, es verdad que la 4870 rinde como para tener 1Gb, ya que es una grafica para 1920x1080 si no eres exigente, pero te vuelvo a repetir, a exepción de esos tres juegos, Y NINGUNO MÁS es suficiente los 512Mb, y cuando digo suficiente es que no hace falta más, por lo que sobrar es pagar más por nada... tener en una 250/4850 1Gb no sirve de nada, se te saturará la GPU antes de la vram, como sigo diciendo, a excepción de esos tres juegos.
Saludos
Saludos
bueno, 1: que antes que la vram te limita el cpu?, cuanta mas resolucion pongas menos trabaja el cpu y mas uso de vram, no se de donde sacas eso
2:te vuelvo a repetir que si es solo suficiente te terminas arrepintiendo porque saldra algun juego que use mas de eso FIJO, y no lo digo yo solo, haz un post en el foro y pregunta si es mejor una hd 4850/gts 250 de 512 mb o de 1 gb, incluso en graficas menos potentes , vale la pena pagar algo mas por 1 gb, se llama prevenir, acaso comprarias un c2d aora sabiendo que unos cuantos juegos usan 4 cores, y muchos otros usan 2 cores solamente?como solo 3 juegos usan 4 cores.....
eso ya es asunto tuyo

fmvictor
14/07/2010, 00:45
bueno, 1: que antes que la vram te limita el cpu?, cuanta mas resolucion pongas menos trabaja el cpu y mas uso de vram, no se de donde sacas eso
2:te vuelvo a repetir que si es solo suficiente te terminas arrepintiendo porque saldra algun juego que use mas de eso FIJO, y no lo digo yo solo, haz un post en el foro y pregunta si es mejor una hd 4850/gts 250 de 512 mb o de 1 gb, incluso en graficas menos potentes , vale la pena pagar algo mas por 1 gb, se llama prevenir, acaso comprarias un c2d aora sabiendo que unos cuantos juegos usan 4 cores, y muchos otros usan 2 cores solamente?como solo 3 juegos usan 4 cores.....
eso ya es asunto tuyo
Lo que he marcado en negrita se repite mucho, pero no por ello es verdad. Me explico, cuando se dice esa frase, se quiere decir que la carga de trabajo del procesador es constante independientemente de la resolución, pero no menor a medida que la subes. En cambio la gráfica no, a medida que subimos el número de puntos que tiene que renderizar menos frames es capaz de procesar.

En consecuencia, es posible que si el micro es capaz de dar 40 fps, y la gráfica a 1024x768 60, iremos a una tasa de 40fps y nos limita el micro, mientras que si jugamos a 1920 la gráfica igual solo es capaz de procesar 30fps, con lo que este es el limitante y YA NO el micro. Si el micro solo fuese capaz de procesar 20fps, 20 sería el tope tanto a 1024 como a 1920, y en los dos casos trabaja lo mismo.

Misael20
14/07/2010, 00:53
Lo que he marcado en negrita se repite mucho, pero no por ello es verdad. Me explico, cuando se dice esa frase, se quiere decir que la carga de trabajo del procesador es constante independientemente de la resolución, pero no menor a medida que la subes. En cambio la gráfica no, a medida que subimos el número de puntos que tiene que renderizar menos frames es capaz de procesar.

En consecuencia, es posible que si el micro es capaz de dar 40 fps, y la gráfica a 1024x768 60, iremos a una tasa de 40fps y nos limita el micro, mientras que si jugamos a 1920 la gráfica igual solo es capaz de procesar 30fps, con lo que este es el limitante y YA NO el micro. Si el micro solo fuese capaz de procesar 20fps, 20 sería el tope tanto a 1024 como a 1920, y en los dos casos trabaja lo mismo.
lo digo porque en el benchmark del gta 4 a 1440x900 , con mi cpu a 3.6 ghz se usa el 69% del procesador, y a 1920x1080 se usa menos de un 50%, yo entiendo que es porque el procesador le deja mas trabajo a la grafica y queda un tanto por ciento mas disponible para usarse, que es por experiencia propia se podria decir, y que a esa resolucion la limitante es la gpu tambien lo se, pero entiendo que le deja mas "libertad" al procesador para las fisicas o recursos que usen el cpu , aclaro que es una deduccion propia

fmvictor
14/07/2010, 01:16
Hombre hay un detalle, habría que ver cuantos frames das a 1440 y 1920. Lógicamente si das menos frames, el procesador no tiene que trabajar lo mismo para dibujar 40 que para dibujar 60.

Por eso mismo, usamos muchas veces esa frase, pero yo quería explicar que no siempre es así. Imagínate que tuvieses una mega-gráfica, una GTX680 (por decir algo), en ese caso tanto a 1920 como a 1440 te limitaría el micro, y trabajaría lo mismo en los dos casos. ;)

Flanker2000
14/07/2010, 02:03
no creo que penalize algo que una grafica como puede ser una 4870 tenga 512mb en vez de 1gb, que se puede perder en esos 3 juegos exigentes? 3-5fps como mucho? si total en esos juegos ya exigen otro tipo de gpu mas potente, tener mas vram esta bien pero muchas veces esta sobrevalorado.
Mira el review que puso Marcos 669 que aparece en este hilo http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=333526&page=19 ,en el que la 4870x2 saca ventaja a la 5870,2x 800sp a 750mhz vs 1600sp a 850mhz,

alx_Spain
14/07/2010, 10:15
bueno, 1: que antes que la vram te limita el cpu?, cuanta mas resolucion pongas menos trabaja el cpu y mas uso de vram, no se de donde sacas eso
2:te vuelvo a repetir que si es solo suficiente te terminas arrepintiendo porque saldra algun juego que use mas de eso FIJO, y no lo digo yo solo, haz un post en el foro y pregunta si es mejor una hd 4850/gts 250 de 512 mb o de 1 gb, incluso en graficas menos potentes , vale la pena pagar algo mas por 1 gb, se llama prevenir, acaso comprarias un c2d aora sabiendo que unos cuantos juegos usan 4 cores, y muchos otros usan 2 cores solamente?como solo 3 juegos usan 4 cores.....
eso ya es asunto tuyo
Me equivoqué quería decir la GPU, y para mí lo que digan muchos no me vale, me vale lo que dicen unos pocos demostrando las cosas, yo te digo a tí que te lo demostraré, ya que a mí me da igual lo que hace uno/dos/tres juegos, yo juego a todo, y te digo que existen más juegos que tres ;).
Que de todas formas, si me dices que por 1€ más tengo la de 1Gb claro que me la compro, pero para lo que estamos en el post yo sigo diciendo que no hace falta volverse loco.
Sobre lo de los núcleos... xD es que se nota que hablas sin saber, hasta la salida del GTA4 no había juego que usara realmente más de 2 núcleos, y creo que sigue sin haber otro... xD jajajaja por lo que es mejor un C2D a 4Ghz que un C2Q a 3Ghz... por lo que te sigo diciendo, que para un juego, no me molesto... y mira que me gusta el GTA4... xD pero por bajar un poco la calidad no me voy a morir.
Saludos

Misael20
14/07/2010, 12:39
Me equivoqué quería decir la GPU, y para mí lo que digan muchos no me vale, me vale lo que dicen unos pocos demostrando las cosas, yo te digo a tí que te lo demostraré, ya que a mí me da igual lo que hace uno/dos/tres juegos, yo juego a todo, y te digo que existen más juegos que tres ;).
Que de todas formas, si me dices que por 1€ más tengo la de 1Gb claro que me la compro, pero para lo que estamos en el post yo sigo diciendo que no hace falta volverse loco.
Sobre lo de los núcleos... xD es que se nota que hablas sin saber, hasta la salida del GTA4 no había juego que usara realmente más de 2 núcleos, y creo que sigue sin haber otro... xD jajajaja por lo que es mejor un C2D a 4Ghz que un C2Q a 3Ghz... por lo que te sigo diciendo, que para un juego, no me molesto... y mira que me gusta el GTA4... xD pero por bajar un poco la calidad no me voy a morir.
Saludos
mira ya paso del tema porke veo k tu si andas un poco en pesca y es tonteria discutir, y encima de algo de lo que no va el post, y encima con lo de los cpu`s me mataste ya...., discute lo k kieras macho.......

pazuzu77
14/07/2010, 14:44
Battlefield Bad Company 2,Dark Void,Dirt 2,Dragon Age Origins,por citar algunos también utilizan los 4 núcleos.
Aquí lo que consume GTA IV con todo los filtros a tope a 1920x1080
http://img710.imageshack.us/f/gtaiv2010071315284645.png/
Consume 1,6 Gb,creo que 512Mb se quedan cortos,saludos.

alx_Spain
15/07/2010, 00:12
Battlefield Bad Company 2,Dark Void,Dirt 2,Dragon Age Origins,por citar algunos también utilizan los 4 núcleos.
Aquí lo que consume GTA IV con todo los filtros a tope a 1920x1080
http://img710.imageshack.us/f/gtaiv2010071315284645.png/
Consume 1,6 Gb,creo que 512Mb se quedan cortos,saludos.
Estamos hablando de 1680x1050, y como bien dices, con los filtros a tope... las graficas que estamos hablando, no pueden mover decentemente a 1920x1080 con filtros ese juego ;) además de ser un juego que consume mucha vram, pero no todo el mundo es GTA4.
Saludos

Flanker2000
15/07/2010, 01:16
Estonces como hago con mi 4850 de 512mb que anda genial en full hd en el 99% de los juegos?tiene poca memoria les parece?
Los sistemas no son como antes,en donde si tenias una grafica de 128mb y el juego consumia mas el acceso a la ram del sistema era mas lento y ralentizaba mucho los juegos,hoy en dia la mayoria de los equipos cuentan con memorias de mas de 1ghz de frecuencia 128bits y eso acompañado de procesadores con acceso integrado a las memorias,eso disminuye bastante la falta de ram