PDA

Ver la versión completa : Duda 460vs5850



barea100
24/09/2010, 23:49
El lunes seguramente me pille nueva gráfica para renovar mi 8800gts 512 y estaba pensando piyarme la gtx 460 OC de Gigabyte, pero he visto tambien la 5850 10€ más cara y ya no me decido

http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_460_oc_1gb_gddr5.html

http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_5850_1gb_gddr5_cool.html

¿Qué opinais? PhysX me da un poco igual auque sería un extra a considerar pero me interesa el tema de la reproducción de video HD, ahora mismo con el CoreAVC y activando CUDA se traga practicamente todo, ¿con ATI debería activar DXVA? Tiene bastantes más restricciones que CUDA.

El_terry
24/09/2010, 23:50
La 5850 es mas potente.

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gts-450-radeon-hd-4850-gpu,2732-7.html

wasd
24/09/2010, 23:59
Puedes hacer mejor una encuesta, así se vera de forma clara lo que la gente prefiere, con esos precios la cosa esta mas reñida.

Misael20
25/09/2010, 00:13
hombre, yo hoy estuve probando los beta, y la gtx 460 de evga (763 mhz) saca lo mismo en el vantaje que la gtx 470, aumento casi 800 puntos respecto a los 258.96 , yo esperaria a ver que tal tira con esos drivers nuevos

Flanker2000
25/09/2010, 00:14
La 5850 es mas potente,por ese precio ni me lo pienso,como estan bajando!

Exis12tencia_81
25/09/2010, 00:41
La 5850 es mas potente,por ese precio ni me lo pienso,como estan bajando!

+1, en general es más potente sí o sí, y es un precio bueno, aunque admito que:


me interesa el tema de la reproducción de video HD, ahora mismo con el CoreAVC y activando CUDA se traga practicamente todo, ¿con ATI debería activar DXVA? Tiene bastantes más restricciones que CUDA.

Sobre eso no tengo ni idea.

Dans
25/09/2010, 00:48
La 460, yo no me quedaria sin physx

by_ACD
25/09/2010, 01:21
si ninguno de los extras (physx, cuda, 3D visión) que tiene la GTX460 te atrae, por 10€ mas vale la pena esa 5850, aunque muchos son los que están cambiándose de 58xx a la GTX470 con según ellos (excelentes resultados) y puestos a gastar un poco mas son solo 30€ mas que la 5850 y ademas de los extras anteriormente mencionados tienes mas rendimiento general y mucho mas con DX11, ademas de 256MB mas de memoria, que a altas resoluciones ya se empiezan a notar.
sin duda esta ultima es la mejor opción y con diferencia, si estas dispuesto a pagar esos 30€ de mas claro esta, para mi solo la memoria ya vale esos 30€ de mas.

Fear effect
25/09/2010, 01:31
Los dos tienen aceleración de video full-hd, intel y ati usan unos codec, y nvidia corre sobre cuda y usa otros o algo asi.

Siendo algo mas potente la 5850...sobre un 10%-15% yo me quedaba con esta, aunque si luego vas a montar un CF o sli, las 460 escalan mejor y se quedan muy cerca, algo a tener en cuenta, sobre phisx si no vas a montar un sli en el futuro no lo termino de ver... ya que si quieres poner phixs con una sola 460 tendras que bajar detalles o filtros, ya que quita bastante rendimiento tener una tarjeta haciendo render y fisicas a la vez.

Interesante hilo sobre la calida de imagen reproduciendo/acelerando video full hd.
http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=331994&highlight=calidad+imagen+ati

Aunque si el calor y en ruido no son inconvenientes, quizas te merezca la pena estirarte a una 470, rinde un 10-15% mas que la 5850, y cuesta por eso, un 10-15% mas, pero tiene todos los extras.

Pd: La verdad es que como estan los precios es dificil hacer una mala eleción en ese rango de precios.

MCR_17
25/09/2010, 01:38
obvio 5850
para mi el physx no es imprescindible..

by_ACD
25/09/2010, 01:39
pues si, si la 5850 sigue en ese precio se podrá decir que las mejores alternativas de gama media/alta y alta están entre 200 y 250€, a excepción quizás de la GTX460 768 veo que el resto de gráficas están bastante descolocadas en precio, tanto por arriba como por abajo.

-_sayano_-
25/09/2010, 01:48
si realmente no le interesa phisyx, 5850, pero yo por ejemplo desde que vi la diferencia con y sin, parece otro mundo, que no me den una tarjeta sin phisyx

barea100
25/09/2010, 07:28
si ninguno de los extras (physx, cuda, 3D visión) que tiene la GTX460 te atrae, por 10€ mas vale la pena esa 5850, aunque muchos son los que están cambiándose de 58xx a la GTX470 con según ellos (excelentes resultados) y puestos a gastar un poco mas son solo 30€ mas que la 5850 y ademas de los extras anteriormente mencionados tienes mas rendimiento general y mucho mas con DX11, ademas de 256MB mas de memoria, que a altas resoluciones ya se empiezan a notar.
sin duda esta ultima es la mejor opción y con diferencia, si estas dispuesto a pagar esos 30€ de mas claro esta, para mi solo la memoria ya vale esos 30€ de mas.

¿Algún sitio donde esté la 470 por esos 30€ más? La más barata que he visto en PCComponentes está a 279 que son 60€ más cara que la 5850.

nordstrom35
25/09/2010, 07:33
Nadie a pensado en la posibilidad de que se compre la 5850 y deje esa 8800 para physx.

Saludos

wasd
25/09/2010, 07:35
¿Algún sitio donde esté la 470 por esos 30€ más? La más barata que he visto en PCComponentes está a 279 que son 60€ más cara que la 5850.

http://www.alternate.es/html/product/Tarjetas_graficas_NVIDIA_GeForce_GTX/Sparkle/GeForce_GTX_470/419313/?tn=HARDWARE&l1=Tarjetas+gr%C3%A1ficas&l2=Tarjetas+PCIe+NVIDIA&l3=GeForce+GTX

sir asistant
25/09/2010, 08:17
buenos dias
te cuento mi experiencia, yo tuve 2 gtx460, una se me rompio a la semana, la descambie y me pillé la segunda y la segunda era calentorra j, asi que la cambie por una 5850, y ahora no me pasa de 62 grados ni con el crysis... y de rendimiento note un subidon notable en dx10

doverkan69
25/09/2010, 08:26
Pues si estan a igualdad de precio la 5850 pero la 460 si la encuentras a buen precio es un tarjeton y con un margen de OC altisimo. En mi firma, en la review hay algun bench con la 460 y con ese OC va de lujo. De todas formas creo que no es muy buen momento para comprar grafica aunque si te pones a esperar tampoco terminas comprando nunca...

Un saludo

barea100
25/09/2010, 10:36
El tema de esperar es lo de siempre, al final nunca compras, estuve a punto de piyar un 5850 en noviembre del año pasado que estaban a este precio o incluso más baratas y al final por el tema de ver que sacaba nvidia y si bajaban de precio la dejé pasar y pasó justo lo contrario, que subieron de precio. Poner la 8800 para CUDA supondría un cambio de fuente y probablemente de placa así que lo descarto, la venderé para financiar la nueva tarjeta en parte.

Probablemente me piye la 470 si está a 250.

Ficu
25/09/2010, 10:43
Pues yo cojeria la GTX460 sin duda, he bajado de una HD4870X2 a una evga GTX460 y estoy super contento con ella, los juegos van mucho mejor que con la ati x2, mucho mas fluidos y sin bajones de fps extraños, van muy mantenidos.
Ya solo por el tema de los drivers me quedria con nvidia...que me han jodido mucho ati y sus jodidos drivers...
Saludos

cheewaca
25/09/2010, 11:55
La 5850 de calle, el que recomienda la gtx460 no es objetivo porque rinde menos. El physx es lo de siempre, lo utilizan "4" juegos y el resto de juegos consiguen los mismos o mejores efectos (BBC2 por ejemplo) por cpu con otros motores. Y viendo como se van a poner las cosas no se lo que durará ese motor de fisica propietario.

Un saludo

Ficu
25/09/2010, 12:05
Pues espero que hayan mejorado el tema de drivers el las HD5xxx, porque no tiene mucho sentido que sea super potente y y los drivers no sirvan para nada..
Un ejemplo es la 5970, es todo lo potente que tu quieras pero mira, antes estube leyendo el hilo de el F1 2010 y hay personas que no les pasa de 30fps...y porque es? pues por los dirvers supongo..
Y yo con mi simple GTX460 lo juego con todo a tope y en 60fps clavados...(vsync activado).
pero bueno, es mi opinion.

Un saludo.

cheewaca
25/09/2010, 12:08
Pues espero que hayan mejorado el tema de drivers el las HD5xxx, porque no tiene mucho sentido que sea super potente y y los drivers no sirvan para nada..
Un ejemplo es la 5970, es todo lo potente que tu quieras pero mira, antes estube leyendo el hilo de el F1 2010 y hay personas que no les pasa de 30fps...y porque es? pues por los dirvers supongo..
Y yo con mi simple GTX460 lo juego con todo a tope y en 60fps clavados...(vsync activado).
pero bueno, es mi opinion.

Un saludo.


Si tu lo dices, yo lo juego a 1680x1050 con 4AA con o sin vsync habilitando el cf o no perfectamente y sin tirones antes con los catalyst 10.4a y ahora con los 10.9 oficiales. Con unas 5850 por supuesto.

Flanker2000
25/09/2010, 15:42
Igual desde la GTX460,5850 y GTX470 con ninguna te vas a equivocar eso quedate tranquilo,es mas me arriesgo a decirte que salvo que seas un gamers experimentado te pongo 3 maquinas con una de esas vgas en cada una,y no podrias decirme cual es cual mientras juegas

fjavi
25/09/2010, 16:48
La 5850 de calle, el que recomienda la gtx460 no es objetivo porque rinde menos. El physx es lo de siempre, lo utilizan "4" juegos y el resto de juegos consiguen los mismos o mejores efectos (BBC2 por ejemplo) por cpu con otros motores. Y viendo como se van a poner las cosas no se lo que durará ese motor de fisica propietario.

Un saludo
Por que no es objetivo el que recomienda 460??
os gusta un monton buscar los cinco pies al gato,ese motor de fisica propietaria es el que venimos disfrutando hace tiempo los que tenemos Nvidia y muchos que tienen ATI hacen el apaño para tenerlo,aunque siempre saldreis lo que no os importa pero solo por que no se llama ATI physX que sino otro gallo cantaria.

kcuestag
25/09/2010, 16:52
PhysX me da un poco igual

Fjavi, viendo que el Physx le da igual, no se por qué sigues queriendo recomendar una GTX460.

Vete a por una HD5850 sin dudarlo, si lo que buscas es rendimiento ;)

fjavi
25/09/2010, 17:15
Fjavi, viendo que el Physx le da igual, no se por qué sigues queriendo recomendar una GTX460.

Vete a por una HD5850 sin dudarlo, si lo que buscas es rendimiento ;)

Donde recomiendo yo alguna??


yo de momento no recomende nada pero me quema la hipocresia,de que physX es una basura que no vale nada,solo por que es de Nvidia,claro es una empresa propietaria como si aqui todo fuera libre.


a mi me da igual lo que elija pero me da rabia que diga que por que uno recomiende la 460 es no ser objetivo pues que le pregunte a los que han cambiado CF a ver que piensan,ni que todos fueramos igual.

cheewaca
26/09/2010, 10:06
Por que no es objetivo el que recomienda 460??
.


Porque la 5850 rinde más y el physx le da igual. Sólo hay que leer el post #1.

Un saludo

fjavi
26/09/2010, 15:13
Porque la 5850 rinde más y el physx le da igual. Sólo hay que leer el post #1.

Un saludo
pero hay gente que le puede parecer mejor opcion la 460 aunque rinda algo menos,cuestion de driver o que prefieran una 460 que quiza con OC no tenga nada que envidiar a la 5850 y no por eso dejan de ser mas o menos objetivos,se fiaran de su experiencia con cada tarjeta,razones puede haber a montones para preferir una u otra.


saludos

Flanker2000
26/09/2010, 15:18
Es que al no considerar util el physx y la 5850 estar practicamente igual que una GTX460 1gb esta ultima poco tiene que hacer,aunque no deja de ser un tarjeton y ni hablar de su sli,pero uno a uno frente a la 5850 mmm como que ya le paso el cuarto de hora

sopene
26/09/2010, 15:27
Yo ahorraria y me compraria una PNY GTX460 768MB, rinde poco menos y la tienes en Pixmania por 146€ mas gastos de envio, eso si, solo hoy y mañana, salu2

fjavi
26/09/2010, 15:38
Es que al no considerar util el physx y la 5850 estar practicamente igual que una GTX460 1gb esta ultima poco tiene que hacer,aunque no deja de ser un tarjeton y ni hablar de su sli,pero uno a uno frente a la 5850 mmm como que ya le paso el cuarto de hora

Pero quien le puede decir a Ficu que no es objetivo??
acaba de cambiar una 4870x2 por una 460 y dice que le tira mas que la ATI,si piensa que una 4870x2 es mas o menos igual de potente que una 5870,por que no va a creer que la 460 tira mas que la 5850,son cosas raras y no todo el mundo le van igual las tarjetas,por que desde luego el que este contento con una tarjeta no la cambia asi como asi y menos si es una tarjeta potente.

es muy relativo todo esto,si te vas al hilo del Deadrising 2 explicales por que una 260 lo mueve y otras mas potentes no.

son cosas que ocurren y no siempre lo mas potente es lo mejor,pero cada uno lo puede ver como quiera.aunque en rendimiento pues si segun todas las web rinde mas la 5850 eso esta claro,pero lo raro es que haya gente que no este contenta y esten dispuestos a cambiar a otra cosa,a veces perdiendo potencia,aunque quiza esto pase con todas ya veremos mas adelante.

Ficu
26/09/2010, 15:43
Yo digo lo que he experimentado con las 2 graficas (HD4870x2 y GTX460), ya que se compre la que quiera, las dos son grandes graficas..

Flanker2000
26/09/2010, 15:56
Pero quien le puede decir a Ficu que no es objetivo??
acaba de cambiar una 4870x2 por una 460 y dice que le tira mas que la ATI,si piensa que una 4870x2 es mas o menos igual de potente que una 5870,por que no va a creer que la 460 tira mas que la 5850,son cosas raras y no todo el mundo le van igual las tarjetas,por que desde luego el que este contento con una tarjeta no la cambia asi como asi y menos si es una tarjeta potente.

es muy relativo todo esto,si te vas al hilo del Deadrising 2 explicales por que una 260 lo mueve y otras mas potentes no.

son cosas que ocurren y no siempre lo mas potente es lo mejor,pero cada uno lo puede ver como quiera.aunque en rendimiento pues si segun todas las web rinde mas la 5850 eso esta claro,pero lo raro es que haya gente que no este contenta y esten dispuestos a cambiar a otra cosa,a veces perdiendo potencia,aunque quiza esto pase con todas ya veremos mas adelante.
Eso es cierto,cada maquina es un mundo no?un amigo tiene una 4870 y tiene tirones en juegos que en mi 4850 no los hay,algunos tienen micro parones con la bestia de la 5970 y otros no,en eso estoy de acuerdo.
Es mas como siempre digo,te pongo en una maquina una GTX460 1gb y en otra la 5850 y no vas a darte cuenta cual es cual en un juego,la diferencia es de un 10% a favor de la 5850,pero mi obligacion es recomendar lo mejor a nivel de rendimiento y asi sea de un 10% y salgan practicamente iguales en este rango de precion la 5850 es mejor opcion.
Y en cuanto a lo de ficu decir que en un juego una 5970 saca 30 frames y una GTX460 saca 60,es claro que la maquina de la 5970 algun problema tiene sea de hard o de soft

fjavi
26/09/2010, 16:04
Yo digo lo que he experimentado con las 2 graficas (HD4870x2 y GTX460), ya que se compre la que quiera, las dos son grandes graficas..

Ya lo se, pero yo quiero dar a entender que ninguno somos iguales que quiza lo que me va bien a mi no te va a ti,es algo relativo y la mayoria de la gente se guia mas por su experiencia ya sea con tarjetas o procesadores o placas y cada uno tiene sus preferencias,normalmente con lo que le dio mejor resultado,en este caso pues si yo tambien creo que la 5850 es mas potente,si no le importa el physX y no piensa meter mas de una tarjeta, pues quiza le salga mejor la 5850,pero tampoco creo que la 460 desmerezca mucho,es una tarjeta pequeña,ocea bien y es muy fresca y el rendimiento esta subiendo con cada driver que sale,pero de momento pues es inferior,tambien creo que esa 460 ya tiene que bajar de precio,ya esta bien de que aqui todas las nvidia sean mas caras que en otros sitios.






saludos

Flanker2000
26/09/2010, 16:07
Yo pienso que el que las 5850 se consigan por 220 euros y las GTX470 a 250 euros,dio un gir total a la situacion,y obliga a que las GTX460 1gb bajen de precio,por debajo de los 200 euros

Ficu
26/09/2010, 16:08
EDITO:

Aqui estan las pruebas con el crysis bench.

1º a stock, velocidad de referencia (675 de core).

675/900/1350.

http://img706.imageshack.us/img706/2136/675e.th.jpg (http://img706.imageshack.us/i/675e.jpg/)

2º con OC

900/950/1800.

http://img299.imageshack.us/img299/705/900v.th.jpg (http://img299.imageshack.us/i/900v.jpg/)

Espero que sea de ayuda, y no estaria mal que alguien colgara unos benchs iguales con una HD5850.

Un saludo

wasd
26/09/2010, 17:22
EDITO:

Aqui estan las pruebas con el crysis bench.

1º a stock, velocidad de referencia (675 de core).

675/900/1350.

http://img706.imageshack.us/img706/2136/675e.th.jpg (http://img706.imageshack.us/i/675e.jpg/)

2º con OC

900/950/1800.

http://img299.imageshack.us/img299/705/900v.th.jpg (http://img299.imageshack.us/i/900v.jpg/)

Espero que sea de ayuda, y no estaria mal que alguien colgara unos benchs iguales con una HD5850.

Un saludo


Grácias Ficu, pero creo que hay algo en tu equipo que te limita. Aunque si lo comparo con el warhead esta bien http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/palit-geforce-gtx460-sonic-platinum-extreme-oc_6.html#sect1 pero se supone que este ultimo esta mejor optimizado.

Edit.: Coño que no me he dado cuenta que en la review esa es con AAx4

Ficu
26/09/2010, 17:23
Si alguien pudiera colgar unas pruebas con una 5850 para hacernos una idea no estaria mal.
Un saludo.

Graimito90
26/09/2010, 17:40
Si alguien pudiera colgar unas pruebas con una 5850 para hacernos una idea no estaria mal.
Un saludo.

Las últimas pruebas que le pasé a la 5850, el test del crysis con las mismas opciones que tú pusiste me daba 33.1 en stock y 39.7 a 900/5000.

PD: Te recomiendo que el test del crysis lo pases 2 veces y te quedes con el segundo resultado, la primera vuelta siempre da bastantes menos fps.

Un saludo.

wasd
26/09/2010, 17:44
Algún desajuste en el equipo explicaría esto y lo del vantage con la 4870x2

Ficu
26/09/2010, 18:59
Las últimas pruebas que le pasé a la 5850, el test del crysis con las mismas opciones que tú pusiste me daba 33.1 en stock y 39.7 a 900/5000.

PD: Te recomiendo que el test del crysis lo pases 2 veces y te quedes con el segundo resultado, la primera vuelta siempre da bastantes menos fps.

Un saludo.

Ok, gracias, lo he pasado 2 veces como has dicho y si es verdad en la 2º prueba mejora un par de fps.

http://img844.imageshack.us/img844/8256/90033.th.jpg (http://img844.imageshack.us/i/90033.jpg/)

Gramito los 39,7 fps que te dio a 900mhz fué el pico maximo o el average?

Un saludo.

wasd
26/09/2010, 19:07
Aquí tienes el hilo http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=336820&highlight=minireview+470

Graimito90
26/09/2010, 19:14
Ok, gracias, lo he pasado 2 veces como has dicho y si es verdad en la 2º prueba mejora un par de fps.

http://img844.imageshack.us/img844/8256/90033.th.jpg (http://img844.imageshack.us/i/90033.jpg/)

Gramito los 39,7 fps que te dio a 900mhz fué el pico maximo o el average?

Un saludo.

El average.

PD: Se me adelantó wasd, jeje.

Fear effect
26/09/2010, 19:26
Ok, gracias, lo he pasado 2 veces como has dicho y si es verdad en la 2º prueba mejora un par de fps.

http://img844.imageshack.us/img844/8256/90033.th.jpg (http://img844.imageshack.us/i/90033.jpg/)

Gramito los 39,7 fps que te dio a 900mhz fué el pico maximo o el average?

Un saludo.

¿Es cosa mia o con un oc de disparate llegas a tener de pico maximo casi lo que ati en sus minimos?, por no hablar de que mas o menos rinde el doble, sobre todo en los minimos....seguro que tienes el pc bien y es estable el oc...por que es bastante desalentador...

Misael20
26/09/2010, 19:29
bueno, yo como dato añado que en el warhead, jugando la segunda mision, en la playa que empiezas en la carretera, los fps van alrededor de 45/50 , eso a 890 mhz y el i5 760 a 4 ghz, a mi me da que algo falla ai
PD: esto con la misma config que ficu

wasd
26/09/2010, 19:32
Algo le va mal y mira por donde le va a venir esto hasta bien, de lo contrario se habría dado cuenta mucho más tarde.

Ficu
26/09/2010, 20:02
¿Es cosa mia o con un oc de disparate llegas a tener de pico maximo casi lo que ati en sus minimos?, por no hablar de que mas o menos rinde el doble, sobre todo en los minimos....seguro que tienes el pc bien y es estable el oc...por que es bastante desalentador...

Pues la verdad es que no tengo ni idea, pero el oc si es estable..
4ghz y estubo 13 horas de prime95 sin problemas.

wasd
26/09/2010, 20:11
Has probado a desinstalar los driver, limpiarlo con Driver Sweeper y volver a instalar.

Ficu
26/09/2010, 20:14
Has probado a desinstalar los driver, limpiarlo con Driver Sweeper y volver a instalar.

Esta formateado de hace 4 dias o asi, que me dio por meterle una limpieza cuando me llegó la GTX460.
Ahora estoy usando los 260.63 BETA, sera por eso?
Bajare los 259 de nuevo para ir descartando problemas.
Un saludo.

Ficu
26/09/2010, 22:43
Pues nada, sigo comiendome el coco y no consigo nada...
He instalado denuevo los 258.96 pero el resultado sigue siendo el mismo o incluso peor..hasta he subido el micro a 4,25GHZ a 500 de FSB..

http://img840.imageshack.us/img840/6228/500fsb.th.jpg (http://img840.imageshack.us/i/500fsb.jpg/)

Luego aprobeche y pase el vantage con la configuracion toda por igual tanto cpu como gpu, y parece que los 260.63 dan mejores resultados, sacando casi 800 puntos mas de diferencia.

258.96
http://img441.imageshack.us/img441/736/vantage258.th.jpg (http://img441.imageshack.us/i/vantage258.jpg/)

260.63
http://img827.imageshack.us/img827/3521/vantage260.th.jpg (http://img827.imageshack.us/i/vantage260.jpg/)

Sobre el tema de el crysis bench, ya no se que decir... bueno si , que la grafica ya no da para mas....xD.

Un saludo.

ScOrPiA
26/09/2010, 22:45
219€?????????!!!!!!!!

Increible, y pensar que estaba por 285€.. como se ha notado la salida de las GTX460/70 :D

wasd
26/09/2010, 22:47
Sobre el tema de el crysis bench, ya no se que decir... bueno si , que la grafica ya no da para mas....xD.

Pidele a alguien que la tenga que haga la prueba y te la pase por aqui o por privao.

Ficu
26/09/2010, 22:51
Pidele a alguien que la tenga que haga la prueba y te la pase por aqui o por privao.

Es cierto, a ver si alguien se pasa y deja una cap de su GTX460, para ver si es o no problema mio.

Un saludo.

Graimito90
26/09/2010, 23:40
Es cierto, a ver si alguien se pasa y deja una cap de su GTX460, para ver si es o no problema mio.

Un saludo.

No sé por qué estás preocupado, según veo yo, te da los resultados que te tiene que dar.

Un saludo.

Flanker2000
26/09/2010, 23:46
Es que la han inflado mucho a la GTX460,es una buena vga por el precio que tiene y punto

Oliver91
26/09/2010, 23:48
Es que la han inflado mucho a la GTX460,es una buena vga por el precio que tiene y punto

La verdad es que en España está bastante cara, en Alternate alemania hay GTX460 1Gb apartir de unos 185€, aunque quizas a la salida de las HD6770 bajan más de precio :mrgreen:.

Flanker2000
26/09/2010, 23:53
Es que la GTX460 1gb era la reina de las graficas por 210 euros,pero hoy que tanto las 5850 estan 219 y las GTX470 250euros,ya no se la puede seguir recomendando,ahora cuando las GTX460 1gb bajen a 180 euros aprox,seran nuevamente opcion,ademas nose si esos bech de crisys estan bien hechos,de ser asi la GTX460 queda muy lejos de la 5850 al menos en ese bech,espero que en dx11 y tesselation rinda mas

BentoKing
26/09/2010, 23:53
La verdad es que en España está bastante cara, en Alternate alemania hay GTX460 1Gb apartir de unos 185€, aunque quizas a la salida de las HD6770 bajan más de precio :mrgreen:.

185€ + 18% = Precio España

Oliver91
26/09/2010, 23:58
185€ + 18% = Precio España

En Alemania también hay IVA eh?

fjavi
27/09/2010, 01:04
Es cierto, a ver si alguien se pasa y deja una cap de su GTX460, para ver si es o no problema mio.

Un saludo.

A ver no es problema tuyo son los benchmark esos que no van bien,tu ponte a jugar al Crysis o al Warhead y compara como lo hacias con la 4870x2 y como lo haces con la 460,quiza no veas tantos fps maximos pero me apuesto algo a que te ira mas suave sin bajadas importantes,por ejemplo si se compara la 480 con la 295 o un SLI de 260 por lo que da en el Benchmark sale bastante malparada,pero luego jugando es otra cosa y se juega mejor con la 480 que con el SLI de 260 o con la 295,ademas que el benchmark a veces falla un monton y te puede pasar un loop muy bueno como que te puede pasar otro patetico.

Pero lo mejor es jugar y creo que es como mejor podras comparar,aunque yo sigo creyendo que una dual de la anterior generacion tanto de ATI como de Nvidia son mas potentes que una 460 y incluso la 295 supera a la 470 en Dx10 y Dx9,aunque como la 470 ocea bastante pues la puede igualar o quedar muy cerca,aunque facil que en la 470 los juegos corran un poco mas suaves,pero donde mejor se ve si te va bien o mal es al jugar,los benchmark esos de los crysis tienen mucho tiempo y fallan mas que una escopeta de feria.

Tambien debes asegurarte de que con ese OC ganas,por que a veces no es cuestion de subir a muerte,es mejor ir probando lo que ganas de rendimiento y viendo si va suave,como de tirones y tengas algun enganchon ya no se te recupera,subira pero no a como iria si no se hubiera enganchado,lo mas importante es ver si va bien fluido y suave sin tirones,por que con tirones quiza te de algo mas de media pero pierdes mucho de minimos y no compensa.



saludos

wasd
27/09/2010, 06:05
Pues yo que queréis que os diga, sigo pensado que esta mal, mirad este resultado con un SLI ( no hay mucho más en el foro ) a 700Mhz........es que no me cuadra eso es con 16Qx y no coincide no con una ni dos sino con ninguna review.

http://img337.imageshack.us/img337/7058/crysisg.th.jpg (http://img337.imageshack.us/i/crysisg.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=339984

Si estos resultados no estan mal ( los de Ficu ), el primer decepcionado soy yo.

Graimito90
27/09/2010, 08:39
Si estos resultados no estan mal ( los de Ficu ), el primer decepcionado soy yo.

A Ficu su GTX460 a 900 MHz le da de AVG 30 fps. A mí, mi GTX470 en stock me da 32 y con OC (800), 40 FPS. Yo creo que está en la línea de lo que se espera de una GTX460, menor rendimiento que una GTX470 pero igual rendimiento casi con OC.

Un saludo.

Ficu
27/09/2010, 10:26
A Ficu su GTX460 a 900 MHz le da de AVG 30 fps. A mí, mi GTX470 en stock me da 32 y con OC (800), 40 FPS. Yo creo que está en la línea de lo que se espera de una GTX460, menor rendimiento que una GTX470 pero igual rendimiento casi con OC.

Un saludo.

Si va a ser eso, no da para mas y punto... ya no me voy a estar comiendo mas el tarro..xD.
Bastante contento estoy como va en los juegos para ahora amargarme por un fucking bench..
Un saludo.

Exis12tencia_81
27/09/2010, 10:34
Bueno, es que no se le pueden pedir peras al olmo, la 460 aun siendo un pepino, en general está por detrás de la 5850 y obviamente detrás de la 470, del mismo modo, aunque el precio de la 460 es muy bueno, y la 5850 habitualmente está cara; por 219 "se la quitan de la manoh".

A ver si van bajando de aquí a finales de noviembre.

Ficu
27/09/2010, 12:29
Buenas, me ha dado por pasar el Crysis Bench de el Warhead y parece ser que los resultados son un poco mejores que los anteriores.

Edito:

1º pasada a 800mhz

http://img338.imageshack.us/img338/1724/warhead800mhz.th.jpg (http://img338.imageshack.us/i/warhead800mhz.jpg/)

2º pasada a 900mhz

http://img153.imageshack.us/img153/7553/warhead900mhz.th.jpg (http://img153.imageshack.us/i/warhead900mhz.jpg/)


No se si lo he pasado bien , pero en modo ENTHUSIAST, viene a ser VERY HIGH de el crysis bech 1?

Un saludo.