PDA

Ver la versión completa : i7 2600K vs i7 920 D0 ¿Merece la pena el cambio?



Gasolution
12/01/2011, 18:35
Pues eso amigos, que me está rondando por la cabeza esta idea desde hace unos días, aunque intento siempre despejarla :asdf: Pero nada, que no hay forma, así que recurro a vosotros. El PC lo utilizo principalmente para lo siguiente:

- Máquinas virtuales.

- Juegos.

- Navegación.

- Más adelante seguramente programación y/o desarrollo de software.


¿Creéis que vale la pena el cambio o quedarme tal cual? Del equipo de mi firma habría que cambiar solamente placa, procesador y memorias. Lo que más me "preocupa" de esta plataforma es que el SLI trabaja a x8/8x, con lo cual perdería un pelín de rendimiento en el SLI que tengo.

Espero respuestas y a ver si ya me quito esto de encima, que es un sin vivir :rofl3::rofl3::rofl3::rofl3:


Saludos y gracias de antemano.

Danig60
12/01/2011, 18:39
:ugly: te va lento algún programa o juego con el i7 920?

lopez_
12/01/2011, 18:39
Pues no, en mi opinión no merece la pena y en tu caso ni me planteaba con el equipazo q tienes, cuando un juego se arrastre con tu micro con un i7 2600K se arrastrará igualmente

kcuestag
12/01/2011, 18:41
Pues no, en mi opinión no merece la pena y en tu caso ni me planteaba con el equipazo q tienes, cuando un juego se arrastre con tu micro con un i7 2600K se arrastrará igualmente

Bueno, eso ya lo veremos...

Por el momento en Crysis, en una zona donde usa muchísima CPU, mi 2600k a 4.8Ghz saca +52fps y un i7 920 @ 4.4 apenas saca 38 ...

No se arrastrarán a la vez ;)

lopez_
12/01/2011, 18:43
Bueno, eso ya lo veremos...

Por el momento en Crysis, en una zona donde usa muchísima CPU, mi 2600k a 4.8Ghz saca +52fps y un i7 920 @ 4.4 apenas saca 38 ...

No se arrastrarán a la vez ;)

Pues está claro q el q saca 38 en esa zona tiene un problema de rendimiento en su pc

Str@divarius
12/01/2011, 18:45
Bueno no sé, desde mi novata experiencia...(pero alguna con equipos informáticos) creo que no te merece la pena, y más teniéndolo a 4Ghz, si un juego (que habría que comprobarlo), te hace cambiar de micro con tal proce y un sli de 480.

Pero vamos, la plataforma SB ha dado un buen salto al rendimiento de estas plataformas...pero como siempre, en 3 meses....en 6 meses....en 1 año.... Ley de Moore señores.

Saludos.

pipe89
12/01/2011, 18:51
Pues está claro q el q saca 38 en esa zona tiene un problema de rendimiento en su pc

Qué pc tienes?

Uruk-hai
12/01/2011, 18:54
Bueno, eso ya lo veremos...

Por el momento en Crysis, en una zona donde usa muchísima CPU, mi 2600k a 4.8Ghz saca +52fps y un i7 920 @ 4.4 apenas saca 38 ...

No se arrastrarán a la vez ;)

Si por un bug de un juego de 2007 vas a cambiar de pc apaga y vámonos.

Al autor de hilo decirle que para juegos la CPU pinta realmente poco desde hace bastante tiempo (a menos que juegues a 1024x768 o calces un tri-sli y similares), y la diferencia entre procesadores coetáneos es realmente ridícula a efectos prácticos. Ahórrate el dinero o inviértelo en cosas más productivas.

lopez_
12/01/2011, 18:57
Qué pc tienes?

Con el q juego I7 950 + GTX470 + 6 gb ram 1600 + OCZ RevoDrive 120 Gb. etc

pipe89
12/01/2011, 19:00
Podrías probar la misma situación a ver...

pazuzu77
12/01/2011, 19:02
que zona de Crysis es?

APAM88
12/01/2011, 19:05
No podría estar más de acuerdo con Uruk-hai. Cambiar a SB con el equipo que tienes es una completa tontería, ya que la diferencia de rendimiento es ridícula (o por lo menos no justificable) en la tareas que has mencionado.

Si lo que quieres es cacharrear, píllate una RL y sácale toda la chicha que puedas al i7 XD
Si no, espérate al 2011, cuya diferencia respecto al 1155 será mayor y podrás sacarle buen provecho al SLI.

lopez_
12/01/2011, 19:12
Podrías probar la misma situación a ver...


La verdad q crysis no es santo de mi devoción, pero recuerdo q este verano probando el equipo lo probé y me iba fluido, pero vamos yo al menos a los juegos q voy jugando me van bien, bueno el F1 se me resiste en directx 11 (::

Gasolution
12/01/2011, 19:14
Si por un bug de un juego de 2007 vas a cambiar de pc apaga y vámonos.

Al autor de hilo decirle que para juegos la CPU pinta realmente poco desde hace bastante tiempo (a menos que juegues a 1024x768 o calces un tri-sli y similares), y la diferencia entre procesadores coetáneos es realmente ridícula a efectos prácticos. Ahórrate el dinero o inviértelo en cosas más productivas.


No podría estar más de acuerdo con Uruk-hai. Cambiar a SB con el equipo que tienes es una completa tontería, ya que la diferencia de rendimiento es ridícula (o por lo menos no justificable) en la tareas que has mencionado.

Si lo que quieres es cacharrear, píllate una RL y sácale toda la chicha que puedas al i7 XD
Si no, espérate al 2011, cuya diferencia respecto al 1155 será mayor y podrás sacarle buen provecho al SLI.
Con estas 2 respuestas me vale el quitarme la idea de la cabeza :asdf:

Saludos y gracias por despejarme un poco :rofl3::rofl3::rofl3:

PLOFMAN
12/01/2011, 19:15
Si para unos pocos juegos, que no le sacas unos fps de más que con otros procesadores, piensas en cambiar ese "pepino" de equipo que tienes, entonces es que algo falla en nuestra mentalidad. No merece sacar esos "miseros" fps de más por el desembolso que tendrías que hacer para cambiar de plataforma. Si eres de los que estan pensando en cambiar de equipo desde hace algún tiempo (Core 2Duo, o similares) entonces si que merece la pena, pero si te sobra la pasta y no te importa ir derrochando a diestro y siniestro cada vez que sale algún componente novedoso, aunque no representa una gran diferencia con lo que ya tienes, pues alla cada uno con lo que hace con su dinero.
Desde luego, desde mi punto de vista, los que hace menos de 1 año, proclamaban al viento, que los i7 eran los mejores procesadores (que lo eran), y que su precio merecia la pena por su rendimiento, y ahora se han cambiado a los SB, decirles que ha sido por "puro consumismo", por el afán de tener siempre lo mejor...

sentinel
12/01/2011, 19:17
Un cambio como el que tengo que hacer yo, de un P4 socket 478, si es más logico. Pero teniendo un i7 920 tienes para rato.

Saludos

grifers
12/01/2011, 19:20
No creo que Pipe no tenga su Pc apunto/afinado, otra cosa no sé, pero en eso pilota bastante (Oc's, afinar Oc's). Igual es mas cosa de drivers o (como dice Urukhai) un BUg con ciertos procesadores o no se.

De todas formas vaya tela, pedazo micro el Sandy este.

Un saludo.

lopez_
12/01/2011, 19:25
No creo que Pipe no tenga su Pc apunto/afinado, otra cosa no sé, pero en eso pilota bastante (Oc's, afinar Oc's). Igual es mas cosa de drivers o (como dice Urukhai) un BUg con ciertos procesadores o no se.

De todas formas vaya tela, pedazo micro el Sandy este.

Un saludo.

Si que son buenos los jodios,si, pero imagínate como serán los 2011 q salen de aquí a unos meses :rofl3:

grifers
12/01/2011, 19:33
Si que son buenos los jodios,si, pero imagínate como serán los 2011 q salen de aquí a unos meses :rofl3:


Ya XDD, pero serán caros caros, y estos Sandy la verdad es que tienen una calidad/precio para flipar. Ahora, esos de socket 2011 tiene que ser algo bestial, ya tengo ganas que se sepa algo de ellos tambien :P.

Un saludo.

telekito
12/01/2011, 19:39
Hombre yo soy de la opinión que para nada merece la pena.


Tienes muy buen ordenador yo tu me esperaba a los Sandy de 6 o 8 cores dentro de 1 añito.





Y para varias de las cosas para las que usas el ordenador como navegar y desarrollo uff, con un dual core ya irías sobradisimo.

Indecis0
12/01/2011, 19:47
No podría estar más de acuerdo con Uruk-hai. Cambiar a SB con el equipo que tienes es una completa tontería, ya que la diferencia de rendimiento es ridícula (o por lo menos no justificable) en la tareas que has mencionado.
Si no, espérate al 2011, cuya diferencia respecto al 1155 será mayor y podrás sacarle buen provecho al SLI.


+1.

Yo estaba igual que tu Gasolution, pero yo con un PII que al menos si notaría mas mejora que tú, pero lo estube hablando con 2 foreros por aquí (por privado, para no abrir + post) y la recomendación de ambos, esperate a AM3+/2011. Y que este asentada un poco la plataforma con revisiones y demás. Entonces que he echo??



Si lo que quieres es cacharrear, píllate una RL y sácale toda la chicha que puedas al i7 XD


+1. xD

Me estoy pillado una buena RL(me faltan un par de cosas xD) y a estrujar el PII :snake:

Saludos!

Doncaballo
12/01/2011, 19:47
con esa configuracion no ni me plantearia gastar un euro mas.

para aclaracion

hace poco vi una review de toms hardware donde probaban una placa p67 con socket 1156 y estos son los rendimientos

http://media.bestofmicro.com/B/R/272583/original/image031.png

y salvando que consume menos y que rinde mas en bench sinteticos para juegos es practicamente igual.

el equipo de pruebas llevaba una gtx580 y la comparacion es el core i5 2500k a 4 ghz y el i5750 tambien a 4 ghz



http://www.tomshardware.com/reviews/p67-transformer-lga-1155-intel-lynnfield,2815.html

enlace a la review

Indecis0
12/01/2011, 19:52
Prefiero yo mas benchmark's de los foreros, que no de según que web's.

Que entre el de algún 1156 @ i5 760 y otro con su 1155 @ i7 2600K y comparamos

Saludos!

Graimito90
12/01/2011, 19:59
Yo creo que no merece la pena. Hay diferencia de rendimiento, está claro, sobre todo diferencia ene el techo de overclock. Pero si ya tienes un i7 9x0 lo mejor que puedes hacer es overclockearlo, pero el desembolso probablemente no te va a merecer la pena.

Un saludo.

Tocinillo
12/01/2011, 20:14
También depende de muchas cosas. Yo he pasado de mi i7 920 a 4 ghz HT OFF (1,3v) al 2600k (espero que mínimo 4,8Ghz HT ON). En mi caso me ha salido el cambio por 100 euros, y encima codifico bastante con X264, en el que se nota bastante la diferencia entre los 0,8 ghz, el HT y el mayor rendimiento por clock de los SB.

Un saludo.

Graimito90
12/01/2011, 20:22
También depende de muchas cosas. Yo he pasado de mi i7 920 a 4 ghz HT OFF (1,3v) al 2600k (espero que mínimo 4,8Ghz HT ON). En mi caso me ha salido el cambio por 100 euros, y encima codifico bastante con X264, en el que se nota bastante la diferencia entre los 0,8 ghz, el HT y el mayor rendimiento por clock de los SB.

Un saludo.

También depende del uso, si por ejemplo va a ser para edición de vídeo y el cambio no sale muy caro, pues puede merecer la pena.

un saludo!

Albertari
12/01/2011, 23:10
La diferencia es muy poca como para cambiar, a no ser que te sobre el dinero.
Yo pienso esperar a la siguiente generación de micros, a algo que mejore de forma significativa a los i5 e i7 de sockets 1366 y 1156.

LuiSiN
13/01/2011, 20:52
Creo que no vas apreciar mejoría alguna

Flanker2000
14/01/2011, 01:44
Si por un bug de un juego de 2007 vas a cambiar de pc apaga y vámonos.

Al autor de hilo decirle que para juegos la CPU pinta realmente poco desde hace bastante tiempo (a menos que juegues a 1024x768 o calces un tri-sli y similares), y la diferencia entre procesadores coetáneos es realmente ridícula a efectos prácticos. Ahórrate el dinero o inviértelo en cosas más productivas.
Totalmente de acuerdo,eso pasa porque no hay mejoras graficas revolucionarias desde el 2007,por eso siempre se le da vuelta al mismo tema y se trata de pulir el rendimiento en un juego con muchos bug

black sheep
14/01/2011, 02:38
con esa configuracion no ni me plantearia gastar un euro mas.

para aclaracion

hace poco vi una review de toms hardware donde probaban una placa p67 con socket 1156 y estos son los rendimientos

http://media.bestofmicro.com/B/R/272583/original/image031.png

y salvando que consume menos y que rinde mas en bench sinteticos para juegos es practicamente igual.

el equipo de pruebas llevaba una gtx580 y la comparacion es el core i5 2500k a 4 ghz y el i5750 tambien a 4 ghzComo bien dijo Uruk hai, en la inmensa mayoría de juegos lo que limita es la gráfica y no el procesador. Por eso se explican estos resultados. Lo digo por que con ese gráfico parece que se da a entender que ambos procesadores rinden lo mismo y para nada...
También depende de muchas cosas. Yo he pasado de mi i7 920 a 4 ghz HT OFF (1,3v) al 2600k (espero que mínimo 4,8Ghz HT ON). En mi caso me ha salido el cambio por 100 euros, y encima codifico bastante con X264, en el que se nota bastante la diferencia entre los 0,8 ghz, el HT y el mayor rendimiento por clock de los SB.Si lo tuyo es la transcodificación, creo que es mejor que te olvides del OC y te compres una placa H67 para aprovechar el Intel Quick Sync que es verdaderamente impresionante. Échale un vistazo por aquí (http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/9) y por aquí (http://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-core-i7-2600k-core-i5-2500k,2833-5.html).

jdeleca
14/01/2011, 03:37
No vale la pena, como tambien no vale la pena cambiar de 1156 a 1155, esperate los LGA 2011 (a ver)

MR. YAKUZA
14/01/2011, 03:57
Como dijo URUK-HAI, no vale la pena. Por mucho que tengas la cpu a 6 ghz ( xD ) en los juegos no vas a notar nada!
Guarda el dinero, ahorra y inviertelo en un BUEN RL!

Sleave
14/01/2011, 05:10
Hola,

yo veo el SandyBridge como un buen chasco en comparación a los i7 nehalem. Vale que puedan consumir menos, pero al final los que tienen PhenomII o i7 es una soberana tonteria cambiarlo por un SB. Unicamente lo entenderia si las ganas de cacharrear superan a las necesidades, porque si nó es bastante absurdo.

Un saludo

ScOrPiA
14/01/2011, 05:19
Si el cambio te sale gratis o por muuy poco dinero hazlo, pero lo dudo, como mucho y dependiendo del precio que consigas dar por las piezas te podrías sacar la plataforma pero con el 2500k, al 2600k ya tendrias que poner dinero.

Con esa CPU vas a tener para años y años, no va a ir como las ultimas (lógico..) pero te va a tirar bien, no es para nada mal micro.


Bueno, eso ya lo veremos...

Por el momento en Crysis, en una zona donde usa muchísima CPU, mi 2600k a 4.8Ghz saca +52fps y un i7 920 @ 4.4 apenas saca 38 ...

No se arrastrarán a la vez ;)

Crysis es un test de cangrejos y palmeras mal optimizado para resoluciones y gráficos elevados, si va a cambiar la cpu dale motivos realmente buenos no solo poder mover el bench ese.

Yo no cambiaría de pc a menos que:

1. Quieras darte el capricho
2. Quieras darte el capricho y no te salga por mucho dinero
3. Realmente necesites la potencia del 2600k

Saludos.

amidoinitrite
14/01/2011, 09:30
Gracias, me habéis sacado de dudas.

Parece que mi I7 920 se va a quedar mucho tiempo conmigo. La verdad que estoy contentísimo con él. :rofl:

cygnusx1
14/01/2011, 09:33
Hola,

yo veo el SandyBridge como un buen chasco en comparación a los i7 nehalem. Vale que puedan consumir menos, pero al final los que tienen PhenomII o i7 es una soberana tonteria cambiarlo por un SB. Unicamente lo entenderia si las ganas de cacharrear superan a las necesidades, porque si nó es bastante absurdo.

Chasco?? por favor, una cosa es que no merezca la pena el cambio si ya tienes un buen proce... pero de ahí a decir que Sandy Bridge son un chasco... :ugly:

DaViDoV77
14/01/2011, 11:06
Yo estaba en la misma tesitura, porque soy un culo inquieto...El cambio mes sale por unos 100€, aunque realmente no merece la pena en exceso... La verdad es que quien lo hace viniendo de un 1366 es para cacharrear y por las horas de diversión, pruebas, benchmarks e ilusión con la que te pones "al lío", más que por realmente obtener mucho mejor rendimiento (que lo hay, ya que rinden más de un 10% más a la misma frecuencia y los puedes subir un 20% más...), con lo que estaríamos cerca de un 25%...

Saludos, :pcspecia:

corderazo
14/01/2011, 11:12
Yo acabo de vender,placa,micro y memorias por 500 euros y perderé unos 30 eurillos,eso sí,ganando la garantía,que a la placa le quedaban 6 meses.
Personalmente lo hago por cacharrear,porque el i7 siempre me ha valido de sobra.
saludos

DaViDoV77
14/01/2011, 11:29
Yo acabo de vender,placa,micro y memorias por 500 euros y perderé unos 30 eurillos,eso sí,ganando la garantía,que a la placa le quedaban 6 meses.
Personalmente lo hago por cacharrear,porque el i7 siempre me ha valido de sobra.
saludos

No me tientes... :pcspecia:

aure88
14/01/2011, 11:34
pero si el i7 920 te ira de maravillas ahora mismo no??
yo me plantearia el cambio solo cuando notase un bajon de rendimiento....

Vaguito134
14/01/2011, 12:40
Gas, como te digo siempre, no vayas a cambiar ese i7 920 por un i7 2600K..

Es pasar de una plataforma high end a una plataforma mid..

Saludos ;)

Marcus fenix
14/01/2011, 12:42
Hola,

yo veo el SandyBridge como un buen chasco en comparación a los i7 nehalem. Vale que puedan consumir menos, pero al final los que tienen PhenomII o i7 es una soberana tonteria cambiarlo por un SB. Unicamente lo entenderia si las ganas de cacharrear superan a las necesidades, porque si nó es bastante absurdo.

Un saludo

pero es que no lo han hecho para los 1356.
lo han hecho sobretodo para 775, y que algunas personas pasen del 1156 al 1155

Black_ice_Spain
14/01/2011, 12:44
Gas, como te digo siempre, no vayas a cambiar ese i7 920 por un i7 2600K..

Es pasar de una plataforma high end a una plataforma mid..

Saludos ;)

eso que más da? si rinde más rinde más.


la cosa es que por el rendimiento yo tampoco cambiaria, vamos no me planteo cambiar el phenom asik un i7 aun menos xD

xabierr78
14/01/2011, 12:53
Tu tienes un procesador 920 d0 a 4 ghz , si vendes tu plataforma y pasas a 2600k tendrias que invertir unos 80-100 posiblemente , lo pondras luego a 4.6 o 4.8 , le ganarias de 600 mhz a 800 mhz.
Hay gente que monta RLs por 300 euros para ganar 200 mhz o 400 mhz maximo...por ponerte un ejemplo.

Merece la pena tanto o mas como poner una RL , si solo compraramos lo estrictamente necesario para jugar posiblemente pocos tendrian i7 pudiendo hacer lo mismo con un 1055t a 4 ghz por mucho menos dinero.

Para mi , si tienes medios de vender por segunda mano lo tuyo y por poco dinero pasarte, me parece una buena inversion.

Moiquintanillas
14/01/2011, 13:24
Pues para mi, si tienes un 920, la mejor inversion es esperar a lo que nos va a deparar el futuro. Bien sea un Bulldozer o bien el nuevo socket 2011

Y estos van a salir a lo largo de este año.

fjavi
14/01/2011, 15:18
Yo estoy pensando este cambio pero no me convence por el momento,sobretodo por que voy bien servido y si pillo ahora un 2600K luego cuando salgan los del socket 2011 con PCIE3 me va a dar mucha rabia no haber esperado y creo que voy a esperar tranquilo,si los SB estan poniendose facil a 4800 o mas pero bueno un 920 a 4200 tampoco esta tan mal y todavia puedo subirlo algo mas si lo necesitara,pero me interesa mas los proximos SB de socket 2011 por que seran PCIE3 y ademas saldran procesadores de 6 y 8 nucleos,de momento son muchos nucleos 8 pero mas vale que sobren a que falten y debe ser bueno ver algun 8 nucleos a 5000 mhz.




saludos

xabierr78
14/01/2011, 15:23
Mirarlo de otra forma.

Si haceis un cambio AHORA que os suponga un pago extra de unos 80 euros , pensar que incluso cuando salga la plataforma 2011 podreis volver a cambiar.

Si esperais a la 2011 , vuestro actual 920 se va a devaluar bastante y en eso perdeis dinero tambien y en cambio vender un sandy sera mas facil y se le perdera menos, si haceis el calculo ese , de lo que perdereis por esperar a vender vuestro 920 y lo que ganais vendiendo un sandy relativamente pronto, esos 80 a 100 euros que tendreis que pagar por cambio de plataforma ahora , se convierten en realidad en bastante menos.

Vender cuando aun los precios estan bien supone un ahorro, y eso tendriais que meterlo en los calculos tambien.Asi que cambir de plataforma por unos 80 a 100 euros restandole el ahorro que supone vender ahora el 920 en vez de dentro de 10 meses, para mi el cambio sale bien ahora.

Espero haberme explicado :P

MaLDo
14/01/2011, 15:28
Mirarlo de otra forma.

Si haceis un cambio AHORA que os suponga un pago extra de unos 80 euros , pensar que incluso cuando salga la plataforma 2011 podreis volver a cambiar.

Si esperais a la 2011 , vuestro actual 920 se va a devaluar bastante y en eso perdeis dinero tambien y en cambio vender un sandy sera mas facil y se le perdera menos, si haceis el calculo ese , de lo que perdereis por esperar a vender vuestro 920 y lo que ganais vendiendo un sandy relativamente pronto, esos 80 a 100 euros que tendreis que pagar por cambio de plataforma ahora , se convierten en realidad en bastante menos.

Vender cuando aun los precios estan bien supone un ahorro, y eso tendriais que meterlo en los calculos tambien.Asi que cambir de plataforma por unos 80 a 100 euros restandole el ahorro que supone vender ahora el 920 en vez de dentro de 10 meses, para mi el cambio sale bien ahora.

Espero haberme explicado :P

This man said the truth XD

Además, el aumento de Ivy respecto a SB será del mismo orden que del 920 al 2600K (es muy optimista esperar más de un 20% por clock respecto SB) y sin embargo no saldrán de novedad al precio de los SB actuales ni de broma, ya que son gama alta.

corderazo
14/01/2011, 15:50
Mirarlo de otra forma.

Si haceis un cambio AHORA que os suponga un pago extra de unos 80 euros , pensar que incluso cuando salga la plataforma 2011 podreis volver a cambiar.

Si esperais a la 2011 , vuestro actual 920 se va a devaluar bastante y en eso perdeis dinero tambien y en cambio vender un sandy sera mas facil y se le perdera menos, si haceis el calculo ese , de lo que perdereis por esperar a vender vuestro 920 y lo que ganais vendiendo un sandy relativamente pronto, esos 80 a 100 euros que tendreis que pagar por cambio de plataforma ahora , se convierten en realidad en bastante menos.

Vender cuando aun los precios estan bien supone un ahorro, y eso tendriais que meterlo en los calculos tambien.Asi que cambir de plataforma por unos 80 a 100 euros restandole el ahorro que supone vender ahora el 920 en vez de dentro de 10 meses, para mi el cambio sale bien ahora.

Espero haberme explicado :P
Eso es lo que he pensado yo,incluso cuando salga el 2011 podré vender el sandy con más facilidad que el 920.
Que ganas tengo de darle caña para ver las diferencias reales.
saludos

Vaguito134
14/01/2011, 17:06
eso que más da? si rinde más rinde más.


la cosa es que por el rendimiento yo tampoco cambiaria, vamos no me planteo cambiar el phenom asik un i7 aun menos xD

Sí, pero es otra calidad, es otro chipset, en fin otra arquitectura, pensada para otro tipo de sistema probablemente..

además, los 1155 son la evolución de los 1156, y por ende, a igualdad de clocks rienden muy poco más que los 1156 (a lo sumo 10% más..), que luego vayan a 5 GHz por aire, eso es cosa de los 32 nm y que intel está mejorando sus procesos de fabricación y puliendo la arquitectura, pero no se precipiten todos a cambiar a los Sandy, porque entonces, en unos meses, cuando salga la plataforma Hogh end, otra vez todos cambiando casi todo el equipo con qué objeto?? si ya un i7 920 es un gran procesador y sin dudas aún le quedan años para dar una excelente performance..

Además, aquellos que usan SB, para los 5 GHz, tendrá las temperaturas que quiera, pero en algunos casos, los voltajes utilizados son un poco altos, y ya sabemos que a futuro eso produce un daño, sin ir más lejos, a algunas personas, encargadas de hacer reviews de algunos Clarckdale han matado a más de uno por sobrevoltaje, aún teniendo temperaturas por debajo de los 70ºC..

Saludos.

dazz
14/01/2011, 18:08
Sí, pero es otra calidad, es otro chipset, en fin otra arquitectura, pensada para otro tipo de sistema probablemente..

además, los 1155 son la evolución de los 1156, y por ende, a igualdad de clocks rienden muy poco más que los 1156 (a lo sumo 10% más..), que luego vayan a 5 GHz por aire, eso es cosa de los 32 nm y que intel está mejorando sus procesos de fabricación y puliendo la arquitectura, pero no se precipiten todos a cambiar a los Sandy, porque entonces, en unos meses, cuando salga la plataforma Hogh end, otra vez todos cambiando casi todo el equipo con qué objeto?? si ya un i7 920 es un gran procesador y sin dudas aún le quedan años para dar una excelente performance..

Además, aquellos que usan SB, para los 5 GHz, tendrá las temperaturas que quiera, pero en algunos casos, los voltajes utilizados son un poco altos, y ya sabemos que a futuro eso produce un daño, sin ir más lejos, a algunas personas, encargadas de hacer reviews de algunos Clarckdale han matado a más de uno por sobrevoltaje, aún teniendo temperaturas por debajo de los 70ºC..

Saludos.

IB no va a ser una nueva arquitectura, sino un "shrink" a 22nm. Por tanto, clock por clock cabe esperar un 0% de incremento sobre SB. OCearan mejor seguramente, pero eso es todo. En 2011 PCIe 3.0 no es seguro que llegue a tiempo, y tampoco es que tenga la cosa ninguna pinta de que vaya a hacer ninguna diferencia en años. Los 4 canales de memoria viendo la diferencia entre el dual y triple channel, pues como que tampoco parece un aliciente. Lo único destacable sería el número de núcleos, que seguramente serán más en 2011.
A ver si Bulldozer mete caña y obliga a Intel a sacar hexa o incluso octo cores en 22nm para 1155 a precio razonable porque con 6-8 cores Amdahl nos tendrá servidos para mucho rato :D

black sheep
14/01/2011, 19:04
además, los 1155 son la evolución de los 1156, y por ende, a igualdad de clocks rienden muy poco más que los 1156 (a lo sumo 10% más..), que luego vayan a 5 GHz por aire, eso es cosa de los 32 nm y que intel está mejorando sus procesos de fabricaciónPara nada, no es solo a causa del proceso de 32 nm. Ha habido cambios en la arquitectura para poder alcanzar frecuencias más altas.

Y en cuanto al rendimiento a iguales clocks, pues puede llegar a ser bastaste superior (más de ese 10%).

No es cierto que SB sea una simple evolución. Hay muchos cambios en la arquitectura. Fíjate lo que decían los de Anadtech en su review: "Architecturally it’s the biggest change we’ve seen since Conroe"
Además, aquellos que usan SB, para los 5 GHz, tendrá las temperaturas que quiera, pero en algunos casos, los voltajes utilizados son un poco altos, y ya sabemos que a futuro eso produce un daño, sin ir más lejos, a algunas personas, encargadas de hacer reviews de algunos Clarckdale han matado a más de uno por sobrevoltaje, aún teniendo temperaturas por debajo de los 70ºC..Hombre, si le pones 1,6-1,7 voltios claro que fastidias el procesador. Pero para ponerlo a 5Ghz necesitas 1,4v como máximo y eso es totalmente seguro (según la propia Intel).
IB no va a ser una nueva arquitectura, sino un "shrink" a 22nm. Por tanto, clock por clock cabe esperar un 0% de incremento sobre SB. OCearan mejor seguramente, pero eso es todo. En 2011 PCIe 3.0 no es seguro que llegue a tiempo, y tampoco es que tenga la cosa ninguna pinta de que vaya a hacer ninguna diferencia en años. Los 4 canales de memoria viendo la diferencia entre el dual y triple channel, pues como que tampoco parece un aliciente. Lo único destacable sería el número de núcleos, que seguramente serán más en 2011.
A ver si Bulldozer mete caña y obliga a Intel a sacar hexa o incluso octo cores en 22nm para 1155 a precio razonable porque con 6-8 cores Amdahl nos tendrá servidos para mucho rato :DEl que sea un die shrink no implica que el rendimiento clock a clock sea exactamente el mismo. Intel siempre hace algunos cambios (aunque pocos) que que mejore algo el IPC. Además, si los SB llegan a los 5Ghz, no me quiero ni imaginar lo que podrán hacer los IB estando fabricados en 22 nm.

En cuanto al LGA 2011, todo el mundo apunta que sus procesadores integrarán una controladora PCIe 3.0. Y a eso hay que añadirle el quad channel, más núcleos, etc. Vamos, no creo que estemos ante poca cosa.

Y en cuanto a AMD, esperemos que los Bulldozer sean competitivos, aunque todo indica que solo podrán superar un poco en multihilo a los acutales SB de 4 núcleos, gracias a sus 8 núcleos. Se dice que se acercarán en rendimiento a los Gulftown de Intel...

dazz
14/01/2011, 19:25
Para nada, no es solo a causa del proceso de 32 nm. Ha habido cambios en la arquitectura para poder alcanzar frecuencias más altas.

Y en cuanto al rendimiento a iguales clocks, pues puede llegar a ser bastaste superior (más de ese 10%).

No es cierto que SB sea una simple evolución. Hay muchos cambios en la arquitectura. Fíjate lo que decían los de Anadtech en su review: "Architecturally it’s the biggest change we’ve seen since Conroe"Hombre, si le pones 1,6-1,7 voltios claro que fastidias el procesador. Pero para ponerlo a 5Ghz necesitas 1,4v como máximo y eso es totalmente seguro (según la propia Intel).El que sea un die shrink no implica que el rendimiento clock a clock sea exactamente el mismo. Intel siempre hace algunos cambios (aunque pocos) que que mejore algo el IPC. Además, si los SB llegan a los 5Ghz, no me quiero ni imaginar lo que podrán hacer los IB estando fabricados en 22 nm.

En cuanto al LGA 2011, todo el mundo apunta que sus procesadores integrarán una controladora PCIe 3.0. Y a eso hay que añadirle el quad channel, más núcleos, etc. Vamos, no creo que estemos ante poca cosa.

Y en cuanto a AMD, esperemos que los Bulldozer sean competitivos, aunque todo indica que solo podrán superar un poco en multihilo a los acutales SB de 4 núcleos, gracias a sus 8 núcleos. Se dice que se acercarán en rendimiento a los Gulftown de Intel...

Yo no digo que tecnológicamente no sean un gran avance con el PCIe 3.0 y lo demás, pero que en aplicaciones reales probablemente pase como ahora con p55 vs x58, que rinden practicamente igual a menos que uses un tri SLI o más. El manido argumento de mainstream vs entusiasta tiene poco o nada de valor en mi opinión viendo los resultados reales. El tiempo dirá.
Westmere por ejemplo rinde igual clock por clock que Nehalem, osea que el más inmediato precedente no hace suponer que ninguna mejora en Ivy vaya a aumentar el IPC, pero son sólo suposiciones, claro.

Respecto a Bulldozer, eso de que podrían rendir al nivel de Gulftown, sería clock por clock o globalmente? porque creo que tendrán más núcleos si no me equivoco. En cualquier caso, me parecería un avance más que razonable para AMD :D

black sheep
14/01/2011, 21:44
Yo no digo que tecnológicamente no sean un gran avance con el PCIe 3.0 y lo demás, pero que en aplicaciones reales probablemente pase como ahora con p55 vs x58, que rinden practicamente igual a menos que uses un tri SLI o más. El manido argumento de mainstream vs entusiasta tiene poco o nada de valor en mi opinión viendo los resultados reales. El tiempo dirá.
Westmere por ejemplo rinde igual clock por clock que Nehalem, osea que el más inmediato precedente no hace suponer que ninguna mejora en Ivy vaya a aumentar el IPC, pero son sólo suposiciones, claro.

Respecto a Bulldozer, eso de que podrían rendir al nivel de Gulftown, sería clock por clock o globalmente? porque creo que tendrán más núcleos si no me equivoco. En cualquier caso, me parecería un avance más que razonable para AMD :DBueno, es evidente que los SB de gama alta solo valdrán la pena si le das uso a sus 6/8 núcleos... sino mejor quedarte en la plataforma mainstream (LGA 1155).

Respecto a Bulldozer, los rumores difundidos dicen eso (que se acercarán a los Gulftown), pero no se especifica si será a base de mayores clocks o con frecuencias similares...

Gasolution
14/01/2011, 23:38
Joder, después de leer el hilo de nuevo, me estáis haciendo la picha un lío.

- Unos dicen que lo que vas a perder ahora económicamente es irrisório con lo que podría perder con la salida de LGA 2011 (si pensara en cambiar de plataforma a LGA 2011, que tengo mis serias dudas).

- Otros dicen que no, que no vale la pena cambiar ya que un i7 es muy poderoso y que aún tiene muchísima marcha que dar.


¿Qué coño (perdón) haríais vosotros? ¿Cambiar? ¿No cambiar? ¿Esperar a 2011? ¿No esperar porque la pérdida económica será bestial?

La verdad tengo la cabeza calentada. Se que el hardware que tengo puede tener buena salida si lo pongo a un precio razonable y poner 80 o 100€ de mi bolsillo (que los tengo). Pero claro, me parecería algo tonto si el uso que lo voy a dar al PC me vale igualmente un 920 que un 2600K.

Ahí dejo mi nueva opinión, así que espero consejos jeje.

Saludos, me ha gustado el debate que se ha creado ya que a más de uno le valdrá.

ScOrPiA
14/01/2011, 23:53
¿Vas a tener mas rendimiento? Si, pero no tanto como para que suponga una mejora que digas ¡pero si los juegos ahora me van de lujo!! porque no, vas a poner el FRAPS o pasar 14.000 benchs y al ver la diferencia te vas a sentir contento pensando que has echo una buena inversión cuando bajo mi punto de vista no la habrás echo porque luego en la realidad que es jugar sin el fraps abierto (ultimamente se juega mas al FRAPS que a los juegos de verdad) apenas vas a notar cambios.

Vas a hacer lo mismo que hacías antes con tu viejo micro, SIEMPRE va a existir mejora, todos los años o cada poco tiempo saldrán nuevos componentes y tu pc se quedará atrasado, como empieces a querer tener siempre un poco más estás perdido ya que nunca vas a estar a gusto con lo que tienes.

Yo me quedaría como estás, si vas a cambiar cambia a los 2011 pero eso si ve preparando 300-350€ para el procesador y otros 200€ para la placa. Viendo lo que rinden estos sandy, los nuevos proces de intel me dan miedo... Si vas a cambiar hazlo y que se note de verdad, no solo un poco más.

Gasolution
14/01/2011, 23:55
¿Vas a tener mas rendimiento? Si, pero vas a hacer lo mismo que hacías antes con tu viejo micro, SIEMPRE va a existir mejora, todos los años o cada poco tiempo saldrán nuevos componentes y tu pc se quedará atrasado, como empieces a querer tener siempre un poco más estás perdido ya que nunca vas a estar a gusto con lo que tienes queriendo siempre más.

Yo me quedaría como estás, si vas a cambiar cambia a los 2011 pero eso si ve preparando 300-350€ para el procesador y otros 200€ para la placa. Viendo lo que rinden estos sandy, los nuevos proces de intel me dan miedo...

Si vas a cambiar hazlo y que se note de verdad, no solo un poco más.
Eso mismo es lo que pienso yo :bekloppt:Ya que el cambio no va a ser tan brutal como por ejemplo lo ha notado Kevin desde su X6.

ScOrPiA
15/01/2011, 00:02
Eso mismo es lo que pienso yo :bekloppt:Ya que el cambio no va a ser tan brutal como por ejemplo lo ha notado Kevin desde su X6.

Lee de nuevo que he editado :D

Dudo mucho que haya notado algo a simple vista, con ese equipo y con esa gráfica a menos que pases benchs y tengas el fraps abierto no te das cuenta.. y si te das cuenta hay que ser muy muy agudo porque vaya.. a cualquiera de aqui le hacemos probar 10 pc's, uno al lado del otro(sin saber que configuración tiene en el interior) solo viendo el monitor y te digo que no es capaz de diferenciar entre las dos plataformas.

Y no, para mi no compensa el desembolso extra con tal de poder mover el crysis sin tirones xD

Gasolution
15/01/2011, 00:08
Si a mi el Crysis no me gusta, lo he jugado y no me convence demasiado.

Por ahora el único cambio que haría sería el micro, porque es malo malo de cojones, ya estoy buscando buenos batch en tiendas como pccompo, izarmicro, prosilent, 4frags, coolmod, etc... Si sabéis alguna de confianza decídmelo y les preguntaré también xD.

Saludos ScOrPiA.

aligera
15/01/2011, 00:13
Ahora no se vende muy bien en el mercado de segunda mano , llevo intentado vender una piezas y fatal oiga.
Sobre el cambio, me parece absurdo, si te gusta cambiar piezas por cambiar vale, es como cambiar un Porche 911 por un 911 turbo .

dazz
15/01/2011, 00:14
si vas a cambiar cambia a los 2011

Pues con todos los respetos yo creo que ahí está el gran error. Me parece genial quien quiere tener lo más de lo más. Pero en cuestión de rendimiento real, el salto mayor será el cambio de arquitectura más que nada.
Cambiar de un 1366 a un 1155 si no usas más de dos gráficas será un salto mayor que de un 1155 a un 2011. Ahora pones los precios en la balanza y lo que dice Xabier respecto a lo que se devalúa tu hardware con el tiempo y juzgas.

Gasolution
15/01/2011, 00:15
Ahora no se vende muy bien en el mercado de segunda mano , llevo intentado vender una piezas y fatal oiga.
Sobre el cambio, me parece absurdo, si te gusta cambiar piezas por cambiar vale, es como cambiar un Porche 911 por un 911 turbo .
Eso de que no se vende mucho... pues no se, mi HAF 932 me la he quitado de encima en 4 días. Ahora solamente falta quitarme de encima el 920 D0 xD.

Y sí aligera, me gusta cacharrear :pcspecia:, pero esta vez y después de meditarlo y con las varias opiniones de los compañeros, creo que me quedaré quietecito :bekloppt:

ScOrPiA
15/01/2011, 00:17
Cambiar de un 1366 a un 1155 si no usas más de dos gráficas será un salto mayor que de un 1155 a un 2011

Pero dazz yo no digo cambiar del 1155 al 2011, yo digo cambiar del 1366 al 2011.

Vamos que te pasas por encima el rendimiento de los 1155, eso si que sería ganar en rendimiento.

Como tu dices veo un gran fallo cambiar del 1155 al 2011, sobre todo si es inmediatamente cuando salgan pero vamos eso es elección de cada uno jeje

Uruk-hai
15/01/2011, 00:23
En la inmensa mayoría de escenarios no veras mas de un frame o dos de diferencia, hablando de 1080/1200p. No se que le ha entrado a la gente con la llegada de los SB, pero aún siendo oceables y muy potentes, los juegos siguen y seguiran tirando básicamente de gpu, gpu y luego de gpu. Con un SLI todavía ganarás frames en situaciones donde vayas sobrado, pero teniendo una o donde las gráficas vayan justas... nada que hacer. Por ejemplo,
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/39555-intel-sandy-bridge-core-i5-2500k-core-i7-2600k-processors-review-16.html

De hecho dudo que con los actuales juegos ganes mucho incluso con los próximos socket 2011.

aligera
15/01/2011, 00:25
Eso de que no se vende mucho... pues no se, mi HAF 932 me la he quitado de encima en 4 días. Ahora solamente falta quitarme de encima el 920 D0 xD.

Y sí aligera, me gusta cacharrear :pcspecia:, pero esta vez y después de meditarlo y con las varias opiniones de los compañeros, creo que me quedaré quietecito :bekloppt:


Oye pues ya me dirás dónde se vende tan bien me interesa :)

Y no es ninguna crítica, cada uno se gasta la pasta en lo que quiere, pero si hablamos del cambio no le veo mucho sentido en cuanto rendimiento, ya solo por no volver a montar todo el tinglado de la RL .

ScOrPiA
15/01/2011, 00:29
Lo que está viendo la gente es el OC que se puede hacer a estos micros, todo poseedor de un i7920 en adelante o cualquier entusiaste del OC querría tener uno para poder pelearse con el y llevarlo al límite, pero de ahí a que todo el mundo cambie porque si no le veo mucha lógica..

Yo al menos lo veo así, cuando quiera cambiar voy a tener un 50% más de rendimiento general si o si, para ir ganado un 10%, 20%, 40% prefiero esperar, exprimir al máximo los componentes y luego dar el salto.

dazz
15/01/2011, 00:39
Pero dazz yo no digo cambiar del 1155 al 2011, yo digo cambiar del 1366 al 2011.

Vamos que te pasas por encima el rendimiento de los 1155, eso si que sería ganar en rendimiento.

Como tu dices veo un gran fallo cambiar del 1155 al 2011, sobre todo si es inmediatamente cuando salgan pero vamos eso es elección de cada uno jeje

Cambiar a 2011 va a costar una huevo y medio. Lo que vengo a decir es que 2011 probablemente va a ser poco más o menos lo mismo que 1155 en rendimiento real con un poco más de overclock y por una pasta gansa.
Yo lo que haría es pasarme a 1155, vendiendo lo del 1366, y pasar de 2011

Gasolution
15/01/2011, 00:46
Cambiar a 2011 va a costar una huevo y medio. Lo que vengo a decir es que 2011 probablemente va a ser poco más o menos lo mismo que 1155 en rendimiento real con un poco más de overclock y por una pasta gansa.
Yo lo que haría es pasarme a 1155, vendiendo lo del 1366, y pasar de 2011
¿Tan claro lo ves? ¿Tanta "igualdad" ves que habrá entre los LGA 2011 (clock por clock casi igual... ¿?) que valdría la pena vender AHORA la 1366 e irse a 1155?

Madre mía cuántas dudas...

aligera
15/01/2011, 00:50
Cambiar a 2011 va a costar una huevo y medio. Lo que vengo a decir es que 2011 probablemente va a ser poco más o menos lo mismo que 1155 en rendimiento real con un poco más de overclock y por una pasta gansa.
Yo lo que haría es pasarme a 1155, vendiendo lo del 1366, y pasar de 2011

Pero si no ha salido el 2011, ni se sabe nada, solo rumores......Un poco precipitado.

Vaguito134
15/01/2011, 00:51
Para nada, no es solo a causa del proceso de 32 nm. Ha habido cambios en la arquitectura para poder alcanzar frecuencias más altas.

Y en cuanto al rendimiento a iguales clocks, pues puede llegar a ser bastaste superior (más de ese 10%).

Hombre, si le pones 1,6-1,7 voltios claro que fastidias el procesador. Pero para ponerlo a 5Ghz necesitas 1,4v como máximo y eso es totalmente seguro (según la propia Intel).

Bueno, eso de cambio de arquitectura, yo diría mejora + GPU on die..

Y sobre lo de los 1.4v, ahora unos cuantos se están dando cuenta que los Linpack no sirven para probar estabilidad de SB (en esdta versión del linpack, a la espera de otra versión), y hay que pasar unas horas de Prime 95 (unas 4 horas al menos para rock solid, y yo diría que como es el prime, habría que dejarlo 6 horas..)..

Y ahora mismo, el que usaba 1.32v, se ha dado cuenta que en realidad, para 24/7 necesita 1.38v... no es mentira, es sólo cuestión de pasar por el post oficial del 2500K y el 2600K y verás..

Ojo con los voltajes :(, los Sandy requieren más de lo que todos creíamos.

Saludos ;)

dazz
15/01/2011, 00:55
¿Tan claro lo ves? ¿Tanta "igualdad" ves que habrá entre los LGA 2011 (clock por clock casi igual... ¿?) que valdría la pena vender AHORA la 1366 e irse a 1155?

Madre mía cuántas dudas... Bueno, quizás me esté columpiando, sobre todo en el tema de los precios. Habrá que ver cuanto cuestan los 2011, cuantos más cores trae 2011 sobre 1155 cuando llegue, y que aplicación vas a darle al ordenador sabiendo los núcleos que la aplicación necesita.

Gasolution
15/01/2011, 00:57
Hombre, eso está claro que aún no sabes nada (ni tú ni nadie "de a pie") pero viendo estos 32nm lo potentes que son, un 22nm podrá ser más potente aún y con un poder de overclock bestial, eso sí, las temperaturas máximas serán más bajas seguro.

¿Entonces qué, cambio o no cambio XDDDDD? Que ya estoy echando cuentas...

davorrr
15/01/2011, 01:06
Hombre, eso está claro que aún no sabes nada (ni tú ni nadie "de a pie") pero viendo estos 32nm lo potentes que son, un 22nm podrá ser más potente aún y con un poder de overclock bestial, eso sí, las temperaturas máximas serán más bajas seguro.

¿Entonces qué, cambio o no cambio XDDDDD? Que ya estoy echando cuentas...
Yo estoy como tu xDD Lleno de dudas..

A mí lo que mas vueltas le doy es el SLI que vayan a 8x.. que hoy en día no, pero dentro de 2 o 3 años si aguanto la plataforma y cambio de gráficas igual no tengo ancho de banda mientras que ahora a 16x si que tendría.

Saludos.

ScOrPiA
15/01/2011, 01:09
No cambies y espera a los 2011...

Gasolution
15/01/2011, 01:11
Yo estoy como tu xDD Lleno de dudas..

A mí lo que mas vueltas le doy es el SLI que vayan a 8x.. que hoy en día no, pero dentro de 2 o 3 años si aguanto la plataforma y cambio de gráficas igual no tengo ancho de banda mientras que ahora a 16x si que tendría.

Saludos.


No cambies y espera a los 2011...
Es que hay una "vocecilla" que me dice:

- Cambia hombre, aprovecha que perderías a lo sumo 50 - 70€ y a cacharrear con estos nuevos pepinos cabrones.

Y la otra me dice:

- ¿Para qué vas a cambiar si tienes un equipazo con el que juegas todo a FULL? Ya lo cambiarás dentro de 3 años o por ahí cuando se te pueda quedar corto.


Y me fío más de esta segunda vocecilla que de la primera, que es una cabroncilla jaja.

Saludos.

dazz
15/01/2011, 01:17
Yo te digo lo que voy a hacer: esperar, pero probablemente no a 2011, sino a que salga un 1155 con más núcleos o un stepping más overclockero o algo así. El sobreprecio que suele conllevar una plataforma "entusiasta" me parece un timo, y repito que habrá que ver los precios de 2011

Gasolution
15/01/2011, 01:19
También he barajado esa opción ¿por qué no una salida de un hexacore en los Sandy Bridge?

Joder qué difícil me lo estáis poniendo, y las vocecillas que no callan jajaja.

HWPablo
15/01/2011, 01:23
Yo estoy como tu xDD Lleno de dudas..

A mí lo que mas vueltas le doy es el SLI que vayan a 8x.. que hoy en día no, pero dentro de 2 o 3 años si aguanto la plataforma y cambio de gráficas igual no tengo ancho de banda mientras que ahora a 16x si que tendría.

Saludos.

Jaja, fíjate davorr lo que estás poniendo ;) :

Estás pensando en que tu próxima compra sea para un tiempo duradero y a la vez eso implica cambiar tu equipo actual (equipo que está muy al día) y que casi seguro compraste para que te "dure". :)

¿Entiendes lo que quiero decir? Haciendo lo mismo, seguramente cuando salga la siguiente generación estarás en el mismo punto, de querer cambiar a algo mejor para que dure, sin que lo anterior haya durado, jeje.


En lo referente al post, yo creo que en informática se cumple bastante bien lo de comprar "Una generación si, la siguiente no" e ir alternando. No sólo para notar una mejora notable cuando cambies, si no para disfrutar también un tiempo de tu compra, que tu dinerillo te cuesta.

A veces hay que vencer ese deseo consumista que nos invade cuando sale un producto nuevo que tiene alguna cosa mas que el nuestro, pensar si realmente vamos a necesitar ese extra y asegurarnos de si a lo que ya tenemos le hemos aprovechado todo lo que nos puede dar.


Un saludo

Edito: (Jo, que rápido escribís) :)

Gasolution
15/01/2011, 01:31
HWPablo, no tengo nada más que agregar a tu comentario, así que simplemente me quedo con mi plataforma 1366 y me salto IVI Bridge. Lo único que cambiaré será el procesador y más adelante montaré una RL, que tengo ganitas de probar este mundillo.

Saludos crack.

HWPablo
15/01/2011, 01:38
Ojo que solo es una opinión, ¿eh? jeje Haz lo que veas, en serio, que tampoco soy yo de los que mas entienden de aquí ;)

(A ver si me voy a sentir culpable de que no cambies, jaja) :)

Un saludo, espero que aciertes con la decisión (sea cual sea)

RiXaO
15/01/2011, 12:17
Amigo la verdad no veo la necesidad de saltar a SB.. solo si te gusta tener lo ultimo y hacer test y todo lo demas.. saltar de C2D si.. yo lo hice en diciembre para un i5 750 y la verdad es q el cambio es notable.. pero de un i5 i7 o desde un Quad no creo q en juegos notaras diferencia.. Saludos..

P.D: Olvidate de crisys.. es un juego creado para q la gente cambie de pc...

black sheep
15/01/2011, 12:29
Bueno, eso de cambio de arquitectura, yo diría mejora + GPU on die..Para nada. Tanto es así que en muchas reviews se dice que es el mayor cambio de arquitectura desde Conroe.

Échale un vistazo a este artículo (http://www.anandtech.com/show/3922/intels-sandy-bridge-architecture-exposed/1) (8 páginas) en el que se habla de las novedades en la arquitectura Sandy Bridge.

bossmik
15/01/2011, 15:08
Amigo la verdad no veo la necesidad de saltar a SB.. solo si te gusta tener lo ultimo y hacer test y todo lo demas.. saltar de C2D si.. yo lo hice en diciembre para un i5 750 y la verdad es q el cambio es notable.. pero de un i5 i7 o desde un Quad no creo q en juegos notaras diferencia.. Saludos..

P.D: Olvidate de crisys.. es un juego creado para q la gente cambie de pc...

cambio notable.... esos puntos suspensivos creo entender q con la misma grafica gtx280 tampoco el salto a ese i5 fue la "leche" no? em juegos al menos para lo demas seguro que si

ScOrPiA
15/01/2011, 15:13
cambio notable.... esos puntos suspensivos creo entender q con la misma grafica gtx280 tampoco el salto a ese i5 fue la "leche" no? em juegos al menos para lo demas seguro que si

Claro que es un cambio notable, de un C2D a un i5 ya me dirás como para no notar cambio :D

vulgarcito
15/01/2011, 17:31
tengo un q9400 y me espero a regañadientes a 2011, hace unos meses me iba de cabeza a por un i7, ahora los SB.. nunca veo el momento claro.. jaja

Gasolution
15/01/2011, 19:50
Puff madre mía, si es que cada uno me dice una cosa jaja. Si quisiera cambiar, ya tengo comprador para micro y posiblemente también para la placa, simplemente tendría que vender las memorias. El cambio me saldría alrededo de los 70 - 80€.

Tengo la cabeza echa un nido de pájaros en este tema xD.

Saludos, sigo esperando opiniones xD

xabierr78
15/01/2011, 20:08
Por 70-80 euros teniendo ya comprador te aseguro que muy pocos no harian el cambio.

mke3
15/01/2011, 20:09
Yo si te sale por eso (70-80€) el cambio, no me lo pensaría mucho.

Gasolution
15/01/2011, 21:05
Joder, qué clarito lo tenéis... me estáis provocando jaja.

MoFeTa
15/01/2011, 21:51
si te sale por ese precio, adelante, cambialo.

pero tampoco te esperes una mejoria del copon, porke ya tienes un pc cojonudo!!!

yo tmb tengo un I7 920, y despues de leer y leer tan buenos resultados, a uno se le calienta la cabeza con estos 2600k, pero..... yo me espero al socket 2011.

fito42
16/01/2011, 09:29
No cambies,espera al socket 2011,en serio,ahorra pasta que tienes aun casi un año para ese nuevo socket y luego te lo pillas....pero ahora yo no cambiaria ni loco.

Un Saludop.

corderazo
16/01/2011, 14:11
No cambies,espera al socket 2011,en serio,ahorra pasta que tienes aun casi un año para ese nuevo socket y luego te lo pillas....pero ahora yo no cambiaria ni loco.

Un Saludop.
Cuando salga la plataforma 2011,no podrá vender los componentes al precio de ahora,lo tiene que tener en cuenta,porque tendrá que poner más dinero para la actualización,mientras ahora le sale por 80 eurillos como máximo.
Por cierto,dale caña a ese 930,que sino se amaricona
saludos

drfernan
16/01/2011, 14:12
Yo esperaría al socket 2011. Es obvio que el 920 se va a devaluar más cuando salga el 2011, pero cambiar dos veces de plataforma puede ser igual o más caro.

corderazo
16/01/2011, 14:32
Yo esperaría al socket 2011. Es obvio que el 920 se va a devaluar más cuando salga el 2011, pero cambiar dos veces de plataforma puede ser igual o más caro.
Puede que al final sea un poco más caro,pero has estado cacharreando todo ese tiempo,cosa que a mi me encanta igual que a muchos del foro.
saludos

josrob536
16/01/2011, 14:47
Puede que al final sea un poco más caro,pero has estado cacharreando todo ese tiempo,cosa que a mi me encanta igual que a muchos del foro.
saludos

jejej totalmente deacuerdo.

vale la pena solo por cacharrear.

e igual luego no te interesa el socket 2011 y te quedas con el sandy y has cambiado por 4 duros.

sentinel
16/01/2011, 16:08
En cuanto a precio el socket 2011 saldran caros en cuanto a procesador y placa base. Como cuando salio el socket 1366 respecto al 1156.

Ahora con los socket 1155 - i7 2600K que es el procesador más caro que rondan los 300€, con los 2011 te puedes hacer una idea de como andaran.

Saludos

Gasolution
16/01/2011, 18:32
Me estáis haciendo dudar jaja.

Lo SB al lado de IVI Bridge se van a quedar en "na", con lo cual para tener un rendimiento similar EN GENERAL entre el 920 D0 y SB, me quedo como estoy. Lo único que haría sería cambiar el procesador por un 950 con buen batch o mucho más adelante por un 980X o 990X con un batch similar al de pakito (sé donde conseguirlo :P ).

Oliver91
16/01/2011, 18:36
Hombre SB en general es claramente más potente que un nehalem, para que nos vamos a engañar, aunque yo la verdad es que no pienso que merezca la pena el cambio.

Por cierto, ivy bridge solamente es una redución de los 32 a los 22nm, en rendimiento andarán igual que sandy bridge, seguramente OCeen más y consuman menos, pero no os espereis un aumento del ipc.

Gasolution
16/01/2011, 18:37
Hombre SB en general es claramente más potente que un nehalem, para que nos vamos a engañar, aunque yo la verdad es que no pienso que merezca la pena el cambio.

Por cierto, ivy bridge solamente es una redución de los 32 a los 22nm, en rendimiento andarán igual que sandy bridge, seguramente OCeen más y consuman menos, pero no os espereis un aumento del ipc.

Entonces lo tengo clarito, me salto SB y IVI Bridge, o hago el cambio a SB y si le sacan un proce de 6 cores me lo pillo (¿se sabe algo de esto?)

Oliver91
16/01/2011, 18:40
Entonces lo tengo clarito, me salto SB y IVI Bridge, o hago el cambio a SB y si le sacan un proce de 6 cores me lo pillo (¿se sabe algo de esto?)

Se sabe que podrían salir a finales de 2011 (los hexacores Sandy Bridge quiero decir) pero no está claro ni precios ni nada, por que depende de si las CPUs de entrada al socket 2011 son quad-cores o son hexa-cores.

Gasolution
16/01/2011, 18:43
Se sabe que podrían salir a finales de 2011 (los hexacores Sandy Bridge quiero decir) pero no está claro ni precios ni nada, por que depende de si las CPUs de entrada al socket 2011 son quad-cores o son hexa-cores.
Entonces ¿cómo veríais un cambio ahora por 50 - 70€ y cuando salgan los hexacora para SB hacer cambio? Supongo que ahí sí habría un cambio notorio frente a mi plataforma actual, aunque el dual channel y el SLI a x8 me echa para atrás :laser_sh:

josrob536
16/01/2011, 18:54
Entonces ¿cómo veríais un cambio ahora por 50 - 70€ y cuando salgan los hexacora para SB hacer cambio? Supongo que ahí sí habría un cambio notorio frente a mi plataforma actual, aunque el dual channel y el SLI a x8 me echa para atrás :laser_sh:

el cambio estaria bien y lo de el dual chanel es una tonteria si me lo permites ya que yo he tenido i7 triple channel y no se aprecia ni con sli ni con crossfire y el tema de 8x es muy relativo.

ya que el piex esta insertado en el micro y necesita menos ancho de banda ya que tiene mejores latencias.

saludos.

Gasolution
16/01/2011, 18:57
Es que lo que no quiero es perder rendimiento del SLI en x8, que el par de gráficas me costó sus 700€ o más Accelero's inclusive.

El cambio es muy tentador, para qué mentir, ya que es una plataforma de la leche y te "diviertes" con el OC, pero lo que se está viendo en benchs es que aún subiéndolo mucho no superan a los 9X0... (de momento).

Joer, es que hace un rato pensaba en no hacer el cambio, ahora sí, dentro de un rato nuevamente no. Es que la placaza que tengo me costó sus 350 lereles y ahora si no la vendo por menos de 300€ no encuentro comprador. Las memos me costaron 150€ y si no las vendo por menos de 100€ lo mismo que la placa, el micro ya lo tengo vendido... VAMOS, UN JALEO DEL COPÓN xD.

Saludos, espero algún iluminado más :)

corderazo
16/01/2011, 19:29
Según se comenta el rendimiento sli x8 iguala al x16 del socket x58.
De todas formas puedes comprar la ws revolution,que encima tiene un buen layout para quien no necesite pci
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=dzgoion0wgHoT7tp
saludos

Gasolution
16/01/2011, 19:31
Según se comenta el rendimiento sli x8 iguala al x16 del socket x58.
De todas formas puedes comprar la ws revolution.
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=dzgoion0wgHoT7tp
saludos
Algo he leído en el hilo oficial de SB, que lleva el chip NF200 que soporta x16 en SLI.

Ahora falta saber a qué precio sale la chiquilla jeje. Y si me compensa el cambio, que aún tengo serias dudas.

Saludos ;)

corderazo
16/01/2011, 19:36
Algo he leído en el hilo oficial de SB, que lleva el chip NF200 que soporta x16 en SLI.

Ahora falta saber a qué precio sale la chiquilla jeje. Y si me compensa el cambio, que aún tengo serias dudas.

Saludos ;)
Me parece bien,que parece que te estoy intentando convencer.
Espera un poco a que la gente haga oc en condiciones(nada de linx)y luego valoras.
saludos

Gasolution
16/01/2011, 19:42
El caso es que ya tengo comprador para el i7, y si concreto hoy o mañana, compro el 950 y hasta luego SB. Estoy en un mar de dudas referentes al rendimiento y expansión de esta plataforma.

corderazo
16/01/2011, 19:46
Yo casi lo hago hace unos meses porque mi 920 hacia los 4.2 ht off con 1.32 y los 4.4 necesitaba más de 1.40.
Personalmente a no ser que fuese un C0 no lo cambiaría,pero tu eliges.
saludos

Gasolution
16/01/2011, 19:54
Para hacer los 4Ghz necesito 1.325 y para los 4,2Ghz HT ON mínimo 1,37 más o menos, con temps máximas de 87º, así que lo mejor que puedo hacer es buscar un buen 950 con un buen batch.

Saludos y gracias por tus comentarios corderazo.

DaViDoV77
16/01/2011, 20:44
Yo para los 4,2 HT Off necesito 1,32V con el 950...Creo que voy a hacer el cambio... (i7 950 + P6X58D-E + G.Skill PI 3x2GB CL7) X (i7 2600K + P8P67 EVO + G.Skill Ripjaws 2x4GB CL9)...Me cuesta barato, y además, es por cacharrear... :badsmile: Creo que no sufro devaluación, y cuando llegue LGA2011 si decido cambiar me darán más que por mis componentes de LGA1366...

corderazo
16/01/2011, 21:15
Ahí está la jugada,yo tampoco descarto el cambio a 2011.
Y con SB,no me puedo resistir a ver el micro a 5 ghz aunque sea sólo para benchear.
saludos

davorrr
16/01/2011, 21:53
a mi también una me va y una me viene.. si quiero cambiar es porque el cambio me sale por muy poco dinero.. pero me hecha para atrás si en el futuro si me monto un SLI de unas hipotéticas gtx 760 o un CF de unas atis 8950 si no me quedaré corto con el bus de 8x en vez del de 16x del x58.

Saludos.

Gluch
16/01/2011, 22:04
Para hacer los 4Ghz necesito 1.325 y para los 4,2Ghz HT ON mínimo 1,37 más o menos, con temps máximas de 87º, así que lo mejor que puedo hacer es buscar un buen 950 con un buen batch.

Saludos y gracias por tus comentarios corderazo.

Buenas!, creo que yo soy el que te compro la caja xD.

y una cosa, con el equipo que tienes yo no cambiaría a sb, porque pierdes el sli 16x16x, el trichanel y demas. Ademas que apenas hay salto de rendimiento no?

Y yo por ejemplo con mi 920d0 hago a 4.2ghz ht on lo hago con 1.26v, y 4.4 hton con 1.32v, y 4.8ghz con 1.4v (que tampoco esta mal) y si un sb me ofrece solo un 10% mas que mi 920 a 4.8ghz pues que quieres que te diga, me quedo con mi 920. Yo como max, con tu placón me quedaba con ella y metia un buen 920/950 que suba a 4.8 con rl. (a mi se me calentaba a 95º a 1.4v por aire), aunque cuando tenia rl lo tenia estable a max 75º.

yo que tu haria eso. Cambiaria como max procesador, que en vez de que el crysis te de en la zona 52 como al sandy te dara 50 (mas que razonable no?)

saludos

Lobram
17/01/2011, 10:25
Yo con tu plataforma no cambiaba ni loco.

Tienes la mejor Placa Base que ha sacado ASUS. Unas buenas memorias y un i7 a 4 Ghz, ¿qué más necesitas?. Que los Sandy Bridge están muy bien lo sabemos todos pero siempre los vas a tener ahí. Además no queda nada para los 2011 con cuadruple canal de memoria, PCIe 3.0, 6 u 8 nucleos, etc. Espera a ver qué nos ofrecen y así habrás aprovechado más tus actuales componentes.

También es cierto que hay gente a la que le gusta cacharrear y probar overclocks continuamente. A mi me ocurre lo contrario, cuando actualizo el ordenador y consigo el overclock que quiero, con un PC estable y sin problemas, lo que me gusta realmente es aprovechar el dinero que he invertido en él y disfrutarlo durante un buen tiempo (2 o 3 años).

Luego en cuanto empiezo a notar que el PC se me va quedando corto de potencia según mis exigencias (1680x1050, algo de AA, todo en Alto pero si tengo que sacrificar alguna cosa, como sombras o así no me importa) empiezo a moverme de cara a alguna ampliación.

Reconozco haber estado muy tentado con estos micros pero hice una lista de los apróximadamente 10 juegos que tenía para pasarme (Dragon Age Origins, Mass Effect 2, Warhammer 40.000, Dead Space, Resident Evil 5, Singularity, etc.) y me di cuenta de que no necesitaba la ampliación.

Yo soy de los que piensa que el tiempo corre a tu favor porque saldrán mejores placas base, maduraran las BIOS, nuevas revisiones de micros, más memorias para elegir, etc.

Resumiendo, que con el equipo que tienes no me metía en cambios ni borracho. Espérate un mes o dos pensando que vas a disfrutar de lo que tienes y quizá se te baje el calentón consumista del que somos victima la mayoría de nosotros.

Por último, he leído el hilo desde el principio y el 90% de la gente te recomienda que no hagas el cambio. A veces está bien hacer caso a los demás que lo ven de forma más objetiva que tú, sobre todo cuando somos tantos!!!.

Hagas lo que hagas, suerte.

Salu2.

ScOrPiA
17/01/2011, 10:32
Excelente valoración de Lobram, de los comentarios más sabios y con más argumentos que he leido en todo el hilo.

Ambos tenéis potencia de sobra para los juegos que se avecinen, cuando el pc se quede corto, cambia, no hay más :D

electo
17/01/2011, 10:53
Cambiar sería puro consumismo para los fines que comentas.

Para aquellos que comentan que hay que saber vender en el momento adecuado para que el precio no se devalue, decirles que se les ha olvidado mencionar que el tiempo es dinero, el hecho de vender algo se traduce en una pérdida de tiempo que podrías invertirlo en algo más provechoso. Lo que me da la sensación es que a muchos les sobra el tiempo...

Gasolution
17/01/2011, 11:17
Ahí está la jugada,yo tampoco descarto el cambio a 2011.
Y con SB,no me puedo resistir a ver el micro a 5 ghz aunque sea sólo para benchear.
saludos


a mi también una me va y una me viene.. si quiero cambiar es porque el cambio me sale por muy poco dinero.. pero me hecha para atrás si en el futuro si me monto un SLI de unas hipotéticas gtx 760 o un CF de unas atis 8950 si no me quedaré corto con el bus de 8x en vez del de 16x del x58.

Saludos.


Buenas!, creo que yo soy el que te compro la caja xD.

y una cosa, con el equipo que tienes yo no cambiaría a sb, porque pierdes el sli 16x16x, el trichanel y demas. Ademas que apenas hay salto de rendimiento no?

Y yo por ejemplo con mi 920d0 hago a 4.2ghz ht on lo hago con 1.26v, y 4.4 hton con 1.32v, y 4.8ghz con 1.4v (que tampoco esta mal) y si un sb me ofrece solo un 10% mas que mi 920 a 4.8ghz pues que quieres que te diga, me quedo con mi 920. Yo como max, con tu placón me quedaba con ella y metia un buen 920/950 que suba a 4.8 con rl. (a mi se me calentaba a 95º a 1.4v por aire), aunque cuando tenia rl lo tenia estable a max 75º.

yo que tu haria eso. Cambiaria como max procesador, que en vez de que el crysis te de en la zona 52 como al sandy te dara 50 (mas que razonable no?)

saludos
Joder qué casualidad, ni siquiera sabía que estavas por este foro jeje.

Pues, sí, un usuario de aquí me ha ayudado a encontrar un 950 con un buen batch y lo voy a pillar.

Joer, pedazo micro te ha salido dios. Espero que te llegue pronto la caja :bayer:


Yo con tu plataforma no cambiaba ni loco.

Tienes la mejor Placa Base que ha sacado ASUS. Unas buenas memorias y un i7 a 4 Ghz, ¿qué más necesitas?. Que los Sandy Bridge están muy bien lo sabemos todos pero siempre los vas a tener ahí. Además no queda nada para los 2011 con cuadruple canal de memoria, PCIe 3.0, 6 u 8 nucleos, etc. Espera a ver qué nos ofrecen y así habrás aprovechado más tus actuales componentes.

También es cierto que hay gente a la que le gusta cacharrear y probar overclocks continuamente. A mi me ocurre lo contrario, cuando actualizo el ordenador y consigo el overclock que quiero, con un PC estable y sin problemas, lo que me gusta realmente es aprovechar el dinero que he invertido en él y disfrutarlo durante un buen tiempo (2 o 3 años).

Luego en cuanto empiezo a notar que el PC se me va quedando corto de potencia según mis exigencias (1680x1050, algo de AA, todo en Alto pero si tengo que sacrificar alguna cosa, como sombras o así no me importa) empiezo a moverme de cara a alguna ampliación.

Reconozco haber estado muy tentado con estos micros pero hice una lista de los apróximadamente 10 juegos que tenía para pasarme (Dragon Age Origins, Mass Effect 2, Warhammer 40.000, Dead Space, Resident Evil 5, Singularity, etc.) y me di cuenta de que no necesitaba la ampliación.

Yo soy de los que piensa que el tiempo corre a tu favor porque saldrán mejores placas base, maduraran las BIOS, nuevas revisiones de micros, más memorias para elegir, etc.

Resumiendo, que con el equipo que tienes no me metía en cambios ni borracho. Espérate un mes o dos pensando que vas a disfrutar de lo que tienes y quizá se te baje el calentón consumista del que somos victima la mayoría de nosotros.

Por último, he leído el hilo desde el principio y el 90% de la gente te recomienda que no hagas el cambio. A veces está bien hacer caso a los demás que lo ven de forma más objetiva que tú, sobre todo cuando somos tantos!!!.

Hagas lo que hagas, suerte.

Salu2.


Cambiar sería puro consumismo para los fines que comentas.

Para aquellos que comentan que hay que saber vender en el momento adecuado para que el precio no se devalue, decirles que se les ha olvidado mencionar que el tiempo es dinero, el hecho de vender algo se traduce en una pérdida de tiempo que podrías invertirlo en algo más provechoso. Lo que me da la sensación es que a muchos les sobra el tiempo...
Al final no hago el cambio, esta noche en la cama he meditado mucho :freak3: Así que a SB... :assiman:

Saludos gente y gracias por sacarme de esta locura jajaja :)

Neptunno
17/01/2011, 15:49
Un i7 920 o similar es un pedazo de micro. Yo no veo el sentido de pillar un 2600K, por muy tentador que parezca.

Todavía, cuando saquen los sustitutos de los i7 1366, pues otro gallo cantaría.

Disfrutar del hard, coñe, que tanto cambiar y cambiar y ni se lo saca partido!!


Saludos!

DaViDoV77
17/01/2011, 17:04
Todo es relativo...Yo tan sólo pierdo en la venta 30€ con respecto a lo que me han costado placa, micro y memorias (compré muy bien, procuro hacerlo siempre :bayer:). Para mi no es una pérdida de tiempo, puesto que es un hobby como otro cualquiera y me gusta cacharrear. No tengo tiempo de aburrirme, puesto que tengo un trabajo y una casa que mantener, pero en vez de ver el Sálvame Deluxe (por poner un ejemplo), pues prefiero trastear. Respecto a lo del precio, bajo mi punto de vista es un acierto hacer el cambio ahora, puesto que en 6 meses los 1366 se devaluarán más y los 1155 se podrán vender bien si decidiera cambiar a 2011 (que no lo sé, quizás no pueda permitírmelo o no me valga la pena...). Para mi, ganar rendimiento en juegos y aplicaciones en general, teniendo algo más nuevo, con lo que me puedo pasar horas y horas cacharreando, bien vale la pena un desembolso de 80€...

Saludos,

Gluch
17/01/2011, 18:17
Un i7 920 o similar es un pedazo de micro. Yo no veo el sentido de pillar un 2600K, por muy tentador que parezca.

Todavía, cuando saquen los sustitutos de los i7 1366, pues otro gallo cantaría.

Disfrutar del hard, coñe, que tanto cambiar y cambiar y ni se lo saca partido!!


Saludos!

+111111111 en todo

Dorge
17/01/2011, 18:33
Todo es relativo...Yo tan sólo pierdo en la venta 30€ con respecto a lo que me han costado placa, micro y memorias (compré muy bien, procuro hacerlo siempre :bayer:). Para mi no es una pérdida de tiempo, puesto que es un hobby como otro cualquiera y me gusta cacharrear. No tengo tiempo de aburrirme, puesto que tengo un trabajo y una casa que mantener, pero en vez de ver el Sálvame Deluxe (por poner un ejemplo), pues prefiero trastear. Respecto a lo del precio, bajo mi punto de vista es un acierto hacer el cambio ahora, puesto que en 6 meses los 1366 se devaluarán más y los 1155 se podrán vender bien si decidiera cambiar a 2011 (que no lo sé, quizás no pueda permitírmelo o no me valga la pena...). Para mi, ganar rendimiento en juegos y aplicaciones en general, teniendo algo más nuevo, con lo que me puedo pasar horas y horas cacharreando, bien vale la pena un desembolso de 80€...

Saludos,

Claro que si, si tegusta y puedes por que te sale bien la cosa...:orange:
Pero te aconsejo esperar unas semanas a que haya mobos mas guapas, no es que las que hay sean malas, pero lo mejor todavia esta por llegar.