PDA

Ver la versión completa : bajo rendimiento en GTX560ti?



Stakado
06/06/2011, 22:14
me ha asaltado la duda, al ver que gente con la misma grafica parecia tener mayor rendimiento que yo.
asi que me he puesto a hacer unas pruebas, todas en juegos nada de test sinteticos, para comprobarlo, y compararlo a los resultados de mi anterior 5850, y cual ha sido mi sorpresa, al encontrarme unas cifras muy ligeramente superiores o incluso inferiores por bastante...

todas las pruebas estan hechas a 1920x1080, con los ajustes por defecto de los test y los ajustes por defecto del panel de control de nvidia, con los ultimos drivers oficiales.

http://i250.photobucket.com/albums/gg241/Stakado/gtx560ti.gif

LP2

test A - 69.6 (5850 - 80.6)

http://i250.photobucket.com/albums/gg241/Stakado/LP2DX92011-06-0622-53-36-47.jpg

test B - 62 (5850 - 65.8)

http://i250.photobucket.com/albums/gg241/Stakado/LP2DX92011-06-0622-56-30-40.jpg

RE5

variable - 145.7 (5850 - 119.3)

http://i250.photobucket.com/albums/gg241/Stakado/RE5DX102011-06-0622-41-38-38.jpg

fija - 121.7 (5850 - 110.9)

http://i250.photobucket.com/albums/gg241/Stakado/RE5DX102011-06-0622-45-14-44.jpg

unigine heaven 39.5 (5850 35.9)
esta me preocupa en exceso por que creo que lo normal para mi grafica serian mas de 50fps

http://i250.photobucket.com/albums/gg241/Stakado/Unigine2011-06-0622-32-45-75.jpg

FFXIV - 4286 (5850 - 3942)

http://i250.photobucket.com/albums/gg241/Stakado/FFXivWinBenchmark2011-06-0623-03-50-62.jpg

si seriáis tan amables de los que tengais una gtx560ti, haced las pruebas (todas son independientes y gratuitas) y dedidme si esta mal la grafica o no, para tramitar si eso RMA.

aclarar tambien que no existe cuello de botella en cpu, la grafica va siempre al 99% de carga

Agures!

pirata2007
06/06/2011, 22:33
Esto saco yo con el i 920 a 3,6ghz ht-of,y la grafica como la tuya de serie;

Unigine:

39.1 fps

SLI:

74.1 fps

wasd
06/06/2011, 22:42
Pues creo que los resultados no están mal, simplemente que en el LP2 Dx9 y FFXIV las ATI son más rápidas.


Saludos.

Estoyencrysis
06/06/2011, 23:14
Q9505 a 283Ghz, gráfica MSI GTX560Ti Oc

Todo excepto el FFXIV a 1680x1050 lo máximo de mi monitor:

LP2 direct9c

Test A: 71.9
Test B: 45.2

RE5 direct 10

Prueba variable: 105 FPS
Prueba fija: 65.6 FPS

Heaven Benchmark V2.5 direct 11

FPS: 46.7

FFXIV

3792

Lógicamente al pasar las pruebas a menos resolución las diferencias son más notables. No obstante a menos que estes en los 7 días en los que puedes devolver la gráfica no puedes desacerte de ella alegando bajo rendimiento, cada pc es un mundo y si la gráfica funciona y no tiene problemas no te la van a cambiar.

Saludos.

Stakado
06/06/2011, 23:35
bueno, veo que los resultados al final no son malos.
me habia preocupado los 46fps en heaven de estoyencrysis, pero he hecho la prueba a 1680x1050 y me ha dado 48.3fps.
me quedo muchisimo mas tranquilo, es que me habia asustado al ver resultados inferiores a los de la 5850.
al menos, la 5850 el LP2 bajo dx11 me hacia 35fps, y con esta apenas noto disminucion del rendimiento, se queda en 65fps
Agures!

Estoyencrysis
06/06/2011, 23:47
Ja ja ja... lo cierto es que esto también me ha venido bien a mi. Estaba últimamente pensando en tirarme a la piscina y motar un i5 2400, no ahora pero dentro de unos meses... pero lo cierto es que viendo los resultados no me convence. Es verdad que se mejora el rendimiento en aquellos juegos/benchmark que dependen de la CPU como el Resident Evil 5, pero a la hora de jugar propiamente dicho no veo una diferencia excesiva y benchmark puros como el Heaven ponen de manifiesto que la diferencia es pauperrima. Otro benchmark interesante es el AvP pasalo si no te importa.

Stakado
07/06/2011, 00:03
es que por ejemplo el heaven solo usa un 10% de cpu mas o menos, vamos, que o tienes un pIV o importa mas bien poco
quizas pueda ayudar con los minimos, pero poco mas.
para el de AVP hace falta tener el juego o es aparte?
es que el juego no lo tengo.
algun otro bench recomendable?

tengo por ahi COJ, DMC4, last renmant y dirt 2.
Agures!

Estoyencrysis
07/06/2011, 00:11
Alien Vs Predator http://downloads.guru3d.com/Aliens-vs.-Predator-DirectX-11-Benchmark-Tool-download-2553.html herramientas para la configuración:
http://www.radeonpro.info/Download/avp/AvPTool_x86.rar para 32 bits
http://www.radeonpro.info/Download/avp/AvPTool_x64.rar para 64 bits

S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat http://downloads.guru3d.com/S.T.A.L.K.E.R-Call-of-Pripyat-benchmark-download-2433.html

Street Fighter IV http://downloads.guru3d.com/Street-Fighter-IV-Benchmark-download-2310.html

H.A.W.X. 2 http://downloads.guru3d.com/Tom-Clancy%E2%80%99s-H.A.W.X.-2-Benchmark-download-2633.html

queibot
07/06/2011, 00:13
y el 3d markvantage,que es el que uso yo mayormente.

Estoyencrysis
07/06/2011, 00:16
Si es el 3dmark 11 versión gratuita (y por lo tanto capada) también lo tengo, si quieres lo paso mañana, ahora me voy a planchar la oreja...

Salu2

pirata2007
07/06/2011, 00:30
Esto saco (sli) yo en el AvP...No es muy poco???

1920 x 1080/Very High/High/16/SSAO On/TS On/AS On/4X
Used AvP_D3D11_Benchmark.exe
Number of frames: 6772
Average Frame Time: 15.5ms
Average FPS: 64.6

Stakado
07/06/2011, 12:14
En sfIV saco 251.13
Como andáis vosotros?
agures!

Rioku
07/06/2011, 13:28
Pues yo la tengo pinchada en el equipo de la firma y estoy flipando en colores.

Mi idea era estirar mas el equipo con esta grafica, y en un futuro a corto plazo, cambiar la cpu entera y llevarme solo la grafica, pero viendo como rinde, voy a aguantar hasta despues del verano.

Saludos

Stakado
07/06/2011, 13:47
Rikus,podrias pasar alguno de los test del primer post, simple curiosidad a ver como ser comporta en un dual core
Agures!

fjavi
07/06/2011, 13:51
Ja ja ja... lo cierto es que esto también me ha venido bien a mi. Estaba últimamente pensando en tirarme a la piscina y motar un i5 2400, no ahora pero dentro de unos meses... pero lo cierto es que viendo los resultados no me convence. Es verdad que se mejora el rendimiento en aquellos juegos/benchmark que dependen de la CPU como el Resident Evil 5, pero a la hora de jugar propiamente dicho no veo una diferencia excesiva y benchmark puros como el Heaven ponen de manifiesto que la diferencia es pauperrima. Otro benchmark interesante es el AvP pasalo si no te importa.
Y volveras a cometer la equivocacion de un procesador que no se puede ocear,ahora mismo creo que intel no tendria que vender ni un procesador que no permitiera OC,por eso a no ser que saque un 2400K o E que creo tambien tendran multiplicador desbloqueado,yo no compraria ninguno,es preferible estirarse al 2500K y al final te podra durar mas y tambien te rendira bastante mas si haces OC,con los que no permiten OC aunque son mas baratos al final te compensaran menos.

Luego yo pasaria Lost Planets 2 en DX11 y sobretodo con Windows 7 que es donde mejor deben rendir las 4x0 y 5x0 de nvidia,aunque en Vista 64 tambien van bien.

A mi LP2 a 1080p CSAA8xQ y SLI de 480 a frecuencia de serie me da 141 fps en DX9,en DX11 creo que son 106 fps,aunque segun la tirada y lo que haga en el tercer test del A.

saludos

Estoyencrysis
07/06/2011, 14:51
Y volveras a cometer la equivocacion de un procesador que no se puede ocear,ahora mismo creo que intel no tendria que vender ni un procesador que no permitiera OC,por eso a no ser que saque un 2400K o E que creo tambien tendran multiplicador desbloqueado,yo no compraria ninguno,es preferible estirarse al 2500K y al final te podra durar mas y tambien te rendira bastante mas si haces OC,con los que no permiten OC aunque son mas baratos al final te compensaran menos.

Luego yo pasaria Lost Planets 2 en DX11 y sobretodo con Windows 7 que es donde mejor deben rendir las 4x0 y 5x0 de nvidia,aunque en Vista 64 tambien van bien.

A mi LP2 a 1080p CSAA8xQ y SLI de 480 a frecuencia de serie me da 141 fps en DX9,en DX11 creo que son 106 fps,aunque segun la tirada y lo que haga en el tercer test del A.

saludos

Ja ja ja, gracias por el aviso, pero no te preocupes erá una simple posibilidad... por el momento dejo el equipo como esta, luego dentro de un tiempo si el Battlefield 3 va mal o algo por el estilo... ya vere. Pero vamos seguramente pillaría un K a pesar de mi mala experiencia con el oc.

Bueno volviendo al tema en Sf IV saco 161.56 otro juego donde el micro impera, claro que hablamos de un benchmark en el juego y dado que tengo la sincronización vertical activada...

Mr.Guille
07/06/2011, 15:49
Si te puede servir de orientación alguna te dejo mi prueba del Unigine heaven con una GTX 460:

http://i.imgur.com/jatjL.jpg

Para que te hagas idea de las diferencias con la tuya.

Estoyencrysis
07/06/2011, 18:09
Esto saco (sli) yo en el AvP...No es muy poco???

1920 x 1080/Very High/High/16/SSAO On/TS On/AS On/4X
Used AvP_D3D11_Benchmark.exe
Number of frames: 6772
Average Frame Time: 15.5ms
Average FPS: 64.6

Hombre, teniendo encuenta que es un benchmark que pasa del micro y que a mi me da con una GTX560 37.4 creo que tu resultado es expectacular, casi doblas el rendimiento. :panzer:

Stakado
07/06/2011, 21:27
llamadme inutil, pero no se como pasar el bench de avp.
abro el bench, y sale una escena, luego un pasillo por el que van vieniendo muchos alien, al final la camara cae al suelo y sale uno de los que se te ponen en la cara y acaba el bench y me sale al escritorio, sin mas...
durante ese tiempo tenia una media, calculo, de unos 65fps.

no he dicho nada...si extraigo el avp tool no se inicia...ya esta solucionado

con los valores por defecto (va mucho peor haciendo el bench):

1920 x 1080/Low/High/16/SSAO On/TS On/AS On/0X
Used AvP_D3D11_Benchmark.exe

Number of frames: 5812
Average Frame Time: 18.0ms
Average FPS: 55.5

con los valores de pirata:


1920 x 1080/Very High/High/16/SSAO On/TS On/AS On/4X
Used AvP_D3D11_Benchmark.exe

Number of frames: 3744
Average Frame Time: 28.0ms
Average FPS: 35.8


casi un 100% mas de rendimiento, como rula ese sli!
Agures!

vanpopel
07/06/2011, 21:31
llamadme inutil, pero no se como pasar el bench de avp.
abro el bench, y sale una escena, luego un pasillo por el que van vieniendo muchos alien, al final la camara cae al suelo y sale uno de los que se te ponen en la cara y acaba el bench y me sale al escritorio, sin mas...
durante ese tiempo tenia una media, calculo, de unos 65fps.
Agures!

Aparte del bench que ocupa unos 300MB, tienes que bajarte el ejecutable que tiene todas las opciones del bench. Lo copias en la carpeta de instalación y listo:

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4470788&postcount=66

Rioku
08/06/2011, 11:06
Rikus,podrias pasar alguno de los test del primer post, simple curiosidad a ver como ser comporta en un dual core
Agures!

No tengo ninguno de los tests sorry

Estoyencrysis
08/06/2011, 13:27
No tengo ninguno de los tests sorry

Lost Planet http://downloads.guru3d.com/Lost-Planet-2-Benchmark-download-2627.html

FFIXV http://www.fileplanet.com/213527/download/Final-Fantasy-XIV-Benchmark

RE5 http://downloads.guru3d.com/Resident-Evil-5-PC-Benchmark-Utility-download-2331.html

Heaven d11 benchmark http://unigine.com/products/heaven/

Alien Vs Predator http://downloads.guru3d.com/Aliens-vs.-Predator-DirectX-11-Benchmark-Tool-download-2553.html herramientas para la configuración:
http://www.radeonpro.info/Download/avp/AvPTool_x86.rar para 32 bits
http://www.radeonpro.info/Download/avp/AvPTool_x64.rar para 64 bits

S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat http://downloads.guru3d.com/S.T.A.L.K.E.R-Call-of-Pripyat-benchmark-download-2433.html

Street Fighter IV http://downloads.guru3d.com/Street-Fighter-IV-Benchmark-download-2310.html

H.A.W.X. 2 http://downloads.guru3d.com/Tom-Clancy%E2%80%99s-H.A.W.X.-2-Benchmark-download-2633.html

Dark Void PhysX Benchmark http://www.joystiq.com/game/dark-void/download/dark-void-physx-benchmark/

Añado este que no tenía: http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=2176&file=4&evp=d077972432b0b50ad4539657ab37dfb1

Estoyencrysis
09/06/2011, 15:05
Podiamos pasar estos benchmark con distintos micros a 1680x1050 (puesto que esta resolución la tenemos todos) para ver si esta justificada una actualización.

Stakado
09/06/2011, 20:39
Me Parece bien, cuando llegue a casa paso alguno
Todos a 1680x1050 y los ajustes tanto de drivers como de los bench por defecto, dándole al botón de ajustes por defecto en caso necesario
Agures

Stakado
09/06/2011, 22:12
he pasado estos, todos a 1680x1050, execepto FFXIV, que esta a 1280x720, pues solo deja esta y 1920x1080, con todos los ajustes por defecto, y la grafica a 900/1050, que es como la tengo usualmente.
el procesador esta a 3.6

AVP:
CPU: Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz
CPU ID: Intel64 Family 6 Model 42 Stepping 7
Motherboard: ASRock P67 Extreme4
Installed RAM: 3,98 GB
Operating System: Windows 7 x64
Video adapter: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Video Processor: GeForce GTX 560 Ti
Video driver: 8.17.12.7533 ()

1680 x 1050/Low/High/16/SSAO On/TS On/AS On/0X
Used AvP_D3D11_Benchmark.exe

Number of frames: 6526
Average Frame Time: 16.1ms
Average FPS: 62.3

FFXIV:
http://i250.photobucket.com/albums/gg241/Stakado/FFXivWinBenchmark_2011_06_09_22_58_08_244.jpg
LP2 dx9:
http://i250.photobucket.com/albums/gg241/Stakado/LP2DX9_2011_06_09_22_48_40_841.jpg
http://i250.photobucket.com/albums/gg241/Stakado/LP2DX9_2011_06_09_22_51_12_112.jpg
RE5:
http://i250.photobucket.com/albums/gg241/Stakado/RE5DX10_2011_06_09_22_18_42_005.jpg
http://i250.photobucket.com/albums/gg241/Stakado/RE5DX10_2011_06_09_22_21_16_961.jpg
SFIV:
http://i250.photobucket.com/albums/gg241/Stakado/StreetFighterIV_Benchmark_2011_06_09_22_04_47_857. jpg
TLR:
http://i250.photobucket.com/albums/gg241/Stakado/TLRBench_2011_06_09_23_02_37_569.jpg
Heaven:
http://i250.photobucket.com/albums/gg241/Stakado/Unigine_2011_06_09_22_40_13_010.jpg

Agures!

Estoyencrysis
09/06/2011, 22:29
Impresionante la diferencia de la gráfica con un i5

Recapitulemos:

Final Fantasy XIV

i5 2500K 7251 versus Q9505 3792 sin palabras...

LP2 dx9

i5 2500K 82 versus Q9505 72 en la prueba A, vemos que estamos ante un test que pasa del micro.
i5 2500K 73.3 versus Q9505 45.2 en la prueba B, aqui obviamente las diferencias saltan, esta parte del test está pensado para el micro.

Residen Evil 5.

i5 2500K 174.3 versus Q9505 105 en la prueba dinámica. La diferencia es más que notable este test es muy cpudependiente.
i5 2500K 140 versus Q9505 65 en la prueba fija. Sin comentarios.

Street Fighter IV

i5 2500K 341.37 versus Q9505 160.32. De nuevo sin comentarios.

The Last Remnant

i5 2500K 171.17 versus Q9505 120.7. Bueno en la línea...

Heaven.

i5 2500K 55.5 versus Q9505 46.7. volvemos a un benchmark poco influenciable por el micro.

En un mundo perfecto la gráfica sería la que mandaría, pero la influencia de las consolas hace que la mayoria de los juegos hoy en día requieran bastante micro. De hay las diferencias.

¿Merece la pena pasar de un Q9505 a un i5 2500K para aprovechar la GTX560? Pues... hombre hay que tener en cuenta que los juegos obviamente son jugables, en algunos quizás se tenga que bajar algo, quitar filtros... pero en general la experiencia real de juego va a ser la misma.

Cambiar de plataforma de forma consistente es decir; un i5 2500K + disipador decente con una buena placa base z86, memorias razonables, caja nueva, grabador Sata y S.O. aprovechando mi fuente una Corsair TX650W y mis dos discos duros de 1000GB y 500GB. He calculado sobre precios de pccomponentes que sale por unos 650€... por el momento no lo veo muy justificado.

dagosal
09/06/2011, 22:37
Una pregunta, para pasar los test, ¿Solo hay que descargar los enlaces dados por Estoyencrysis?.

Si es asi, puedo hacer unos test con mi X6 y mi GTX560 OC.

Gracias de antemano por las respuestas y salu2.

Estoyencrysis
09/06/2011, 23:06
En la mayoria si, creo que en el Heaven hay que navegar por la página.
Sera muy interesante ver el resultado con un AMD de los nuevecitos...

Por cierto dagosal, tienes un pc muuuu chulo. Envidia me das...

tls
10/06/2011, 11:23
Impresionante la diferencia de la gráfica con un i5

Recapitulemos:

Final Fantasy XIV

i5 2500K 7251 versus Q9505 3792 sin palabras...

LP2 dx9

i5 2500K 82 versus Q9505 72 en la prueba A, vemos que estamos ante un test que pasa del micro.
i5 2500K 73.3 versus Q9505 45.2 en la prueba B, aqui obviamente las diferencias saltan, esta parte del test está pensado para el micro.

Residen Evil 5.

i5 2500K 174.3 versus Q9505 105 en la prueba dinámica. La diferencia es más que notable este test es muy cpudependiente.
i5 2500K 140 versus Q9505 65 en la prueba fija. Sin comentarios.

Street Fighter IV

i5 2500K 341.37 versus Q9505 160.32. De nuevo sin comentarios.

The Last Remnant

i5 2500K 171.17 versus Q9505 120.7. Bueno en la línea...

Heaven.

i5 2500K 55.5 versus Q9505 46.7. volvemos a un benchmark poco influenciable por el micro.

En un mundo perfecto la gráfica sería la que mandaría, pero la influencia de las consolas hace que la mayoria de los juegos hoy en día requieran bastante micro. De hay las diferencias.

¿Merece la pena pasar de un Q9505 a un i5 2500K para aprovechar la GTX560? Pues... hombre hay que tener en cuenta que los juegos obviamente son jugables, en algunos quizás se tenga que bajar algo, quitar filtros... pero en general la experiencia real de juego va a ser la misma.

Cambiar de plataforma de forma consistente es decir; un i5 2500K + disipador decente con una buena placa base z86, memorias razonables, caja nueva, grabador Sata y S.O. aprovechando mi fuente una Corsair TX650W y mis dos discos duros de 1000GB y 500GB. He calculado sobre precios de pccomponentes que sale por unos 650€... por el momento no lo veo muy justificado.

Efectivamente se nota la diferencia en los procesadores, pero a la hora de jugar, si quitas el fraps no vas a observar diferencia ninguna...

A ver si me animo y paso los test en mi PC.