PDA

Ver la versión completa : MEGACOMPARATIVA Benchmarks 5850 Xtreme Crossfire vs Single



JONNYFCB
02/07/2011, 13:39
Hola,
dije que haría esta comparativa y al final la he hecho. He tardado más días de lo esperado, a causa de mi trabajo, pero aquí está.
No están en la comparativa el GTA 4 (El Cross no funciona que yo sepa) y el FF14 (en el bench me daba los mismos resultados en Cross que en Single incluso algo peor).

Vamos a lo importante!! La mayoría de pruebas están hechas con las gráficas Oceadas a 875/1150 ya que una de ellas es mala para el OC y necesita bastante voltaje para los 900 de core. De todas formas en cada prueba indicaré la velocidad de las gráficas.

El equipo usado es el de la firma 2500K@4,7Ghz . Si hay algún error, avisadme y lo arreglaré.

EDITO: Los Drivers usados son los Catalyst 11.5 en el Single y los 11.6 + los Cap 5 11.5 en el Cross. Ya tenía hechos los Benchmarks del Single en los 11.5 y repetirlos tenía mucha tela. Al reinstalar Windows para instalar de cero el Cross puse los 11.6 que acababan de salir. No creo que influya en el resultado pero al menos que se sepa. En las imágenes se puede ver los drivers usados en la ventana del GPU-Z
EDIT: He estado provando el Single con los Drivers 11.6 y me dan casi el mismo resultado en AVP, 3D Mark 2011 y Crysis 1. Me sale 1fps menos en AVP y Crysis 1 y 35 puntos menos en el 3D Mark 2011. En definitiva que no variarían los resultados si los Benchmark del Single estuvieran hechos con los 11.6.
He añadido algunas pruebas más en el Metro 2033, aunque la verdad este Benchmark da resultados muy variables y muy poco fiables.

3D Mark 2011

Single OC 875/1150 - Modo Performance - Resultado : P4648

http://img708.imageshack.us/img708/1886/2011performance5850oc87.jpg

Cross OC 875/1150 - Modo Performance - Resultado : P8382

http://img14.imageshack.us/img14/6598/2011cfxperformance5850o.jpg

Single OC 875/1150 - Modo Extreme - Resultado : X1540

http://img819.imageshack.us/img819/7341/2011extreme5850oc875115.jpg

Cross OC 875/1150 - Modo Extreme - Resultado : X2999

http://img820.imageshack.us/img820/7167/2011cfxextreme5850oc875.jpg

3D Mark Vantage

Single OC 875/1150 - Modo Performance - Resultado : GPU Score - 17668

http://img838.imageshack.us/img838/8292/vantage87511501206vperf.jpg

Cross OC 875/1150 - Modo Performance - Resultado : GPU Score - 33114

http://img191.imageshack.us/img191/3286/cfxvantage8751150perfor.jpg

Single OC 875/1150 - Modo Extreme - Resultado : GPU Score - 8883

http://img840.imageshack.us/img840/4904/vantageextreme5850oc875.jpg

Cross OC 875/1150 - Modo Extreme - Resultado : GPU Score - 16699

http://img197.imageshack.us/img197/4703/vantagecfxextreme5850oc.jpg

Alien VS Predator

Single OC 875/1150 - DX11 1280x720 4xAA 16xAF Very High - Resultado : Frames Avg. 64.1

http://img34.imageshack.us/img34/5914/avp1280x720aa4xvhshadow.jpg

Cross OC 875/1150 - DX11 1280x720 4xAA 16xAF Very High - Resultado : Frames Avg. 125.3

http://img202.imageshack.us/img202/2043/cfxavp1280x720aa4xvhsha.jpg


Single OC 875/1150 - DX11 1920x1080 4xAA 16xAF Very High - Resultado : Frames Avg. 34.7

http://img89.imageshack.us/img89/1440/avp1920x1080aa4xvhshado.jpg

Cross OC 875/1150 - DX11 1920x1080 4xAA 16xAF Very High - Resultado : Frames Avg. 68.3

http://img696.imageshack.us/img696/6159/cfxavp1920x1080aa4xvhsh.jpg

Stalker Call Of Pripyat

Single OC 875/1150 - DX11 1280x720 Extreme MSAAx4 / Tested objects off / Tesselation Enabled / SSAO Default /SSAO Quality High / Contact Hard.Shadows Disabled

http://img189.imageshack.us/img189/3290/coppass1280x720dx11extr.jpg

Cross OC 875/1150 - DX11 1280x720 Extreme MSAAx4 / Tested objects off / Tesselation Enabled / SSAO Default / SSAO Quality High / Contact Hard.Shadows Disabled

http://img12.imageshack.us/img12/4048/cfxcoppass1280x720dx11e.jpg

Single OC 875/1150 - DX11 1920x1080 Extreme MSAAx4 / Tested objects off / Tesselation Enabled / SSAO Default / SSAO Quality High / Contact Hard.Shadows Disabled

http://img840.imageshack.us/img840/5056/coppass1920x1080dx11ext.jpg

Cross OC 875/1150 - DX11 1920x1080 Extreme MSAAx4 / Tested objects off / Tesselation Enabled / SSAO Default / SSAO Quality High / Contact Hard.Shadows Disabled

http://img641.imageshack.us/img641/2931/cfxcoppass1920x1080dx11.jpg

Crysis 1

Single OC 875/1150 - DX10 1280x720 Full Very High 0xAA Map Assault Harbor - Mejor Resultado : Loop 2 - min. 40,90 / avg. 66,97 / max. 94,30

http://img820.imageshack.us/img820/460/1280x720dx10vhaax0mapas.jpg

Cross OC 875/1150 - DX10 1280x720 Full Very High 0xAA Map Assault Harbor - Mejor Resultado : Loop 2 - min. 46,16 / avg. 76,79 / max. 124,22

http://img151.imageshack.us/img151/7339/cfx1280x720dx10vhaax0ma.jpg

Single OC 875/1150 - DX10 1920x1080 Full Very High 4xAA Map Assault Harbor - Mejor Resultado : Loop 2 - min. 25,79 / avg. 35,76 / max. 46,96

http://img842.imageshack.us/img842/7536/1920x1080dx10vhaax4mapa.jpg

Cross OC 875/1150 - DX10 1920x1080 Full Very High 4xAA Map Assault Harbor - Mejor Resultado : Loop 2 - min. 42,98 / avg. 65,17 / max. 87,18

http://img37.imageshack.us/img37/1992/cfx1920x1080dx10vhaax4m.jpg

Crysis Warhead

Single OC 875/1000 - DX10 1920x1080 Enthusiast 4xAA Map Ambush - Mejor Resultado : Loop 2 - min. 24,39 / avg. 33,61 / max. 41,38

http://img594.imageshack.us/img594/1492/1920x1080dx10enthusiast.jpg


Cross OC 875/1150 - DX10 1920x1080 Enthusiast 4xAA Map Ambush - Mejor Resultado : Loop 2 - min. 51,60 / avg. 68,30 / max. 84,43

Aquí la memoria la tenía puesta a 1150Mhz vs los 1000Mhz del Single. Me he dado cuenta al hacer la comparativa. No creo que influya mucho en el resultado. Como mucho 2-3fps.

http://img842.imageshack.us/img842/2258/cfx1920x1080dx10enthusi.jpg

Crysis 2

Single OC 875/1150 - DX9 1280x720 Extreme FSAA X4 Edge AA Off Central Park - Resultado : min. 25,40 / avg. 83,40 / max. 467,29

http://img135.imageshack.us/img135/5275/crysis2dx9extreme1280x7.jpg

Cross OC 875/1150 - DX9 1280x720 Extreme FSAA X4 Edge AA Off Central Park - Resultado : min. 29,99 / avg. 140,33 / max. 595,24

http://img838.imageshack.us/img838/3596/cfxcrysis2dx9extreme128.jpg


Single OC 875/1150 - DX9 1920x1080 Extreme FSAA X4 Edge AA Off Central Park - Resultado : min. 18,77 / avg. 52,03 / max. 568,18

http://img13.imageshack.us/img13/1429/crysis2dx9extreme1920x1.jpg

Cross OC 875/1150 - DX9 1920x1080 Extreme FSAA X4 Edge AA Off Central Park - Resultado : min. 21,34 / avg. 93,19 / max. 552,49

http://img687.imageshack.us/img687/9529/cfxcrysis2dx9extreme192.jpg

Dirt 2

Single OC 875/1000 - Dx11 1280x720 4xMSAA Todo al máximo ULTRA - Resultado : min. 92,9 / avg. 111,1

http://img801.imageshack.us/img801/9011/dirt21280x720dx11msaax4.jpg

Cross OC 875/1000 - Dx11 1280x720 4xMSAA Todo al máximo ULTRA - Resultado : min. 143,4 / avg. 172,6

http://img543.imageshack.us/img543/3872/dirt2cfx1280x720dx11msa.jpg

Single OC 875/1000 - Dx11 1920x1080 4xMSAA Todo al máximo ULTRA - Resultado : min. 63,7 / avg. 77,8

http://img813.imageshack.us/img813/4020/dirt21920x1080dx11msaax.jpg

Cross OC 875/1000 - Dx11 1920x1080 4xMSAA Todo al máximo ULTRA - Resultado : min. 106,5 / avg. 129,9

http://img807.imageshack.us/img807/6521/dirt2cfx1920x1080dx11ms.jpg

Dirt 3

Single OC 875/1000 - Dx11 1280x720 4xMSAA Todo al máximo ULTRA - Resultado : min. 76,59 / avg. 92,26

http://img39.imageshack.us/img39/6868/dirt31280x720dx11msaax4.jpg

Cross OC 875/1000 - Dx11 1280x720 4xMSAA Todo al máximo ULTRA - Resultado : min. 120,22 / avg. 150,47

http://img232.imageshack.us/img232/9753/dirt3cfx1280x720dx11msa.jpg

Single OC 875/1000 - Dx11 1920x1080 4xMSAA Todo al máximo ULTRA - Resultado : min. 49,85 / avg. 60,15

http://img546.imageshack.us/img546/4958/dirt31920x1080dx11msaax.jpg

Cross OC 875/1000 - Dx11 1920x1080 4xMSAA Todo al máximo ULTRA - Resultado : min. 85,92 / avg. 104,07

http://img17.imageshack.us/img17/1460/dirt3cfx1920x1080dx11ms.jpg

F1 2010

Single OC 875/1150 - Dx11 1280x720 4xMSAA Todo al máximo ULTRA - Resultado : min. 77 / avg. 95

http://img836.imageshack.us/img836/2879/f120101280x720dx11msaax.jpg

Cross OC 875/1150 - Dx11 1280x720 4xMSAA Todo al máximo ULTRA - Resultado : min. 90 / avg. 106

http://img189.imageshack.us/img189/2791/f12010cfx1280x720dx11ms.jpg

Single OC 875/1150 - Dx11 1920x1080 4xMSAA Todo al máximo ULTRA - Resultado : min. 63 / avg. 73

http://img33.imageshack.us/img33/2927/f120101920x1080dx11msaa.jpg

Cross OC 875/1150 - Dx11 1920x1080 4xMSAA Todo al máximo ULTRA - Resultado : min. 83 / avg. 104

http://img842.imageshack.us/img842/4600/f12010cfx1920x1080dx11m.jpg

Hawx 2

Single OC 875/1150 - DX11 1920x1080 4xAA Todo al máximo - Resultado : avg. 89 / max. 137

http://img263.imageshack.us/img263/3186/hawx21920x1080dx11aax4t.jpg

Cross OC 875/1150 - DX11 1920x1080 4xAA Todo al máximo - Resultado : avg. 172 / max. 272

http://img594.imageshack.us/img594/6541/hawx2cfx1920x1080dx11aa.jpg

The Last Remnant

Single Stock 725/1000 - Resolución 1920x1200 - Resultado : avg. 106,28

http://img11.imageshack.us/img11/3747/lastremnant1920x1200ful.jpg

Cross Stock 725/1000 - Resolución 1920x1200 - Resultado : avg. 192,75

http://img829.imageshack.us/img829/5676/cfxlastremnant1920x1200.jpg

Lost Planet 2

Single OC 875/1150 - Dx9 1280x720 4xMSAA Todo al máximo - Resultado : avg. 131,5

http://img823.imageshack.us/img823/5265/lp2testa1280x720dx9msaa.jpg

Cross OC 875/1150 - Dx9 1280x720 4xMSAA Todo al máximo - Resultado : avg. 168,9

http://img40.imageshack.us/img40/2564/lp2cfxtesta1280x720dx9m.jpg

Single OC 875/1150 - Dx9 1920x1080 4xMSAA Todo al máximo - Resultado : avg. 86,8

http://img268.imageshack.us/img268/8100/lp2testa1920x1080dx9msa.jpg

Cross OC 875/1150 - Dx9 1920x1080 4xMSAA Todo al máximo - Resultado : avg. 143,1

http://img89.imageshack.us/img89/1295/lp2cfxtesta1920x1080dx9.jpg

Single OC 875/1150 - Dx11 1280x720 4xMSAA Todo al máximo - Resultado : avg. 39,9

http://img834.imageshack.us/img834/6397/lp2testa1280x720dx11msa.jpg

Cross OC 875/1150 - Dx11 1280x720 4xMSAA Todo al máximo - Resultado : avg. 79,6

http://img534.imageshack.us/img534/1985/lp2cfxtesta1280x720dx11.jpg

Single OC 875/1150 - Dx11 1920x1080 4xMSAA Todo al máximo - Resultado : avg. 31,4

http://img685.imageshack.us/img685/9213/lp2testa1920x1080dx11ms.jpg

Cross OC 875/1150 - Dx11 1920x1080 4xMSAA Todo al máximo - Resultado : avg. 62,3

http://img714.imageshack.us/img714/1833/lp2cfxtesta1920x1080dx1.jpg

Metro 2033

Single OC 875/1150 - DX10 1920x1080 Very High 4xMSAA 16xAF / Adv.physx On - Resultado : Mirar imagen

http://img835.imageshack.us/img835/4900/116metro2033dx10veryhig.jpg

Cross OC 875/1150 - DX10 1920x1080 Very High 4xMSAA 16xAF / Adv.physx On - Resultado : Mirar imagen

http://img696.imageshack.us/img696/7641/116cfxmetro2033dx10very.jpg

Single OC 875/1150 - DX11 1920x1080 Very High 0xMSAA 4xAF / Adv.physx off - Resultado : Mirar imagen

http://img825.imageshack.us/img825/475/metro2033dx11veryhighms.jpg

Cross OC 875/1150 - DX11 1920x1080 Very High 0xMSAA 4xAF / Adv.physx off - Resultado : Mirar imagen

http://img263.imageshack.us/img263/1507/cfxmetro2033dx11veryhig.jpg

Single OC 875/1150 - DX11 1920x1080 Very High 4xMSAA 16xAF / Adv.physx On - Resultado : Mirar imagen

http://img834.imageshack.us/img834/4754/116metro2033dx11veryhig.jpg

Cross OC 875/1150 - DX11 1920x1080 Very High 4xMSAA 16xAF / Adv.physx On - Resultado : Mirar imagen

http://img842.imageshack.us/img842/8186/116cfxmetro2033dx11very.jpg

Unigine Heaven 2.5

Single OC 875/1150 - 1280X720 4xAA 16xAF Tesselation Extreme - Resultado : min. 8,1 / avg. 26,1 / max. 90,6

http://img16.imageshack.us/img16/7255/1280x7204xaa16xaftessel.jpg

Cross OC 875/1150 - 1280X720 4xAA 16xAF Tesselation Extreme - Resultado : min. 15,8 / avg. 52,5 / max. 185,6

http://img837.imageshack.us/img837/7458/cfx1280x7204xaa16xaftes.jpg

Single OC 875/1150 - 1920x1080 0xAA 4xAF Tesselation normal - Resultado : min. 19,0 / avg. 35,8 / max. 83,3

http://img829.imageshack.us/img829/7392/uh251920x1080aax0afx487.png

Cross OC 875/1150 - 1920x1080 0xAA 4xAF Tesselation normal - Resultado : min. 35,3 / avg. 69,6 / max. 167,4

http://img839.imageshack.us/img839/4001/uh25cfx1920x1080aax0afx.png

Single OC 875/1150 - 1920x1080 4xAA 16xAF Tesselation Extreme - Resultado : min. 7,2 / avg. 18,6 / max. 51,8

http://img33.imageshack.us/img33/2272/1920x10804xaa16xaftesse.jpg

Cross OC 875/1150 - 1920x1080 4xAA 16xAF Tesselation Extreme - Resultado : min. 14,3 / avg. 37,9 / max. 104,6

http://img9.imageshack.us/img9/2439/cfx1920x10804xaa16xafte.jpg



Saludos.

prava
02/07/2011, 13:44
Escalado impresionante, y más impresionante el currele que te has pegado para hacer estas pruebas.

Chapó, compañero

:scream::scream::scream::scream::scream::scream::s cream::scream::scream:

JONNYFCB
02/07/2011, 13:52
Gracias prava!

Ahora mismo la verdad es que estoy mareado :kiffer3: je,je,je... llevo casi toda la mañana y parte de ayer por la tarde con esto y la cabeza me da vueltas.

En parte lo he hecho como agradecimiento a otras personas que hacen estos benchmarks y cosas del estilo, que me han servido a mí muchas veces para salir de dudas. Veo que tu también te has pegado curreles del estilo!!

Me voy a comer, a tomar el aire y a relajar la vista.

Saludos.

teimaginas
02/07/2011, 14:16
enhorabuena por la review.
Impresionante.
un saludete

queibot
02/07/2011, 14:17
pues muy bien a mi me ha servido de mucho, por que tengo un cf de 5870 y siempre viene bien para comparar resultados, tenemos mas o menos los mismos resultados, la diferencia es que yo tengo un 1090t a 3.7 ghz y tu tienes el 2500k

una pregunta en el 3D MARK VANTAGE me sacas 5.000 puntos. es por que sacas mas puntos por culpa del procesador verdad? es que son mas puntos tanto en gpu como en cpu.

xbuster
02/07/2011, 14:44
¿Que fuente de alimentación tienes?

Y te felicito por tu gran trabajo.

Un saludo.

mgrogui
02/07/2011, 14:51
Impresionante el trabajo que has hecho, habrá que echarle un ojo detenidamente. Yo tengo sólo una 5850 me servirá para ir comparando resultados.

JONNYFCB
02/07/2011, 14:56
enhorabuena por la review.
Impresionante.
un saludete

Gracias. Tenía ganas de aportar algo interesante a esta comunidad aunque no a todos les servirá.

Saludos.


pues muy bien a mi me ha servido de mucho, por que tengo un cf de 5870 y siempre viene bien para comparar resultados, tenemos mas o menos los mismos resultados, la diferencia es que yo tengo un 1090t a 3.7 ghz y tu tienes el 2500k

una pregunta en el 3D MARK VANTAGE me sacas 5.000 puntos. es por que sacas mas puntos por culpa del procesador verdad? es que son mas puntos tanto en gpu como en cpu.

Pues la verdad que ni idea pero imagino que algo influirá el tener 1Ghz de más. Ten en cuenta que están Oceadas a 875/1150 y eso aumenta bastante la puntuación.


¿Que fuente de alimentación tienes?

Y te felicito por tu gran trabajo.

Un saludo.

Gracias.

Es una Corsair TX850. La verdad es que va bastante sobrada pero por 10-12€ más que costaba respecto a la TX750 valía la pena ya que no sé lo que voy a necesitar en el futuro.

Aparte que se dice que pierden eficiencia con el tiempo y así me aseguro potencia para unos cuantos años.

Saludos.

DeathNS
02/07/2011, 15:04
pedazo de job, gracias

JONNYFCB
02/07/2011, 15:06
No puedo editar el título...

Cometí un error al poner Cingle en vez de Single y no me deja cambiarlo a ver si un Moderador lo corrige o me dice como hacerlo. Porque voy e editar a avanzado lo cambio y no aparece corregido.

Las prisas no son buenas je,je,je...:kiffer3:

Saludos.

SanamArcar
02/07/2011, 15:07
La mejor review que he visto en este foro. Enhorabuena.

JONNYFCB
02/07/2011, 15:35
pedazo de job, gracias


La mejor review que he visto en este foro. Enhorabuena.

Me alegra que os haya gustado.

A ver si más gente, aparte de los que ya han hecho comparativas como esta antes en este foro, se animan a hacerlo y así nos beneficiamos todos.

Saludos.

ambelvago
02/07/2011, 16:28
Me da que alguien le esta empezando a hacer la competencia a techpower y guru3d hahahaha
Esta genial, a mucha gente y entre ellos me inlcluyo nos va a venir genial esta comparativa.
Muchas gracias.

agur
02/07/2011, 16:48
por que en el metro metes un AF tan bajo y quitas advanced physx?

por lo demas, vaya currazo te has pegado.

jakare
02/07/2011, 17:44
¡Enhorabuena currante!
En cuanto a lo del procesador, si que influye y mucho en los 3dmark. A mi me saca tu configuración unos 10.000 puntos en el vantage. El crisys warhead nos da lo mismo más o menos.

agur
02/07/2011, 17:56
¡Enhorabuena currante!
En cuanto a lo del procesador, si que influye y mucho en los 3dmark. A mi me saca unos 10.000 puntos en el vantage. El crisys warhead nos da lo mismo más o menos.

aparte de que tu chipset gestiona peor el multigpu. yo cambie a x58 en su dia precisamente por eso, y venia del 790x+6xx y luego del 790fx+710

JONNYFCB
02/07/2011, 18:00
por que en el metro metes un AF tan bajo y quitas advanced physx?

por lo demas, vaya currazo te has pegado.

Hice una prueba rápida y puse estos valores a voleo porque este Benchmark no es muy fiable. De todas maneras acabo de poner 4 benchmarks más con valores más altos tanto en DX10 como DX11 en esta prueba para que no quede tan deslucida.

Saludos y gracias.


¡Enhorabuena currante!
En cuanto a lo del procesador, si que influye y mucho en los 3dmark. A mi me saca unos 10.000 puntos en el vantage. El crisys warhead nos da lo mismo más o menos.

Gracias.

En los 3D Mark con el Cross me da 2000 puntos más el CPU Score que con el Single y no sé porque. No sé si es la BIOS de la Placa Base que la actualizé de la 1305 a la 1606 o que al reinstalar el Windows mejora la cosa.No sé!

Imagino que la puntuación total si mejora por la CPU pero lo que no sé es si la puntuación GPU Score mejora también por este motivo.

Saludos.

jakare
02/07/2011, 18:06
aparte de que tu chipset gestiona peor el multigpu. yo cambie a x58 en su dia precisamente por eso, y venia del 790x+6xx y luego del 790fx+710
¡Eso es muy interesante! Yo pensaba que era sólo por el procesador. Tal vez me plantee cambiar la placa en el futuro.

Alucard_f
02/07/2011, 18:25
Enhorabuena compi, excelente trabajo realizado.

Yo tengo practicamente los mismos resultados en la mayoria de los analisis y la verdad que estoy muy satisfecho con este pedazo de crossfire por 210€.

Un saludo!

JONNYFCB
02/07/2011, 20:14
He añadido más resultados en la prueba del Unigine Heaven en modo Extreme ya que sólo puse 2 y quedaba vacío.

Saludos.

doverkan69
02/07/2011, 20:18
Muy buen trabajo. Yo igual me agencio otra proximamente y repetire algunas de tus pruebas a ver que tal funciona en mi plataforma. Si me agencio otra, podías pasarle el benchmark que aparece en mi firma a ver cuanta diferencia hay en esa prueba entre el SB y el Phenom II

Saludos.

perrison
02/07/2011, 22:20
aparte de que tu chipset gestiona peor el multigpu. yo cambie a x58 en su dia precisamente por eso, y venia del 790x+6xx y luego del 790fx+710

De todas maneras en AMD el mejor chipset que existe cual es el 990fx? no creo que haya mucha diferencia con el que tiene el o el mio...

ScOrPiA
02/07/2011, 22:26
IMPRESIONANTE TRABAJO!!!

Muchas gracias por compartir esta grandísima comparativa, es lo que le hacía falta a muchos para dar el salto al CF de 5850 Xtreme.


Cometí un error al poner Cingle en vez de Single y no me deja cambiarlo a ver si un Moderador lo corrige o me dice como hacerlo. Porque voy e editar a avanzado lo cambio y no aparece corregido.

Dale al botón de reportar sobre el primer mensaje del post (el tuyo) y escribe si es posible que te cambien el título para corregirlo, es la manera más rápida así lo verán antes los administradores.

Saludos

Player
02/07/2011, 23:54
JONNYFCB has escrito un review impresionante, de gran ayudar para todos aquellos que se han hecho con alguna 5850 xtreme o con los que estén por llegar como es mi caso xDD

Lo que no he visto es el Crysis 2 en DX11. ¿Todavía no hay ningún bench para el parche 1.9 con el DX11 y las texturas en HD y demás? Porque este también tiene que ser interesante, comprobar cuán fuerte es este CF para la nueva "gracia" de Crytek!! Salu222

DesertFox
03/07/2011, 00:09
Menuda review impresionante te has trabajado JONNYFCB, muchas gracias!

NASH
03/07/2011, 01:03
Me sumo a las felicitaciones!!!, ENHORABUENA, muy buena currada, la verdad es que estas 5850 cn una buena plataforma rinden de maravilla para lo que cuestan, A DISFRUTARLAS, XDDD

Saludos.

Patagonico
03/07/2011, 10:12
Gran aporte estos posts son los que realmente me gustan ver por la dedicación de los usuarios del foro, realmente escalan muy bien esas 5850.

Salu2.

JONNYFCB
03/07/2011, 16:22
Me da que alguien le esta empezando a hacer la competencia a techpower y guru3d hahahaha
Esta genial, a mucha gente y entre ellos me inlcluyo nos va a venir genial esta comparativa.
Muchas gracias.

Jajajaja la verdad que a mí me gustan más los reviews que hacen la gente de los foros que los de las Webs dedicadas, ya que al menos los usuarios suelen poner imágenes de los resultados y me parecen más fiables.

Las de Techpowerup me gustan pero les faltaría poner los mínimos que sacan las gráficas en las pruebas.

Saludos.


Enhorabuena compi, excelente trabajo realizado.

Yo tengo practicamente los mismos resultados en la mayoria de los analisis y la verdad que estoy muy satisfecho con este pedazo de crossfire por 210€.

Un saludo!

Yo también estoy muy contento del Crossfire este de 5850. Nunca había tenido ningún Multi-GPU montado y con la ofertaza de estas 5850 era la ocasión perfecta para probarlo.

Al principio cuesta acostumbrarse a los problemas del Cross, pero cuando ya empiezas a dominar los problemas, se saca mucho beneficio de ello.

Saludos.


Muy buen trabajo. Yo igual me agencio otra proximamente y repetire algunas de tus pruebas a ver que tal funciona en mi plataforma. Si me agencio otra, podías pasarle el benchmark que aparece en mi firma a ver cuanta diferencia hay en esa prueba entre el SB y el Phenom II.

Saludos.

Gracias. Cuando hayas realizado algunas pruebas postéalas aquí y así comparamos un poco las diferencias de plataforma. Podría incluso colgarlas en la página principal para ampliar la comparativa.

En cuanto tenga el día de fiesta haré un test de esa prueba que comentas.

Saludos.


IMPRESIONANTE TRABAJO!!!

Muchas gracias por compartir esta grandísima comparativa, es lo que le hacía falta a muchos para dar el salto al CF de 5850 Xtreme.

Dale al botón de reportar sobre el primer mensaje del post (el tuyo) y escribe si es posible que te cambien el título para corregirlo, es la manera más rápida así lo verán antes los administradores.

Saludos

Gracias. Ví alguna gente, entre las que me incluyo, en el Hilo de la 5850 Xtreme que tenía dudas del Cross y del escalado y me pareció bueno hacer la comparativa esta.

Aparte también por mí mismo ya que me interesaba saber de primera mano si me había valido la pena el haber adquirido una segunda 5850.

Parece que lo del error ya está solucionado.

Saludos.


JONNYFCB has escrito un review impresionante, de gran ayudar para todos aquellos que se han hecho con alguna 5850 xtreme o con los que estén por llegar como es mi caso xDD

Lo que no he visto es el Crysis 2 en DX11. ¿Todavía no hay ningún bench para el parche 1.9 con el DX11 y las texturas en HD y demás? Porque este también tiene que ser interesante, comprobar cuán fuerte es este CF para la nueva "gracia" de Crytek!! Salu222

Gracias.
Me alegra aportar algo útil a este foro al igual que muchos otros que también lo han hecho antes y me ha sido muy útil.

Pues no lo sé lo del Crysis 2. Lo único que te puedo decir y que he probado es que con el parche 1.4 no funcionaba el test y tuve que desinstalar el parche.

Miraré a ver si ya han actualizado el Bench para el parche 1.9 de DX11 y si
funciona añadiré algunos bench's más.

Saludos.


Menuda review impresionante te has trabajado JONNYFCB, muchas gracias!


Me sumo a las felicitaciones!!!, ENHORABUENA, muy buena currada, la verdad es que estas 5850 cn una buena plataforma rinden de maravilla para lo que cuestan, A DISFRUTARLAS, XDDD

Saludos.



Gran aporte estos posts son los que realmente me gustan ver por la dedicación de los usuarios del foro, realmente escalan muy bien esas 5850.

Salu2.

Gracias.

Me llevó unas cuantas horas pero creo que ha valido la pena.

Pues sí, rinden muy bien. Con estos tests tampoco es que se puedan sacar conclusiones definitivas pero si que dan una idea bastante aproximada del rendimiento y la escalabilidad del Cross.

Saludos.

SyntaxError
03/07/2011, 18:09
Dios que currada, y muy buenos resultados. El crossfire escala muy bien y creo que sin duda a dia de hoy es una de las mejores configuraciones precio/rendimiento, por 200 pavitos mas o menos, no?

Rodolfeo
03/07/2011, 21:13
Muy buena comparativa. A ver si subo yo algunos test y comparamos I7 920 4Ghz HT ON.

Saludos.

http://img121.imageshack.us/img121/5552/3dmark2010.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/121/3dmark2010.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

EDITO:

http://img651.imageshack.us/img651/3049/3dmark2010extreme.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/651/3dmark2010extreme.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img195.imageshack.us/img195/6050/3dmark2011per.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/195/3dmark2011per.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img39.imageshack.us/img39/330/3dmark2011ext.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/39/3dmark2011ext.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img5.imageshack.us/img5/2080/avspw.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/5/avspw.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img685.imageshack.us/img685/8002/avpext.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/685/avpext.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img221.imageshack.us/img221/3750/stalkerextreme.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/221/stalkerextreme.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

dagosal
03/07/2011, 21:18
Excelente comparativa y enorme tu trabajo y esfuerzo.

La verdad que un CF de 5850 es una pasada como rinde, eso si, ese 2500K bien subidillo tambien tira lo suyo.

Player
04/07/2011, 00:00
Rodolfeo en los test que has hecho con el CF has clavado las puntuaciones de JONNYFCB!!! Parece que a la hora de la verdad no existe gran diferencia entre un 2500K y un I7 920, además los dos procesadores corriendo a 4Ghz.

Con lo visto hasta ahora me surge una duda, ¿el rendimiento en general podría haber sido muy inferior si hubierais dejado el procesador con la frecuencia de stock o realmente son necesarios esos 4Ghz para que la CPU no haga cuello de botella al CF? Porque en el 3DMark es evidente que el rendimiento extra afecta a la puntuación final pero en los juegos será más una cuestión de "mínimos" que una media de FPS más alta. O a lo mejor el CF es más potente de lo que yo pensaba y si que hace falta darle más caña a la CPU xDD

Salu22

evil
04/07/2011, 08:12
Felicidades.
La pena es que no encuentro una comparativa actual de single/cross con una plataforma dual de 775.
Saludos.

Monog
04/07/2011, 09:41
Muy buena la comparativa, y sobre todo el escalado del cross, que salvo con medias de FPS ya muy altas con single, el cross duplica la media de FPS cuando una sola ronda los 30-80FPS.

Esto me anima a hacer una comparativa de la 5850, comparando como trabaja sóla en relación a montarla junto con una 9800gt dedicada a physx, para ver la mejora en rendimiento.

Eso si, mi plataforma no es tan actual:
Phenom II 955BE @3.8Ghz
Placa MSI K9A2 Platinum (790FX/SB600)
4Gb RAM GeiL DDR2 1000Mhz CL5 @1200Mhz CL 4-5-4.... a 2.4v :erschrec: (tengo otros 2 modulos, pero prefiero que "corra el aire" por el voltaje, que aunque esta testeado y "recomendado" por fabricante en plataforma AMD... es bastante bestia)

No serviá para ver el rendimiento real, pero entiendo que si para ver la ganancia (porcentual) de tener una gráfica sóla o tenerla junto a otra para physx.

wasd
04/07/2011, 10:23
Buen curro, así da gusto, la leeré con calma :)

Un saludo y gracias.

GraxaS
04/07/2011, 15:58
un curro impresionante JONNYFCB, yo que era y creo que sigo siendo reticente al CF me decidi por esta combinacion gracias al precio de las graficas y desde luego el CF ha mejorado mucho desde la serie HD4000, estas bichas escalan muy bien y hacen un buen equipo juntas, yo desde luego estoy muy contento de haberme gastado los cuartos de esta manera (menos mal que habia devuelto la HD6950 jejeje) y con esta peazo review que te has mandado no haces mas que confirmarmelo.

Rodolfeo
04/07/2011, 16:26
Rodolfeo en los test que has hecho con el CF has clavado las puntuaciones de JONNYFCB!!! Parece que a la hora de la verdad no existe gran diferencia entre un 2500K y un I7 920, además los dos procesadores corriendo a 4Ghz.



Con lo visto hasta ahora me surge una duda, ¿el rendimiento en general podría haber sido muy inferior si hubierais dejado el procesador con la frecuencia de stock o realmente son necesarios esos 4Ghz para que la CPU no haga cuello de botella al CF? Porque en el 3DMark es evidente que el rendimiento extra afecta a la puntuación final pero en los juegos será más una cuestión de "mínimos" que una media de FPS más alta. O a lo mejor el CF es más potente de lo que yo pensaba y si que hace falta darle más caña a la CPU xDD


Salu22


Yo me estoy quedando muy sorprendido, por como escala el CF según las pruebas de JONNYFCB, como por la escasa diferencia de rencimiento entre las dos plataformas X58 y Sandy estando el 2500K a 4.7 y el 920 a 4Ghz.

En cuanto a la velocidad del procesador para hacer cuello de botella a las gráficas pues no se... supongo que con 3.4 ya sobrária dependiendo del juego, lo que creo que a más velocidad de la CPU mejores mínimos puedes conseguir. Estaría bien probarlo.

De momento sigo poniendo resultados para comparar las dos plataformas.



http://img121.imageshack.us/img121/5552/3dmark2010.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/121/3dmark2010.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img651.imageshack.us/img651/3049/3dmark2010extreme.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/651/3dmark2010extreme.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img195.imageshack.us/img195/6050/3dmark2011per.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/195/3dmark2011per.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img39.imageshack.us/img39/330/3dmark2011ext.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/39/3dmark2011ext.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img5.imageshack.us/img5/2080/avspw.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/5/avspw.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img685.imageshack.us/img685/8002/avpext.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/685/avpext.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img221.imageshack.us/img221/3750/stalkerextreme.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/221/stalkerextreme.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


Saludos.

josele.
04/07/2011, 16:40
felicidades muy buen trabajo, como escalan las dos bichas XD

rosalva40
09/07/2011, 22:40
Estoy intentando hacer funcionar un cross de 5850 en una plataforma 775(e8400 + p5q3), para comparar el cuello de botella, pero no lo peudo hacer funcionar, en el catalyst me dicen que estan en cross y en el GPUZ tambien, me salent todos los datos iguales, pero cuando corro algun jeugo funciona como si solo estuviese conectada una sola, alguien puede darme una mano?

falyxp
12/07/2011, 14:39
Probando mi nuevo crossfire de estas gemelas sobre un E8600 a 4.00 me surge una duda y creo q me pasa como al ompañero Rosalva40 y es q probando el benchmark de dirt3 solo me da 55 de average , no es normal . Despues probando el crysis 2 el benchmark me da a 1080p 73frames ( aqui creo q va bien ). Seguire probando benchmark.

falyxp
12/07/2011, 14:50
Actualizo , el formula 1 me da de resultado tan solo 34frames , este juego no pilla el crossfire .

falyxp
12/07/2011, 22:06
Pues parece q el cuello de botella es tremendo pq rinden los juegos igual a 1080p q a 1050p .

Player
13/07/2011, 00:37
Si puedes probar tu CF con un procesador más potente hazlo, así sales de dudas, no vaya ser que alguna gráfica esté "jodida" xDD

rosalva40
13/07/2011, 01:26
A mi no me funciona en ninguno, probe dirt 2, dirt 3, metro, arma II, far cry y ni uno.... no me mete carga al gpu2.... se queda siempre en 0%, y el gpuz y todo me detecta que tengo el cross habilitado :S

Marcus fenix
13/07/2011, 01:40
metele los ultimos drivers y caps

falyxp
13/07/2011, 08:06
q son los caps? y de donde los consigo?

doverkan69
13/07/2011, 10:09
q son los caps? y de donde los consigo?

De la página de AMD: http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/downloads.aspx

Bajate también el GPU-Z para ver si te aparece activado el crossfire.

Saludos.

falyxp
13/07/2011, 10:28
Tengo el gpu-z y cuando juego las graficas estan en carga , de echo el vantage en gpu da 23000 puntos mas o menos , osea q el crossfire esta activado .
El enlace q me has enviado es para descargar los driver pero los caps donde aparece?

falyxp
13/07/2011, 10:30
vale los Application Profiles son los caps , entonces tengo el ultimo q sirven para 3 juegos contados , los anteriores caps donde los saco?

doverkan69
13/07/2011, 10:41
vale los Application Profiles son los caps , entonces tengo el ultimo q sirven para 3 juegos contados , los anteriores caps donde los saco?

Pues no estoy seguro, pero me parece que trae todos los perfiles anteriores y en estos últimos se añaden perfiles para eso 3 juegos. Puedes utilizar tambien una aplicación no oficial de ati para utilizar perfiles en juegos que no tienen, no recuedo el nombre. Busca el hilo, diario de un crossfire que creo que aparece todo detallado.

Saludos.

falyxp
13/07/2011, 18:15
Actualizo , he probado los siguientes benchmark :
Crysis 2 - con todo a tope a 1080p - 70.53frames de media.( detecta crossfire con ambas graficas rindiendo a tope )
LOST PLANET 2 DX11 - PRUEBA A: 44 PRUEBA B: 35.5. ( detecta crossfire pero ambas graficas rinden sobre el 50% )
CRYSIS - A 4X AAA en assault arbor- 41 frames
RESIDENT EVIL 5 - 113 FRAMES ( ambas rindiendo entre el 30 o 60% )
STREET FIGHTER 4 - 143 FRAMES ( rindiendo entre 50% )
DIRT 3 - 56 frames ( rindiendo sobre el 30 o 40% )
METRO 2033 - 13 frames ( aqui no detecta el crossfire solo rinde una grafica )
VANTAGE - en gpu sobre 23500 puntos ( todo correcto )

Con todo esto creo q el problema del mal rendimiento viene por culpa del procesador y el cuello de botella q le hace a las graficas , o eso creo y mas viendo los resultados de la primera pagina.
Como lo veis?

doverkan69
13/07/2011, 18:28
Hombre es evidente que no va a rendir igual que en un SB a 4.5GHz. La cosa era hacer las pruebas con una y dos gráficas como hizo JONNYFCB para ver cuanto escalan y si compensa...

Dicen que lo que más perjudica al Crossfire es la plataforma, yo quiero probar un Crossfire en mi placa salchiera con un SLOT PCI @x16 y otro @x4 dicen que el rendimiento perdido de x4 a x16 es alrededor de un 5%, luego si le sumas mi proce que para algunos ya está desafasado y no les vale pues no me termino de convencer, pero bueno si me saliesen a 80€ como a ti no me lo pensaba.

Saludos.

GraxaS
13/07/2011, 18:35
para un CF de estas bichas mejor un quad para aprovecharlas como dios manda, los dual core no le dan sacado la chicha.

falyxp
13/07/2011, 18:58
Y por casualidad q quad recomiendas? ahora mismo le estoy pasando los mismos test pero sin crossfire.

GraxaS
13/07/2011, 19:14
pues el que mejor encuentres de precio, no me complicaria la vida ya que en 775 la cosa esta algo muerta.

doverkan69
13/07/2011, 19:21
Hombre teniendo el pedazo PC1, al no ser que te salga algo bueno,bonito y barato yo no me complicaría mucho la vida, al no ser que lo compartas, no creo que juegues en los dos a la vez ^^

Buscalos por ebay o en algun foro de HW de segunda mano, pero por lo que se comentan se cotizan bastante caros.

Saludos.

Sorpia
13/07/2011, 19:43
doverkan yo he pedido dos y me ha llegado hoy el mensaje de que ya han salido. El lunes puedo hacer pruebas con los cuatro juegos que tengo si te interesa.

KEOSP
13/07/2011, 19:55
Yo ya lo e dicho en otra ocasion, tengo un 955 subido a 3600 y me hace un cuelo de botella de la hostia.
Hciendo pruebas cada vez que subia el micro aumentaba el redimiento del CF muchisimo, y subiendo las grafica ya no ganaba apenas nada.

GraxaS
13/07/2011, 19:59
Yo ya lo e dicho en otra ocasion, tengo un 955 subido a 3600 y me hace un cuelo de botella de la hostia.
Hciendo pruebas cada vez que subia el micro aumentaba el redimiento del CF muchisimo, y subiendo las grafica ya no ganaba apenas nada.

pues yo del 955 a esa velocidad al X6 que tengo ahora no he notado nada de nada, algo tendrias mal porque no deberia hacerte cuello de botella y si lo hace sera minimo.

falyxp
13/07/2011, 20:07
Por ahora y a falta de probar el crossfire 5850 en el I5 creo q las voy a poner en venta . , de momento estoy probando con una sola y rinde muy bien , mas tarde pondre la ganancia del crossfire .

rosalva40
14/07/2011, 06:22
Actualizo , he probado los siguientes benchmark :
Crysis 2 - con todo a tope a 1080p - 70.53frames de media.( detecta crossfire con ambas graficas rindiendo a tope )
LOST PLANET 2 DX11 - PRUEBA A: 44 PRUEBA B: 35.5. ( detecta crossfire pero ambas graficas rinden sobre el 50% )
CRYSIS - A 4X AAA en assault arbor- 41 frames
RESIDENT EVIL 5 - 113 FRAMES ( ambas rindiendo entre el 30 o 60% )
STREET FIGHTER 4 - 143 FRAMES ( rindiendo entre 50% )
DIRT 3 - 56 frames ( rindiendo sobre el 30 o 40% )
METRO 2033 - 13 frames ( aqui no detecta el crossfire solo rinde una grafica )
VANTAGE - en gpu sobre 23500 puntos ( todo correcto )

Con todo esto creo q el problema del mal rendimiento viene por culpa del procesador y el cuello de botella q le hace a las graficas , o eso creo y mas viendo los resultados de la primera pagina.
Como lo veis?

Tendre mala suerte de probar juegos que no funciona el cross?...de los que vos probaste, probe el dirt3 y el metro 2033, tambien probe el far cry 2 y el dirt 2 y ninguno fucniona con cross, tambien proble el vantage y tampoco, en el gpuz me dice que tnego activados el cross, probe muchos capss y nada...

AeroS
14/07/2011, 07:05
de los juegos que has puesto en esa batería de pruebas, el único que se seguro que funciona con el crossfire (y muy bien) es el metro2033. ambas gráficas funcionan a tope y saca unos 27fps de media en el bench y jugando perfectamente 45-50fps salvo en zonas de alta carga que baja a unos 30.

prueba a reinstalar drivers. con los que mejor me ha ido ha sido con los 11.4 y el último CAP

Saludos

falyxp
14/07/2011, 09:29
Bueno ayer estuve todo el dia haciendo pruebas y comparaciones con las graficas tanto en single como en crossfire, y esto son los resultados para quien le interese , las pruebas se pasaron con todo a tope y 1080p:

METRO 2033 - single - 12.62 frames crossfire - 24 ( ahora si detecta el crossfire , ademas rindiendo sobre el 90 o 100% ambas graficas ) +12

CRYSIS 2 - single - 47.05 crossfire - 72 ( detecta crossfire rindiendo sobre el 70 o 90% ) +25

RESIDENT EVIL 5 DX10 - single - prueba A: 90 prueba b: 55,9 crossfire - A: 112 prueba b: 58.0 ( detecta crossfire sobre 40 o 60%) A: +22 B: +2,1

STREET FIGHTER 4 - single - 118 crossfire - 138 ( crossfire entre 30 y 60% ) +20

SUPER STREET FIGHTER 4 - single - 107 crossfire - 119 ( igual q street fighter 4 ) +12

LOST PLANET 2 DX11 - single - A: 24.3 B: 23.5 crossfire - A:47 B:35.3 ( entre 50%) A: +23 B: +12

DIRT 3 - single - 48,56 crossfire - 54,59 ( entre 20 y 40% ) +6

CRYSIS - single - 34 crossfire - 40 ( maximo 90 y 100% )+6

MAFIA 2 - single - 48,5 crossfire - 57,5 ( entre 30 y 60%) +9

GTA 4 - single - 43 crossfire - 36 ( increible entre 10 y 30) -7

FAR CRY 2 - single 60,87 crossfire - 48,51 ( otro caso igual al del GTA 4 ) -12

3DMARK VANTAGE - single - GPU: 16549 crossfire - GPU: 22901 ( 100% ) +6400.

Eso es todo , espero opiniones pq la verdad es q a mi parecer quitando exepciones no merece la pena el crossfire en un core 2 duo .

Doncaballo
14/07/2011, 11:58
excelente aporte.....

cada dia me dan mas ganas de hacerme el cross de 5850....

Pablogamer
14/07/2011, 12:59
Pues si , socket 775 no es la plataforma idonia para CrossFire pero aun asi no esta nada mal. En muchos juegos aunque la ganacia no es muy grande te permite jugar a juegos más fluidamente.

Tienes el caso de Crysis 2 de 42 a 72 es muchísimo.

Pero claro en 1155 o 1366 la mejora seria mucho más notoria.


Salu2

doverkan69
14/07/2011, 13:39
doverkan yo he pedido dos y me ha llegado hoy el mensaje de que ya han salido. El lunes puedo hacer pruebas con los cuatro juegos que tengo si te interesa.


Pues si que me interesa si, para el mes seguro que cae alguna de segunda mano.

Saludos

falyxp
17/07/2011, 09:54
Creeis q iria mejor el crossfire en un q6600 o en un E8600? es q me a surgido la oportunidad de hacerme con uno por 70€.

falyxp
17/07/2011, 13:03
ayudita.

Tukaran
17/07/2011, 17:05
Siempre va a ser mejor un quad que un dos núcleos y el cross seguro que te lo agradecerá mucho.

falyxp
17/07/2011, 17:39
Pero el q6600 es mas antiguo q el E8600 ademas de ser de 65nm por 45nm del E8600.

Sorpia
17/07/2011, 20:03
Pues si que me interesa si, para el mes seguro que cae alguna de segunda mano.

Saludos

Puees, estas tarjetas vienen sin puente CF así que me tendré que hacer con uno. Los venderán en APP o PCBOX?

Te digo los juegos que tengo:

Dirt 2 y 3
Batman Arkham Asylum
Crysis 2
Crysis Warhead
GTA IV

Mr.
17/07/2011, 20:15
El problema no es del socket 775, el problema es el chipset de tu placa, un P45.

Prueba con un x38/x48 y me cuentas.

maesm
17/07/2011, 21:03
El problema no es del socket 775, el problema es el chipset de tu placa, un P45.

Prueba con un x38/x48 y me cuentas.

Cierto, mi X38-DQ6 tiene los 2 PCIe x16, por lo que para un CF viene de perlas (no soportan SLI pero sí CF).

SAlu2

doverkan69
18/07/2011, 07:51
Puees, estas tarjetas vienen sin puente CF así que me tendré que hacer con uno. Los venderán en APP o PCBOX?

Te digo los juegos que tengo:

Dirt 2 y 3
Batman Arkham Asylum
Crysis 2
Crysis Warhead
GTA IV

En ebay los tienes a buen precio.

Saludos.

Mr.
18/07/2011, 14:34
Cierto, mi X38-DQ6 tiene los 2 PCIe x16, por lo que para un CF viene de perlas (no soportan SLI pero sí CF).

SAlu2

Ya sabrás que para el SLI hay un hack para estas placas y las AM3.

Con un x38 te puede merecer la pena.

maesm
18/07/2011, 16:14
Ya sabrás que para el SLI hay un hack para estas placas y las AM3.

Con un x38 te puede merecer la pena.

Si, algo había oído hace ya tiempo, pero no era estable 100%, y era un poco un "invento", por lo que o ha cambiado mucho la cosa o seguirá sin ser recomendable (salvo por "I+D" voluntaria y ganas de cacharrear....).

Salu2

lilas
16/08/2011, 00:31
Felicitar al creador del post JONNYFCB, dentro de unos días montaré un crossfire de estas gráficas, espero obtener resultados similares ya que mi equipo es similar.

doverkan69
05/09/2011, 17:00
Le voy a dar un REFLOTE a este hilo, ya que lo prometido es deuda:

Aquí unas fotos de mis bichas:
http://img835.imageshack.us/img835/654/11082011577.jpg
http://img194.imageshack.us/img194/9184/11082011579.jpg
http://img225.imageshack.us/img225/3368/11082011580.jpg
http://img684.imageshack.us/img684/9739/11082011581.jpg


Os pongo mis tests y resultados con el equipo de mi firma (Un PCIE x16 y otro x4 @ 3.7GHz y las gráficas @ 875/1150) con los Catalyst 11.7

Siento no subir las imágenes y ponerlo todo superbonito con spoilers y tal, pero es que da demasiado trabajo y a mi personalmente no me aporta nada. He repetido algunos de los tests que hizo JHONNY y a mayores he añadido alguno, o lo he hecho con más configuraciones.

Decir que de media he obtenido una ganancia del 61% con una desviación típìca del 23%. La mayor ganancia se da en el test sintético UNIGINE 2.5 con un 96.79% y donde apenás he ganado nada es en el RESIDENT EVIL 5, con una ganancia del 14%. En los juegos, el que mejor escala es el S.T.A.L.K.E.R C.O.P. con una ganancia de cerca del 90%.

Otro dato a destacar, la diferencia de ganancia entre JHONNY y yo es de un 30% a favor de JHONNY.

En los juegos que probé, (sin contar 3DMARK y UNIGINE) la ganancia media es del 52.77%.

¿Cuál es la gráfica que és un 50% más potente que la 5850? ¿La GTX 580? Espero que en el futuro los juegos escalen tan bien como el STALKER.

Os adjunto la tabla donde anoté los resultados y un par de gráficas que hice con esos datos.

Tabla con los datos obtenidos:

http://img685.imageshack.us/img685/2978/tablaresultadosfinal.png (http://imageshack.us/photo/my-images/685/tablaresultadosfinal.png/)


Resultados Dover:
http://img809.imageshack.us/img809/8643/resultadosdover.png (http://imageshack.us/photo/my-images/809/resultadosdover.png/)


Resultados Dover y JHONNY
http://img233.imageshack.us/img233/5224/resultadosdovervsjhonny.png (http://imageshack.us/photo/my-images/233/resultadosdovervsjhonny.png/)


Y aquí las screenshots de los tests (como ya dijé da mucho trabajo subirlas y ponerle un spoiler y...)
http://img840.imageshack.us/slideshow/webplayer.php?id=uniginenormalxfire.png

¿Qué os parecen mis resultados? ¿Venderíais alguna de las gráficas o las dos para compraros algún modelo superior teniendo mi configuración? Decir que me han salido las dos gráficas nuevas puestas en casa por 242€.

Espero que os sirva a muchos que de los que estais dudando en montaros un crossfire con esas refurbished de PC Componentes.

Edito: Hoy pasé el BENCH del Call Of Juarez DX 10 con todo a tope y he obtenido una ganancia del 93% con lo que la ganancia media de todos los BENCHMARKS es del 60% y la media en juegos sube hasta el 52.77%. Si quereis que pase algún benchmark más o comentar cualquier cosa no dudeis en decirlo.



Saludos.

wasd
05/09/2011, 21:34
Buena comparativa ese Phenom II va muy bien, eso sí con las diferencias lógicas y apreciables en los benchmark.....


Una review de la GTX 580 vs 5970

http://lab501.ro/placi-video/nvidia-gtx-580-vs-amd-hd-5970-performanta-in-21-de-jocuri


Saludos.

doverkan69
05/09/2011, 22:22
Buena comparativa ese Phenom II va muy bien, eso sí con las diferencias lógicas y apreciables en los benchmark.....


Una review de la GTX 580 vs 5970

http://lab501.ro/placi-video/nvidia-gtx-580-vs-amd-hd-5970-performanta-in-21-de-jocuri


Saludos.

Pues la verdad que no hay queja, por lo que se comentaba en el foro de que todo lo que no fuese 1366/1155 no escalaba bien, me temía unos resultados mucho peores. Me gustaría repetir las pruebas con una MONOGPU potente como la GTX580, pero no va a poder ser. De todas formas, si alguien se anima a hacer las pruebas, le puedo subir la hoja de cálculo (OPENOFFICE) para que anote sus datos.

Saludos.

Choqui
16/01/2012, 00:36
Le voy a dar un REFLOTE a este hilo, ya que lo prometido es deuda:

Aquí unas fotos de mis bichas:
http://img835.imageshack.us/img835/654/11082011577.jpg
http://img194.imageshack.us/img194/9184/11082011579.jpg
http://img225.imageshack.us/img225/3368/11082011580.jpg
http://img684.imageshack.us/img684/9739/11082011581.jpg


Os pongo mis tests y resultados con el equipo de mi firma (Un PCIE x16 y otro x4 @ 3.7GHz y las gráficas @ 875/1150) con los Catalyst 11.7

Siento no subir las imágenes y ponerlo todo superbonito con spoilers y tal, pero es que da demasiado trabajo y a mi personalmente no me aporta nada. He repetido algunos de los tests que hizo JHONNY y a mayores he añadido alguno, o lo he hecho con más configuraciones.

Decir que de media he obtenido una ganancia del 61% con una desviación típìca del 23%. La mayor ganancia se da en el test sintético UNIGINE 2.5 con un 96.79% y donde apenás he ganado nada es en el RESIDENT EVIL 5, con una ganancia del 14%. En los juegos, el que mejor escala es el S.T.A.L.K.E.R C.O.P. con una ganancia de cerca del 90%.

Otro dato a destacar, la diferencia de ganancia entre JHONNY y yo es de un 30% a favor de JHONNY.

En los juegos que probé, (sin contar 3DMARK y UNIGINE) la ganancia media es del 52.77%.

¿Cuál es la gráfica que és un 50% más potente que la 5850? ¿La GTX 580? Espero que en el futuro los juegos escalen tan bien como el STALKER.

Os adjunto la tabla donde anoté los resultados y un par de gráficas que hice con esos datos.

Tabla con los datos obtenidos:

http://img685.imageshack.us/img685/2978/tablaresultadosfinal.png (http://imageshack.us/photo/my-images/685/tablaresultadosfinal.png/)


Resultados Dover:
http://img809.imageshack.us/img809/8643/resultadosdover.png (http://imageshack.us/photo/my-images/809/resultadosdover.png/)


Resultados Dover y JHONNY
http://img233.imageshack.us/img233/5224/resultadosdovervsjhonny.png (http://imageshack.us/photo/my-images/233/resultadosdovervsjhonny.png/)


Y aquí las screenshots de los tests (como ya dijé da mucho trabajo subirlas y ponerle un spoiler y...)
http://img840.imageshack.us/slideshow/webplayer.php?id=uniginenormalxfire.png

¿Qué os parecen mis resultados? ¿Venderíais alguna de las gráficas o las dos para compraros algún modelo superior teniendo mi configuración? Decir que me han salido las dos gráficas nuevas puestas en casa por 242€.

Espero que os sirva a muchos que de los que estais dudando en montaros un crossfire con esas refurbished de PC Componentes.

Edito: Hoy pasé el BENCH del Call Of Juarez DX 10 con todo a tope y he obtenido una ganancia del 93% con lo que la ganancia media de todos los BENCHMARKS es del 60% y la media en juegos sube hasta el 52.77%. Si quereis que pase algún benchmark más o comentar cualquier cosa no dudeis en decirlo.



Saludos.

Estaba buscando información al respecto para ver si merece la pena montarse un crossfire de dos 5850 con un placa con chipset P35, tu configuración no es la mia y aunque es mas moderna si es parecida, al menos si no me equivoco tu placa va a x16 y x4 en los PCI-e.
Sé que no se puede extrapolar al 100% el rendimiento de tu configuración con el que me podría dar a mi con la configuración de mi firma si montara un cross de dos HD5850, por eso megustaría saber vuestra opinión y si yo obtendría tambien un rendimiento extra de entre el 50 y 60% como doverkan69, teniendo en cuenta que los PCI-e de mi placa tambien van a x16 y x4.
Agradecería vuestros comentarios.

Graimito90
16/01/2012, 01:01
No había visto está review, está muy completita.

Gracias por tu trabajo compañero.

doverkan69
16/01/2012, 01:53
Estaba buscando información al respecto para ver si merece la pena montarse un crossfire de dos 5850 con un placa con chipset P35, tu configuración no es la mia y aunque es mas moderna si es parecida, al menos si no me equivoco tu placa va a x16 y x4 en los PCI-e.
Sé que no se puede extrapolar al 100% el rendimiento de tu configuración con el que me podría dar a mi con la configuración de mi firma si montara un cross de dos HD5850, por eso megustaría saber vuestra opinión y si yo obtendría tambien un rendimiento extra de entre el 50 y 60% como doverkan69, teniendo en cuenta que los PCI-e de mi placa tambien van a x16 y x4.
Agradecería vuestros comentarios.

Lo primero, ¿quieres montarte un SLI de GTX 550 TI o Crossfire de 5850? Lo digo porque a priori los SLI escalan mejor que los crossfire de la serie 5000, pero se comenta que las Nvidia son más CPU dependientes, al menos es lo que se comenta mucho por lo que se comenta por aquí...

Yo supongo que en la mayoría de juegos te escalará como a mi o incluso mejor al tener el micro a 4Ghz. El problema, que hoy en día muchos juegos tiran mucho de procesador y en esos juegos quizás tengas el problema de que los dos núcleos de tu procesador se queden cortos y por más potencia gráfica seguirán dando tirones...

Vamos, que no es una decisión fácil sin tener referencias, yo por ejemplo compré la segunda gráfica con miras al BF3 y porque estaba de oferta, sin embargo con el BF3 me encuentro que no puedo jugar con todo en ULTRA ya que el juego consume mucha V-RAM y noto microstuttering, vamos que en multiplayer lo juego en high para ir sobrado... En single player sin embargo, no me importa ir peor a cambio de verlo mejor.

A ver si algún compañero con tu micro se pasa por aquí y cuenta su experencia, pero vamos que tu micro no es cojo y a 4Ghz menos...

Saludos.

darivo
16/01/2012, 07:54
Pues la verdad que no hay queja, por lo que se comentaba en el foro de que todo lo que no fuese 1366/1155 no escalaba bien, me temía unos resultados mucho peores. Me gustaría repetir las pruebas con una MONOGPU potente como la GTX580, pero no va a poder ser. De todas formas, si alguien se anima a hacer las pruebas, le puedo subir la hoja de cálculo (OPENOFFICE) para que anote sus datos.

Saludos.

si aun te interesa.... ;)

doverkan69
16/01/2012, 14:10
si aun te interesa.... ;)
¿

¿Me prestas tu la tuya? Que raro que quede gente tan generosa... xD

Después te subo la hoja de openoffice si las quieres hacer tu.

Saludos.

darivo
16/01/2012, 14:13
hombre yo lo decía más bien porque tengo una plataforma similar a la tuya, y podría subir los datos con la famosa 580

pero vamos que no problema

saludos

Cok4h
16/01/2012, 15:08
hombre yo lo decía más bien porque tengo una plataforma similar a la tuya, y podría subir los datos con la famosa 580

pero vamos que no problema

saludos

me interesa mucho que tenemos el mismo procesador

por cierto prueba a ponerlo a x3 que sube mas y a ver que da mas rendimiento, si un nucleo mas o mas frecuencia con un nucleo menos

tienes el disipador de stock no? lo digo porque ami me da justo lo mismo a x4 con ese voltaje xD

Choqui
16/01/2012, 15:08
Lo primero, ¿quieres montarte un SLI de GTX 550 TI o Crossfire de 5850? Lo digo porque a priori los SLI escalan mejor que los crossfire de la serie 5000, pero se comenta que las Nvidia son más CPU dependientes, al menos es lo que se comenta mucho por lo que se comenta por aquí...

Yo supongo que en la mayoría de juegos te escalará como a mi o incluso mejor al tener el micro a 4Ghz. El problema, que hoy en día muchos juegos tiran mucho de procesador y en esos juegos quizás tengas el problema de que los dos núcleos de tu procesador se queden cortos y por más potencia gráfica seguirán dando tirones...

Vamos, que no es una decisión fácil sin tener referencias, yo por ejemplo compré la segunda gráfica con miras al BF3 y porque estaba de oferta, sin embargo con el BF3 me encuentro que no puedo jugar con todo en ULTRA ya que el juego consume mucha V-RAM y noto microstuttering, vamos que en multiplayer lo juego en high para ir sobrado... En single player sin embargo, no me importa ir peor a cambio de verlo mejor.

A ver si algún compañero con tu micro se pasa por aquí y cuenta su experencia, pero vamos que tu micro no es cojo y a 4Ghz menos...

Saludos.

Sería para un crossfire, mi placa no admite sli. Sobre la GTX550ti no sé si me merece la pena usarla para fisicas debido al número tan bajo de juegos que la usan, una pena. Al respecto tambien tengo una GTS8800 512 megas, y lo mismo me animo y pruebo cual de las dos va mejor para fisicas con un par de pruebas, imagino que lo correcto sería el Batman y el fluidmark, pero la verdad es que estoy indeciso y no sé que hacer.

La pregunta es, que me merece mas la pena, HD5850 + GTX550ti o GTS8800 para fisicas, o crossfire de HD5850, mi placa no me admite un crossfire mas fisicas os eso creo porque solo tiene dos PCI-e, se aceptan consejos.

Saludos.

HARRYDEDERTY
16/01/2012, 15:33
Muy Buen "Curro" JONNYFCB...

El CF de 5850 es una muy buena config Precio/Rendimiento ... y yo las tengo "Currando" a 880 Core 1225 mem con voltaje de stock (1,09)... con Multimonitor a 6048x1080...y he de decir que si NO eres super exigente ... los juegos en DX9 y DX10 van de lujo y en DX11 cuando no se quedan sin V-Ram ( Metro2033 , Crysis 2 etc ) tambien ...


Saludos...

Choqui
16/01/2012, 18:43
Un poco de información sobre un cross de 5850 en P35

http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=3763&pageid=3085

Analizando la información del enlace que facilito mas los resultados obtenidos por doverkan69 con su crossfire, una primera conclusión es que en una plataforma 775 chipsets P45, X38 y X48, si merece la pena sin lugar a dudas montar un crossfire de 5850 al precio que se pueden obtener hoy día, el problema es el análisis en un chipset P35 porque los resultados son muy dispares, hasta el punto de que hay juegos en que el rendimiento es similar al resto de chipsets incluso en plataformas superiores, y juegos en que inexplicablemente el rendimiento cae por los suelos y un crossfire puede ser hasta inapropiado.

¿Qué hacer?, pues para un crossfire en P35 no hay una respuesta tajante, porque puede dar un buen rendimiento o uno muy malo, al menos con los datos que he podido analizar. Creo que la respuesta la van a tener los nuevos juegos que están por salir en este 2012.

De todos modos, si en P35 los resultados obtenidos no son aclaratorios para tomar una fácil decisión, con las nuevas plataformas y los nuevos chisepts, éste crossfire sorprende lo bien que escala

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphire-hd5830-hd5850-xtreme-edition-review-crossfirex/


En una plataforma con chipset X58 el rendimiento de dos HD5850 a frecuencias de stock, se puede decir que es bestial, superando con facilidad incluso a una GTX580 con O.C., y como dato curioso es que incluso supera a un crossfire de 6870 con todo lo que se ha escrito de que si la serie 5000 escala menos que la 6000, pues parece ser que al respecto todavía quedan algunas líneas por escribir.

Resumiendo, si la cosa no está clara para los que todavía jugamos en 775+P35 , quizás la respuesta de si o no a un crossfire de 5850 esté en una futura y próxima actualización de plataforma con dos de éstas tarjetas al buen precio que tienen hoy. Asi, quizás la solución sea comprar una segunda HD5850 y ver rendimiento con lo que está por venir, porque al menos y sin saber que rendimiento vamos a obtener con los nuevos juegos en crossfire, si la cosa no va del todo bien, siempre podremos actualizar plataforma por poco dinero con la seguridad de que nuestro crossfire de HD5850 va a rendir muy bien y va a estar a la altura o muy cerca de la monogpu mas potente.



Saludos.

doverkan69
16/01/2012, 20:10
hombre yo lo decía más bien porque tengo una plataforma similar a la tuya, y podría subir los datos con la famosa 580

pero vamos que no problema

saludos

Hola, te pido disculpas, es que vi en tu mensaje la intención de venderme la gráfica y que hicieses negocio conmigo... No había visto lo que marcaste en negrita.

Aquí (http://www.filedropper.com/benchmarksescaladoxfire) la hoja de cálculo aunque no se si te servirá de mucho, igual te ahorra algo de curro.

Saludos.

sunlitandy
15/01/2013, 01:31
Bueno..... Vuelvo este hilo a la vida, ya que he preguntado en este foro varias opciones en tema de gráficas. Vender la mía y pillarme.....

- HD 6970 por 80/90€.
- HD 7870 por 100/110€.
- Otra HD5850 (Entre 60/80€) y montar un CF.

Y claro...he visto esta Review del CF y.....Cómo escalan no??? Algunos resultados son impresionantes.....

El caso esque SI, juego bien todavía..... pero nose, a lo mejor cuando se me quede corta, ya no existe (ni de 2º mano) alguna HD5850 para acompañar.

Las 2 primeras opciones me supondría un aumento COMO MUCHO MUCHISIMO de 40%, mientras que un CF creo que es bastante más porcentaje....

El caso es, si pillo alguna HD5850 por buen precio (entre negocios, y si puedo abaratarla con cambios de cosas) la pillaríais??

Gracias 1 saludo!!!!

juan197
15/01/2013, 01:41
Bueno..... Vuelvo este hilo a la vida, ya que he preguntado en este foro varias opciones en tema de gráficas. Vender la mía y pillarme.....

- HD 6970 por 80/90€.
- HD 7870 por 100/110€.
- Otra HD5850 (Entre 60/80€) y montar un CF.

Y claro...he visto esta Review del CF y.....Cómo escalan no??? Algunos resultados son impresionantes.....

El caso esque SI, juego bien todavía..... pero nose, a lo mejor cuando se me quede corta, ya no existe (ni de 2º mano) alguna HD5850 para acompañar.

Las 2 primeras opciones me supondría un aumento COMO MUCHO MUCHISIMO de 40%, mientras que un CF creo que es bastante más porcentaje....

El caso es, si pillo alguna HD5850 por buen precio (entre negocios, y si puedo abaratarla con cambios de cosas) la pillaríais??

Gracias 1 saludo!!!!

Yo creo que con un CF te decepcionarias un poco a dia de hoy.Hace un año,año y medio vale,pero ese giga de memoria empieza a sufrir y toda la potencia en bruto se va al carajo.Comentaste antes que eres de Skyrim con mods,bueno pues tu ya tienes una 5850 sabras que pega unos rascones por falta de vram que te cagas,pues con un CF igual,el skyrim va fatal subido de mods con estas tarjetas,eso si con el juego en limpio va de fábula.
Pero ya te digo que ya bastantes juegos de ahora empiezan a pasar el giga.
Yo me pillaria la 7870 2 gb de cabeza y pasaria por alto el CF calentorro ruidoso y chupawatts.
Recuerda que la 5850 en DX11 flojea,tanto en single como en CF.

sunlitandy
15/01/2013, 01:49
Pues decidido. Me quito de la cabeza cambiar de gráfica hasta que se muera, o no pueda jugar decentemente.

Os haré caso, ya que muchos de aqui habéis probado miles de combinaciones, y sabeis de que hablais.

Por cierto....tu tienes un CF no?? xDD. Te arrepientes o tienes ganas de cambiarlo?? Decepcionado??

juan197
15/01/2013, 02:03
Yo te lo he dicho porque este CF la verdad es que a pegado mucho,pero si te das cuenta pues de mucha gente que lo tenia aún los hay pero ya no tantos.
Lo he tenido un año y medio o un poco mas también aprovechando el precio que tenían aquella epoca,eso si con una sola estuve año y medio también,te mentiría si te dijese que no lo noté,por supuesto que me dió mucho rendimiento,pero como tú soy muy de Skyrim,Gta4 me encanta,todo lo que sea poner texturas,probar ENBs,etc,digamos que poner al máximo también como todos xD pero se le ven los colores al CF 5850 y a 1080 más,vamos que por ponerlo no vas a hacer maravillas y me refiero a los juegos que hay ahora y vendrán,muchos de ellos DX11 y mayores a 1 gb.
Esta semana jubilo el CF me llegará una 7970,pero también para que veas pues que quiero un aumento notorio de rendimiento,y viniendo de este CF me tenia que estirar.
Yo creo que pasar de una sola 5850 a una 7870 ni mas ni menos tiene que ser de por si espectacular y tampoco veo que te vaya a salir muy caro,eso si no soy un experto solo desde mi humilde opinión.

GraxaS
15/01/2013, 02:15
yo lo he tenido hasta hace poco y lo cambie no por falta de rendimiento sino por falta de Vram para el eyefinity, la 7870 que tengo rinde un poco mas que el CF y da menos dolores de cabeza.

sunlitandy
15/01/2013, 02:16
Claro, para notar un cambio más notorio me parece que si tendria que estirarme bastante.

La verdad esque voy a estarme quieto xDD, porque parece ser que todos son contras.... (A no ser que por 30€ consiga una jajajaja).

Y de una HD5850 a HD7870, claro que hay cambio, pero me parece que no justifica poner los 110€ de más que me sale.... (Tan cacharreador no soy jejeje)

juan197
15/01/2013, 02:22
Hombre!yo creo que de una sola 5850 a una 7870 si que se nota,y bastante,pero de un CF como Graxas o como yo es otra cosa.
Mas o menos:http://www.anandtech.com/bench/Product/512?vs=548

luiceko
15/01/2013, 08:38
si ya la tienes mirada y te sale bien de precio comprala y lo pruebas,a unas malas que no te guste o lo que sea la vuelves a vender que esa grafica sigue teniendo buena salida y te quitas el gusanillo del cacharreo.

sunlitandy
15/01/2013, 09:13
Gracias por todos vuestros consejos, ayuda y opiniones.

La verdad esque voy a estarme quietecito de momento, y seguiré conforme estoy. Esperaré a que no pueda jugar de verdad y entonces ya planearé las dudas :)

Muchas gracias a todos!!! Espero no haber causado molestias.

1 saludo!!!

ScOrPiA
15/01/2013, 14:47
Si juegas a 1920x1080 para mi si merece la pena pasar de una 5850 a una 7870, pero no a otra inferior. Tienes mejores fps mínimos y máximos aparte de poder activar mas opciones de texturas y filtros por no decir directamente "poner casi todo al máximo" en algunos juegos.

Como juegas a 1440x no te merece la pena, cuando cambies de monitor quizás si dependiendo a que juegues.

sunlitandy
15/01/2013, 15:30
Gracias por tu opinión ;).

Si, la verdad esque hace un tiempo estaba viendo monitores, pero como SIEMPRE..... tiene que pasar algo y destinar ese dinero a otras cosas (más importantes todo sea dicho) y uno se queda a 2 velas xD.