PDA

Ver la versión completa : GeForce GT 540M 1GB vs GeForce 610M 2GB. Para programas Adobe CS6. NO juegos.



Dereck006
06/08/2012, 16:26
Hola

Estoy entre estas dos gráficas que llevan unos portátiles (NVIDIA GeForce GT 540M 1GB y NVIDIA GeForce 610M 2GB)

Está claro que la más potente es la 540m sobretodo para juegos, he aquí la prueba:
http://www.notebookcheck.org/NVIDIA-GeForce-610M.74119.0.html
http://www.notebookcheck.org/NVIDIA-GeForce-GT-540M.48549.0.html

Pero yo nunca juego. Así que dejando el gamer y los juegos a un lado, mi pregunta es:
¿para correr aplicaciones de Adobe CS6 (premiere, audition, photoshop, flash, dreamweaver... etc), hay alguna diferencia entre estas dos gráficas? se nota la diferencia? si es así, en qué?

Muchas gracias.

emeritoaugusto
06/08/2012, 18:45
Trinity. Un amd a10 o un A8 será más que suficiente.

Dereck006
06/08/2012, 23:01
Trinity. Un amd a10 o un A8 será más que suficiente.

cómo?

emeritoaugusto
06/08/2012, 23:10
CS6 trabaja con open cl y los APU de AMD van muy bien en open cl gracias a su capacidad en cómputo gpgpu. Por eso te recomiendo un portatil con un apu de amd.

Los A10 son los más potentes y luego están los A8. No creo que sea dificil encontrarlos por unos 500-600€ en unos días, que están aterrizando en el mercado.

Dereck006
07/08/2012, 14:29
Gracias por la respuesta, ahora lo entiendo mucho mejor.

He estado buscando información. Pero para aprovechar el rendimiento acelerado por GPU (OpenCL) sirven tanto gráficas AMD, Intel o Nvidia, no?
http://www.chw.net/2012/04/adobe-confirma-que-su-suite-cs6-no-soporta-cuda/
http://semiaccurate.com/2012/04/24/adobe-accellerates-cs6-with-opencl/
http://blogs.adobe.com/premiereprotraining/2011/02/cuda-mercury-playback-engine-and-adobe-premiere-pro.html

Tan solo hay una lista de gráficas oficiales porque "no se quieren" mojar a más, pero cualquier gráfica con el estandar OpenCL, podría aprovecharlo en menor o mayor medida, no?
Me estoy equivocando?

Y en cuanto a portatiles, pensaba que era mejor los procesadores y gráficos intel-nvidia ya que son más frios que los amd. ?¿?¿?

Dereck006
07/08/2012, 14:48
Y otra cosa que acabo de leer mejor, es que Premiere CS6 empezó trabajando con CUDA y OpenCL, teniendo más ventaja CUDA.
Pero actualmente, Adobe ha mejorado esto, y con OpenCL se puede hacer prácticamente lo mismo que con CUDA.
http://blogs.adobe.com/premiereprotraining/2012/05/opencl-and-premiere-pro-cs6.html


What can Premiere Pro CS6 process with OpenCL?

Everything that Premiere Pro CS6 can process with CUDA, with four exceptions:

Fast Blur effect
Gaussion Blur effect
Directional Blur effect
Basic 3D effect

In our first iteration of OpenCL processing, we weren’t able to get enough performance improvement for these four effects, so they are for now better left on the CPU. But everything else that Premiere Pro CS6 can process with CUDA can be processed with OpenCL, and that’s a lot.
----
OK, then. What can Premiere Pro CS6 process with CUDA?

There’s a lot of detail about that here for Premiere Pro CS5 and CS5.5:
“CUDA, Mercury Playback Engine, and Adobe Premiere Pro”

The only thing added for Premiere Pro CS6 is the Push transition.



Asi que teniendo en cuenta que no estamos hablando de ninguna gráfica de la lista oficial. Con las opciones que se plantean en este hilo (GeForce GT 540M 1GB, GeForce 610M 2GB, AMD APU A8, A10).... mejor irse por las nvidia que sí que tienen también CUDA?

Alkermes
07/08/2012, 15:12
Ojo con las gráficas que no aparecen en la lista de Adobe, que posiblemente tengas que "parchear" el programa para que acepte usar la que tu tienes.


Saludos.

emeritoaugusto
07/08/2012, 15:13
El problema es que aparte del rendimiento, un portatil con una gráfica dedicada nvidia saldrá más caro que uno con apu amd y sin gráfica dedicada.

Dereck006
07/08/2012, 15:17
Ojo con las gráficas que no aparecen en la lista de Adobe, que posiblemente tengas que "parchear" el programa para que acepte usar la que tu tienes.


Saludos.

Gracias por el dato. Aunque tampoco estoy buscando una gráfica para correr adobe. Solo queria saber cual de estas dos gráficas lo puede correr mejor.
Aunque no esta mal saber que existe la posibilidad de parchear, jejej

Dereck006
14/08/2012, 00:19
El problema es que aparte del rendimiento, un portatil con una gráfica dedicada nvidia saldrá más caro que uno con apu amd y sin gráfica dedicada.
Queria comprarme el portatil antes de que acabe el mes. Y alguno ya he visto con las tarjetas nvidia que te digo, incluso solo con Inter Graphics 3000 (que esta al mismo precio que los AMD A6 sin grafica dedicada y corre tb opencl aceleración).
Portatiles con AMD solo he visto alguno con A6. He intentado mirar con la serie A8 que me comentabas, pero no encuentro casi.

Pero los portatiles con AMD no son peores porque se calientan más que los con Intel? :neutral:

emeritoaugusto
14/08/2012, 01:22
Algo así me refiero yo:
http://www.amazon.es/Asus-K55DR-SX027V-AMD-A8-4500M/dp/B008S3GQBS/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1344903588&sr=1-3
http://www.amazon.co.uk/Samsung-NP355V5C-SuperMulti-Graphics-Premioum/dp/B008EJGJHC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1344903771&sr=8-1


y según tengo entendido para CS6 mejor gráfica amd.