PDA

Ver la versión completa : 6800Ultra vs. X800Pro vs. X800XT vs. 9800XT



OUTSIDE
04/05/2004, 07:28
Pues si... se ve ke los de Meri ya han exo los tests... este es el ekipo ke las ha saboreado...

- Placa base Epox 4PDA5+, con chipset Intel i865PE
- 2 módulos 512 MB DDR400 genérica con chips infineon CAS3 8-3-3
- Pentium 4 3.4 GHz HT Bus a 800 MHz
- Disco duro Fujitsu 3.5 GB 5400 rpm 2 MB buffer IDE33 para el sistema operativo
- Disco duro Seagete 120 GB 7200.7 7200 rpm 8 MB buffer Serial ATA
- Fuente de alimentación Enermax de 350W.

Tarjetas gráficas
- NVIDIA GeForce 6800Ultra (Sample)
- ATI Radeon X800Ultra (Sample)
- ATI Radeon X800PRO (Sample)
- ATI Radeon 9800XT (Retail)

Windows XP Professional SP1
DirectX 9.0b

Drivers:
NVIDIA: ForceWare 60.72
ATI: Catalyst Beta 6.14.10.6444 para X800XT y X800 Pro. Catalyst 4.4 para 9800XT

Ahora os dejo con los fps de los juegos y los resultados del 3dMark03 y despues... opinad...

http://www.meristation.com/img-filer/articulos/mayo2004/GeForce6800vsRadeonX800Elsiguienteasalto/callofduty.gifhttp://www.meristation.com/img-filer/articulos/mayo2004/GeForce6800vsRadeonX800Elsiguienteasalto/McRae.gif
http://www.meristation.com/img-filer/articulos/mayo2004/GeForce6800vsRadeonX800Elsiguienteasalto/Need4Speed.gifhttp://www.meristation.com/img-filer/articulos/mayo2004/GeForce6800vsRadeonX800Elsiguienteasalto/MaxPayne2.gif
http://www.meristation.com/img-filer/articulos/mayo2004/GeForce6800vsRadeonX800Elsiguienteasalto/Halo.gifhttp://www.meristation.com/img-filer/articulos/mayo2004/GeForce6800vsRadeonX800Elsiguienteasalto/Splinter.gif
http://www.meristation.com/img-filer/articulos/mayo2004/GeForce6800vsRadeonX800Elsiguienteasalto/X2.gifhttp://www.meristation.com/img-filer/articulos/mayo2004/GeForce6800vsRadeonX800Elsiguienteasalto/FarCry.gif
http://www.meristation.com/img-filer/articulos/mayo2004/GeForce6800vsRadeonX800Elsiguienteasalto/3dMark-game1.gifhttp://www.meristation.com/img-filer/articulos/mayo2004/GeForce6800vsRadeonX800Elsiguienteasalto/3dMark-game2.gif
http://www.meristation.com/img-filer/articulos/mayo2004/GeForce6800vsRadeonX800Elsiguienteasalto/3dMark-game3.gifhttp://www.meristation.com/img-filer/articulos/mayo2004/GeForce6800vsRadeonX800Elsiguienteasalto/3dMark-game4.gif
http://www.meristation.com/img-filer/articulos/mayo2004/GeForce6800vsRadeonX800Elsiguienteasalto/3dMark-Pixel.gifhttp://www.meristation.com/img-filer/articulos/mayo2004/GeForce6800vsRadeonX800Elsiguienteasalto/3dMark-Vertex.gif
http://www.meristation.com/img-filer/articulos/mayo2004/GeForce6800vsRadeonX800Elsiguienteasalto/3dMark-RagTroll.gifhttp://www.meristation.com/img-filer/articulos/mayo2004/GeForce6800vsRadeonX800Elsiguienteasalto/3dMark-Global.gif

Esto es todo por ahora amigos, me voy pal insti ke ya llego tarde, id comentando ke luego vendré yo :twisted:
Un saludo

flore
04/05/2004, 07:55
Despues de hacer una lectura rápida de la buena review que han echo los de meristation me ha chocado un poco los bechmark. No por las diferencias ya que estas se hacen notables con los filtros sino a pesar del equipo que han montando se producen grandes cuellos de botella que "capan" la brutalidad de estas nuevas tarjetas.
Coincido con la review que de momento las 9800 y las fx5950 son unas tarjetas muy pero que muy buenas, y espero y deseo que estas nuevas tarjetas que han salido sirvan para que las gamas altas bajen de precio y lleguen a los segmentos de gama media, baja y asi nos beneficiaremos todos.
Para aprovechar estas tarjetas hace falta equipos que solo podemos conseguirlo "quizas con overclocking".
Así, y con la primera toma de contacto y a falta de unos drivers que optimizen y reparen bugs las tarjetan tienen buen futuro. Veamos en los meses venideros que tal se portan las versiones de PCI express...

apriliars3
04/05/2004, 08:12
Viendo q no hay una tarjeta perfecta sino una esta mejor en unos juegos y otra en otros, una saca mejor puntuacion en una cosa y otra en la otra.A mi me interesa mas cojer la de mejor relacion calidad/precio y overclockerla hasta q se pueda.

Que alguien ponga los precios y comparamos.

Disidente
04/05/2004, 10:28
Pues la cosa esta muy clara, la ganadora es la 9800 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: , tanto salto generacional y se mantiene muy bien, ademas con el precio que tiene me parece a mi que es de momento lo mejor que se puede pillar uno hoy en dia.

JRA
04/05/2004, 10:45
Exacto, por lo visto andan bastante parejas (con una ventaja del lado de la ATI...)

Ascenic
04/05/2004, 11:14
desdeluego las tarjetitas no tienen mala pinta y ademas con equipos mas rapidos seguiran subiendo el rendimiento pero lo que no me entra en la cabeza es eso de que ati en un mes o por ahi va a sacar otra tarjeta todavia mas potente que ya si que incluira los shaders3.0 que es la principal baza de nvidia y encima los extractos que se pueden leer en el articulo de meristation de la gente de ati diciendo que hay que convencer a la gente que los shaders3.0 no valen para nada hasta que ellos saquen su tarjeta que los pueda soportar bien.lo que mas me temo es que la carrera de sacar tarjetas un mes detras de otro mas potentes no se va a acabar nunca y eso lo sufrimos como de costumbre los de siempre :cry: me apuesto lo que querais a que en 2 meses ya sacan la g-force tropecientosmil ultragt y la ati xxxxx3500 xtproplus.

teimaginas
04/05/2004, 11:44
Yo despues del veranito,me cambiare mi 9800 por una nvidia :lol: :lol: :lol: :lol: !
Y por fin se acabaran el "por culo" de incompatibilidades de esta!(y quien no vea esto,es que nunca a tenido nvidia o probado su digital brillance,que no tiene comparación con las ati :? )
Eso si en rendimiento,la 9800 esta genial :lol:

apriliars3
04/05/2004, 12:04
REPORTAJE
GeForce 6800 vs Radeon X800: Siguiente asalto.

NVIDIA
"La 6800GT contará con 16 canales de render y demás características de sus hermanas mayores, pero reduce las frecuencias a 350 y 500 MHz para core y memoria. Estará en la calle a mediados de junio y costará alrededor de 399$. Ya por debajo saldrá al mercado la GeForce 6800. Sus características ya dan un bajón considerable. Por un lado sólo cuenta con 12 canales de render, luego las frecuencias se reducen a 325 y 350 (core y memoria) y por último, sólo lleva 128 MB de memoria DDR1 (el resto de las 6800 lleva DDR3). Estará en la calle a finales de este mes y su precio no llegará a los 300$."

Gekkani
04/05/2004, 12:05
En el bench de meri donde se han dejado el 1600x1200? ¬_¬

txirta
04/05/2004, 12:17
Un analisis mas clarificativo, con pruebas con filtros a 1024, 1280 y 1600

http://usuarios.lycos.es/gpumania/ficha.php?indice=175

txirta
04/05/2004, 12:19
http://www.chip.de/ii/21775380_f7b6a623ae.gif

http://www.chip.de/ii/21775667_e128e5506d.gif

apriliars3
04/05/2004, 12:24
CONCLUSION

Para jugar a un juego con resoluciones de 1024x768x32 no hace falta estos monstruos, con una ati 9800 vas de sobra o sino con la mierdecilla de fx 5600 q tengo yo, pero q me funciona de puta madre con el colin mcrae 4, el far cry y demas juegos,... por ahora no me ha dejado colgado.

Yo x el momento me decanto a la bajada de ati 9800pro o a por una nvidia 6800gt.

Saludos

HeBo
04/05/2004, 12:24
Al leer la review esta mañana,yo por lo menos me he dado cuenta de que estas tarjetas,con equipos medio potentes,no sirve para nada(bueno si,pero ya me entendeis).Lo digo por que no todo el mundo tiene un monitor de 19" que permita jugar a 1600 a 75Hz.,tambien por que en equipos medio potentes(2600 pa'rriba) estas limitado por procesador,por lo que de poco sirven los 16 pipelines a no ser que uses 1600 y filtros al maximo,por que con una 9800PRO a 1280 y filtros medios(mas que sufieciente) lo juegas a todo.
Yo creo que hasta que de unos meses,estas tarjetas no rendiran como es debido,y para entonces,ya nos habran sacado las nuevas.........
Todavia no se saben muy bien los precios en €,pero la 6800 de 12 pipelines por 300$ sera la mejor opcion,al menos eso pienso.

Saludoss

Schuffer
04/05/2004, 12:27
X800 Pro powa!! :twisted:

Lacasito
04/05/2004, 13:13
y para cuando tan a la venta aki?? :cool:

Gekkani
04/05/2004, 13:46
15 min. para la review de N3D :jump:

Dakine
04/05/2004, 13:53
7 min

nauete
04/05/2004, 14:07
0 min->
http://www.noticias3d.com/articulos/200405/atix800/1.asp

alkon
04/05/2004, 14:26
y eso es una comparativa?????

SI no se a visto las velocidades de cada ati,ni las tablas que compraran todas las ati contra las de nvidia.

ME gusta mas el analisis de meristation que de noticias.


saludos

Dakine
04/05/2004, 14:27
Lo acabo de leer y me parece que esta muy bien explicado, explicado en un lenguaje "facil", pensaba que iba a tener mas información, alguna que otra comprativa, las cosas como son, pero me gusto :rall:

Sintu
04/05/2004, 14:36
Buena review, lástima que sólo exista un punto de vista, el de ati (lógico por otra parte) en que se ensalzan las virtudes y se "disimulan" los defectos...

Saludos.

nauete
04/05/2004, 14:38
y eso es una comparativa?????

SI no se a visto las velocidades de cada ati,ni las tablas que compraran todas las ati contra las de nvidia.

ME gusta mas el analisis de meristation que de noticias.


saludos

Sentimos defraudarte, pero es un artículo sobre la presentación y la tecnología, no un REVIEW ya que si no dispongo de las tarjetas no puedo inventarme los resultados :)

Cuando tengamos samples ya haremos un profundo análisis de su rendimiento

jmalonso
04/05/2004, 15:07
Me he leido vuestro articulo y creo que esta muy bien.
Por otro lado, me he visto tb la review de meristation y un poco la de Tom y no entiendo como a los de meristation les da sobre 100 FPS en Call of Duty y a Tom le ha llegado a dar casi 300 FPS.
En meri hablan de que si hay cuello de botella, pero en Tom no tienen ese problema.
En fin, que son muy parecidas las graficas y que se las compren ellos pq yo no tengo dinero.
Saludosssss

R
04/05/2004, 15:11
¿solo un test es en Open GL, no? y no se si estará bien hecho: 60 fps con filtros, sin filtros y a cualquier resolución en la nvidia suena a sincronismo vertical conectado :? Ademas la fuente se quedará un poco corta para la ultra, que lleva doble alimentación. :|
Es lo que se van a salir ambas es en el precio .

hgl
04/05/2004, 15:35
He visto que algunos teneis en las firmas imagenes de el coche de fernando alonso,¿son de algun juego? ¿podriais decirme cual?

Perdon por el offtopic, pero es que he aprovechado que algunos teneis aqui las firmas. Si algun moderador cree que no debe estar aqui que lo borre.

jose ac
04/05/2004, 17:46
Lo digo por que no todo el mundo tiene un monitor de 19" que permita jugar a 1600 a 75Hz
El mio es de 17" y va a 1600x1200@75Hz...(es un LG F700P)

ManuHard
04/05/2004, 18:00
Holap
La primera es real o me lo parece ami y la segunda tiene toa la pinta de ser del F1 2002 o F1 99-02 de EA.
En cuanto a las tarjetas.. creo que hasta dentro de unas semanas con unos drivers terminados no se podrá ver realmente que pueden hacer.
También se deberían probar estas gráficas en varios PCs para ver en que medida les afecta la potencia del sistema y si realmente son muchísimo más potente que sus "antecesoras".
De momento tanto el diseño de la refrigeración de la ATI como los requisitos de W de la nvidia son cosas que no me han gustado nada.
Chao!
PD: Haber si al menos la 9800XT baja de precio antes de que la quiten del mercado o las 9800Pro de 256Mb se ponen sobre los 250€ :lol: porque de aqui a que estas nuevas valgan eso.... jejejeje

Netdard
04/05/2004, 18:12
He visto que algunos teneis en las firmas imagenes de el coche de fernando alonso,¿son de algun juego? ¿podriais decirme cual?

Perdon por el offtopic, pero es que he aprovechado que algunos teneis aqui las firmas. Si algun moderador cree que no debe estar aqui que lo borre.

Yo no se exactamente de que juego es, pero si buscas un juego de Fórmula 1 para ordenador, el mejor para mi es F1 Challengue 99-02, es el mas real y puedes encontrar actualizaciones para las posteriores temporadas.

R
04/05/2004, 18:35
<OT>Mi firma es del GP4 pero de donde bajé la actualización creo que ya no está disponible (temporada 2003) De todas formas googleando un poco se podrá encontrar algo parecido.
</OT>

Ya he dado un poco mi opinión de la comparativa, pero mejor esperar a que saquen su review los de noticias 3D ¿no? :smile: Hay cosas que no cuadran mucho. Las 9800Pro serán la nueva gama media, para eso 250€ me sigue pareciendo un poco caro aun.

Vecix
04/05/2004, 18:53
Según algunos análisis y la propia presentación de ATi comentaron que el sistema de refrigeración es correcto ya que las nuevas X800 generan menos calor que las 9800XT. Evidentemente no lo hemos podido comprobar y por lo tanto asegurarlo, pero creemos que debe ser cierto.

Warrior7
04/05/2004, 18:59
No te lo pierdas hace cuello de botella en un 3'4 jajajaaj XDDDDD entonces con un tft 15" que tengo yo cual me interesaria?

pakox_69
04/05/2004, 19:00
A mi sinceramente me ha sorprendido mas la x800 que la 6800, una pregunta, el 3Dc es solo para el r420? no se puede usar en el r3x0?

SALUDOSSSS :rall:

Ribes
04/05/2004, 20:25
a mi me huela k las reviews estas son pro ati :?

ManuHard
04/05/2004, 20:29
HeBo mi samsung de 17" soporta 1920x1440 a 60Hz aunque con 1024 y 1280 me conformo.

Vecix es cierto que las nuevas ATIs estan hechas con el sistema de las 9600XT y usando GDDR3 puede que disipen menos W, pero por ejemplo me refiero a que prefiero que los módulos estén en el lado de la GPU para refrigerarlos mejor (en la nueva ATI ni siquiera el disipa cubre las memos del lado de la GPU y la pletina de los de atrás da risa) y aunque sea GDDR3 y se caliente menos la refrigeración nunca está de más en un componente electrónico que hay que tener en cuenta ciesta 100.000 pts. Y otras cosa que estaria muy bien es que los blowers o ventiladores en el caso de las ATI expulsaran el aire caliente por la ranura siguiente como se ha hecho anteriormente por ejemplo en la FX5800 ya que esto ayuda mucho a la refrigeració de la torre. Es pedir por pedir pero me refiero a que tarjetas de semejante precio creo que aparte de que el disipa les quede bien deberían mirar todas esas cosas.
Chao!

Bruker4
04/05/2004, 20:46
a alguien mas le da la impresión de que la 6800 ultra rinde muy bien, me explico, todo el mundo decia que la 6800 ultra seria superada por poco por la pro, y que la xt pasaria de sobra en todo, yo no he visto eso tan claro, lo primero, lo segundo es que la xt envia es la platinum subida de frecuencias y a pesar de eso solo consigue eso?, habeis visto las pruebas donde han overclockeado la 6800, la 6800 funciona a 400, y a pesar de eso no veo tanta diferencia como se especulaba, que pasara con la xt platinum cuando nvidia saque su 6800 ultra, por otra parte, no se calientan un poco de mas las x800?

Sinceramente no veo tanto forofo de ati como veia antes en los foros sobre todo de meristation apostandose el coche de que la pro y la xt iban a pasar por encima de la 6800u, ahora veo mas comentarios en plan "cogere ati por que me gusta el diseño y porque plin y porque plan"

Bueno, se que he metido un poco de baza, pero creo que nvidia lo ha hecho de lujo esta vez, subsanando errores del pasado y con un futuro prometedor.

pakox_69
04/05/2004, 20:52
en mi opinion, tecnologicamente hablando, estoy a favor de ATI.

:rall:

txirta
04/05/2004, 21:08
a

Sinceramente no veo tanto forofo de ati como veia antes en los foros sobre todo de meristation apostandose el coche de que la pro y la xt iban a pasar por encima de la 6800u, ahora veo mas comentarios en plan "cogere ati por que me gusta el diseño y porque plin y porque plan"

.

Para mi la difencia de rendimiento entre la x800 xt y la 6800 ultra es actualmente superior a la que habia entre las 9700/9800 y las fx 5900 en su tiempo.

En la mayoria de los juegos dx8 y dx 9 gana la xt , sobre todo con filtros. Open gl es otro cantar

telekito
04/05/2004, 21:12
a alguien mas le da la impresión de que la 6800 ultra rinde muy bien, me explico, todo el mundo decia que la 6800 ultra seria superada por poco por la pro, y que la xt pasaria de sobra en todo, yo no he visto eso tan claro, lo primero, lo segundo es que la xt envia es la platinum subida de frecuencias y a pesar de eso solo consigue eso?, habeis visto las pruebas donde han overclockeado la 6800, la 6800 funciona a 400, y a pesar de eso no veo tanta diferencia como se especulaba, que pasara con la xt platinum cuando nvidia saque su 6800 ultra, por otra parte, no se calientan un poco de mas las x800?

Sinceramente no veo tanto forofo de ati como veia antes en los foros sobre todo de meristation apostandose el coche de que la pro y la xt iban a pasar por encima de la 6800u, ahora veo mas comentarios en plan "cogere ati por que me gusta el diseño y porque plin y porque plan"

Bueno, se que he metido un poco de baza, pero creo que nvidia lo ha hecho de lujo esta vez, subsanando errores del pasado y con un futuro prometedor.

Yo pensaba eso, que la XT le iba a ganar en casi todo a la Ultra, pero parece que so que estan es superigualadas, me he visto ya mil reviews, y en unos juegos gana una y en otros la otra.

He visto una review de la 6800UltraExtreme, y esa si que ganaba en todo (o casi) a la XT

Y en otra la GT (la ultra a 350Mhz) daba unos resultados casi tan buenos como los de la ultra (parece que todas estas tarjetas estan muy limitados por la CPU).

En fin que yo creo que estan en tablas, dentro de poco cuando los driver se depuren, y cuando los juegos se optimicen para PS3.0 sera el momento de que comience la 2ª batalla por el dominio del mercado grafico :P

Saludos

jose ac
04/05/2004, 21:14
en mi opinion, tecnologicamente hablando, estoy a favor de ATI.

:rall:
Porque no tiene PS3.0...no? :lol: :lol: :lol:

txirta
04/05/2004, 21:22
Yo pensaba eso, que la XT le iba a ganar en casi todo a la Ultra, pero parece que so que estan es superigualadas, me he visto ya mil reviews, y en unos juegos gana una y en otros la otra.

He visto una review de la 6800UltraExtreme, y esa si que ganaba en todo (o casi) a la XT

Y en otra la GT (la ultra a 350Mhz) daba unos resultados casi tan buenos como los de la ultra (parece que todas estas tarjetas estan muy limitados por la CPU).

Saludos


pues yo no veo nada superigulado, en dx 8 y 9 gana casi siempre ati y open gl nvidia

La review esa de la que hablas es de traca , es la unica en la 6850 gana en todo , habria que pensan entonces que la demas review estan mal.

Warrior7
04/05/2004, 21:35
Creo q me interesaria la x800pro pero esperate a ver q precios salen :oops:

Ryan
04/05/2004, 21:44
Pues que quereis que os digo yo tb lo veo todo muy igualado y sobre todo que nvidia lo ha hecho muy bien.....pero ATI tb :lol: parecen muy interesantes ambas tarjetas (quien no quiere tener una? :lol: ?) pero bueno para mi no ha sido "el tal" cambio que se decia como lo hubo de la tnt a la geforce.... yo personalmente esperare a la proxima generacion no...a la otra :lol: a mi fx le queda mucho juego y me da iwal que sea mala en P.S 2.0 :mad: :(

PD: WoW con los Fill Rates.... :lol:

txirta
04/05/2004, 22:04
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r420.html

ATI RADEON X800 XT: ATI's most powerful creation for today. Its marks are:
Quake3 Arena v.1.17 - loss
Serious Sam: The Second Encounter v.1.07 - loss
Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) - loss
Code Creatures Benchmark Pro - victory
Unreal Tournament 2003 v.2225 - victory
Unreal II: The Awakening - slight loss
RightMark 3D v.0.4 - parity
Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 - great victory
FarCry v.1.1 - great victory
Call of Duty - great victory
HALO: Combat Evolved (Microsoft) - victory
Half-Life 2 (beta) - victory
Splinter Cell - parity

dPerry
04/05/2004, 22:08
Pues a mi no me van ni unos ni otros,soy bastante imparcial por q creo q ambas compañias nos timan bastante.Pero se ve muy claro q cuanto mas dureza metemos en las pruebas mejor rinde Ati y mas se cae nvidia,osea continua con la linea de hasta ahora.la 5950Ultra cuando perdia claramente contra la XT era en los test con filtros y eso sigue siendo asi.Aparte de q tira mas la Ati ademas no consume como un F1.Aparte no es una aspiradora como la 6800Ultra.Y una cosa muy importante es q parece q la tarjeta de nvidia viene ya Overclockeada de fabrica,he leido q suben -1,viene ya bastante forzada de serie,sera por eso q tiene q llevar esa ventilacion.En fin q si yo tuviera pensado comprarme una me compraria la Ati visto lo visto.Veremos ahora cual sera la diferencia de precio en España,cuando las vea en las tiendas sera cuando pueda ver claro q opcion es mejor.

Salu2.

telekito
04/05/2004, 22:10
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r420.html

ATI RADEON X800 XT: ATI's most powerful creation for today. Its marks are:
Quake3 Arena v.1.17 - loss
Serious Sam: The Second Encounter v.1.07 - loss
Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) - loss
Code Creatures Benchmark Pro - victory
Unreal Tournament 2003 v.2225 - victory
Unreal II: The Awakening - slight loss
RightMark 3D v.0.4 - parity
Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 - great victory
FarCry v.1.1 - great victory
Call of Duty - great victory
HALO: Combat Evolved (Microsoft) - victory
Half-Life 2 (beta) - victory
Splinter Cell - parity

Joder como han analizado esos el Call of Duty, si pone que hay una gran victoria de ATI :P .

hgl
04/05/2004, 22:15
Gracias por las respuestas sobre lo del coche, era mas que nada por saber el juego.

AriesMOo
04/05/2004, 22:19
Todavia no hay comparaciones objetivas... no se puede afirmar nada, ni siquiera hay juegos que expriman el potencial de las tarjetas, como para hacer una comparacion real (los de meri no puedieron comparar el call of duty correctamente, no podian desactivar la sincro vertical....) Algunas paginas omiten esos detalles, haciendo comparaciones parcialisimas....

Pero hay una cosa que llama bastante la atencion, en meri lo explican de lujo.. nVidia parece haber llegado a un punto muy elevado en su tecnologia, es decir, o "re-re-modelan" otra vez, o no van a poder llegar a mucho mas con ella, recomendando 480 w, 2 molex, con 220 mill de transistores.....
Ati sin embargo parece ir menos forzada. Su tecnologia es superior... y su asignatura pendiente la refrigeracion, pero para eso ya estan los distribuidores ;)

telekito
04/05/2004, 22:21
Pues a mi no me van ni unos ni otros,soy bastante imparcial por q creo q ambas compañias nos timan bastante.Pero se ve muy claro q cuanto mas dureza metemos en las pruebas mejor rinde Ati y mas se cae nvidia,osea continua con la linea de hasta ahora.la 5950Ultra cuando perdia claramente contra la XT era en los test con filtros y eso sigue siendo asi.Aparte de q tira mas la Ati ademas no consume como un F1.Aparte no es una aspiradora como la 6800Ultra.Y una cosa muy importante es q parece q la tarjeta de nvidia viene ya Overclockeada de fabrica,he leido q suben -1,viene ya bastante forzada de serie,sera por eso q tiene q llevar esa ventilacion.En fin q si yo tuviera pensado comprarme una me compraria la Ati visto lo visto.Veremos ahora cual sera la diferencia de precio en España,cuando las vea en las tiendas sera cuando pueda ver claro q opcion es mejor.

Salu2.

Para ver que tal van con gran carga grafica, habra que esperar a STALKER, HL2, DooM3, no juzgar solo por el FarCry, de aspiradora la 6800Ultra nada, cuando salio, en casi todas las reviews que lei, precisamente insistia en el buen diseño del sistema de refrigeracion, y su bajo ruido (vale si, tambien es mas grande que el de ATI :P ), y en cuanto a eso de que la Nvidia viene forzada de fabrica, en fin te recuerdo de que va a 400MHz y para el verano sacara la version a 450Mhz no la veo muy forzada pues en algun analisis la he visto subida a 450Mhz, para ver como rendiria una EXTREME.

Yo ahora mismo, esperare a la x800SE Vs 6800, que es la batalla que me interesa.

Y terminar diciendo que ni de coña, la comparacion de rendimiento es como con la generacion anterior, aqui las cosas estan muy igualadas, no como antes donde la 9800 le metia un repaso bestial.

txirta
04/05/2004, 22:23
Joder como han analizado esos el Call of Duty, si pone que hay una gran victoria de ATI :P .

Call of Duty (MultiPlayer) (Infinity Ward/Activision) - OpenGL, multitexturing, ixbt0104demo, best quality settings, S3TC ON.

http://www.ixbt.com/video2/images/r420xt/cd-aaa.png

telekito
04/05/2004, 22:26
Joder como han analizado esos el Call of Duty, si pone que hay una gran victoria de ATI :P .

Call of Duty (MultiPlayer) (Infinity Ward/Activision) - OpenGL, multitexturing, ixbt0104demo, best quality settings, S3TC ON.

http://www.ixbt.com/video2/images/r420xt/cd-aaa.png

ahora ya esta todo mucho mas claro :P :P

txirta
04/05/2004, 22:29
venga que se que teneis ganas ...

http://www.ixbt.com/video2/images/r420xt/hl-a.png

txirta
04/05/2004, 22:30
http://www.ixbt.com/video2/images/r420xt/hl-aaa.png

Donmoco
04/05/2004, 22:31
Ahora las ATI ganan incluso en OpenGl????rarrooo rarrrooo rarrrooo

dPerry
04/05/2004, 22:36
Si bueno telekito yo hablo de lo q he visto,lo q esta por verse es otra cosa.Hablo de lo q se ha visto hoy en las reviews.Lo q hemos visto todos no tiene vuelta de hoja,lo q sera en el futuro pues habra q verlo.
Sobre lo de la ventilacion y el OC son meras especulaciones,yo he leido alguna review en las q textualmente dicen no estar contentos con su capacidad de OC,si unimos a esto lo q se rumoreaba ya de q nvidia sacaria ya de mano forzando la maquina y ademas sabiendo lo trampas q son pues.......pero bueno son meras conjeturas.Si algun dia tengo una en mis manos y sube bien sere el primero en alegrarme,creeme.

Salu2.

telekito
04/05/2004, 22:47
no si te creo, pero por ejemplo si ablamos de cual esta mas forzada, en meristation decian que subieron la x800XT 5Mhz y petaba, vamos que creo que la cosa esta justilla :P , en todo caso por ambas compañias

txirta
04/05/2004, 22:48
Ahora las ATI ganan incluso en OpenGl????rarrooo rarrrooo rarrrooo

Pues conociendo el prestigio de esa web y su gemela xbitlab , diria que lo raro raro podrian ser los resultados de las demas web, que no hacen mas que juegos de niÑos comparados con las review de digit life y xbitlabt

dPerry
04/05/2004, 22:52
Ah pues eso de la XT no lo habia leido pero sabiendo lo trapicheros q son todos ellos no me extrañaria nada.Otra cosa interesante sera ver los ensambladores q trabajo hacen y ver la diferencia de precios.
Sea como sea si Nvidia ajusta bien el precio de la 6800Ultra puede salir victoriosa,por la diferencia q vemos de momento no justificaria pagar mucho mas por una XT.
Vale ahora ya estan todas las reviews,¿y q vamos a hacer los pobres hasta q todo esto sea asequible??????Por q claro ahora ya te ponen goloso y por lo menos yo estoy inquieto ya.Q puto infierno.xD

Salu2.

Bruker4
04/05/2004, 22:52
dperry si hay alguna que viene overclockeada de fabrica es la x800 xt que viene en su versión platinum a 520 de core, la 6800 u esta tal cual a 400 sinceramente como rendiria la 6800u si le subiesemos el core a 520????? creo que lo flipariamos un poco si ya solo subiendo a 450 rinde que da gusto

PD: ahora la guerra si esta igualada

Gekkani
04/05/2004, 23:03
Ahora las ATI ganan incluso en OpenGl????rarrooo rarrrooo rarrrooo

Mmmmhhh.... el Hl2 va por DX9 creo

telekito
04/05/2004, 23:05
Ahora las ATI ganan incluso en OpenGl????rarrooo rarrrooo rarrrooo

Mmmmhhh.... el Hl2 va por DX9 creo


mandeeee, no se hablaba del Call of Duty :P

Gekkani
04/05/2004, 23:08
Ah coño... crei que hablabais de las pantallas que ha puesto txirta. :erm:

Ryan
04/05/2004, 23:09
Great Victory a favor de ATI en call of duty? simplemente NO me lo creo :twisted:

PD: Es una opinion :rall:

txirta
04/05/2004, 23:18
http://www.xbitlabs.com/images/video/r420-2/cod_1600_candy.gif

http://www.xbitlabs.com/images/video/r420-2/cod_1600_pure.gif

Gran victoria por que no todos los dias se gana en un juego open gl a nvidia;);)

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/r420-2.html

en esta ultima review fijaros que en muchisimas pruebas , incluido hl2 ( Highly Anticipated DX9 Game) los resultados esta falseados por el cuello de botella de la cpu, cuando se sale de ese cuello, las tarjetas rinden al tope de sus posibilidades

sam&na!
04/05/2004, 23:30
en mi opinion, tecnologicamente hablando, estoy a favor de ATI.

:rall:

Yo tambien. Sin forzar la maquina, simplemente explotando las posibilidades de la generacion anterior, ATI esta al menos a la altura de su rival. Me hacen gracia los comentarios sobre la temperatura que coje la X800 y el poco overclock que tiene. Me gustaria ver ambas graficas con los disipadores cambiados: ahi si que ibamos a ver cual se calienta de verdad y cuanto es capaz de subir :badsmile:.

En cualquier caso, en ambas compañias los drivers estan un poco verdes y sobre todo habrá que esperar a ver como corren la nueva generacion de juegos, que son los unicos que verdaderamente explotaran toda su potencia.

Como siempre, todo estas nuevas generaciones estan muy bien, pero para comprarlas dentro de 6 meses cuando menos. Solo a partir de entonces habra juegos que exploten su potencial y lo mas importante, se necesitaran graficas como estas para obtener rendimientos buenos. Hoy en dia con una 9800pro acompañada de un buen equipo, mueves cualquier juego del mercado (FarCry incluido) y te cuesta la mitad o incluso menos.

Salu2

telekito
04/05/2004, 23:40
Editado: va por el resultado de Call of Duty
Vamos, a ver, a mi Xbitlabs, me parece de las mejores web de analisis de productos, pero si todos estamos hablando de que las Nv40 caen un poco mas de rendimiento cuando se ponen los filtros que las ATI, como demonios puede ser que con filtros a tope gane la 6800U, y sin filtros gane la X800xt en fin que me lo expliquen, como si no me fuera visto dos millones de review en las ultimas horas
Solo puedo añadir una cosa, raarooo, raarooo, raarooo.

pakox_69
04/05/2004, 23:42
Cuando algun usuario tengo la 6800 y otro la x800, ahi sabremos la verdad, o cuando N3D haga las pruebas.

SALUDOSSS :rall:

Jacks
04/05/2004, 23:45
Pues yo todavía no me decanto por ninguna de las dos...

Me falta por ver que pasa con esos PS3.0 y las versiones y parches de los juegos que se adapten a ellos; me faltan por ver las solcuiones a los problemas con los Catalyst 4.4 en juegos como PoP y Splinter Cell: PT (o eso afirman los de Meri) y me faltan por ver los análisis y comparativas de las auténticas versiones Retail... así, a bote pronto, con toda la rumorología que despertó la X800... me ha decepcionado bastante en comparación con la 6800 ... esperaba más de ella...

Pero todavía queda lo mejor...

SALU2

Kaid Dorr
05/05/2004, 00:07
Despues de leerme un par de reviews, el problema que veo en nVidia es que en algunos juegos no rinden lo suficiente comparada con la 5950Ultra, y en cambio en otros por el mero hecho de usar los driver 61.11 el rendimiento sube escalofriantemente.

http://images.anandtech.com/graphs/radeon%20x800%20pro%20xt_05040480526/2117.png

http://images.anandtech.com/graphs/radeon%20x800%20pro%20xt_05040480526/2119.png
En esta ultima se ve qe el rendimiento en FarCry y usar los drivers 61.11.

Así que todavía no hemos visto el rendimiento real de las nuevas gráficas...dejemos que trabajen en ellos, y cuando salgan los modelos comerciales (aunque ATI venda en EEUU y Canadá, nVidia no) es cuando empezará lo bueno.

Un saludo

telekito
05/05/2004, 00:23
si, esta claro que los driver estan absolutamente en pañales, todavia yo confio en que tanto ATI como NVidia le tienen que sacar su verdadero rendimiento.
Veo los de NVidia mas aun en pañales, pues necesitan la salida de los DX9c que mocosoft liberara en breve, seguramente para dentro de 1 mes tendremos los Forcewave65.xx que junto con los dx9c, y con los primeros juegos parcheados para PS3.0 podamos hacernos una buena idea de su potencial.

alkon
05/05/2004, 01:37
Yo hasta que no veo los bench del Doom3 y del Hl2 no puedo decir cual es mejor.

A ver como rinde ahora la nvidia en el hl2,porque su gama anterior de tarjetas eran un truño y anda que una 9600pro superar a una 5900ultra tiene delito xDxDxDxD

Saludos

jgustavo
05/05/2004, 02:08
es que todos hablan de cuello de botella por el cpu.
y todos sabemos que amd64 anda mejor en juegos que p4
p4 anda mejor en video y esas cosas, pero en juegos el amd64 se lo desayuna.
me gustaria una review de un AMD fx, 2GB ram pc3200 en 2 bancos a ver que tal
a ver si estas tarjetitas se las aguantan

Dark_nofx
05/05/2004, 02:15
es que todos hablan de cuello de botella por el cpu.
y todos sabemos que amd64 anda mejor en juegos que p4
p4 anda mejor en video y esas cosas, pero en juegos el amd64 se lo desayuna.
me gustaria una review de un AMD fx, 2GB ram pc3200 en 2 bancos a ver que tal
a ver si estas tarjetitas se las aguantan
Me parece que no acabas de entender que los equipos que se usan es para gente que pueda acceder a ellos en corto plazo de tiempo, un FX con 2Gb de RAM a no ser que seas millonario no tiene sentido para un usuario de a pie.

jgustavo
05/05/2004, 02:27
mmm.
es son las tarjetas de gama alta, muy alta, en realidad lo mas potente que se va a poder comprar, no estan en venta aun.
y yo digo, si se van a gastar 500€ o mas, cambiar la fuente en el caso de la 6800ultra, es porque tienen los €.
digamos que no un fx, pero un amd64 3000+ no es "caro" y 1GB de ram 3200 tampoco.
bueno, quisas es caro, pero no si tenemos en cuenta las graficas que estamos hablando
yo tengo un 3200+ y una 9600pro y 1GB ram,
y estas graficas no las pondria en un p4 de menos de 3400 y 2GB ram si las tendria que comprar yo.

Wulfen
05/05/2004, 10:19
Pues como dicen por ahi arriba, los juegos, los demos y los benchmark, deberia de hacerlos a parte de en el super ordenador de turno, en ordenadores con configuraciones que tengan todo el mundo para ver cual seria realmente el santo en rendimiento con uno de estos bichos, porque estos rendimientos en ordenadores de mas de 3 gigas de velocidad y tropecientos gigas mas en memoria pues no son todo los correctos que deberian ser para los usuarios finales que quieran adquirir alguna de estas tarjetas si no han visto cual es su rendimiento real en un equipo equiparable o mas o menos igual que el que tiene, no estaria mal que NOTICIAS 3d se currara algun analisis en un ordenador que no fuera de NASA :smile:

jmalonso
05/05/2004, 11:57
Pues yo creo que las tarjetas de gama alta se deberian probar en ordenadores de gama alta.
El que se gaste 500€ en una grafica es por que tiene dinero suficiente para gastarse otros 2000€ en el resto de componentes del ordenador (o pq es un poco caprichoso y quiere lo ultimo de lo ultimo aunque no lo pueda aprovechar al maximo).

k4ustic
05/05/2004, 12:33
Pues para mí esta es una de las mejores comparativas y de las que mas confianza me dan sobre rendimientos de dichos bicharracos http://www.driverheaven.net/reviews/6800x800pro/index.htm

Yo personalmente, en relación calidad precio, seguramente me pille la 6800GT... tiempo el tiempo... 8)

Saludos a todos!!!

jgustavo
05/05/2004, 13:49
muy bueno el bench ese del post de arriba.
lastima que compara la 6800 ultra con la X800pro.
volviendo al titulo de mi post: si vamos a usar una grafica que es lo mas rapido del mundo hoy, lo quiero en una pc que sea lo mas rapido del mundo hoy. y quiero toda a maxima calidad con todos los filtros al maximo. porque si tengo plata tambien tengo al menos un monitor 21" o dos. o talvez 2 tft de 19 porque la 6800 ultra trae 2 dvi si alguno lo noto.
es que estamso hablando de la gama mas alta que esta por salir a la venta.
sino espero las proximas 9300 o x600 y las pongo con un p4 o xp normalito con un gb de ram.
es que un gb de ram es poco. si nos fijamos solo en farcry, pone como recomendado 1GB RAM, y todos sabemos por experiencia que el recomendado no alcanza para que vaya a maximo.
si hace falta pongo ejemplos de lo que pasaba con los recomendados en juegos que marcaron historia en el pasado.
unreal1: 64MB recomendado y p2 400 :lol: , sin 256MB de ram a mas de 1024 no va. y ese es un ejemplo solito, si hace falta doy una docena mas

Dakine
05/05/2004, 14:12
Nose como pueden decir que la X800 se calienta mucho si tiene un disipador "minusculo" para las potencias que desarrolla, y solo requiere un conector molex, normal que la 6800U no se caliente en exceso con ese peazo disipador, me gusria ver que pasaria si a la 6800U la ponen el disipador de la X800, para ver sus tª, y a parte necesitas una central termica para dar de comer a esa tarjeta.

jgustavo
05/05/2004, 14:25
No se donde lei que la tecnologia de ati es mejor, solo por el hecho de que con poca refrigeracion logran lo mismo o mejor que nvidia con MUCHA refrigeracion.
es que como decia en el articulo, recuerda mucho a 3dfx vs nvidia, solo que nvidia esta del otro lado del ring ahora.
solo ver que el diseño oficia ati solo ocupa 1 slot, contra el de nvidia con 2.
la fuente de alimentacion tambien las distingue, etc, etc.
es que ahora si ambas tarjetas quieren subir de frecuencias...
nvidia ya tiene monstruoso sistema de refrigeracion.
ati ni siquiera refrigera las memoria y usa el mismo disipa que la generacion anterior.
a cual de las 2 les parece que le va a ser mas facil subir la velocidad?

se acuerdan de las 3dfx con 4 procesadores?
esperemos que nvidia no vaya por el mismo camino, sino se cae la competencia.

Jonh Doe
05/05/2004, 14:40
Conclusiones después de leer las reviews de xbitlabs

Otra vez empate

Destacar que NVIDIA supera por poco a ATI en stalker y HL2 sin filtros y pierde por muy poco o empata con filtros

El aniso de ATI en dx es muy superior pero no así en opengl. En call of duty ATI gana sin filtros y NVIDIA con ellos, cuando en directx es justamente al revés. Aún así es evidente que las NVIDIA son algo mejores en OPENGL

Destacar también el pobre rendimiento de la 6800 en el TRON 2.0

En cuanto al far cry aquí tenemos una nueva versión A pesar de probar las 6800 con el bug de los 60.72 que las hace perder más del 20% de rendimiento, sin filtros la 6800ultra no pierde con la x800xt. Eso si, con filtros es una merienda de ATI.

Lo mismo pasa en painkiller. Sin filtros, por mucho que subas la resolución ATI no se despega de NVIDIA, en cuanto activas el aniso las NVIDIA se hunden.

En cambio en el Splinter Cell las NVIDIA se comportan estupendamente con filtros. Muy curioso que la 6800ultra está igualada a la x800xt con filtros y un poco por detrás sin ellos.

En el tomb raider la ATI gana dejando a la 6800ultra al nivel de la 6800ultra, sin embargo en prince of persia la 6800ultra gana claramente a la x800xt y dobla a la x800pro

Vamos, que en función del juego, los resultados son diferentes.

En cualquier caso sin los filtros siempre hay un empate técnico. Con FSAA también empate. Con aniso en opengl también empate. Con aniso en directx según el juego empatan o ATI gana, incluso a veces por bastante

Como conclusión decir que ATI ha tenido que sacar el máximo de potencia y pipelines para ganar a la 6800ultra y lo ha conseguido por poco margen

La x800PRO no ganará a la 6800gt sin dudarlo. En algunos juegos igualadas y en otros ganarala la 6800gt, sobre todo en los que la ATI acuse el tener solo 12 pipes

En cuando a la lucha entre la 6800 y la x800SE creo que también nvidia gane por poco

Salu2

Taers
05/05/2004, 14:40
A mí me parece absurdo que digan que han mantenido el consumo y le pongan un molex a la tarjeta :? Además, ya quisiera yo ver ese disipador "tan parecido al de la 9800" (como que se lo habrán quitado a una 9800 :lol: ) disipando en un pc normal y corriente, en una casa cualquiera, y no en un salón con aire acondicionado (supongo). Se lo han currado bien los de marketing en Ati :lol: :lol:

sl2!! ;)

http://www.noticias3d.com/articulos/200405/ATIX800/Imagenes/tarjeta3.jpg

P.S. Por lo que se ve en la foto es un disipa de cobre o sólo anaranjado?? :rall: Fijaros qué delgadas las aletas que asoman... tampoco es tan normalito :?

Dakine
05/05/2004, 14:56
A mí me parece absurdo que digan que han mantenido el consumo y le pongan un molex a la tarjeta :? Además, ya quisiera yo ver ese disipador "tan parecido al de la 9800" (como que se lo habrán quitado a una 9800 :lol: ) disipando en un pc normal y corriente, en una casa cualquiera, y no en un salón con aire acondicionado (supongo). Se lo han currado bien los de marketing en Ati :lol: :lol:

sl2!! ;)

http://www.noticias3d.com/articulos/200405/ATIX800/Imagenes/tarjeta3.jpg

P.S. Por lo que se ve en la foto es un disipa de cobre o sólo anaranjado?? :rall: Fijaros qué delgadas las aletas que asoman... tampoco es tan normalito :?

:eek: :eek:

txirta
05/05/2004, 15:42
Conclusiones después de leer las reviews de xbitlabs

Otra vez empate

Salu2

Dicen empate los de xbit ?? no se mi ingles no es muy bueno y quizas em equivoque , pero creo que dan ganadora a la xt en los juegos, y advierten de la superior potencialidad de la 6800 ultra de cara al futuro

Y gana en la mayoria de los juegos , y en caso de duda gana casi simpre con filtros ( jugara alguien con estas tarjetas a 1024 sin filtros)

respecto a hl2 , pasate por gpumania a ver lo que dice gary mientras se come unos pasteles ...

http://usuarios.lycos.es/gpumania/

Warrior7
05/05/2004, 17:32
Digo yo si esq lo raro es que la x800pro este al nivel de la 6800ultra aqui la gente habla de potencia y no de calidad/precio xq si uan x800pro gana a la ultra siendo bastante mas barata....me decanto por la x800pro, todavia no vi la GT que seria la equivalente en precio.. asiq na seguire viendo reviews

Ryan
05/05/2004, 18:18
x800 pro no gana a la 6800ultra desde luego... para competir con la x800pro stara por ahi la 6800GT.... :rall:

=SICO=
05/05/2004, 18:39
pues solo decir que yo me comprare seguramente la PRO pues no hai dinero para la XT...... :( pero bueno, tenre que conformarme..... :twisted: :twisted:
Saludos.

=SICO=
05/05/2004, 18:41
pues solo decir que yo me comprare seguramente la PRO pues no hai dinero para la XT...... :( pero bueno, tenre que conformarme..... :twisted: :twisted:
Saludos.

Warrior7
05/05/2004, 18:52
Poniendo los benchs de driverheaven x ejempllo los frames de media
EN verde la nvidia 6800 ultra en rjo la ati x800pro
Colin MAC RAE
1024x768 143 163
1600x1200 4AA 8AF 53 58
FarCry
1024x768 74 82
1600x1200 4AA 8AF 25 36
Painkiller
1024x768 151 155
1600x1200 4AA 8AF 113 70
Max Payne 2
1024x768 152 150
1600x1200 4AA 8AF 25 36
UT2004
1024x768 139 155
1600x1200 4AA 8AF 50 68
Prince of Persia
1024x768 167 129
1600x1200 4AA 8AF omitido al no funcionar la 6800
Call of Duty
1024x768 154 156
1600x1200 4AA 8AF 113 102
Generals
1600x1200 4AA 8AF 32 39
Ryan en los q gana la 6800ultra pagarias (100€+?) por esos frames??
Y los demas los gana la x800pro

Harkonnen
05/05/2004, 19:06
Hasta que no nos gastemos las perras y lo comparemos en este foro na de na. 8)

GraxaS
05/05/2004, 20:06
bueno, hasta dentro de un mes o dos kuando los drivers de las dos estean mucho mas depurados no veremos el verdadero potencial de estos dos monstruos grafikos, por mi parte prefiero la arquitectura de ati ya k usa un disipa de los de "toda la vida" sin monstruosidades k okupen mas de lo debido y por lo de usar un solo molex de corriente, sin exigencias de consumo y fuentes de alimentacion potentes.

THE_PATRIOT
05/05/2004, 21:04
Si tenéis buena conexión meteros en la review de Driverheaven y bajaros los BMP(en total 50mb)y los videos de demostración en versión Quicktime, ya que ahora mismo ningún hardware los corre(excepto las propiamente x800PRO-XT):

http://www2.ati.com/misc/demos/ATI-X800-DoubleCross-Demo-v1.0.mov

http://www2.ati.com/misc/demos/ATI-X800-Subsurface-Demo-v1.0.mov

La primera es un video que implica a RUBY y el segundo una demostración de varios efectos bump mapping y iluminación. Yo para acabar, sólo os digo 3 palabras:

NO OS ACOJONÉIS

telekito
05/05/2004, 21:32
Por cierto, en Xbitlabs, los Highly Anticipated DX9 Game, que son el HL2 y el Stalker empatan.

http://www.xbitlabs.com/images/video/r420-2/dx2danger_1600_candy.gif
http://www.xbitlabs.com/images/video/r420-2/dx2danger_1600_pure.gif
http://www.xbitlabs.com/images/video/r420-2/dx1ud_1280_pure.gif
http://www.xbitlabs.com/images/video/r420-2/dx1sf_1600_pure.gif

Vamos con esto digo, que hay que darle tiempo a las 2 graficas, porque para medir estos dos mostruos, lo suyo es darle un par de meses que afinen los driver.

Saludos

Taers
05/05/2004, 21:44
Mirad que curioso, lo he encontrado en esta review de Tomshardware:

http://www.tomshardware.com/graphic/20040504/index.html

La imagen en cuestión es la tercera gráfica de esta página:

http://www.tomshardware.com/graphic/20040504/ati-x800-09.html (Asco de Toms que no deja linkar imágenes :D)

Es es supuesto "consumo total del equipo" con las tarjetitas de gama más alta (6800 y x800 incluidas). Para medirlos utilizan un aparatejo que mide el consumo que está teniendo el pc al completo en un momento determinado, incluido la "ineficiencia" de la PSU ;) (Una Antec de 550w). Como conclusiones sacan que si la nVidia consume 110w, la de Ati no se queda coja con unos 93w :rall:

sl2!!

P.S. Como ha dicho Harkonnen, hasta que nos gastemos las perras y comparemos en este foro... :rall:

telekito
05/05/2004, 22:01
yo sobre lo de recomendacion de la fuente flipo, en algunas review he visto que lo han analizado tanto la 6800U como la x800XT, con una fuente de 350W eso si de las buenas, y sin recibir ningun mensaje de que le faltaba potencia y demas mensajitos que suelen avisar cuando le falta corriente.
Por lo tanto yo flipo, con eso de recomendar una de 480W de los de Nvidia, sera para el que ademas de la 6800U, tienen mil dispositivos mas chupando de la fuente.
Es que estoy con la mosca detras de la oreja de hacerme con la bequiet de 400W o la de 450W, vamos que me voy a leer todas las review, para ver con que fuentes los han analizao.

alecuba16
05/05/2004, 22:05
Mirad que curioso, lo he encontrado en esta review de Tomshardware:

http://www.tomshardware.com/graphic/20040504/index.html

La imagen en cuestión es la tercera gráfica de esta página:

http://www.tomshardware.com/graphic/20040504/ati-x800-09.html (Asco de Toms que no deja linkar imágenes :D)

Es es supuesto "consumo total del equipo" con las tarjetitas de gama más alta (6800 y x800 incluidas). Para medirlos utilizan un aparatejo que mide el consumo que está teniendo el pc al completo en un momento determinado, incluido la "ineficiencia" de la PSU ;) (Una Antec de 550w). Como conclusiones sacan que si la nVidia consume 110w, la de Ati no se queda coja con unos 93w :rall:

sl2!!

P.S. Como ha dicho Harkonnen, hasta que nos gastemos las perras y comparemos en este foro... :rall:

dioooooo no me extraña que me salgan artifacs cuando tengo el pc overclockeao mas todos los fanes encendidos,el volcano a 3000rpm, 2 discos duros , dvd grabadora y la 9800se@PRO(380/680) y cuando quito los fanes extras, un disco duro y los lectores se me quitan.. XDDDDDDDD

Mi fuente es una de 300W marca "paquito"... :oops:

Taers
05/05/2004, 22:16
dioooooo no me extraña que me salgan artifacs cuando tengo el pc overclockeao mas todos los fanes encendidos,el volcano a 3000rpm, 2 discos duros , dvd grabadora y la 9800se@PRO(380/680) y cuando quito los fanes extras, un disco duro y los lectores se me quitan.. XDDDDDDDD

Mi fuente es una de 300W marca "paquito"... :oops:

:D:D:D Ni tanto ni tan poco alecuba16. Ni los 480w mínimo que recomiendan los de nVidia ni alimentar todo lo que tú tienes en tu pc con una "nisu" de 300w :D:D:D

En una de las reviews que he leido estos días (a saber cual) habían probado la 6800 con sólo un molex y nos les dió problemas (alecuba tú no hagas la prueba :P).

sl2!! ;)

alecuba16
05/05/2004, 22:24
En una de las reviews que he leido estos días (a saber cual) habían probado la 6800 con sólo un molex y nos les dió problemas (alecuba tú no hagas la prueba :P).

sl2!! ;)

La prueba no lo he hecho yo, sino ella sola, un dia se calento tanto el molex donde tenia conectado todo y parece que se dilataron los metales de contacto y como estaba tenso pues se me soltó, y me giñe que te cagas porque se me quitó el juego y me salió un mensaje en pantalla y pitando :shock: me asuste mucho y resulta que me decia que conecte alimentación XDDDDDDD. ahora cogí y lo tengo repartido todo en 3 ramas, aunque este un poco mas desordenado tengo todos los fanes caja en uno y que va para el disco duro 2 que no uso mucho el de 80GB, y el segundo para el volcano12 a las unidades de cd y elo ultimo solo pa la grafica chupona xDDDDD.

Bruker4
06/05/2004, 07:03
A ver yo no se tanto como vosotros de ordenadores, pero creo que la 6800 u tiene un rendimiento fantastico teniendo en cuenta que va a 120 mghz menos que la xt, no se no se la meriendan tanto como decian, para mi ati ha decepcionado en cuanto a lo que se esperaba que iban a sacar, si el modelo overclockeado no tiene una victoria tan clara como se esperaba sobre la 6800u, que pasara cuando saque la 6800 u overclockeada, o la 6900 en un futuro, respecto a lo de la refrigeración de ati pues me parece algo para darle argumentos a que ocupa poco, pero claro si te compras una tarjeta de estas y a continuación te tienes que comprar un zalman o thermalteke para refrigerarlas `pq con el disipa que viene de serie se te pone a 70 grados, pues que lo veo un poco mal, las ati tenian que llevar el mismo refrigerador que las nvidia para que como éstas no pasasen de 50 gradetes.

JDJ
06/05/2004, 09:16
Yo, con todo el respero, pienso que para jugar es una tonteria gastarse unos 400€ :eek: en un a grafica con la que solo tienes "rendimiento". No se si pensareis lo mismi que yo: Que creeis que merece mas la pena, gastarse 400 euros en una grafica que como mucho d va a durar un par de años viendo como van las cosas o comprarte una de unos 100 y poco euros y tener una calidad buena durante mas o menos un añito que es lo que duran por ese precio y renovartela mas o menos en ese periodo de tiempo. (Con ese dinero tienes casi 3 tarjetas graficas nuevas para disfrutarlas en su periodo de "actualidad" :lol: ) Salu2 :cool:

k4ustic
06/05/2004, 11:48
Yo, con todo el respero, pienso que para jugar es una tonteria gastarse unos 400€ :eek: en un a grafica con la que solo tienes "rendimiento". No se si pensareis lo mismi que yo: Que creeis que merece mas la pena, gastarse 400 euros en una grafica que como mucho d va a durar un par de años viendo como van las cosas o comprarte una de unos 100 y poco euros y tener una calidad buena durante mas o menos un añito que es lo que duran por ese precio y renovartela mas o menos en ese periodo de tiempo. (Con ese dinero tienes casi 3 tarjetas graficas nuevas para disfrutarlas en su periodo de "actualidad" :lol: ) Salu2 :cool:

uuuuy, y más de un año, que mi GF3 ti lleva en mi pc rulando casi 3... desde luego que las 25000 pesetillas de las de antes que me costó, las he amortizado pero bién.... 8) , pero es que la GT me llama muchísimo... :evil:

Saludos a todos!!!

dave338
06/05/2004, 12:10
A mí me parece absurdo que digan que han mantenido el consumo y le pongan un molex a la tarjeta :? Además, ya quisiera yo ver ese disipador "tan parecido al de la 9800" (como que se lo habrán quitado a una 9800 :lol: ) disipando en un pc normal y corriente, en una casa cualquiera, y no en un salón con aire acondicionado (supongo). Se lo han currado bien los de marketing en Ati :lol: :lol:

sl2!! ;)

http://www.noticias3d.com/articulos/200405/ATIX800/Imagenes/tarjeta3.jpg

P.S. Por lo que se ve en la foto es un disipa de cobre o sólo anaranjado?? :rall: Fijaros qué delgadas las aletas que asoman... tampoco es tan normalito :?

:eek: :eek:

No se si es que estais ciegos, ejjeje, ese disipa es EXACTAMENTE el mismo de las 9800XT, de hecho la tarjeta es casi idéntica, solo parece que hayan cambiado el Core y las memos (porque dicen que son GDDR3 sino ni eso).

Unos decís que ATI es mejor porque con menos refrigeración hace lo mismo... yo pienso que ni de lejos. Mientras que una nVidia no pasa de 55º una ATI está a 70º En calidad de fabricación, está nVidia bastante por encima de ATI. Yo tb estoy esperando a que salga algún disipa bueno para mi XT (o el dia que me ponga RL le meteré un bloque :P )

salu2.

HeBo
06/05/2004, 12:37
Pero este una a 55º o la otra a 70º,lo mismo da,por que ambas estan pensadas para trabajar a esas temperaturas,si ATi le ha puesto el disipa de la XT es simplemente por que no necesita mas para ir bien( o eso o que les sobraron unos cuantos de la 9800XT :P ). En mi opinion,es una tonteria decir cual se calienta mas y cual menos,las dos estan mas que testeadas para aguantar a esas temperaturas,y mucho mas.

Otra cosa,es que el disipa de la Radeon,permita poco OC,pero eso ya es otro tema. ;)

Bruker4
06/05/2004, 12:42
Hebo me parece un poco parcialista que a las fx anteriores se las pusiese verdes porque se calentaban mucho (y no a 70 grados, sino a cincuenta y tantos) y ahora que la ati se pone a 70, que me parece una burrada, pues que eso si tenga disculpa

dave338
06/05/2004, 13:13
Ahí no me meto, pero a mi NO me gusta nada ver mi tarjeta de 90mil pelas trabajando a 70º.

Y efectivamente, tiene pinta de que son los que les han sobrado con las XT, podrían haber cambiado algo.

salu2.

Gekkani
06/05/2004, 13:28
Hebo me parece un poco parcialista que a las fx anteriores se las pusiese verdes porque se calentaban mucho (y no a 70 grados, sino a cincuenta y tantos) y ahora que la ati se pone a 70, que me parece una burrada, pues que eso si tenga disculpa

Yo creia que se criticaban por el ruido que hacian (famosa aspiradora FX) y no por el calor...

Gekkani
06/05/2004, 13:33
Tampoco era necesario cambiar el disipador. La 9800XT y la X800XT consumen practicamente los mismos watios. Asi que si ese disipador funcionaba con la 9800 no veo porq no va a funcionar igual de bien con la X800.

Por cierto, la 6800 Ultra consume 25w mas que la X800XT, lo que quiere decir que cuando se le ponga un Zalman o un Artic Cooler va a ir mas frita que la ATI. Ademas, si ahora mismo diera mas rendimiento la 6800 lo entenderia, pero es que encima es lo contrario.

Sr_lobo
06/05/2004, 13:47
Pues para mi la ganadora absoluta es... Mi radeon 8500 que va para 2 años y es la mejor inversión en tarjeta gráfica de mi vida, barata, potente y estable.

Quedaos con vuestras gráficas y esperad. Tal vez sean recuedos ancestros de mi época con los MSX pero ahora no aprovechan el hardware, antes un ordenador duraba 8 años y se exprimía al máximo y cada año la calidad era mejor con el mismo hardware. Hoy es todo potencia bruta, estoy seguro que la 9800 XT y las FX 5900 tienen aún mucho que ofrecer si se las exprime un poco y si se aprovecha su genial hardware con una programación acorde con su calidad.

Aquí se está testeando las gráficas con 2 semanas como mucho, con drivers en pañales, con juegos que no las aprovechan y que no están optimizados y con ordenadores que no son lo bastante rápidos. El precio un esperpento y un despilfarro (pero ojo para mi ya lo es el de la 9800XT o una FX5959ultra)y tal vez la factura de la luz se nos empiece a disparar sin darnos cuenta. Yo tendré una de estas... dentro de 2 años, más o menos

A mi no me paga Ati o Nvidia para hacerles publicidad, no conozco a la gente que hace esos tests (igual ellos si que cobran y por eso los hacen) y creo que les seguimos la bola en su juego comercial y que además discutimos por ellos para después dejarles 500€ por una puñeterea tarjeta gráfica que no vamos a aprovechar hasta dentro de vete a saber cuanto tienpo.

Dentro de 3 meses será el mejor momento para comprar una 9800PRO, cuando el precio ronde los 150€ que lo hará... Eso si es razonable y tendrás una tarjeta que moverá todo correctamente y por la que la gente hace 6 meses se "rompía los cascos". Como hasta ahora considero que la gente que tiene una 4600 Ti tiene la gráfica que mejor aprovecha el momento actual.

Antes el software se hacía para el hardware y ahora el hardware se diseña según lo que pide el software y ese es un camino que solo nos perjudica a nosotros, por que el programador trabaja menos y el fabricante de hardware se forra a nuestra cuenta. :sad:

Bruker4
06/05/2004, 14:01
Gekkani no se que es lo que no entenderias, claro que la gana (y no en todo ni tampoco por mucho) funcionando 120 mghz mas rapido de core

Gekkani
06/05/2004, 14:11
Gekkani no se que es lo que no entenderias, claro que la gana (y no en todo ni tampoco por mucho) funcionando 120 mghz mas rapido de core

:confused:

Que es lo que no he entendido? No se que quieres decir...

Si gana, gana. Que mas dara que vaya a 120mhz mas.. como si va 5mil.

Bruker4
06/05/2004, 14:23
No me he explicado bien, lo que quiero decir es que a mi me parece logico que quede por encima la x800 xt en cuanto que la han exprimido mucho mas respecto a velocidades que a la 6800, si se hiciese una comparativa real con la xt tendria que ser ambas overclockeadas, que es como esta la xt platinum

Jonh Doe
06/05/2004, 14:41
Ya hay alguna comparativa con la 6800ultra extreme subida a 450 mhz

Si la arquitectura de ATI les permite subir mejor las frecuencias pues mejor para ellos. Si las nvidia petan a más de 450 y las ATI se pueden llevar hasta 525 habrá que compararlas tal y como están, no a la misma frecuencia. De hecho la nvidia también tiene soporte para shaders 3 que no lleva la radeon

Cada tarjeta es como es y así hay que compararlas

Salu2

Dakine
06/05/2004, 14:57
La Ati tiene mas velocidad en el core y menos en las memorias y la Nvidia lo contrario, menos velocidad en el core y mas velocidad en las memorias

TaMy
06/05/2004, 16:50
Yo solo digo que UNA tarjeta que recien salida dan unos drivers que un juego como el FarCry renombras el .exe de FarCry.exe a FartCry.exe ejecutas y juegas y ves que va a unos... 40% menos de FPS!!!!!

Para mi eso no es una buena tarjeta... pq me es igual que se vea igual o no, me es igual que no importe,... simplemente lo veo una Chapuza. Y encima es una chapuza que te obliga a:
- Siempre tener los drivers actualizados.
- Solo jugar a los juegos que sean realmente importantes, ya que los no tan importantes por mucho que te gusten si a Nvidia no le ha parecido rentable optimizarlo.... No lo hará.
- Si haces animaciones 3D y quieres moverlas bien, que vas a Nviarlas a Nvidia para que te la optimicen?
- Y si participas de betatester en un juego bastante exigente, que, mientras no saquen la release no te va a ir como deveria el juego?

Perdonad a mi me gusta un hardware que es rápido porque lo es, no pq la aplicacion que mueva se llame pepito o grillo o pepino.exe XDDD

TaMy
06/05/2004, 16:58
Yo solo digo que UNA tarjeta que recien salida dan unos drivers que un juego como el FarCry renombras el .exe de FarCry.exe a FartCry.exe ejecutas y juegas y ves que va a unos... 40% menos de FPS!!!!!

Para mi eso no es una buena tarjeta... pq me es igual que se vea igual o no, me es igual que no importe,... simplemente lo veo una Chapuza. Y encima es una chapuza que te obliga a:
- Siempre tener los drivers actualizados.
- Solo jugar a los juegos que sean realmente importantes, ya que los no tan importantes por mucho que te gusten si a Nvidia no le ha parecido rentable optimizarlo.... No lo hará.
- Si haces animaciones 3D y quieres moverlas bien, que vas a Nviarlas a Nvidia para que te la optimicen?
- Y si participas de betatester en un juego bastante exigente, que, mientras no saquen la release no te va a ir como deveria el juego?

Perdonad a mi me gusta un hardware que es rápido porque lo es, no pq la aplicacion que mueva se llame pepito o grillo o pepino.exe XDDD

telekito
06/05/2004, 20:27
Respecto a lo del calor que genera cada una, a mi me gusta mas que solo se caliente la Nvidia hasta los 50º pues es algo que se agradece, cuando en verano, enciendes el ordenata, y a los 5minutos te ha dado una desidratacion, por culpa de que la 9800XT (pongo esta porque tienen fama de calentoras :P ), de la calor que desprende, por cierto he leido que el disipador de la Nvidia, lleva como unos conductitos con gas, de modo que es un muy buen disipador (creo que en el analisis de meristation), y la verdad si pago la tarjeta hasta en la calidad del disipador hay que fijarse.

Sobre eso del que si renombras FarCry, 1º que no se ha hecho, segundo que como el juego ha salido antes de la grafica, no puede ser el juego el que la detecte, y no hacen falta driver optimizados (que siempre todas las compañias los optimizan para los 5 o10 juegos estrella que salen cada año) sino que los juegos se empiecen a optimizar para estos dos nuevos mostruos del mercado grafico, a lo mejor en el E3 ya vemos el DooM3 optimizado para la Nv40.