PDA

Ver la versión completa : Grafica gaming económica



odyn
13/02/2014, 13:44
Hola, tengo un segundo equipo montado con una gtx 460 y me esta empezando a fallar la gráfica, por lo que he pensado en cambiarla pero sin gastarme mucho dinero ya que en el primer equipo estoy a punto de montar una gtx 770 que es el que voy a utilizar principalmente. Pensaba gastarme aproximadamente unos 100 euros y seria para jugar en un monitor de 1400x900.

Yo le he echado el ojo a estas tres, pero estoy abierto a sugerencias.

http://www.pccomponentes.com/sapphire_r7_260x_oc_2gb_gddr5.html

http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7770_1gb_gddr5.html

http://www.pccomponentes.com/gigabyte_radeon_r7_250_oc_1gb_gddr5.html

luiceko
13/02/2014, 14:04
descarta la 250, las otras dos son buenas opciones ya depende de cuanto te quieras gastar, tienen muy similar relacion rendimiento/precio.

Kathyer
13/02/2014, 14:35
De entre esas, yo elegiria la 260X de 109 euros. Es muy buen precio para una gráfica con esas posibilidades

leftyman
13/02/2014, 16:17
Lo mejorcito hoy día es 109 euros por la 260X gaming. También puedes esperar a ver precios y rendimientos de GTX 750 y GTX 750 Ti.

Nulero82
13/02/2014, 19:41
Yo tambien estoy mirando con cual sustituir la gtx 570:schnief: parece que amd esta haciendo buenas graficas alguna recomendable entre 100€ y 150€?

leftyman
13/02/2014, 19:46
Yo tambien estoy mirando con cual sustituir la gtx 570:schnief: parece que amd esta haciendo buenas graficas alguna recomendable entre 100€ y 150€?

En tu caso te recomiendo que te estires a los 160€ y te compres esta 270X "disfrazada" de 270:

http://101gigas.com/gigabyte/gigabyte-radeon-r9-270-2gb-gddr5-gv-r927oc-2gd/


La unica diferencia entre las 270 y las 270X es que las 270X traen dos conectores PCIe para overclockear más, pero esta es un modelo de 270 con dos conectores PCIEe (estos de Gigabyte que tramposillos).



Edito: Aquí tienes la versión de Asus DirectCu II, a 158€ con sólo 3€ de gastos de envío:

http://www.agrupa.es/asus-r9-270-2gb-directcu-ii-oc-radeon-amd.html

Lo normal es que overclockee algo menos al tener sólo un conector PCIE.

5copa
13/02/2014, 20:37
En tu caso te recomiendo que te estires a los 160€ y te compres esta 270X "disfrazada" de 270:

http://101gigas.com/gigabyte/gigabyte-radeon-r9-270-2gb-gddr5-gv-r927oc-2gd/


La unica diferencia entre las 270 y las 270X es que las 270X traen dos conectores PCIe para overclockear más, pero esta es un modelo de 270 con dos conectores PCIEe (estos de Gigabyte que tramposillos).



Edito: Aquí tienes la versión de Asus DirectCu II, a 158€ con sólo 3€ de gastos de envío:

http://www.agrupa.es/asus-r9-270-2gb-directcu-ii-oc-radeon-amd.html

Lo normal es que overclockee algo menos al tener sólo un conector PCIE.

Ahora entiendo cuando pillé la mia.... Me dije ¿¿¿Dos conectores??? Pensaba que tendría un sólo conector. Mejor, jeje

Nulero82
13/02/2014, 20:46
El problema que mi placa es pci 2.0 hay mucha diferencia con la 3.0?

luiceko
13/02/2014, 20:48
ninguna a dia de hoy, solo para sli o cf bestias notarias diferencia y poca.

leftyman
13/02/2014, 21:03
Ahora entiendo cuando pillé la mia.... Me dije ¿¿¿Dos conectores??? Pensaba que tendría un sólo conector. Mejor, jeje

Y por curiosidad, la has Oceado? ... .llega a 1100Mhz cmo su hermana la 270X?

odyn
13/02/2014, 21:19
Lo mejorcito hoy día es 109 euros por la 260X gaming. También puedes esperar a ver precios y rendimientos de GTX 750 y GTX 750 Ti.

No sabia que salian nuevos modelos. Esperare a ver si estan bien de precio o incluso si bajan un poco la 650.

leftyman
13/02/2014, 21:26
No sabia que salian nuevos modelos. Esperare a ver si estan bien de precio o incluso si bajan un poco la 650.


Bajar, difícil....pasará que cada vez serán más dificiles de encontrar...como ahora una 660ti, misión imposible.

Pero todas las opciones las tienes ahí:

260x
660
270 por 160€ que está un poquito por encima de la 660
esperar a 750 750ti a ver como están y si "mueven el mercado".

odyn
13/02/2014, 22:07
No me quiero gastar mucho, creo que elegiré la 260x o la 750 si no se va de precio.

leftyman
13/02/2014, 22:22
No me quiero gastar mucho, creo que elegiré la 260x o la 750 si no se va de precio.

No creo que tengas que esperar mucho, a ver que es lo que nos trae...

odyn
20/02/2014, 10:05
Ahora que ya han salido he visto que la 750 TI se me va un poco de precio y la 750 esta la mas barata a 108 igual que la 260x.

¿cual me recomendais entre la 750 normal y la 260x?

Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk

luiceko
20/02/2014, 11:09
yo iria a por la 750, rinde casi lo mismo dependiendo del juego, consume unos 20w menos en carga y al ser nueva arquitectura seguramente mejore cuando vayan puliendo los drivers, lo que tiene mejor la 260x es el tema de mantle, el trueaudio y que al precio de la 750 encuentras versiones de la 260x con 2gb de memoria.

leftyman
20/02/2014, 11:36
La 260x rinde algo más, a igualdad de precio me iba a por ella, al no ser que te veas muy apurado de fuente o refrigeración (va a ser que no puesto que tenías una 460 que calentaba y consumía más).


Dicho esto, la 750 también es buena opción, porque la diferencia es ínfima...no es que vayas a meter la pata comprándola precisamente.

Usuario30827
20/02/2014, 11:39
Por mi parte, yo tengo una hd 7790, que es la misma que la 260x y no me hace mucha gracia. El problema es que el soporte de drivers es muy malo para estos modelos gnc 1.1 o 2.0 o como los llaméis. Si lo llego a saber hubiera ido a por una hd 7770. No hablo de mal rendimiento en juegos. Hablo que con determinados drivers, sufrir pantallazos azules y errores del driver porque se quedaba la memoria fija. Hay gente incluso que conserva los del cd, que son específicos porque el resto les siguen dando problemas.

Con los 13.12 no da esos fallos, pero navegando en internet, salen rayas molestas, como si no refrescara bien la pantalla. También ningún progama en OSD te permite monitorizar la carga de la gpu de forma real. Pasa del 0 al 100% aunque realmente vaya al 50%.

No sé qué tal es el soporte de drivers de las nuevas gtx 750, pero no creo que sea peor que en las 260x. Supuéstamente deberían mejorar dichos problemas en drivers futuros, pero......

luiceko
20/02/2014, 11:41
La 260x rinde algo más, a igualdad de precio me iba a por ella, al no ser que te veas muy apurado de fuente o refrigeración (va a ser que no puesto que tenías una 460 que calentaba y consumía más).


Dicho esto, la 750 también es buena opción, porque la diferencia es ínfima...no es que vayas a meter la pata comprándola precisamente.
yo a nivel de rendimiento diria que empate tecnico: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_750_OC/25.html

leftyman
20/02/2014, 11:43
yo a nivel de rendimiento diria que empate tecnico: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_750_OC/25.html


Pues a por la 7750 "de calle"!!!!

http://www.pccomponentes.com/msi_geforce_gtx_750_oc_1gb_gddr5.html

emeritoaugusto
20/02/2014, 12:31
Por mi parte, yo tengo una hd 7790, que es la misma que la 260x y no me hace mucha gracia. El problema es que el soporte de drivers es muy malo para estos modelos gnc 1.1 o 2.0 o como los llaméis. Si lo llego a saber hubiera ido a por una hd 7770. No hablo de mal rendimiento en juegos. Hablo que con determinados drivers, sufrir pantallazos azules y errores del driver porque se quedaba la memoria fija. Hay gente incluso que conserva los del cd, que son específicos porque el resto les siguen dando problemas.

Con los 13.12 no da esos fallos, pero navegando en internet, salen rayas molestas, como si no refrescara bien la pantalla. También ningún progama en OSD te permite monitorizar la carga de la gpu de forma real. Pasa del 0 al 100% aunque realmente vaya al 50%.

No sé qué tal es el soporte de drivers de las nuevas gtx 750, pero no creo que sea peor que en las 260x. Supuéstamente deberían mejorar dichos problemas en drivers futuros, pero......
ismarub algo de problemas de drivers con los beta 14.1 sí tengo, pero la memoria me parece que me va bien. La tengo a 1200/1600 +10% power limit

leftyman
20/02/2014, 12:44
Yo he tenido para cacharrear:

2 7750 (las llegué a poner en crossfire sin puente físico)...vendidas y los compradores contentos con ellas.
2 7770 buen rendimiento en crossfire...muy bien...1 vendida y una regalada a mi hermana.
1 270x ....actual de mi firma
2 HD7970 mutadas a 280X....actuales de mi firma
1 HD5450 en el HTPC......actual

0 problemas de drivers, pero es un tema que ya no me apetece ni discutir...ya voy asumiendo que yo soy el raro (he de decir que no pruebo drivers beta)

emeritoaugusto
20/02/2014, 12:46
Yo he tenido para cacharrear:

2 7750 (las llegué a poner en crossfire sin puente físico)
2 7770 buen rendimiento en crossfire...muy bien
1 270x
2 HD7970 mutadas a 280X
1 HD5450 en el HTPC

0 problemas de drivers, pero es un tema que ya no me apetece ni discutir...ya voy asumiendo que yo soy el raro.
Solo me han dado un poquito de problemas un driver oficial y estos beta que he puesto para probar mantle.
De todas formas en cuanto retoque un par de ventis de la torre y acabe el overclock me tocaba formatear.

Por cierto las placas asus me parece que tienen que mejorar en cuanto a regulación de ventiladores. No he instalado el software que trae pero el QFAN de la bios no regula ventiladores de 3 pines.

Usuario30827
20/02/2014, 13:40
Vamos a ver, he dicho en concreto las versiones gnc 2.0. En este caso las bonaire. No son los mismos chips que de la serie hd 7000. Es como si la titan nvidia la nombrara como gtx 685. Es un chip diferente y los drivers tienen que adaptarse a ese chip y no al gk104. Por eso, el decir que yo he tenido tarjetas diferentes a la nombrada, que usa distinto chip, no tiene mucho sentido. La opinión de emerito sí que la tengo en cuenta, porque tiene una.

Os pongo los casos que digo:

No me gusta extenderme demasiado en este tipo de hilos, pero al final siempre tengo que hacerlo porque luego no hay credibilidad. Lo que me pasaba y he sufrido:


Sapphire Radeon HD 7790 Dual-X Problems

I recently received a replacement card of this type from Newegg after a supposed hardware problem with the first one, which I now know was a driver issue, but I'll get to that later. I tried three different drivers, each with its own problems:

Catalyst version 13.4 (From driver CD): Extreme fluctuation in memory clock, wattage, and voltage while playing games, causing lag spikes. Memory: 150/1600 MHz; Wattage: 29-70 Watts; Voltage: 0.8-1.175 Volts

Catalyst version 13.5 Beta (From AMD website): Causes white lines in lower right corner of desktop, which were the supposed "hardware" problems with my last card, occasional fluctuation of memory clock in games, as well as core clock changes and wattage/voltage changes, and lag spikes in Skyrim and Dishonored, even on low settings. These lag spikes are most prevalent when turning around.

Catalyst version 13.6 Beta2 (From AMD website): Display driver will stop responding for a moment, and the memory clock won't go above 150 MHz when it recovers. Core clock remains unaffected. There are still voltage and wattage fluctuations.

All of these drivers result in lag spikes, but 13.5 has the least. Is it possible for my processor to be holding the card back? I know it's considered bad, but is it able to bottleneck this card? I'm worried.

My specs are below, in my signature:

https://www.sapphireforum.com/showthread.php?32437-Sapphire-Radeon-HD-7790-Dual-X-Problems


Default 7790 Display driver amdkmdap stopped responding and has successfully recovered

Hi,

I am having some issues with my new SAPPHIRE 100356OCL Radeon HD 7790 OC 1GB DDR5 PCI-Express Video Card.

This card is an upgrade from my 5750 that had been running smoothly.

From time to time I will recieve the message "Display driver amdkmdap stopped responding and has successfully recovered." I receive this message while doing non gaming activities.

While playing world of warcraft(in windowed mode) and bioshock infinite(fullscreen) I have never once received this message.

I have done a bit of browsing on the web for a fix but all attempts have not solved my issue.

I was first using the drivers available on the AMD website but as this issue started to occur I switched to the drivers that came on the CD with the card. I have performed a full driver uninstall with drivesweeper in safe mode. My install of windows 8 is fairly fresh but was in place before the card was installed.

I added a TDRDelay of 8 to hklm\system\currentcontrolset\control\graphicsdriv ers

This seems to have made the issue occur less frequently as it will wait a little longer before timeout but it has not resolved the issue fully.

I have also underlocked the factory OC to standard settings but the issue still occurs.

Any help would be appreciated.



My system specs are : (this is a pre built PC with minor changes from gateway, Model: FX6840)

CPU: Intel core I7 860 @ 2.8ghz

RAM: 8gb DDR3

Graphics card: SAPPHIRE 100356OCL Radeon HD 7790 OC 1GB DDR5 PCI-Express Video Card.

PSU: 450w Max 500w peak. 18a on 2x 12v rails.

BIOS: American Megatrends inc. Version P01-A3

Motherboard: Gateway FX 6840

SSD: Intel 335 Series Jay Crest SSDSC2CT240A4K5 2.5" 240GB SATA III MLC Internal Solid State Drive (SSD)

CCC Version 2013.0215.1631.29608

https://www.sapphireforum.com/showthread.php?31197-7790-Display-driver-amdkmdap-stopped-responding-and-has-successfully-recovered&highlight=7790

También hay casos de 260x y de otros ensambladores como asus. Yo tengo una del grupo tul, de referencia. Yo también he tenido otros modelos de la serie hd 7000 de AMD y no había tenido los problemas que con este modelo. Bueno, en las hd 7850 a veces no se recuperaba de estar en estado en reposo y los famosos parpadeos de las hd 7950. Eso sí, con la hd 7790 pensaba que estaba jodida al principio.

No le pasa al 100% de los usuarios de estas tarjetas, pero a mí me ha quedado mal sabor de boca. Igual es cosa de bios o determinadas marcas de memoria que dan guerra con los drivers o a saber.

Sólo os puedo decir lo que he probado. Drivers oficiales y especiales, que salieron en febrero-marzo del año pasado. Con estos no hay pegas, pero son viejos y pierdes rendimiento.
13-4 problemas
betas siguientes, problemas
13.9 funciona bien. Lo malo es que pierdes rendimiento notorio en btf4 y batman AO
Betas siguientes. Problemas comentados arriba.
13-12 rayas o miniparpadeos en una parte de la pantalla, mientras navegas por internet. Supongo que por tener activada la aceleración por hardware
14-1 beta. Ni hace falta que los pruebe y menos para el htpc.

Las hd 7790 han estado abandonadas un poco por parte de AMD. Ni soporte le daban de forma decente en los beta. Claro que para sacar drivers oficiales se tira bastante. Posiblemente con las 260x y 290x, se centren en darles mejor soporte. Más les vale.

odyn
20/02/2014, 13:49
Pues viendo que tanto la 260x como la 750 oc dan rendimientos similares, me decantare por la nvidia ya que en tema de driver por lo general los saca mas frecuentemente y parecen que van mas finos. Y aunque parezca una tonteria el tema del nvidia experience que me optimiza la configuración del juego le da un punto mas a favor.

Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk

roguevale
20/02/2014, 13:57
Optimización también lo lleva amd , el gaming evolved, tanto el de nvidia como el AMD son una castaña, mejor a mano.

Google Nexus 5

leftyman
20/02/2014, 14:13
Optimización también lo lleva amd , el gaming evolved, tanto el de nvidia como el AMD son una castaña, mejor a mano.

Google Nexus 5

Nunca estuvo mejor empleado el término "castaña".

Basados en la estadística de lo que pone la mayor parte de usuarios...hay gente que prefiere más efectos y menos fps, gente que prefiere lo contrario y gente como mi hermano:

Le monté en su dia un 2500k a 4.4 Ghz con un 7950, instala los juegos y tal y como se instalan los juega porque no sabe qué significa nada en la configuración: no sabe cual es la resolución de su monitor...imagínate si le pregunto por la oclusión ambiental. Las estadísticas para el nvidia experience y el AMD gaming evolved están basadas en los settings de la gram mayoría de jugadores, que me da que son como mi hermano.

De vez en cuando voy y le habilito algo de AA y niveles de detalle (a veces hasta la resolución) y me suelta....¡Qué bien se ve ahora!

odyn
20/02/2014, 15:12
Jajaja, seran una castaña los dos pero el nvidia experience reconoce bastante mas juegos y me parece mas currado y para una grafica de bajos recursos no esta mal para que te configure un juego sin comerte la cabeza.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

leftyman
20/02/2014, 16:19
Jajaja, seran una castaña los dos pero el nvidia experience reconoce bastante mas juegos y me parece mas currado y para una grafica de bajos recursos no esta mal para que te configure un juego sin comerte la cabeza.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

te compres lo que te compres deshabilita eso, configuran los juegos con "la parte baja de la espalda"...tanto la utilidad de uno como la del otro (yo tengo Nvidia en mi portatil y en casa de algún amigo y veo las cagadas que hace)

Cosita_ES
20/02/2014, 16:38
Todavia me acuerdo la manera de optimizar Nvidia Xperience el Borderlands 2,se veia borros,no se que tocaba pero hacia eso.

Eiki
20/02/2014, 21:03
Yo al contrario que ismarub, cero problemas con la 7790.

franck1001
20/02/2014, 22:10
Yo iria por la 750 ti que es mejor que la 260x y la 7770. Quedaria asi de orden de peor a mejor: gtx 650/ ati 7770 - 260x - gtx 750 - gtx 750 ti
Yo iria por la 750 ti que cuestan 150€

Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2

emeritoaugusto
21/02/2014, 00:12
Yo iria por la 750 ti que es mejor que la 260x y la 7770. Quedaria asi de orden de peor a mejor: gtx 650/ ati 7770 - 260x - gtx 750 - gtx 750 ti
Yo iria por la 750 ti que cuestan 150€

Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2
Pero no compensa la diferencia de precio respecto a la gtx 750

Neo_one
21/02/2014, 09:14
Yo iria por la 750 ti que es mejor que la 260x y la 7770. Quedaria asi de orden de peor a mejor: gtx 650/ ati 7770 - 260x - gtx 750 - gtx 750 ti
Yo iria por la 750 ti que cuestan 150€

Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2
De la marca EVGA la tienes por 139€

DCO
21/02/2014, 13:33
La R7 260x es mas potente que la gtx750 y tiene 2 gigas, es mejor compra a menos que te interese el menor consumo de la gtx 750 o alguna otra historia de menor importancia.

leftyman
21/02/2014, 13:39
La R7 260x es mas potente que la gtx750 y tiene 2 gigas, es mejor compra a menos que te interese el menor consumo de la gtx 750 o alguna otra historia de menor importancia.

Yo pensaba que estaban a la par, pero parece que sí tiene más punch la 260X que la 750 (sin Ti)

Para localizar rápido las 750 en estas gráficas están en azul:

http://nl.hardware.info/reviews/5220/9/nvidia-geforce-gtx-750--750-ti-review-eerste-maxwell-gpus-dirt-showdown--far-cry-3--hitman-absolution (http://nl.hardware.info/reviews/5220/9/nvidia-geforce-gtx-750--750-ti-review-eerste-maxwell-gpus-dirt-showdown--far-cry-3--hitman-absolution)

POWER123
21/02/2014, 13:44
Yo pensaba que estaban a la par, pero parece que sí tiene más punch la 260X que la 750 (sin Ti)

Para localizar rápido las 750 en estas gráficas están en azul:

http://nl.hardware.info/reviews/5220/9/nvidia-geforce-gtx-750--750-ti-review-eerste-maxwell-gpus-dirt-showdown--far-cry-3--hitman-absolution (http://nl.hardware.info/reviews/5220/9/nvidia-geforce-gtx-750--750-ti-review-eerste-maxwell-gpus-dirt-showdown--far-cry-3--hitman-absolution)

Es el modelo Ti el que se compara en rendimiento con la 260x, el modelo NO-Ti se compara con la 260 normal jejeje.

De todas maneras veo bien por 109 la msi 750 y eso que son nuevas y los precios algo altos que si bajan a los 95 y las 750ti a los 115/120 es negocio redondo.

DCO
21/02/2014, 14:06
En rendimiento va un poco asi en general:
GTX 750TI > R7 260x > GTX 750 > R7 260
Pero vamos, diferencias del orden de 10% o menos de una a otra en cada caso.

leftyman
21/02/2014, 14:27
En rendimiento va un poco asi en general:
GTX 750TI > R7 260x > GTX 750 > R7 260
Pero vamos, diferencias del orden de 10% o menos de una a otra en cada caso.

Una clave que falta en esto es a qué precio llegarán las 265

Vikingo11
21/02/2014, 15:35
Pues aquí otro que espera a ver la evolución de estas nuevas graficas. Hace poco que vendí la 7750 que tenía en el HTPC (estoy ahora mismo tirando con la integrada HD 4200).
Mi idea es ver que puedo meter de cara a poder jugar en la TV de salón a juegos tipo F1 2013 y NBA 2K13 y FIFA, en los que a 1920x1080 la 7750 literalmente se arrastra, por eso la he vendido.
Como no tengo prisa voy a ver que tal evolucionan las nuevas 260x, la 265x y la 750 TI, sobre todo de cara a consumos, temperaturas y potencia, siempre en dicho orden ya que en mi caso no tengo problema de fuente (OCZ Fatal1ty 550W), pero la caja me limita en espacio y temperaturas.

De momento me llama mucho la atención la 750 TI, por consumo parece que puede ser buena opción, pero tampoco quiero pagar sobreprecio si la diferencia con la 260x es poca. Otra cosa en la que dudo es si el Phenom II x3 720 me puede limitar, no creo que hay problema pero si me podeis decir algo en este sentido os lo agradezco. En fin, seguiré atentamente los hilos que hablen de estos modelos y vuestras recomendaciones.

Un saludo.

DCO
21/02/2014, 18:01
En esos juegos debieras poder variar los opciones graficas para alcanzar 60fps con facilidad con una 7750 de memoria GDDR5, ten cuidado no vaya a ser que la CPU te haga algo de cuello de botella.

Vikingo11
22/02/2014, 09:13
En esos juegos debieras poder variar los opciones graficas para alcanzar 60fps con facilidad con una 7750 de memoria GDDR5, ten cuidado no vaya a ser que la CPU te haga algo de cuello de botella.

Podría ser, no descarto nada, aunque he probado incluso subiendo el micro a 3.2 Ghz y seguia tirando mal a esa resolución, así que lo achaco más a problema de la gráfica que no tienen fuerza bruta suficiente para mover juegos nuevos a esa resolución.
Otro problema es que entre que mi caja nox media y el scythe shuriken (no "big") no puedo subir el micro porque las temperaturas se me disparan.

Gracias DCO. Un saludo.