PDA

Ver la versión completa : Serie 800GTX CUANDO?



Páginas : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

xWHiTaKeRx
25/02/2014, 17:00
Buenas pues abro este post para todo a quel que sepa informacion sobre la nueva serie de nvida que vaya poniendo. Fechas de salida rumores etc.
Habia oido que saldrian en marzo pero al final de maswell solo sacaraon las 750 y en 28nm.
Asi para empezar alguien sabe fechas de salida de la serie 800 y si estas es de fijo que saldran en 20nm. En paginas inglesas y rebuscando dicen que salen ya para este mes.

leftyman
25/02/2014, 17:05
Antes del verano imposible, en el tercer trimestre difícil, en el cuarto trimestre seguro.

esto es lo último que vi (segunda mitad del 2014):

http://wccftech.com/nvidia-maxwell-geforce-gtx-750-ti-gtx-750-official-specifications-confirmed-60watt-gpu-geforce-800-series-arrives-2014/#ixzz2tKy20yWr

xWHiTaKeRx
25/02/2014, 17:16
joder me hundes, pues ya entonces si que me adelanto una pregunta suponganomos el caso de una gtx 770 a una gtx 870 sera mucho mayor en rendimiento? eso de la contrucion en 28 mn o en 20 nm en que aspectos afecta a una grafica.

7HUND3RS
25/02/2014, 17:35
Jo, y o tenia pensado hacerme con una 870.

xWHiTaKeRx
25/02/2014, 18:07
Jo, y o tenia pensado hacerme con una 870.

http://www.pccomponentes.com/evga_geforce_gtx_770_acx_4gb_gddr5.html
Si te sirve de algo yo me voy a pillar esta, ya no puedo esperar masss xDD, no se si bajaran de precio en poco seria una patada.

leftyman
25/02/2014, 18:16
http://www.pccomponentes.com/evga_geforce_gtx_770_acx_4gb_gddr5.html
Si te sirve de algo yo me voy a pillar esta, ya no puedo esperar masss xDD, no se si bajaran de precio en poco seria una patada.

Mal elegida en mi opinión, para nada necesita 4Gb una 770 porque no puede moverlos:

Por 25€ mas que lo que has puesto, tienes una 290 que es superior a una 780 stock:

http://xtremmedia.com/Msi_AMD_Radeon_R9_290_4Gb_Gddr5.html


SI prefieres ceñirte a Nvidia:

http://www.pccomponentes.com/msi_geforce_gtx_770_twin_frozr_oc_2gb_gddr5.html

http://101gigas.com/palit/vga-gtx770-oc-2048mb-ddr5-pcie-palit-2xd-h-dp-ne5x770s1042f/?gclid=CKfawpzx57wCFafnwgodB1UADA


En cuanto a lo que ofrecerán las gráficas de 20nm, aparte de mucho mejor consumo en gaming (en uso de escritorio poco empieza a haber donde rascar)...si yo lo supiera, estaría ganando una pasta trabajando para tomsharware.com o una de esas :rofl:

xWHiTaKeRx
25/02/2014, 18:44
leftyman no loco otra vez me haces dudar jajaja dios, es que mi opcion era para no cojer esa gtx 770 esperar a las gtx 870 a ver si esas mueven mejor esos 4gigas.
Pero es que entre ese precio a la de 2 gigas me parece poco no me quiero bajar y la gtx 780 se me va de madre de precio.
Y la r9 290 que se que lo adecuado pero entre cuando pasara algo con ella a la minima la iva a cojer fobiaa.

Se que lo suyo es la r9 290 pero olvidando el tema calidad precio. Lo mismo me iria a una gtx 780, cuanto mas ahy de rendimiento respecto a la gtx 770.

jose_184
25/02/2014, 18:56
Si prefieres nvidia no te compres la R9 porque a la minima que te pase te vas a arrepentir de no haberte comprado la que querias en un principio.

La 770 ya es una señora gráfica y el cambio frente a tu 5770 es abismal, eso sí cómprate el modelo de 2gb como te comentan.Si el presupuesto te llega para la 780 entonces adelante, es bastante mas potente que la 770.

Saludos

leftyman
25/02/2014, 19:03
Jejeje

Si no quieres AMD, no pasa naaaaaaaaa!!!!!!....cuando me lo dicen así de claro no me vuelvo loco, lo que me mata es que me ponga a buscar mil opciones para que después de 5 páginas me digan "es que AMD no quiero" :wink:


pues comprate la 770 MSI de 2Gb que te puse o esta 780: (por 448€ te regalan el ultimo Assassins creed).

http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_780_oc_3gb_gddr5.html?gclid=C L3Fhe3757wCFQPmwgodFGIAfQ

Indecis0
25/02/2014, 19:09
Te tienen marginado leftyman, no sueñas ya con las nVidia??

leftyman
25/02/2014, 19:12
Te tienen marginado leftyman, no sueñas ya con las nVidia??

tu imáginate la que se montará si vuelvo a cambiar y vuelvo a pasarme a Nvidia (que no lo descarto) :rofl:

Indecis0
25/02/2014, 19:20
No hombre no te pases al lado oscuro :(. !!!

POWER123
25/02/2014, 20:08
tu imáginate la que se montará si vuelvo a cambiar y vuelvo a pasarme a Nvidia (que no lo descarto) :rofl:

Pues que todos vamos a ir por AMD y a Nvidia que le den por detrás :rofl3: :bier:

Yoann
28/02/2014, 03:40
Esto se me va a hacer muy largo...el que espera desespera pero una 770 a 300 pavos...espero que de aqui a poco tiempo bajen algo de precio,aunque sean las 760

leftyman
28/02/2014, 10:34
Me extrañaría que una 770 de calidad equivalente a esta 280X, baje por debajo de estos 270€.

http://www.coolmod.com/product/20772/0/0/1/Tarjeta-Grafica-MSI-AMD-Radeon-R9-280X-3GB-DDR5.htm

RaZi
28/02/2014, 10:55
Yo tengo una ASUS GTX680 DCU2 TOP y recientemente pase de jugar a 1080p a 1440p.

La 680 todavia tira bien a esa resolucion, hay juegos en los que se resiente un poco, pero no creo que un cambio a una 780 se justifique.

Cuando salgan las 880, si que me hare con una ASUS 880 DCU2 o una EVGA 880 ACX.

Yoann
03/03/2014, 04:10
24 al 27 de marzo posiblemente presenten los nuevos pepinos :)

leftyman
03/03/2014, 04:20
En 20nm y en el primer semestre, imposible.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

xWHiTaKeRx
03/03/2014, 04:41
24 al 27 de marzo posiblemente presenten los nuevos pepinos :)

yoan podrias dar mas informacion? Es cierto eso, estoy a la espera de adquirir una gtx 770, pero no se si aguantare, se que mereze la pena la esperar pero tanto como se dice que pa despues de verano, pero si son 25 dias vamos que si me espero xDD.

PD: Yo tambien me informe y lei y se que tenian en mentes sacarlas sobre febrero como sacaron las 750ti, aguantaron mas las series hasta marzo eso leido yo por todos los foros ingles y paginas de fiarme pero bueno, por aqui todo el mundo me dice que no.

Creo tambien lefytman que oi que las primeras que sacaran no ivan a ir en 20nm, no pueden producirlas masivamente, aun, lo mismo si que salen en marzo pero los primeros modelos en 28 puede ser?
Y me puedes explicar la diferencia entre 20nmy28 gracias. Siempre lo pregunte pero nadie supo contestarme jeje se agradece


La GTX 790 y la GTX 860 a 870 se lanzará en febrero. Asimismo, la GTX 780Ti 6GB Versión vendrá vuelta tan pronto como inventarios GTX Titan desaparecen. Extremo superior Maxwell tarjetas no vendrán hasta finales de 2014 - principios de 2015.


Bueno, eso suena realista de todos modos ... pero Deja la reunión en el centro. El 780 ha sido de alrededor de 7-8 meses ya, con la 780Ti en el mercado durante 2-3 meses. Yo diría que espera una caída de los precios durante marzo-abril, creo que esto es más que suficiente para reducir su inventario. Por lo tanto yo esperaría que la parte superior de la serie de nivel 800 que sale a finales de abril por el más reciente. toms hardware

buenomjm
03/03/2014, 06:22
pues en la mayoria de foros guiris hablan de finales de mayo o principios de junio, marzo parece demasiado pronto, pero todo son rumores o intuiciones

leftyman
03/03/2014, 08:31
La diferencia entre fabricar a 20nm y a 28nm es la superficie del DIE. Cuanto más pequeño sea, más eficiente energeticamente resultará el chip.
Fabricar una gtx870A en 28nm y una gtx870B en 20nm, imposible... no es, pero no es inmediato, requiere cierto esfuerzo de diseño en la litografía. Me resulta extraño que lo hagan, porque es más sencillo estirar la vida de la GTX770 unos meses, hasta hoy creo que nunca se ha visto.
La empresa encargada de producir los chips en 20nm para Nvidia se llama TSMC y no ha podido adaptarse a 20nm cumpliendo plazos. Es la misma empresa que fabrica los nuevos procesadores A8 para móviles y tablets de Apple, y acaban de empezar a hacerlo en 20nm. La cuenta que han hecho todos los especialistas, ha sido mirar cuantos días ha estado TSMC acaparada por Apple otras veces, sumar días y decir "sí pasa lo mismo que siempre", hasta junio no hay nada. O sea que junio ahora mismo es la fecha que calcula todo el mundo para que salgan si no hay ni un retraso más. Si salieran antes (en 20nm) sería una sorpresa de tal calibre, que hoy por hoy nadie se explica como podrían arreglárselas para hacerlo.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

melkor1984
03/03/2014, 11:03
Whitaker la 770 es para mí a día de hoy la peor elección que se puede hacer en gráficas. O te vas a una 290 780GTX o te pillas una 280X que tiene un giga más de ram que los modelos normales de 770 y en general rinde un poquito más. Además se adquiere a menor precio.

Y no empecemos con los problemas de AMD yo he tenido dos 7970 durante año y medio y 0 problemas, excepto cuando he probado algún driver beta, que se arregla volviendo a los oficiales y listos.

En fin, mi lista por precio sería 280x/290/780GTX

Y si lo quieres por rendimiento sería
290/780GTX/280x

Pero vamos, pagar 365 por una 770 cuando por 20€ más tienes una 290Trix con la misma Vram y que se cepilla bien a una 780GTX y que encima tiene una capacidad de OC muy elevada y una buena refrigeración y un nivel sonoro excelente. Me parece tirar la pasta por fanatismo a una marca.

Por último, si estás dispuesto a gastarte esa pasta, aquí tienes la mejor opción. http://www.pccomponentes.com/msi_r9_290_gaming_4gb_gddr5.html (Por lo que he visto en los reviews solucionaron absolutamente todos los "problemillas" que salió las 290. Incluido temperaturas de Vram)

Yo tengo una Tri-X y la estoy intentando vender (aunque estoy super contento) para pillarme una MSI.

DCO
03/03/2014, 11:13
http://www.pccomponentes.com/evga_geforce_gtx_770_acx_4gb_gddr5.html
Si te sirve de algo yo me voy a pillar esta, ya no puedo esperar masss xDD, no se si bajaran de precio en poco seria una patada.
No creo que veamos tarjetas fabricadas en 20nm hasta finales de año si es que aparecen, de todas formas si eso es lo que puedes pagar olvidate de las nuevas graficas o vete ahorrando, en 20nm los chips van a ser mas caros a lo que sumar la novedad, ya sabes, la gama alta suele salir a precios populares de 400-600 euros.
Si decides no esperar pues lo que ya te han dicho, esa opcion es bastante mala.

xWHiTaKeRx
03/03/2014, 18:45
Gracias por la aportacion leftyman, entonces la unica ventaja que ahy es el consumo electrico? Pues vaya idiotez, lo mismo es la mia, pero a mi pagar dos euros o 3 al final del mes como que me la trae floja.
Creo que como todos queremos mas rendimiento por menos. Aparte de eso que mas llevaran las maxwell en ventajas? Habra un gran salto en rendimiento? se que ahora es pronto para preguntar pero que creis?
Perdonar por las preguntas y alguna cosa incoherente que diga, ando algo verde creo que no hace falta decirlo queda reflejado en cada post.

A lo de la mala opcion, si fuera tan mala como dices pues no habrian vendido ni una gtx 770, y yo he visto mucha gente que tiene y demandas en la tienda y stocks bastantes altos tan mala no sera no? Si no la gente no la compraria?
O es por desinformacion?
Yo imagino que como todo, lo mio con amd sera mala suerte y obsesion mia pero es justificada por los distintos chascos que me he llevado con ellas.. Una r9 290Trix x que rendimiento tiene en comparacion a una GTX 780.
El tema es que no por que las nvidia me parecen de mas calidad ... sin entrar ya en el tema soporte drivers, Aparte si son mas cara sera por algo no? O es simplemente por estafa, en este caso no se aplica el dicho si es mas caro por algo sera? Al final me acabare comprando una r9 290.. y no se es que tampoco entre 300 a 400 y picos euros es que alla mas alternativas la verdad. SOlo r9 290 gtx 780 y 770, que poca variedad ahy en el mercado olle ..
Tambien lo que me da miedo es los bajones que tienen las r9 290 en fps he leido por ahy, pero esto es como todo hasta que no lo pruebes nada,no son muy estables,en pronto estan a 100 fps como que le dan un bajon a 70 fps o a 80 y no me refiero por tema que alla explosiones etc, es eso cierto? he leido ya tantas cosas que no se ya ni que creer o simplemente por que pasa eso y es que mas que nadaes como vereis por el monitor que llevo ese asunto, es una jodienda.

black sheep
03/03/2014, 18:48
En 20nm y en el primer semestre, imposible. Yo diría dificil.

No me resultaría extraño que viésemos la primera GPU en 20 nm (la supuesta GM204) en el mes de Junio por ejemplo.

leftyman
03/03/2014, 19:50
Yo diría dificil.

No me resultaría extraño que viésemos la primera GPU en 20 nm (la supuesta GM204) en el mes de Junio por ejemplo.

Puede ser, a veces me paso de categórico....Tengo la sensación de que va a depender mucho de la demanda del A8 de Apple. Si adivinar lo de Nvidia ya es difícil, adivinar si los nuevos productos de Apple van a ser un éxito o no+ lo de Nvidia, ya ni te cuento...se me queda sin pilas la bola de cristal.

melkor1984
03/03/2014, 20:09
No, no es cierto lo que comentas de los bajones de FPS. Se puede deber en muchas ocasiones a cuello de botellas de CPU. Cuando hay explosiones en general, si tiene físicas y demás lo hace la CPU y se produce un bajón, sobretodo si andas con un micro justito, o en ocasiones cuando no se aprovechan los núcleos un FX como el que montas. Pero eso te pasará tanto en Nvidia como en AMD, lo que pasa que la gente prefiere echar pestes a una compañía antes que pensar porque puede ser o si a la competencia le pasa lo mismo.

Respecto a lo que dices, las tarjetas que más se venden en el mercado son mierdas grandes (630,640, etc) con grandes cantidades de memoria como puede ser un portátil con una 640 y 2gb de ram dedicados, o una 630 de escritorio con 1gb porque la gente se piensa que potencia = memoria, y ni de coña. Pero es el daño que ha hecho el marketing.

Una 290 suele estar entre un 3-6% por encima en rendimiento de una 780GTX. Aunque en algún juego pierde.

Por último, yo tengo una 290 Tri-X y si tuviera que comprar una tarjeta a día de hoy me compraría sin duda la 290 msi gaming (cuando yo la pillé no estaba aun). Para mí es la mejor tarjeta en rendimiento/calidad de acabados/precio. Lo único que le hubiese faltado para ser el producto REDONDO sería un blackplate. Pero para eso le tendrían que haber metido quizás 50-60€ más así que me la quedaría como está.

Si quieres píllate la msi, te envío mi tri-x que va perfecta y te pago la diferencia. :D:D:D:D

Oliver91
03/03/2014, 20:15
La diferencia entre fabricar a 20nm y a 28nm es la superficie del DIE. Cuanto más pequeño sea, más eficiente energeticamente resultará el chip.


Como soy muy de buscarle los tres pies al gato esa afirmación me chirría un poco. El GF110 de la GTX580 y el GK110 de la GTX780 Ti tienen el mismo tamaño de die, pero el segundo es mucho más eficiente, por lo que relacionar tamaño y eficiencia no es muy adecuado. A menos nm más pequeño se puede hacer todo, y esto a su vez tiene como efecto colateral que el voltaje de funcionamiento de los transistores se desplace y por lo tanto necesiten menos voltaje para funcionar (y que al mismo voltaje que en el proceso anterior pueda peligrar su integridad, lo digo para los que meten 1,3V a un GK110 o a un Thaiti/Hawaii).


No, no es cierto lo que comentas de los bajones de FPS. Se puede deber en muchas ocasiones a cuello de botellas de CPU. Cuando hay explosiones en general, si tiene físicas y demás lo hace la CPU y se produce un bajón, sobretodo si andas con un micro justito, o en ocasiones cuando no se aprovechan los núcleos un FX como el que montas. Pero eso te pasará tanto en Nvidia como en AMD, lo que pasa que la gente prefiere echar pestes a una compañía antes que pensar porque puede ser o si a la competencia le pasa lo mismo.

He visto a gente por este foro insinuar que para juegos lo que importa es la GPU y no la CPU. Eso es una verdad a medias, por que los juegos no tienen la misma exigencia de hard en todos sus puntos, lo mismo en una fase apenas necesitan CPU y en otra la usan muchísimo. La CPU es un componente fundamental en los juegos, no querer darle importancia es un error en mi opinión para alguien que sea medianamente exigente a la hora de jugar.

leftyman
03/03/2014, 20:20
Como soy muy de buscarle los tres pies al gato esa afirmación me chirría un poco. El GF110 de la GTX580 y el GK110 de la GTX780 Ti tienen el mismo tamaño de die, pero el segundo es mucho más eficiente, por lo que relacionar tamaño y eficiencia no es muy adecuado. A menos nm más pequeño se puede hacer todo, y esto a su vez tiene como efecto colateral que el voltaje de funcionamiento de los transistores se desplace y por lo tanto necesiten menos voltaje para funcionar (y que al mismo voltaje que en el proceso anterior pueda peligrar su integridad, lo digo para los que meten 1,3V a un GK110 o a un Thaiti/Hawaii).

Pues eso, lo que ha dicho Oliver, y como el consumo (no quiero poner potencia para que nadie se líe), se reduce proporcialmente con el cuadrado del voltaje (no es lineal)....lo normal es que baje el consumo significativamente al ser más pequeño el DIE (manteniendo el número de transistores).

Edito: Lo que suele pasar es que suelen aprovechar estos momentos para aumentar el número de transistores (GPUs más complejas), así que no solemos ver a las gamas altas consumir mucho menos.

Jesús Oliver, qué fino hay que hilar contigo :rofl: :rofl: :rofl:

Yoann
04/03/2014, 15:20
Whitaker la 770 es para mí a día de hoy la peor elección que se puede hacer en gráficas. O te vas a una 290 780GTX o te pillas una 280X que tiene un giga más de ram que los modelos normales de 770 y en general rinde un poquito más. Además se adquiere a menor precio.

Y no empecemos con los problemas de AMD yo he tenido dos 7970 durante año y medio y 0 problemas, excepto cuando he probado algún driver beta, que se arregla volviendo a los oficiales y listos.

En fin, mi lista por precio sería 280x/290/780GTX

Y si lo quieres por rendimiento sería
290/780GTX/280x

Pero vamos, pagar 365 por una 770 cuando por 20€ más tienes una 290Trix con la misma Vram y que se cepilla bien a una 780GTX y que encima tiene una capacidad de OC muy elevada y una buena refrigeración y un nivel sonoro excelente. Me parece tirar la pasta por fanatismo a una marca.

Por último, si estás dispuesto a gastarte esa pasta, aquí tienes la mejor opción. http://www.pccomponentes.com/msi_r9_290_gaming_4gb_gddr5.html (Por lo que he visto en los reviews solucionaron absolutamente todos los "problemillas" que salió las 290. Incluido temperaturas de Vram)

Yo tengo una Tri-X y la estoy intentando vender (aunque estoy super contento) para pillarme una MSI.

Decir que una 770 es la peor eleccion a dia de hoy me parece una temeridad absoluta,y no volvamos al cuento de los GB de vram porque a 1080p con 2GB vas de sobra,y tampoco con el cuento del futuro porque de aqui a X años las graficas seran mucho mas potentes y una de 100 euros sera mejor que una 770,r290 o la que sea,si quieres te paso links de gente vendiendo sus flamantes r280X con gastos incluidos por 240€,prefiero pagar 30€ mas y tener una cosa pulida y segura a estar calentandome la cabeza con drivers,que si el monitor no enciende,que si viendo videos del youtube me peta...

leftyman
04/03/2014, 15:55
Ni creo que una 770 de 2Gb sea una porquería ni he tenido ni un sólo problema con mis dos 7750, ni con mis dos 7770 en crossfire, ni con mi 270x ni con mis dos 7970, lo de producto "pulido" me parece hasta gracioso. Dicho esto la 770 de 4Gb.. No la veo.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

xWHiTaKeRx
04/03/2014, 16:21
Decir que una 770 es la peor eleccion a dia de hoy me parece una temeridad absoluta,y no volvamos al cuento de los GB de vram porque a 1080p con 2GB vas de sobra,y tampoco con el cuento del futuro porque de aqui a X años las graficas seran mucho mas potentes y una de 100 euros sera mejor que una 770,r290 o la que sea,si quieres te paso links de gente vendiendo sus flamantes r280X con gastos incluidos por 240€,prefiero pagar 30€ mas y tener una cosa pulida y segura a estar calentandome la cabeza con drivers,que si el monitor no enciende,que si viendo videos del youtube me peta...

Ami lo de los videos de you tube siempre me ha pasado pero no pense que fuera por los controlares ni la grafica de amd vayaa, pues vaya gracia por que encima ahora estoy probando el monitor nuevo que me ha llegado de la firma con el viejo y visualizando los videos en los dos me peta cada dos por tres, me esta siendo una odisea esto de calibrar el monitor jaj, no creo que tarde mucho en cojerme una gtx 770 o si me veo que me animo me voy a la gtx780. Estoy contigo yoan, si solo fuera la calentadote cabeza, lo mismo como tengas mala refigeracion y tengas un modelo mal de super serie amd Hot, lo que te estalla antes, es otra cosa.

Lo de los rendimientos de la r9 290 a la gtx 780 habria que verlos por que amd lo que ha sido es rebuscar los FPS para ganar mas como sea y han descuidado muchisimo otras cosas ejemplo drivers, lo mismo estas con una nvidia a 70 fps y los extras de alguna configuracion de sus drivers y con una amd r9 290 a 100 y va mas fluida la otra.Esto lo tomo como anedocta que conste no lo digo yo lo he leido ya por ahy de muchsima gente y en los videos tan famosos LinusTechTips, se llego a comentar asi no que es cuento chino del todo.

evil
04/03/2014, 16:22
He visto a gente por este foro insinuar que para juegos lo que importa es la GPU y no la CPU. Eso es una verdad a medias, por que los juegos no tienen la misma exigencia de hard en todos sus puntos, lo mismo en una fase apenas necesitan CPU y en otra la usan muchísimo. La CPU es un componente fundamental en los juegos, no querer darle importancia es un error en mi opinión para alguien que sea medianamente exigente a la hora de jugar.

Pues que quieres que te diga...en mi opinión, con un "minimo" de cpu es una verdad como un templo para el público en general y con poquisimas excepciones.

Podríamos discutir cual es ese "minimo" y poco más...

Yoann
04/03/2014, 16:38
Ni creo que una 770 de 2Gb sea una porquería ni he tenido ni un sólo problema con mis dos 7750, ni con mis dos 7770 en crossfire, ni con mi 270x ni con mis dos 7970, lo de producto "pulido" me parece hasta gracioso. Dicho esto la 770 de 4Gb.. No la veo.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Lo de producto pulido me referia a los drivers compañero xdd

LuisWu
04/03/2014, 17:58
Ami lo de los videos de you tube siempre me ha pasado pero no pense que fuera por los controlares ni la grafica de amd vayaa, pues vaya gracia por que encima ahora estoy probando el monitor nuevo que me ha llegado de la firma con el viejo y visualizando los videos en los dos me peta cada dos por tres, me esta siendo una odisea esto de calibrar el monitor jaj, no creo que tarde mucho en cojerme una gtx 770 o si me veo que me animo me voy a la gtx780. Estoy contigo yoan, si solo fuera la calentadote cabeza, lo mismo como tengas mala refigeracion y tengas un modelo mal de super serie amd Hot, lo que te estalla antes, es otra cosa.

Lo de los rendimientos de la r9 290 a la gtx 780 habria que verlos por que amd lo que ha sido es rebuscar los FPS para ganar mas como sea y han descuidado muchisimo otras cosas ejemplo drivers, lo mismo estas con una nvidia a 70 fps y los extras de alguna configuracion de sus drivers y con una amd r9 290 a 100 y va mas fluida la otra.Esto lo tomo como anedocta que conste no lo digo yo lo he leido ya por ahy de muchsima gente y en los videos tan famosos LinusTechTips, se llego a comentar asi no que es cuento chino del todo.

¿Que es lo que te pasa con los videos de Youtube?, te recomiendo no hacer caso de las cosas que se inventan algunos por aquí.

Si no te importa traduceme la segunda frase que te pongo en negrita, no he entendido nada. sorry.

Tercera frase, la 290 es más potente que la 780, no hay trampa ni cartón, te repito lo de antes , no te creas todo lo que leas.

Cuarta frase, falso, las 780 y las 290 van igual de "suaves", no te creas todo lo que leas.

Quinta frase, el que algo se llegue a comentar no significa que sea verdad, es más, lo que comentas es todo un cuento chino xDD.


Lo de producto pulido me referia a los drivers compañero xdd

Uhmm, otro que no sabe la diferencia entre un driver beta y uno WHQL.



Un saludo.

leftyman
04/03/2014, 18:32
Lo de producto pulido me referia a los drivers compañero xdd


Yo "sólo" he tenido:

Nvidia:

6800 ultra, 2x 7800 GT SLI (una aún la tengo), 9600gt (portátil, aún lo tengo), 9800GTX, GTX280, 2xGTX470 SLI (gigabyte de referencia, horrorosas), 2xGTX570 SLI (MSI TF II OC, maravillosas)

AMD:

2600XT, HD4850, HDx4890 (aún la tiene un amigo con un accelero extreme), 2x HD7750 crossfire sin puente (funcionaban muy mal juntas sin el cable), 2x HD7970 crossfire mutadas a 280X, R9 270X

de algunas me olvido seguro...


todavía estoy esperando averiguar (o que alguien me demuestre) cuál es el problema de los drivers de AMD...



Luiswu, aquí tienes un completísimo estudio donde se demuestra que las 290 se ven con más suavidad que la 780 incluso. Pero ya sabes lo que pasa, ahora que en los estudios rigurosos las AMD salen mejor paradas, ya a nadie interesan. Por cierto, para los que no dominen el tema, techreport son los que más énfasis ponen siempre en los estudios de "suavidad".

http://techreport.com/review/25602/amd-radeon-r9-290-graphics-card-reviewed

Usuario30827
04/03/2014, 18:53
¿Que es lo que te pasa con los videos de Youtube?, te recomiendo no hacer caso de las cosas que se inventan algunos por aquí.

Si no te importa traduceme la segunda frase que te pongo en negrita, no he entendido nada. sorry.

Tercera frase, la 290 es más potente que la 780, no hay trampa ni cartón, te repito lo de antes , no te creas todo lo que leas.

Cuarta frase, falso, las 780 y las 290 van igual de "suaves", no te creas todo lo que leas.

Quinta frase, el que algo se llegue a comentar no significa que sea verdad, es más, lo que comentas es todo un cuento chino xDD.





Uhmm, otro que no sabe la diferencia entre un driver beta y uno WHQL.



Un saludo.


Ya han comentado algunas personas que teniendo las 2, prefieren la gtx 780. Estas personas son las que cambian de gpus como de camisa y algo hay que tenerlas en cuenta esas opiniones. Otras incluso sin tener ni idea compraron las 2 y devolveron la 290. No sólo hay que mirar lo que nos interesa y menos si no has probado muchos modelos de gpus y hablas de oídas o reviews.



Luiswu, aquí tienes un completísimo estudio donde se demuestra que las 290 se ven con más suavidad que la 780 incluso. Pero ya sabes lo que pasa, ahora que en los estudios rigurosos las AMD sale mejor paradas, ya a nadie interesan. Por cierto, para los que no dominen el tema, techreport son los que más énfasis ponen siempre en los estudios de "suavidad".

http://techreport.com/review/25602/a...-card-reviewed

En su día, hubo varios baneados por el tema de latencias, cuando la salida de los 12.11. Yo entonces tenía mi primera sapphire hd 7870 con loop de sonido. Me mantení entonces al margen. Entonces los defensores de AMD decían que lo del fcat era cosa de nvidia para desprestigiar a AMD y que no lo tenían muy en cuenta por quedar muy mal paradas las AMD. Qué cosas que ahora es al revés y esas reviews sí que valen ahora porque quedan similares. :smile2:

leftyman
04/03/2014, 18:57
En su día, hubo varios baneados por el tema de latencias, cuando la salida de los 12.11. Yo entonces tenía mi primera sapphire hd 7870 con loop de sonido. Me mantení entonces al margen. Entonces los defensores de AMD decían que lo del fccat era cosa de nvidia para desprestigiar a AMD y que no lo tenían muy en cuenta por quedar muy mal paradas las AMD. Qué cosas que ahora es al revés y esas reviews sí que valen ahora porque quedan similares. :smile2:


Todos los FCAT están encerrados ahora en "habitaciones del pánico".... :rofl:

Edito: yo en esa época tenía Nvidia ....me arrimo al sol que más calienta en cada momento.

Cosita_ES
04/03/2014, 18:58
Ya han comentado algunas personas que teniendo las 2, prefieren la gtx 780. Estas personas son las que cambian de gpus como de camisa y algo hay que tenerlas en cuenta esas opiniones. Otras incluso sin tener ni idea compraron las 2 y devolveron la 290. No sólo hay que mirar lo que nos interesa y menos si no has probado muchos modelos de gpus y hablas de oídas o reviews.



En su día, hubo varios baneados por el tema de latencias, cuando la salida de los 12.11. Yo entonces tenía mi primera sapphire hd 7870 con loop de sonido. Me mantení entonces al margen. Entonces los defensores de AMD decían que lo del fccat era cosa de nvidia para desprestigiar a AMD y que no lo tenían muy en cuenta por quedar muy mal paradas las AMD. Qué cosas que ahora es al revés y esas reviews sí que valen ahora porque quedan similares. :smile2:

Lo mismo te digo del bando bueno,ahora ya no valen.

Enviado desde mi MT15i usando Tapatalk 2

xWHiTaKeRx
04/03/2014, 19:03
¿Que es lo que te pasa con los videos de Youtube?, te recomiendo no hacer caso de las cosas que se inventan algunos por aquí.

Si no te importa traduceme la segunda frase que te pongo en negrita, no he entendido nada. sorry.

Tercera frase, la 290 es más potente que la 780, no hay trampa ni cartón, te repito lo de antes , no te creas todo lo que leas.

Cuarta frase, falso, las 780 y las 290 van igual de "suaves", no te creas todo lo que leas.

Quinta frase, el que algo se llegue a comentar no significa que sea verdad, es más, lo que comentas es todo un cuento chino xDD.


Uhmm, otro que no sabe la diferencia entre un driver beta y uno WHQL.
Un saludo.

Gracias por contestar, estoy de acuerdo con todo contigo el que lo lea no significa que sea verdad, la 2 Frase, es por el modelo que salio tan malo de la r9 290 el modelo turbina.
Cuarta frase, pues estuve investigando por lo que bien dices y comparando videos de gente que hacia esas pruebas con distintas graficas ahora si puedo te paso uno, no note gran diferencia a veces si en momentos puntuales ahora te digo los minutos y sg de los videos, por eso me creo lo que leo.

/Cita/Quinta frase, el que algo se llegue a comentar no significa que sea verdad.
Lo de la quinta frase pues mas de lo mismo, yo incluso la mayoria de las veces hablo desde mi punto de vista y opinion no desde la verdad, espero no causar mala informacion a algunos usuarios pero tengo que expresar mi opinion, por eso al comentario referante mas arriba tampoco tienen por que ser inventado, que gana la gente del foro con ello?, soy mas confiado en ese aspecto xD.
Lo de los videos del your tube pues que se me queda el negro y me sale el tipico mensajito del your tube de error, pero recargar pagina y listo, no creo que sea cosa ni drivers ni grafica algun codec o driver del flas player que lo cause, ya me da igual sinceramente por que tengo listo el WD caviar black y le tengo que meter todo de nuevo.

Te dejo el video mira algunas escenas. No es por los fps ya no se yo noto otra cosa y mas ahora con este monitor xD.Ahora cuando puedo edito este mensaje lo re veo otras dos veces y te pasos los minutos justos con los Sg.
http://youtu.be/166c-jwjzMA

no voy a pasar las secuencias de los minutos lo noto cada dos por tres, en el caso de la 770 con la 280x.
Llamarme loco o fan de nvidia nunca he tenido una, lo siento no voy a cambiar de opinion xD, mi ojo es especial?
Alguien mas lo ve por favor y no quiero entrar ningun debate solo saberlo no en plan troleo ni nada.

Lo que noto mas detalladamente son los movimientos en las animaciones con la 280x es como si no terminaran hubiera cortes osea aparece aki >>..>>> y luego ahy y como que falt un movimiento osea se salta secuencias de imagenes o refresco, se nota sobre todo en las escenas de luchas puede ser que sea simplemente por el physX y yasta? y estoy aqui montandome el lio madre.

Oliver91
04/03/2014, 19:11
Pues que quieres que te diga...en mi opinión, con un "minimo" de cpu es una verdad como un templo para el público en general y con poquisimas excepciones.

Podríamos discutir cual es ese "minimo" y poco más...

¿Cual sería la mínima CPU para jugar a 60 fps al Assasins Creed IV: Black Flag en tu opinión? ¿Y al último Tomb Raider ? ¿Y al Skyrim con mods? ¿Y al Crysis 3? Claro que si jugar a 60 fps no es de publico general, entonces no digo nada, que yo soy un poco tiquis miquis también y hablo de poner todas las opciones al máximo (Excepto el AA que no hace falta SSAA ni cosas así) y que vaya a 60 fps.

LuisWu
04/03/2014, 19:11
Ya han comentado algunas personas que teniendo las 2, prefieren la gtx 780. Estas personas son las que cambian de gpus como de camisa y algo hay que tenerlas en cuenta esas opiniones. Otras incluso sin tener ni idea compraron las 2 y devolveron la 290. No sólo hay que mirar lo que nos interesa y menos si no has probado muchos modelos de gpus y hablas de oídas o reviews.



En su día, hubo varios baneados por el tema de latencias, cuando la salida de los 12.11. Yo entonces tenía mi primera sapphire hd 7870 con loop de sonido. Me mantení entonces al margen. Entonces los defensores de AMD decían que lo del fcat era cosa de nvidia para desprestigiar a AMD y que no lo tenían muy en cuenta por quedar muy mal paradas las AMD. Qué cosas que ahora es al revés y esas reviews sí que valen ahora porque quedan similares. :smile2:

El que alguien elija la 780 en vez de una 290 no hace más potente a la 780, no entiendo lo que quieres decir. Te aseguro que me fio más de lo que leo en mil reviews que lo que me pueda contar alguien que esta encantado con su compra, de lo que sea.

Del tema de las latencias estoy ya aburrido, cree lo que mejor te parezca, pero sigo esperando a que alguien me demuestre que con cualquier Nvidia se juega con más suavidad que con cualquier AMD.



Un saludo.

Usuario30827
04/03/2014, 19:21
El que alguien elija la 780 en vez de una 290 no hace más potente a la 780, no entiendo lo que quieres decir. Te aseguro que me fio más de lo que leo en mil reviews que lo que me pueda contar alguien que esta encantado con su compra, de lo que sea.

Del tema de las latencias estoy ya aburrido, cree lo que mejor te parezca, pero sigo esperando a que alguien me demuestre que con cualquier Nvidia se juega con más suavidad que con cualquier AMD.



Un saludo.

Yo hablo de que prefiere x producto por x factores, no sólo potencia. Hay gente que compro en amazon la 290 y la gtx 780 y a pesar de ser mejor en calidad/precio potencia o lo que sea, vieron que iba mejor la gtx 780 y con esa se quedaron. Ya sea por drivers, menos problemas o lo que fuese. Las reviews pueden servir para tener una ligera idea, pero nunca tienen que ir a misa y más cuando no todas son 100% parciales o entendemos sus tablas o son datos actualizados.

En su día, nvidia ponía mejor la gtx 760 que una hd 7970 e incluso en algunas reviews decían eso. Ya demostramos que no era así. Según tú eso iría a misa porque prefieres siempre las reviews oficiales. Lo mejor es tener ambas en las manos y decidir cuál convence más. Favoritismos aparte. Así se sale de dudas, porque a veces es mucho dinero para estar descontento.

Yo mismo compré la hd 7790 en el htpc y aunque siendo algo más potente que una hd 6870, me convenció más la hd 6870 que tuve. Todo porque muchos drivers me dieron guerra con la gráfica porque tenía poco soporte(gnc 2.0). Eso no lo ponen en las reviews. No todo son numeritos de fps en unas tablas de tal web. Lo mismo podría pasar de otras gráficas, que han ido mejor de lo esperado o ser peor de lo que decían.

Lo de las latencias, pues eso. Yo puse unos casos que con la hd 7950 iba peor en algunos juegos y con stuttering y bajadas de fps que no pasaban en una tarjeta peor de la competencia. Llevo ya unos años, para que al menos sea tenido en cuenta. A mí nadie me paga. Claro que como a muchos no os gusta esto, lo omitís o exigis pruebas. Si fuera al revés se daría por sentado

Sobre el resto de gamas altas, no me meto porque no las he tenido. En mi caso sólo me ha pasado en unos 4 juegos.

leftyman
04/03/2014, 19:47
Ismarub, antes "me pego un tiro virtual" que decir que estás loco, o que mientes o que no tienes ni idea...

Pero intenta comprenderme...me habeis dicho que el far cry 3 es uno de esos títulos que en AMD va infumable, pues bien me tomo la molestia de instalarlo, actualizarlo a la 1.05. y hacerle una prueba de latencias (con un crossfire, para que sea todavía más complicado), y obtengo esto:

http://i58.tinypic.com/x24879.jpg



pues nada, como el juego a mí es "pinchar y listo" y va como el "culito de un bebé", pues me digo....que lo explique Iker Jiménez, porque yo no puedo.

LuisWu
04/03/2014, 19:58
Yo hablo de que prefiere x producto por x factores, no sólo potencia. Hay gente que compro en amazon la 290 y la gtx 780 y a pesar de ser mejor en calidad/precio potencia o lo que sea, vieron que iba mejor la gtx 780 y con esa se quedaron. Ya sea por drivers, menos problemas o lo que fuese. Las reviews pueden servir para tener una ligera idea, pero nunca tienen que ir a misa y más cuando no todas son 100% parciales o entendemos sus tablas o son datos actualizados.

En su día, nvidia ponía mejor la gtx 760 que una hd 7970 e incluso en algunas reviews decían eso. Ya demostramos que no era así. Según tú eso iría a misa porque prefieres siempre las reviews oficiales. Lo mejor es tener ambas en las manos y decidir cuál convence más. Favoritismos aparte. Así se sale de dudas, porque a veces es mucho dinero para estar descontento.

Yo mismo compré la hd 7790 en el htpc y aunque siendo algo más potente que una hd 6870, me convenció más la hd 6870 que tuve. Todo porque muchos drivers me dieron guerra con la gráfica porque tenía poco soporte(gnc 2.0). Eso no lo ponen en las reviews. No todo son numeritos de fps en unas tablas de tal web. Lo mismo podría pasar de otras gráficas, que han ido mejor de lo esperado o ser peor de lo que decían.

Lo de las latencias, pues eso. Yo puse unos casos que con la hd 7950 iba peor en algunos juegos y con stuttering y bajadas de fps que no pasaban en una tarjeta peor de la competencia. Llevo ya unos años, para que al menos sea tenido en cuenta. A mí nadie me paga. Claro que como a muchos no os gusta esto, lo omitís o exigis pruebas. Si fuera al revés se daría por sentado

Sobre el resto de gamas altas, no me meto porque no las he tenido. En mi caso sólo me ha pasado en unos 4 juegos.

Vamos a ver, yo solo he dicho que la 290 es más potente que la 780, del resto de motivos que tenga la gente para elegir la Nvidia yo no he dicho nada, te estas liando tu solo.

Señalame por favor donde he dicho yo que me fie de la reviews "oficiales", he dicho que me fio más de mil reviews distintas, lo de oficiales te lo inventas tu.

No se si recuerdas cuando salieron las 670, recordarás que los foreros más "expertos" del foro decian que la 7950 era una mierda comparada con la 670, según ellos a la 7950 no se le podia hacer oc, y si se le hacia se quemaría. Decian que para comparar la 7950 con la 670 habia que hacerlo de stock, porque contar el oc de la 7950 era hacer trampas, por lo tanto habia que comparar la 7950 a 800 mhz con la 670 a lo que diera, 1050, 1100 o 1200 no habia limite para ellas. Por supuesto a mi me pusieron a parir por ponerles reviews donde se veía como ua 7950 podia rendir lo mismo que una 670 con OC. Así que como ves tengo motivos para no fiarme de todo lo que se cuente por este foro.

No fué hasta que djohny se compró su 7950 e hizo la comparativa con la 670 de pazuzu77, que la gente en el foro empezo a tenerla en cuenta, el hilo oficial de la 7950 se creo casí un año despues de salir a la venta.



Un saludo.

Necrom
04/03/2014, 20:04
Te dejo el video mira algunas escenas. No es por los fps ya no se yo noto otra cosa y mas ahora con este monitor xD.Ahora cuando puedo edito este mensaje lo re veo otras dos veces y te pasos los minutos justos con los Sg.
http://youtu.be/166c-jwjzMA

no voy a pasar las secuencias de los minutos lo noto cada dos por tres, en el caso de la 770 con la 280x.
Llamarme loco o fan de nvidia nunca he tenido una, lo siento no voy a cambiar de opinion xD, mi ojo es especial?
Alguien mas lo ve por favor y no quiero entrar ningun debate solo saberlo no en plan troleo ni nada.

Lo que noto mas detalladamente son los movimientos en las animaciones con la 280x es como si no terminaran hubiera cortes osea aparece aki >>..>>> y luego ahy y como que falt un movimiento osea se salta secuencias de imagenes o refresco, se nota sobre todo en las escenas de luchas puede ser que sea simplemente por el physX y yasta? y estoy aqui montandome el lio madre.

Yo no noto nada, veo las animaciones igual en ambas GPUs XD

Saludos.

Usuario30827
04/03/2014, 20:05
Mismamente oliver dijo que lo padeció en su día, con la hd 7950. Yo no sé si pasa en otros modelos, pero hasta hace 1 mes, que era cuando probé el juego, no iba todavía fino el juego con la hd 7950. Ya no sólo suavidad, sino también que rendía menos para ser una hd 7950. Es como si tuviera menos potencia, de lo que daría la tarjeta, que incluso bajando detalles, seguía la gráfica a tope y con rascadas en muchas ocasiones.

Con la gtx 660 ti, va por encima del 95% en ultra, pero mantiene casi siempre los 60 fps, cosa que al revés nada. Si meto filtros y va a 45fps por ejemplo, no noto que vaya a 20 fps, que es lo que pasaba en la otra.

De esto ya paso más de hablar. No pienso comprar otra hd 7950, sólo para demostrar esto. luego algunos incluso dudarían de los resultados o no notarían nada grave(no lo digo por ti).

Que se deje el hilo para la nueva serie, pero hasta que no anuncien nada, estos hilos suelen ser problemáticos.

xWHiTaKeRx
04/03/2014, 20:24
Mejor va a ser si, de todas podemos seguir debatiendolo en el otro post, si quereis. Abri este post y al final no voy a esperar a las nuevas series voy a hacer caso de los consejos y sueños humedos de leftyman y adquirire mi r290msi jaja. /Es Broma/Te agradezco mucho la ayuda en todos los demas temas que saque que siempre me has informado. Voy a ver que gtx 780 ahy entre 440 a 480 euros y la pido ya. Es hora de jubilar mi 5770 se ha ganado su vida como semental.

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=426482

leftyman
04/03/2014, 20:32
Teneis todíta la razón, jajajaja

Este es el sitio para Maxwell y nuestras "idas de pinza" a cerca de ellas:



Ultimo offtopic para XWhitakerx:

Yo juraría que esto es una gran oferta de GTX780 (436€ incluyendo gastos de envío):
http://xtremmedia.com/Gigabyte_GeForce_GTX_780_OC_Windforce_3GB_GDDR5.ht ml

xWHiTaKeRx
04/03/2014, 20:37
Teneis todíta la razón, jajajaja

Este es el sitio para Maxwell y nuestras "idas de pinza" a cerca de ellas:

Ultimo offtopic para XWhitakerx:

Yo juraría que esto es una gran oferta de GTX780 (436€ incluyendo gastos de envío):
http://xtremmedia.com/Gigabyte_GeForce_GTX_780_OC_Windforce_3GB_GDDR5.ht ml

Pues si que lo es, y mas con los gastos de envio, voy añadirla a las opciones buen ojo xD.
Sigo aqui vale http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=426314&page=4

melkor1984
04/03/2014, 20:59
Decir que una 770 es la peor eleccion a dia de hoy me parece una temeridad absoluta,y no volvamos al cuento de los GB de vram porque a 1080p con 2GB vas de sobra,y tampoco con el cuento del futuro porque de aqui a X años las graficas seran mucho mas potentes y una de 100 euros sera mejor que una 770,r290 o la que sea,si quieres te paso links de gente vendiendo sus flamantes r280X con gastos incluidos por 240€,prefiero pagar 30€ mas y tener una cosa pulida y segura a estar calentandome la cabeza con drivers,que si el monitor no enciende,que si viendo videos del youtube me peta...

Sin comentarios...

Sí, también hay gente en el foro que la 770 le da algún fallo. Después de haber probado ambas tarjetas te digo que la 280X es mejor tarjeta que la 770. Mejor rendimiento, y ruido y temps depende de ensamblador. Lo de la cosa pulida es un dato nada subjetivo, ¿eh? XD Lo de los drivers ya está más demostrado que es un mito desde hace mucho tiempo... ambas compañías han tenido problemas de drivers, ¿recordamos los drivers quema tarjetas de nvidia? Lo del monitor no enciende te animo a mirar lo que dice un compañero en este mismo apartado sobre su 770 y lo de youtube peta... EN FIN!

Yo he oído que todas las 280, 770 son la misma tarjeta. Sólo les cambian la marca, pero ambas son de la misma compañía. (Puestos a decir cosas sin datos...)


Ismarub, yo he tenido la 290 de referencia, la 780GTX y la 290Tri-x de pruebas.

Sin duda entre la de referencia y la GTX me quedaba la 780 por el ruido de la 290 que no podía ser ya que me he creado un silent pc con rehobus... pero entre la 290 tri-X y la 780GTX me quedo sin duda con la TRi-X.

Como siempre gustos, pero la verdad es que ambas las veo igual sólo que la 290 escupe más drivers y creo que tiene más margen de mejora de drivers, mantle y true audio.



Whitaker, sólo una cosa, estás completamente decidido a comprarte una 770 o 780, adelante. Pero como te dicen, se te están dando toneladas de datos técnicos, links, sensaciones de gente que ha tenido todo lo tenido y por tener y al final te quedas con los comentarios más "chorras" con perdón, porque es lo que quieres oír. Sé objetivo, a mí personalmente me da igual lo que compres, yo no voy a ganar ni en una ni en la otra, pero en este foro intentamos echar una mano y hay gente que por defender "su marca" cae en el error de inventar cosas, o el "he oído", "me han dicho", "los drivers", y otras tonterías.

Si te fijas en otro post un jugador quería una gráfica para un juego determinado (the elders scrolls online) y no le recomendé AMD, lo primero que le dije que si era para ese juego en exclusiva se mirase la compañía que ofreciera mejor rendimiento en ese juego, parece ser que era Nvidia y esa gráfica se le recomendó. Podría haberle hablado del rendimiento en general era mejor de una AMD, pero... ¿si sólo quiere jugar a ese juego para que me voy a poner a recomendarle otra cosa? A mí me da igual lo que compréis, sólo intento echar una mano desde la experiencia que he podido tener y algunos datos.



Respecto a lo del vídeo de youtube que cual ves más fluido.... teniendo en cuenta que no usan ninguna herramienta para poder comparar y que lo único que vemos son los frames te diría que la 280X escupe más frames. Lo de más o menos fluido diría que no es posible que lo puedas apreciar, porque amigo, youtube pone los vídeos a 30fps... así que ya me dirás como lo notas. :D

evil
04/03/2014, 21:00
¿Cual sería la mínima CPU para jugar a 60 fps al Assasins Creed IV: Black Flag en tu opinión? ¿Y al último Tomb Raider ? ¿Y al Skyrim con mods? ¿Y al Crysis 3? Claro que si jugar a 60 fps no es de publico general, entonces no digo nada, que yo soy un poco tiquis miquis también y hablo de poner todas las opciones al máximo (Excepto el AA que no hace falta SSAA ni cosas así) y que vaya a 60 fps.

Pues no te se responder porque hace muuucho que no miro procesadores, en eso tu eres experto sin duda y sabes que los conoces todos muuuuchisimo mejor que yo....lo que si te puedo decir es que un i5 2500k no se queda corto en ningún juego. Así que de un plumazo ya descarto la gama i7.

javict
04/03/2014, 21:08
A todo esto....interesante lo de las GTX 780 vs R9290 / 770vs280x, los i5 y los i7, pero....para cuando las 800 GTX series? :rofl:
En busca de los 20nm.

Saludos

xWHiTaKeRx
04/03/2014, 21:19
melkor1984 me ha gustado mucho como te has explicado y expresado, Gracias por todo los detalles, me has hecho verlo de otra forma en un momento si hubiera leido esto antes fijo que hubiera acabado haciendo otra cosa, ya cojere esa gtx 780, no quiero ver mas ni rallarme que ya es demasiado tiempo mirando cosas y rallando a la gente del foro.
Pues entre cuando al video del your tube yo lo note, pero con lo que has dicho de los FPS queda claro que es obsesion mia, debe serlo si o si o por el phisix de nvidia pero no, lo mismo me pones el mismo video sin los titulos de arriba y creo que la r270 es la 770 y te digo que se ve mejor la amd, seria curioso xD que pena que no alla ningun video asi.

leftyman
04/03/2014, 21:23
A todo esto....interesante lo de las GTX 780 vs R9290 / 770vs280x, los i5 y los i7, pero....para cuando las 800 GTX series? :rofl:
En busca de los 20nm.

Saludos

Deberíamos hacer una porra :wink:

javict
04/03/2014, 21:29
Deberíamos hacer una porra :wink:

Yo digo junio xD.....bueno junio-octubre .......me lo ha dicho el mismo que se le aparecio en su dia al presidente de Venezuela.........."un pajarito" :razz:

Saludos

melkor1984
04/03/2014, 21:33
melkor1984 me ha gustado mucho como te has explicado y expresado, Gracias por todo los detalles, me has hecho verlo de otra forma en un momento si hubiera leido esto antes fijo que hubiera acabado haciendo otra cosa, ya cojere esa gtx 780, no quiero ver mas ni rallarme que ya es demasiado tiempo mirando cosas y rallando a la gente del foro.
Pues entre cuando al video del your tube yo lo note, pero con lo que has dicho de los FPS queda claro que es obsesion mia, debe serlo si o si o por el phisix de nvidia pero no, lo mismo me pones el mismo video sin los titulos de arriba y creo que la r270 es la 770 y te digo que se ve mejor la amd, seria curioso xD que pena que no alla ningun video asi.

¿Y si te digo que Sleeping Dogs no usa Physx cómo te quedas? :D

http://www.geforce.com/hardware/technology/physx/games

Cada vez te queda más claro que es tema tuyo subjetivo, ¿no? ¡Venga, que aún estás a tiempo de cambiar de decisión :D!

shep
04/03/2014, 22:00
Yo digo junio xD.....bueno junio-octubre .......me lo ha dicho el mismo que se le aparecio en su dia al presidente de Venezuela.........."un pajarito" :razz:

Saludos

Que arriesgado no? yo digo que salen esta decada.... alguien sube la apuesta? xDDDDDD

emeritoaugusto
05/03/2014, 00:59
Que arriesgado no? yo digo que salen esta decada.... alguien sube la apuesta? xDDDDDD

Las amd hd9xxx no han salido así que mejor no arriesgar.

evil
05/03/2014, 07:34
A todo esto....interesante lo de las GTX 780 vs R9290 / 770vs280x, los i5 y los i7, pero....para cuando las 800 GTX series? :rofl:
En busca de los 20nm.

Saludos

Pues es que estos hilos son para hacer off topic o para hacer porras, porque de la serie 8 no se sabe nada de nada.

Cosita_ES
05/03/2014, 11:17
Enserio para comparar el frametime veis videos del youtube?LOL¡¡¡¡¡

javict
05/03/2014, 22:26
Ya sale a la luz algo llamado gtx860 aunque sea "M" xD
Una 750ti disfrazada para portatiles
http://benchmarkhardware.com/noticias/hardware-noticias/hardware-noticias/10554-se-filtra-las-primeras-especificaciones-de-la-nvidia-gtx-860m.html

Saludos

leftyman
05/03/2014, 23:03
Esa gráfica, para un portatil gaming que no sea un "armatoste" es un auténtico caramelo...

Marcos669
05/03/2014, 23:24
Esa gráfica, para un portatil gaming que no sea un "armatoste" es un auténtico caramelo...

Rendimiento de 770m pero con el consumo de una 750m (o menor), casi nada...

Patagonico
06/03/2014, 07:07
http://tpucdn.com/img/14-03-06/25a_thm.jpg

Microsoft will present its first paper on DirectX 12, its next-generation multimedia API, at the Game Developers Conference (GDC), on the 20th of March, 2013. The event could include presentations by NVIDIA, AMD, Intel, and Qualcomm. It's not clear at this point if Microsoft will release developer tools and resources on that day, or simply outline the API to spur interest.

http://www.techpowerup.com/198552/microsoft-to-talk-directx-12-at-gdc.html

Es evidente que las nuevas gráficas vendrán con DX12 por lo menos la tope de gama.-

leftyman
06/03/2014, 07:50
Nada de lo que "tiene" ahora AMD, ni lo que "tiene" ahora Nvidia soportará directX 12, al no ser que alguien cambie radicalmente. Ni siquiera maxwell lo soportaría en teoría (recordemos que maxwell ya está en el mercado).

El propio arículo que linkeas dice:

"There are currently no GPU families that we know of, which support DirectX 12. AMD's current Graphics CoreNext 2.0 GPUs, such as the Radeon R9 290X, support DirectX 11.2, while NVIDIA's "Maxwell" GPUs such as the GeForce GTX 750 Ti, feature an identical API feature-level support to their "Kepler" predecessors."


"No hay en estos momentos ningula familia que conozcamos que vaya a soportar Directx 12. Las actuales GPU AMD COreNext 2.0, como la radeon r9 290X soportan DirectX 11.2, mientras que las GPU Nvidia Maxwell, como la Geforce GTX 750 Ti, disponen de un soporte de características de API idéntico al sus predecesoras Kepler"

Las gráficas que soporten Directx 12 están lejos y me "huelo" que el Sistema Operativo que la soporte....también (intentarán vendernos uno nuevo con la excusa?).

Patagonico
06/03/2014, 08:00
Nada de lo que "tiene" ahora AMD, ni lo que "tiene" ahora Nvidia soportará directX 12, al no ser que alguien cambie radicalmente. Ni siquiera maxwell lo soportaría en teoría (recordemos que maxwell ya está en el mercado).

Las gráficas que soporten Directx 12 están lejos y me "huelo" que el Sistema Operativo que la soporte....también (intentarán vendernos uno nuevo con la excusa?).

Exacto la maxwell que esta en el mercado es 28nm y se supone las próximas graficas maxwell tope de gama serán en 20nm de ahí que las mismas no se esperan pronto quizás DX12 sea uno de los motivos pero bueno hay que esperar al 20 de marzo.-

Saludos.-

harl
06/03/2014, 08:10
Nada de lo que "tiene" ahora AMD, ni lo que "tiene" ahora Nvidia soportará directX 12, al no ser que alguien cambie radicalmente. Ni siquiera maxwell lo soportaría en teoría (recordemos que maxwell ya está en el mercado).
...

Según la información extraída de los drivers de Cuda, Maxwell tendría dos generaciones o variantes la que ya ha salido es la GM107 y también saldría la GM108,
pero los chips más grandes serian GM200, GM204 y GM206

Ese salto del 100 al 200 puede que sea simplemente por el paso de 28 a 20 nm, aunque también puede que introduzcan cambios para dar soporte a Dx12.
Aunque tampoco es que me preocupe demasiado, no se todavía lo que incorporar esos Dx12, requerirá un SO nuevo como el 8 o el 9 al que no me gustaría cambiarme y las consolas van a dejar el estándar de desarrollo en Dx11 ...

Los rumores dicen que los Dx12 (así como el próximo OpenGL) darían acceso a bajo nivel (siguiendo el ejemplo de Mantle) veremos si es verdad y sobre todo si es algún tipo de interfaz común a todas las tarjetas o algo que permita a los programadores a programar para cada arquitectura por separado ...
Espero que sea más bien lo primero, por que lo segundo es complicar a los desarrolladores y seguramente se terminase dejando de lado.

xWHiTaKeRx
06/03/2014, 09:09
Enserio para comparar el frametime veis videos del youtube?LOL¡¡¡¡¡
Te sabes alguna pagina para verlos xD y pasar el rato, aun no he dado caña a este monitor jaja estoy esperando a mi gtx780 xD me llega en unas horinas.

Cosita_ES
06/03/2014, 10:21
Pues no se,pero por ejemplo el BF4 tiene muestra el frametime.

javict
06/03/2014, 15:16
Un poco de DirectX12 ;)

http://hardzone.es/2014/03/06/directx-12-se-hara-publico-en-el-gdc-2014/

Saludos

Nik.O
07/03/2014, 09:19
Que va tio yo tmb estoy dudando sobre maxwell, he estado mirando review de la GTX 750 Ti y es increible su rendimiento.

Actualemtente tengo 7770 y mirando me di cuenta que rinde el doble, y consume 10W, es increible la putada que se hecho nvidia.

Lo que me apena es que comprendi o entendi que no soportan SLI, y la verdad es que deseo algo de mas de calidad.

Y estoy igual que ustedes, con ganas de esperar la 8XX, y pillar algo mejor con buen costo y lindo consumo, con el rendimiento de una 760 me conformaria y a un costo de 200U$S USA y con que bajen 30W ya soy feliz.

leftyman
07/03/2014, 09:45
Incluso apostaría dinero a que de salida (ni en el primer año de vida), Nvidia no te va a ofrecer nada con el rendimiento de una GTX760 a 200€ USA (ni parecido).

Nik.O
07/03/2014, 12:45
Incluso apostaría dinero a que de salida (ni en el primer año de vida), Nvidia no te va a ofrecer nada con el rendimiento de una GTX760 a 200€ USA (ni parecido).

Si verdad puedes tener razon, talvez sea mejor seguir mirando de cerca los precios de las 770

buenomjm
07/03/2014, 17:18
Un poco de DirectX12 ;)

http://hardzone.es/2014/03/06/directx-12-se-hara-publico-en-el-gdc-2014/

Saludos

puff que rapido microsoft, le meten un buen palito a mantle hay debajo, no se si con razon o sin razon ...

leftyman
07/03/2014, 18:12
puff que rapido microsoft, le meten un buen palito a mantle hay debajo, no se si con razon o sin razon ...

No se yo...lo de la rapidez. Si están anunciando un directx 12 para sacarlo en windows 9 dentro de 1 año o más...más que rapidez yo diría que es un reconocimiendo de que van a enderezar el mal rumbo que llevaban.

javict
12/03/2014, 13:32
Bueno parece que la buena direccion en la produccion de los chips 20nm va viento en popa :)

http://www.chw.net/2014/03/tsmc-inicia-oficialmente-la-produccion-de-chips-a-20nm/

Saludos

harl
12/03/2014, 13:40
Bueno parece que la buena direccion en la produccion de los chips 20nm va viento en popa :)

http://www.chw.net/2014/03/tsmc-inicia-oficialmente-la-produccion-de-chips-a-20nm/

Saludos

Más que viento en popa, es que han resuelto el problema que tenian.


TSMC began volume production of its 20nm process node at the beginning of 2014, focusing on Apple's A8 processors, according to industry sources.
Dice que empezaron la producción en masa a principios de este año (y que se vio retrasada por problemas en los materiales que ya han resuelto) Parece que TSMC da prioridad a los A8 de Apple, ayudaría saber para que son esos A8, si fueran para el iPhone 6, seguramente no llegaría al mercado hasta el ultimo trimestre de este año y si ellos son los prioritarios puede que no viésemos GPU hasta el siguiente, ahora si estos A8 fuesen para algún iPad para lanzarlo más reciente pues podría significar que queda menos para las GPU de 20nm.

leftyman
12/03/2014, 14:20
Más que viento en popa, es que han resuelto el problema que tenian.


Dice que empezaron la producción en masa a principios de este año (y que se vio retrasada por problemas en los materiales que ya han resuelto) Parece que TSMC da prioridad a los A8 de Apple, ayudaría saber para que son esos A8, si fueran para el iPhone 6, seguramente no llegaría al mercado hasta el ultimo trimestre de este año y si ellos son los prioritarios puede que no viésemos GPU hasta el siguiente, ahora si estos A8 fuesen para algún iPad para lanzarlo más reciente pues podría significar que queda menos para las GPU de 20nm.


Para las dos cosas (Producción acaparada por apple por lo menos los dos primeros trimestres para lanzar ese teléfono el tercer trimestre como pronto):

http://computerhoy.com/noticias/moviles/iphone-6-tsmc-ya-ha-empezado-fabricar-su-procesador-a8-9807

javict
12/03/2014, 15:43
Más que viento en popa, es que han resuelto el problema que tenian.

Lo mismo da, que da lo mismo

Saludos ;)

The_Breaker
12/03/2014, 21:53
Una pregunta.. si sacan el Directx12 el año que viene con W9, por ejemplo.. solo lo soportarían las tarjetas que se fabriquen a partir de 2015, o podría tener alguna compatibilidad con tarjetas que no sean a partir de 2015, pero sí de 2013 o 2014?

leftyman
12/03/2014, 22:16
Una pregunta.. si sacan el Directx12 el año que viene con W9, por ejemplo.. solo lo soportarían las tarjetas que se fabriquen a partir de 2015, o podría tener alguna compatibilidad con tarjetas que no sean a partir de 2015, pero sí de 2013 o 2014?


No lo podemos saber, tiene pinta de que no. Las únicas que parecen contar con una pequeña posibilidad de ser compatibles directX 12 son las Maxwell que faltan por salir...pero hasta esto es muy difícil porque el diseño de la arquitectura ya está finalizado.

The_Breaker
12/03/2014, 22:30
Pero entonces, esto de Directx12 u OpenGL5 no es posible adaptarlo por software? Es decir.. que va unido al hardware, y no al software? Por eso de la arquitectura que mencionas.. aun así, si lo fuesen las Maxwell también lo deberían ser las Pirate Islands no?

leftyman
12/03/2014, 22:46
Pero entonces, esto de Directx12 u OpenGL5 no es posible adaptarlo por software? Es decir.. que va unido al hardware, y no al software? Por eso de la arquitectura que mencionas.. aun así, si lo fuesen las Maxwell también lo deberían ser las Pirate Islands no?.

Microsoft está desarrollando directx12 (o el que sea), en colaboración con Nvidia/AMD/Intel (y ahora parece ser que qualcomm).

Todo depende de lo que decidan juntos, si deciden que hacen algo revolucionario para las siguientes a Pirate Islands, pues pirate Islands sólo sería directx 11. Si logran "hacer encajar" directx 12 en Maxwell me extrañaría que Pirate Islands no lo fuera también.



Lo que no veo es tanta preocupación por una combinación API/hardware/juegos que tardaremos en ver. Hasta hace poco eran más los juegos que salían en directx9 que en directx 11.


La emulación por software es posible pero no sirve para nada, porque te quedas con FPS de "presentación de diapositivas".

Oliver91
13/03/2014, 00:00
Sinceramente, dudo mucho que Pirates Islands sean GPUs DirectX12, es un API que entiendo que está en desarrollo mientras que las Pirates Islands a estas alturas seguramente estén más que terminadas, que esto no funciona tan rápido como que MS saque una API y a los dos meses ya hay GPUs diseñadas para usarla...

Sino Mirad las GPUs Maxwell, que es evidente que llevan mucho tiempo terminadas, simplemente hasta que el proceso de fabricación no acompañe no hay nada que hacer y en este caso pues nVidia se ha atrevido a lanzar una versión en 28nm.

leftyman
13/03/2014, 00:07
Sinceramente, dudo mucho que Pirates Islands sean GPUs DirectX12, es un API que entiendo que está en desarrollo mientras que las Pirates Islands a estas alturas seguramente estén más que terminadas, que esto no funciona tan rápido como que MS saque una API y a los dos meses ya hay GPUs diseñadas para usarla...

Sino Mirad las GPUs Maxwell, que es evidente que llevan mucho tiempo terminadas, simplemente hasta que el proceso de fabricación no acompañe no hay nada que hacer.


No puedo estar más de acuerdo, parezco el "aguafiestas" diciendo que lo de Maxwell me parece imposible (diseño terminado), y lo de Pirates Islands pues casi que lo mismo (diseño en fase de desarrollo avanzada).


La única posibilidad que se me ocurre, sería que orientaran directx12 como un API que se "acerque al metal" de las gráficas que hay hoy en día...pero esto no ha sido la política de Microsoft nunca hasta ahora:

-Microsoft siempre ha hecho "borrón y cuenta nueva" tanto de hardware existente, como de Sistemas Operativos existentes.... me sorprendería ver el primer título directx12 rulando en menos de 1 año, incluso que empiece a andar antes de que acabe el 2015 me parece "pronto". Igual es que me paso de pesimista, no se.

fenixlee
13/03/2014, 08:32
Pues me deja planchao esto del dx12. A mi, que las gráficas de gama media alta, compradas en su momento me duraron sobre los 4 años y ya estaba empezando a planear el recambio, me parten los esquemas.
Comprar una maxwell o una pirate de esas, para que en la siguiente revisión saquen las dx12, es un marrón.
Si, se podra jugar a todo sin la chorrada del dx12, pero coño, que menos que aguantar 2 añitos con todo a tope....
Esta claro que esta epoca de transicion para usuarios como yo no es buena..... habrá que aguantar pues con la 6950 hasta que vea la luz el dx12.
Si pensaba renovar gpu a finales de este año, tendrá que posponerse a finales del que viene. Bueno, es lo que me ahorro.

harl
13/03/2014, 10:36
Sinceramente, dudo mucho que Pirates Islands sean GPUs DirectX12, es un API que entiendo que está en desarrollo mientras que las Pirates Islands a estas alturas seguramente estén más que terminadas, que esto no funciona tan rápido como que MS saque una API y a los dos meses ya hay GPUs diseñadas para usarla...

Lo habitual es que los fabricantes colaboren en el desarrollo de las API para intentar llevárselos lo más cerca posible de sus arquitecturas y acelerar la adopción de estas, y que lo vayan a anunciar ahora no quiere decir que no lleven tiempo aunque sea planificando los Dx12.

Normalmente diría que AMD aun teniendo en desarrollo las Pirate Islands desde hace tiempo, podrían haber influido para que los Dx12 se adaptasen a estos o para tener información adelantada, pero con el tema de Mantle, no creo que ahora estén en esa "onda" ...

De todos modos ahora no sabemos nada Dx12 y de Maxwell sabemos que se han centrado en mejorar la eficiencia en lugar de añadir nuevas funciones, por lo que su soporte de Dx12 sera igual que el que tenga Kepler.


E insisto como no sabemos como son los Dx12, tampoco podemos saber si habrá soporte para tarjetas anteriores, total o de parte de las funciones nuevas que saber cuales serán.

zancochete
13/03/2014, 14:23
Pues me deja planchao esto del dx12. A mi, que las gráficas de gama media alta, compradas en su momento me duraron sobre los 4 años y ya estaba empezando a planear el recambio, me parten los esquemas.
Comprar una maxwell o una pirate de esas, para que en la siguiente revisión saquen las dx12, es un marrón.
Si, se podra jugar a todo sin la chorrada del dx12, pero coño, que menos que aguantar 2 añitos con todo a tope....
Esta claro que esta epoca de transicion para usuarios como yo no es buena..... habrá que aguantar pues con la 6950 hasta que vea la luz el dx12.
Si pensaba renovar gpu a finales de este año, tendrá que posponerse a finales del que viene. Bueno, es lo que me ahorro.

Hola.+1000000.No se cuando cambiare de grafica a este paso.

Oliver91
13/03/2014, 16:03
Lo habitual es que los fabricantes colaboren en el desarrollo de las API para intentar llevárselos lo más cerca posible de sus arquitecturas y acelerar la adopción de estas, y que lo vayan a anunciar ahora no quiere decir que no lleven tiempo aunque sea planificando los Dx12.

Normalmente diría que AMD aun teniendo en desarrollo las Pirate Islands desde hace tiempo, podrían haber influido para que los Dx12 se adaptasen a estos o para tener información adelantada, pero con el tema de Mantle, no creo que ahora estén en esa "onda" ...

De todos modos ahora no sabemos nada Dx12 y de Maxwell sabemos que se han centrado en mejorar la eficiencia en lugar de añadir nuevas funciones, por lo que su soporte de Dx12 sera igual que el que tenga Kepler.


E insisto como no sabemos como son los Dx12, tampoco podemos saber si habrá soporte para tarjetas anteriores, total o de parte de las funciones nuevas que saber cuales serán.

Hombre, visto así... Si resulta que por primera vez DirectX12 es una API desarrollada para las GPUs existentes y no para futuras GPUsquizás resulta que funciona incluso en las actuales GPUs. Pero bueno, tampoco me haría muchas ilusiones.

cabfl
13/03/2014, 18:32
Lo habitual es que los fabricantes colaboren en el desarrollo de las API para intentar llevárselos lo más cerca posible de sus arquitecturas y acelerar la adopción de estas, y que lo vayan a anunciar ahora no quiere decir que no lleven tiempo aunque sea planificando los Dx12.
Normalmente diría que AMD aun teniendo en desarrollo las Pirate Islands desde hace tiempo, podrían haber influido para que los Dx12 se adaptasen a estos o para tener información adelantada, pero con el tema de Mantle, no creo que ahora estén en esa "onda" ...
De todos modos ahora no sabemos nada Dx12 y de Maxwell sabemos que se han centrado en mejorar la eficiencia en lugar de añadir nuevas funciones, por lo que su soporte de Dx12 sera igual que el que tenga Kepler.
E insisto como no sabemos como son los Dx12, tampoco podemos saber si habrá soporte para tarjetas anteriores, total o de parte de las funciones nuevas que saber cuales serán.

Maxwell mejora eficiencia y rendimiento. Y parece que a nivel de funciones simplemente se pone al día con DX11.2

Mantle fue desarrollado para optimizar "close to metal" el hardware existente.
Por lo que sabemos Dx12 está siendo desarrollado también para optimizarse "close to metal" al hardware, pues Mantle ha dejado en evidencia el mal rendimiento de Dx.

Dx12 significará 2 cosas:

1- mejoras de optimización
2- nuevas funciones para futuras arquitecturas de hardware.

En circunstancias normales diría que las optimizaciones serían solo para futuras tarjetas con nuevas capacidad en hardware. Siempre hacen así.
Pero la realidad es que para Dx12 es importante rivalizar con Mantle y por tanto funcionar las mejoras de rendimiento en el hardware existente.

No sería extraño, que Dx12 sea compatible PARCIALMENTE con el hardware actual para las mejoras de optimización "close to metal", y soporte COMPLETO para el futuro hardware con nuevas capacidades implementadas en la arquitectura.
Yo apostaría por eso: Las tarjetas actuales podrán beneficiarse de Dx12, aunque no de todas las funciones.
Es más, MS podría sorprender con Dx12 en W8, en vez de ser exclusivo solo para W9.




Para cuando?
http://www.chw.net/2014/03/tsmc-inicia-oficialmente-la-produccion-de-chips-a-20nm/

Parece que el proceso de fabricación 20nm ya ha comenzado de forma masiva. Eso es buena noticia pues nVidia estaba esperando por los 20nm que tenían problemas, y había retrasado sus lanzamientos...
peeeeero, por lo que he leído el soc A8 de apple para el iPhone6 tiene especial preferencia y acaparará las fábricas retrasando todo lo demás.
Otra razón por la que me cae como una patada la manzanita de los coj...

Oliver91
13/03/2014, 19:23
Igual me he perdido algo, pero tenía entendido que Maxwell no soporta DirectX11.2 y tiene la misma compatibilidad que Kepler.

leftyman
13/03/2014, 19:26
Yo ya lo he comentado en un par de hilos de esto, tiene toda la pinta que la fecha delanzamiento de las maxwell en 20nm, va a depender en gran medida del éxito del iphone 6.

Si se vende poco, algunas de las fábricas podrían pasar a producir gpus en pocos meses.

Edito: siendo el primer iphone cuádruple núcleo CPU y cuádruple núcleo gpu lo vamos a ver hasta en la sopa.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

cabfl
13/03/2014, 19:36
Igual me he perdido algo, pero tenía entendido que Maxwell no soporta DirectX11.2 y tiene la misma compatibilidad que Kepler.

http://www.nvidia.es/object/geforce-gtx-750-ti-es.html#pdpContent=2
http://www.nvidia.es/object/geforce-gtx-800m-graphics-cards-es.html#pdpContent=2

Oliver91
13/03/2014, 19:43
Es verdad, en las reviews lo pone también.

Brichy
13/03/2014, 20:06
http://www.nvidia.es/object/geforce-gtx-750-ti-es.html#pdpContent=2
http://www.nvidia.es/object/geforce-gtx-800m-graphics-cards-es.html#pdpContent=2

Es la misma jugada que hace Nvidia con los nuevos lanzamientos. Cuando salió la Titan proclamaban a bombo y platillo que soportaba 11.1 y luego resultó que no era así. En su misma web ponía que soportaba 11.1 mientras que las de las serie 6xx soportaban 11 y al final resulta que ambas soportan exactamente lo mismo. Pues con las Maxwell otro tanto de lo mismo.

cabfl
14/03/2014, 05:49
Principios del el 2015

http://www.chw.net/2014/03/gpus-a-20nm-saldran-a-fin-de-ano-o-principios-del-proximo/

buenomjm
14/03/2014, 07:56
Pues vaya tela como tarden realmente tanto tiempo, es mucho esperar con las actuales gamas, si eso sucede más les vale dar una vuelta de tuerca a los precios

Pablogamer
14/03/2014, 08:52
Es mejor que salgan cuando el lanzamiento de DX 12 este cercano, además ¿hay alguien quien necesite más potencia de lo que puede ofrecer una configuración multi-gpu de gama alta actual?

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

luiceko
14/03/2014, 09:01
yo lo veo bien si eso las hace compatibles con dx12, es que imaginate que salen sin serlo y a los 6 meses sale otra generacion que si sea compatible con dx12, seria mucho peor y la gente echaria espuma por la boca.

cabfl
14/03/2014, 16:02
yo lo veo bien si eso las hace compatibles con dx12, es que imaginate que salen sin serlo y a los 6 meses sale otra generacion que si sea compatible con dx12, seria mucho peor y la gente echaria espuma por la boca.

No serán compatibles 100% con dx12, el retraso se debe a problemas con la producción a 22nm, y a que Apple está acaparando las fábricas. Tienen mucha fuerza para presionar y exigir preferencia.

zorranco
14/03/2014, 16:37
Ingresos, 127.000 millones de Apple vs 3.000 de nVidia :D

evil
14/03/2014, 16:46
Insinuais que el retraso de las gtx8xx es por culpa de los gafas de pasta?

A la hoguera con ellos!!!!!

leftyman
14/03/2014, 17:34
Insinuais que el retraso de las gtx8xx es por culpa de los gafas de pasta?

A la hoguera con ellos!!!!!

No lo insinuamos, jajajaj.


Si no fuera por los iphone 6 las gtx8xx ya estarían en el horno...

black sheep
14/03/2014, 18:01
Cuidado. No es lo mismo fabricar una GPU enorme que un pequeño SOC ARM.

Vamos, que no todo es cuestión de la prioridad en la producción.

Con todo, si realmente esta noticia es cierta (yo al menos lo dudo), Nvidia debería hacer toda su gama Maxwell en 28 nm. En las 750 hemos visto que esa arquitectura tiene un gran potencial aún sin cambiar de proceso de fabricación...

black sheep
14/03/2014, 18:04
Es la misma jugada que hace Nvidia con los nuevos lanzamientos. Cuando salió la Titan proclamaban a bombo y platillo que soportaba 11.1 y luego resultó que no era así. En su misma web ponía que soportaba 11.1 mientras que las de las serie 6xx soportaban 11 y al final resulta que ambas soportan exactamente lo mismo. Pues con las Maxwell otro tanto de lo mismo.Nvidia siempre pasó de las subversiones de DX.

En su día pasarón del DX 10.1 y ahora también pasan de las subversiones de DX11.

¿Sus razones? Pues ellos comentan que muchas de las funcionalidades que se añaden ya las soportan, y que no van a rediseñar su arquitectura por unos detalles...

leftyman
14/03/2014, 18:20
Hombre el "pequeño" Soc ARM Apple A7 (Doble nucleo CPU) tenía 1 billon (anglosajón) de transistores...o sea mil millones de los nuestros, más que bastantes modelos de Ivy Bridge (i3-2120 504 Millones, este es un Sandy).


EL nuevo A8 es quad core (y quad GPU, que vienen en el mismo SoC)....


Y respecto a la noticia...no se que dudas tienes: TSMC va a producir tanto las GPU de AMD como los SOC de Apple en 20nm (y por problemas técnicos van retrasados)....¿Tú a quién servirías primero?

http://www.patentlyapple.com/patently-apple/2013/12/tsmc-ramping-up-to-supply-apple-with-165000-20nm-chips-in-2014.html

black sheep
14/03/2014, 19:12
Hombre el "pequeño" Soc ARM Apple A7 (Doble nucleo CPU) tenía 1 billon (anglosajón) de transistores...o sea mil millones de los nuestros, más que bastantes modelos de Ivy Bridge (i3-2120 504 Millones, este es un Sandy).Ni en broma un SOC de esos tiene más transistores que un Ivy Bridge

Lo que pasa es que hay muchas formas de contarlos, y los fabricantes, salvo Intel, no explican exactamente como lo hacen.

Recuerca el caso del Bulldozer, que pasó de 2000 a 1200 millones de transistores en un día...

http://www.anandtech.com/show/5176/amd-revises-bulldozer-transistor-count-12b-not-2b


Y respecto a la noticia...no se que dudas tienes: TSMC va a producir tanto las GPU de AMD como los SOC de Apple en 20nm (y por problemas técnicos van retrasados)....¿Tú a quién servirías primero?Simplemente me parece mucho la diferencia temporal entre unos chips y otros. Y me parecería muy raro que Nvidia hiciese sus Maxwell en 20 nm si tuviese que esperar tanto...

Además, se han dado ya tantas fechas...

Habrá que esperar a ver.

leftyman
14/03/2014, 22:58
Qué prisa tiene Nvidia, ha aumentado la cuota de gráficas discretas frente a AMD, y ni siquiera ha tenido que bajar precios...

La carta que quieren jugar es la de las tarjetas frías y silenciosas que rinden tanto como las anteriores y el impacto a 20nm será mucho mayor que a 28nm...

La parte buena de esta política será que los que tengamos buenas tarjetas actualmente, al menos no nos quedaremos obsoletos en rendimiento puro...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

cabfl
15/03/2014, 04:57
Simplemente me parece mucho la diferencia temporal entre unos chips y otros. Y me parecería muy raro que Nvidia hiciese sus Maxwell en 20 nm si tuviese que esperar tanto...

Por eso parece que directamente serán serie 900.

Maxwell 28nm - serie 800
Maxwell 20nm - serie 900

rubiotron
15/03/2014, 09:51
Cuando se "supone" que nvidia iva a comentar algo al respecto o de esto o de directx12(o a saber de que),esta semana en la que entramos,no?

Se sabe dia ........

SFi
15/03/2014, 15:29
Sobre DX12 es la propia MS quien va hablar en la GDC el día 20.

javict
10/04/2014, 15:46
Reflotando un poco el hilo casi un mes despues xD. Parece que ya se va viendo algo, especificaciones (filtradas) de la GTX880...de fechas de momento nada.

http://hardzone.es/2014/04/10/aparecen-las-especificaciones-tecnicas-de-la-nvidia-geforce-gtx-880/

XEROX-CB
10/04/2014, 18:13
Empezaron con precios absurdos en Kepler , mezclando nomenclaturas de gamas , la gente picó comprándolas y ahora seguramente veamos esta " 880 " con un MSRP entorno a los U$S 500.
Gama media primero a precio de alta , luego bajo un poco y lanzo el chip tope como 980 etc etc.. pero bueno ..la culpa no es del chancho sino de quien le rasca el lomo ( y me incluyo ) , muy buena estrategia de nvidia , es una empresa y su cometido es hacer dinero.
En fin .... linda esta 860.

shep
10/04/2014, 18:26
No me estrañaria nada ver primero el gm104 como tope de las 800 a 28nm con un tdp cercano a los 250 y cuando sea mas viable gm100 a 20nm y de nuevo gm104 a 20nm con menos tdp, mas frecuenca, mejores memorias, etc y metido a la gama media.
Me pareceria logico... el problema es que te la meten a 500 eurazos.

The_Breaker
23/06/2014, 15:54
Parece que saldrán las 880 y 870 en Octubre.. se sabe algo nuevo de estas? Yo lo poco que he visto es que se ha interceptado una muestra de ingeniería de la 880 con 8GB de vram y poco más..

fedezen
23/06/2014, 16:24
http://gigjets.com/06/15539-nvidia-gtx-880-870-release-date/

Aqui estan hablando de Q4 2014, pero tambien mencionan esto:


The two new graphics cards will be made on TSMC’s 28nm process as the semiconductor foundry won’t be making any 20nm GPUs until next year,

ambas gpu seran en 28nm ya que no hay planes de TSMC de fabricar en 20nm hasta 2015...

The_Breaker
23/06/2014, 16:46
Bueno mientras su rendimiento sea bueno... supongo que aun no estan explotados del todo los 28nm visto lo visto con las 750ti.

Espero que las 880 superen en un 25-30% a las 780ti, suena muy optimista esto?

leftyman
23/06/2014, 17:03
Bueno mientras su rendimiento sea bueno... supongo que aun no estan explotados del todo los 28nm visto lo visto con las 750ti.

Espero que las 880 superen en un 25-30% a las 780ti, suena muy optimista esto?

Lo del rendimiento podría ser, pero si las GTX880 rinden un 25% más que las 780ti y consumen menos yo diría que pasará muuuuuucho tiempo antes de que cuesten lo que cuestan ahora las 780ti.

The_Breaker
23/06/2014, 17:13
Hombre no creo, ademas se ha dicho que esta generación será mas barata... por ese precio supongo que saldra la 880ti, no una 880...

harl
23/06/2014, 17:22
Chips de 20nm ya hay:
http://www.anandtech.com/show/8190/samsung-launches-the-galaxy-s5-broadband-ltea-first-to-s805mdm9x35
El módem del Galaxy S5 "Advanced" y seguramente llegaran SOC móviles de 20nm antes de que veamos GPU.

Yo soy de los que temen que Nvidia sacara un GM204 en 28nm ahora a finales de año como GTX 880 a 600-700€ y luego (puede que un año después) saquen la GTX 980 con el GM210 de 20nm para renombrar el GM204 como GTX 960 ... eso si no se suben aun más a la parra.

The_Breaker
23/06/2014, 17:34
960? No se porque todo el mundo dice que la gtx 680 es una grafica de gama media.. la 680 fue la 770.. la 580 fue la 670.. la 480 fue la 570.. y asi... con cada nueva generación se aumenta el rendimiento asi que es logico que la 880 se convirtiera en 2016 en la 970, no?

harl
23/06/2014, 17:42
960? No se porque todo el mundo dice que la gtx 680 es una grafica de gama media.. la 680 fue la 770.. la 580 fue la 670.. la 480 fue la 570.. y asi... con cada nueva generación se aumenta el rendimiento asi que es logico que la 880 se convirtiera en 2016 en la 970, no?

Que la llamen 960 o 970 es lo de menos...
La GTX 480 era una GF100 recortada y la GTX 570 era una GF110 recortada,
tenían el mismo número shaders activos pero al 570 tenia Bus de 320 como la 470
ni tampoco era un simple renombrado las GF110 era un "refinamiento" del GF100 para corregir en parte sus problemas de consumo y calentamiento.

las GTX770 son un renombrado de del GK104 el mismo que en el 680, y aparte de tener un bus de 256 que eso ya indica un chip de gama media, acaba en 4 cuando el convenio de Nvidia es que le chip grande acaba en 0 y luego van ascendente mente (generalmente 4,6 ,7 ...) para los chips de gamas inferiores y luego incrementan la primera o segunda cifra para generaciones o revisiones de una misma arquitectura (la arquitectura viene definida por la letra F K M).

A estas alturas ya sobra discutir que el GK104 iba a ser un chip de gama media y como vieron que se defendía contra los Tahiti de AMD y que seguramente tendrían problemas para sacar un GK100 por su tamaño hasta que los 28nm estuvieran maduros pues decidieron tirar con el GK104 como tope y así rentabilidad al máximo sus chips.

Oliver91
23/06/2014, 17:42
la 580 fue la 670..

¿Y eso por qué?

shep
23/06/2014, 17:43
960? No se porque todo el mundo dice que la gtx 680 es una grafica de gama media.. la 680 fue la 770.. la 580 fue la 670.. la 480 fue la 570.. y asi... con cada nueva generación se aumenta el rendimiento asi que es logico que la 880 se convirtiera en 2016 en la 970, no?

Por que la 680/770 llevan el gk104 y no el gk110 que es el chip gordo. La 560ti lleva el gf104 y la 580 gf110.

The_Breaker
23/06/2014, 17:47
Lo que quiero decir es en terminos de rendimiento.. la 480 rinde similar a la 570.. 580 similar a 670.. 680 a 770.. entonces seria ilogico que una 880 acabara convirtiendose en una 960, lo logico seria en una 970 en términos de rendimiento.

harl
23/06/2014, 17:58
Lo que quiero decir es en terminos de rendimiento.. la 480 rinde similar a la 570.. 580 similar a 670.. 680 a 770.. entonces seria ilogico que una 880 acabara convirtiendose en una 960, lo logico seria en una 970 en términos de rendimiento.

Mi observación es que la 770 es una 680 renombrada, cosa que no ocurre entre la 480-570 ni entre la 580-670...

Me da igual si el GM204 lo renombran a a 960 ó 970 la cuestión es que repitan la jugada de sacar un chip "mediano" como tope de gama para luego renombrarlo a gama media (o media alta, o lo que sea).

Ya hemos visto que con Kepler la jugada les ha ido bien y que ahora con el retraso de los 20nm es muy probable que lo repitan, aunque también dependerá de lo que saque AMD, que según eso ya veremos hasta cuando aguantan el GM210 (ó GM200).

The_Breaker
23/06/2014, 18:05
Pues a ver si se sabe algo de las AMD también, yo mas que marzo-abril del año que viene no podré aguantar seguramente, y dudo que para esas fechas haya una 980..

Oliver91
23/06/2014, 19:17
Lo que quiero decir es en terminos de rendimiento.. la 480 rinde similar a la 570.. 580 similar a 670.. 680 a 770.. entonces seria ilogico que una 880 acabara convirtiendose en una 960, lo logico seria en una 970 en términos de rendimiento.

La GTX670 no rinde similar a la GTX580, está bastante por encima. La GTX770 también rinde un poco más que la GTX680, aunque monta el mismo chip.


Mi observación es que la 770 es una 680 renombrada, cosa que no ocurre entre la 480-570 ni entre la 580-670...

La GTX770 monta memorias de 7GHz, yo no diría que es una GTX680 renombrada, más bien una GTX680 refinada o mejorada (el PCB/disipa de referencia también es bastante mejor que el de la GTX670 en su día), más teniendo en cuenta que la 680 va al límite de ancho de banda y con la GTX770 se pueden conseguir anchos de banda superiores que con los chips de 6GHz. De todas formas como has dicho no deja de ser una GPU de gama media aunque su nombre tenga un 7 en el medio, lo que antes era la GTX570 ahora lo es la GTX780 aunque la introducción de las GTX780/GTX780 Ti haya sido un poco rara.

NucelarGen
02/07/2014, 21:03
Nvidia Geforce GTX 880 foto - Posible Maxwell GM210 Core con 8 GB de memoria GDDR5 y 375W TDP

http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-880-pictured-gm-210-8gb-memory/

harl
02/07/2014, 21:19
Nvidia Geforce GTX 880 foto - Posible Maxwell GM210 Core con 8 GB de memoria GDDR5 y 375W TDP

http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-880-pictured-gm-210-8gb-memory/

No me lo creo.
375W en un solo chip ni de coña y menos viendo que las Maxwell son más eficientes que las kepler, tendría que ser un chip gigantesco como el doble que un GK110.

Si acaso sera un pcb de pruebas que ira con conectores extra.

Fear effect
02/07/2014, 21:44
No me lo creo.
375W en un solo chip ni de coña y menos viendo que las Maxwell son más eficientes que las kepler, tendría que ser un chip gigantesco como el doble que un GK110.

Si acaso sera un pcb de pruebas que ira con conectores extra.

Ademas el chip es gama media, no hay nada mas que ver el tamaño... es chip en arquitectura maxwell no consume ni 150W.

zarakikenpachi2
03/07/2014, 13:34
Que traen de "nuevo" estas 800GTX ????

Me huele a refrito...

Marcos669
03/07/2014, 16:33
Que traen de "nuevo" estas 800GTX ????

Me huele a refrito...

Maxwell

emeritoaugusto
03/07/2014, 19:54
Hombre, viendo el buen papel que hace la gtx 750ti yo les daría el beneficio de la duda en cuanto a rendimiento. Donde no tengo duda es la crujida que van a meter con el precio.

Torrentin
03/07/2014, 21:25
Hombre, viendo el buen papel que hace la gtx 750ti yo les daría el beneficio de la duda en cuanto a rendimiento. Donde no tengo duda es la crujida que van a meter con el precio.

En rendimiento pues pasará como con esta generación, si AMD no hace competencia real nos sacaran unas top que serán gama media y luego la top super relajada de freq. ... Como la 780 que están mas dormidas.... Claro luego decimos que ocean una barbaridad... xD

JaviCharly
03/07/2014, 22:46
http://cdn2.wccftech.com/wp-content/uploads/2014/07/Possible-GM204-or-GM210-die.jpg

Año 14, semana 21, revision A1... podriamos suponer que tienen el chip listo desde .. pongamos el dia 20 de Mayo de 2014.


http://elchapuzasinformatico.com/wp-content/uploads/2014/07/Nvidia-GeForce-GTX-880-Engineering-Sample-3.jpg

GK110 = 1250A1 ............. semana 50, mas o menos pongamos el dia 10 de Diciembre de 2012 =====> Presentado en 21 de Febrero de 2013 ---------------> 2 meses y 10 dias despues aprox.

GK104 = 1218A2 ............. semana 18, mas o menos pongamos el dia 1 de Mayo de 2012 =====> Presentado en 16 de Agosto de 2012 -------------------> 3 meses y 15 dias despues aprox.



Mi opinión, que en 2 meses si quieren la tienen sacada, aunque se comenta mucho que será para principios de 2015... apuesto que para noviembre ya la vemos acabada y en cajita.

Fear effect
03/07/2014, 23:28
En rendimiento pues pasará como con esta generación, si AMD no hace competencia real nos sacaran unas top que serán gama media y luego la top super relajada de freq. ... Como la 780 que están mas dormidas.... Claro luego decimos que ocean una barbaridad... xD

Pues yo creía que esta generación era la que mas competencia había habido en muchísimos años.

Se lanza la 7970
Nvidia unos meses después la 680.
Amd le da una vuelta de tuerca y saca la 7970 GHZ editión
Nvidia hace lo propio un poco después y lo llama 770.

Luego aparecen la 780 y las titan
Amd saca la 290 y 290X
Nvidia saca la 780 Ti para superar a estas...
Aparece la 295X etc etc

Pero vamos todas se han movido 5% arriba abajo, si eso no es competencia, otra cosa es que Nvidia tenga un marketing que es una apisonadora y se haya pensado que no tiene competencia o algo parecido... total si sus gráficas cuestan 1000 pavos tienen que ser las mejores y ponen esos precios por que no hay competencia...

Pd: En resumen ponen esos precios por que los pueden vender a ese precio, y eso ocurre por que su marketing si que no tiene competencia.

Chupaita
04/07/2014, 00:56
Tampoco te obligan apuntándote con una pistola, a que compres GPU´s Nvidia... ;-)

Vale que estos últimos años se han subido a la parra con el GK104 y el GK110 a 500€ o más... Pero que tampoco se te olvide que AMD hizo lo mismo y lo hizo primero con las 7970 a 600€...

Saludos.

P.D: Lo que tengo más claro que el agua, es que volveré a comprar Nvidia, pero cuando esté más que asentado el mercado... Me jodío mucho el comprar la 780 a casi 600€ y luego verla esa misma semana a poco más de 450€.... :frust:

LuisWu
04/07/2014, 01:27
La 7970 salio a 549 dolares, aquí unos 500 euros, no 600 y si salio a ese precio fue porque la 580 ya estaba por esos mismos 500 euros. Aunque teniendo en cuenta que las AMD no valen un pimiento el precio justo de la 7970 habría sido de unos 200 euros ¿a que si?

Y claro que nadie obliga a nadie a comprar nada, pero las excusas infantiles para justificar el alto precio de las Nvidia, como que AMD no le hace competencia, resultan bastante simpáticas y graciosas. Como aquello de que Nvidia tenia guardado en un cajón el chip gordo totalmente terminado, pero que no lo sacaron porque les dio pena de AMD...

Como dice Fear effect, desde hace un par de años ha habido más competencia que nunca y si Nvidia pone los precios que pone es porque se lo pagáis, no por culpa de AMD. Asumir vuestra culpa.



Un saludo.

buenomjm
04/07/2014, 02:01
Claro todos los que compran nvidia son retrasados por comprar menos por mucho mas.....



Venga hombre....



Un poquito de seriedad.... En serio otra vez con lo mismo? Otro post mas?

Que pereza

fmvictor
04/07/2014, 02:13
Yo creo q no dijo eso. Lo que está claro es que si nadie comprase nvidia estas serian más baratas. Es oferta y demanda de toda la vida. Si nvidia vende a 600 pa que lo va a poner a 400? (sin entrar en si los vale o no)

emeritoaugusto
04/07/2014, 02:15
Pues yo creía que esta generación era la que mas competencia había habido en muchísimos años.

Se lanza la 7970
Nvidia unos meses después la 680.
Amd le da una vuelta de tuerca y saca la 7970 GHZ editión
Nvidia hace lo propio un poco después y lo llama 770.

Luego aparecen la 780 y las titan
Amd saca la 290 y 290X
Nvidia saca la 780 Ti para superar a estas...
Aparece la 295X etc etc

Pero vamos todas se han movido 5% arriba abajo, si eso no es competencia, otra cosa es que Nvidia tenga un marketing que es una apisonadora y se haya pensado que no tiene competencia o algo parecido... total si sus gráficas cuestan 1000 pavos tienen que ser las mejores y ponen esos precios por que no hay competencia...

Pd: En resumen ponen esos precios por que los pueden vender a ese precio, y eso ocurre por que su marketing si que no tiene competencia.

Más razón que un santo.

Chupaita
04/07/2014, 11:51
La 7970 salio a 549 dolares, aquí unos 500 euros, no 600 y si salio a ese precio fue porque la 580 ya estaba por esos mismos 500 euros. Aunque teniendo en cuenta que las AMD no valen un pimiento el precio justo de la 7970 habría sido de unos 200 euros ¿a que si?

Y claro que nadie obliga a nadie a comprar nada, pero las excusas infantiles para justificar el alto precio de las Nvidia, como que AMD no le hace competencia, resultan bastante simpáticas y graciosas. Como aquello de que Nvidia tenia guardado en un cajón el chip gordo totalmente terminado, pero que no lo sacaron porque les dio pena de AMD...

Como dice Fear effect, desde hace un par de años ha habido más competencia que nunca y si Nvidia pone los precios que pone es porque se lo pagáis, no por culpa de AMD. Asumir vuestra culpa.



Un saludo.

La primera remesa de 7970 salieron a unos aproximados 600€ ( recuerda que a esos 500€ tienes que sumarle el IVA y lo demás... Que aquí la gente esta para ganar dinero, no para trabajar por amor al arte.... ) que fue cuando las compró Elp3 y las 580 podias encontrarlas por menos de esos mismos 500€, pero como era más potente, pues que menos que ponerla a ese precio.... Y ponerlas a 200€, pues tomatelo como quieras, pero sabiendo que salieron a 600€ y ahora las tienes por 250€ ( o un poco más ) incluso de PCC (http://www.pccomponentes.com/sapphire_r9_280x_tri_x_oc_3gb_gddr5.html), que quieres que te diga... ;-)

Las escusas infantiles, pues siempre sales con lo mismo... Nunca te aburres?

Espero no tener que seguir hablando contigo, por que ya me acuerdo de por que hice lo que hice....

Saludos.

P.D: Aparte de que va siendo hora de buscarse otras escusas para atacar a Nvidia y su entorno... Sobreprecio y escusas infantiles. De ahí no sales. ;-)

Fear effect
04/07/2014, 12:55
La primera remesa de 7970 salieron a unos aproximados 600€ ( recuerda que a esos 500€ tienes que sumarle el IVA y lo demás... Que aquí la gente esta para ganar dinero, no para trabajar por amor al arte.... ) que fue cuando las compró Elp3 y las 580 podias encontrarlas por menos de esos mismos 500€, pero como era más potente, pues que menos que ponerla a ese precio.... Y ponerlas a 200€, pues tomatelo como quieras, pero sabiendo que salieron a 600€ y ahora las tienes por 250€ ( o un poco más ) incluso de PCC (http://www.pccomponentes.com/sapphire_r9_280x_tri_x_oc_3gb_gddr5.html), que quieres que te diga... ;-)

Las escusas infantiles, pues siempre sales con lo mismo... Nunca te aburres?

Espero no tener que seguir hablando contigo, por que ya me acuerdo de por que hice lo que hice....

Saludos.

P.D: Aparte de que va siendo hora de buscarse otras escusas para atacar a Nvidia y su entorno... Sobreprecio y escusas infantiles. De ahí no sales. ;-)

El precio sugerido fueron 500 euros, ELP3 las tuvo un mes antes de su salida al mercado por unos 520... y eso era lo que costaba la 580 por aquel entones... cualquiera puede ir al hilo oficial de la 7970 y leerse la primeras paginas y hacer un repaso a la historia...

Pd: Que manía con rescribir la historia XD.

Pd2: Mejor cerramos el off topic ya XD.

Chupaita
04/07/2014, 13:38
El precio sugerido fueron 500 euros, ELP3 las tuvo un mes antes de su salida al mercado por unos 520... y eso era lo que costaba la 580 por aquel entones... cualquiera puede ir al hilo oficial de la 7970 y leerse la primeras paginas y hacer un repaso a la historia...

Pd: Que manía con rescribir la historia XD.

Pd2: Mejor cerramos el off topic ya XD.

Ya con esto termino... Sobre las 7970, cierto, Elp3, las compro a finales de diciembre del 2011 por unos 500€ ( sobre la pagina 190 del hilo de las 7000, y no sé por que pero recordaba que las custom costaban más... ) y sobre las 580, no costaban eso por aquel entonces... Podias encontrarlas perfectamente sobre unos 450€ que fue cuando compré yo la mia... ;-)

Saludos.

P.D: Reescribir la historia podemos tod@s...

Edit: En las primeras paginas del hilo de las 7970, comentan que recién salidas estaban ya a 550€ (http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=381769&page=5&p=4358046&viewfull=1#post4358046).... Ya no son ni mis casi 600€ ni tus 500€ ;-)

Re-re-repasando el hilo, te doy la razón a medias ( a finales de enero del 2012 (http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=381769&page=55&p=4389248&viewfull=1#post4389248) ) sobre lo de la 7970 sobre unos 500€, pero no lo de las 580...

Y con esto dejo el tema ya... Si quereis quotearme o lo que queráis, hacerlo... Yo por mi ya termino este offtopic.

evil
04/07/2014, 14:16
Se les oye venir anunciando la "fluidez absoluta" :D:D:D

leftyman
04/07/2014, 14:20
A mí los que me dejan en fuera de juego total, son los que esperan que una GTX880 rinda más que una GTX780 y cueste menos....


Edito: yo me espero una GTX880 rindiendo a medio camino entre GTX780 y GTX780ti, consumiendo como una GTX770 y costando 600€ inicialmente (todito inventado, a ver que tal mi bola de cristal).

:fortune:

hsta85
04/07/2014, 14:38
pero en serio que dudas de nvidia???? os recuerdo que tiene una grafica dual llamada titan Z= te estafo por ser verde y amo al mundo que rinde menos que la de amd, el precio rendimiento de la gtx 880 seguro que sera un 10% mas que la 780ti pero si precio sera sus 700e hay que justificar el amor por un mundo mas verde

zarakikenpachi2
04/07/2014, 14:44
perfecto


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Torrentin
04/07/2014, 14:45
A mí los que me dejan en fuera de juego total, son los que esperan que una GTX880 rinda más que una GTX780 y cueste menos....


Edito: yo me espero una GTX880 rindiendo a medio camino entre GTX780 y GTX780ti, consumiendo como una GTX770 y costando 600€ inicialmente (todito inventado, a ver que tal mi bola de cristal).

:fortune:


MMM... Sería un error muy grande. Vamos que la 680 rinde más que la 580 y así a pasado hasta ahora.
Y lo de la competencia... Cuanto tiempo han estado las titan y la 690 en la cabeza sin competencia directa?
O la 780? Si me dijeras que nvidia las saca y AMD al mes o semanas saca una gráfica para hacerle competencia... Pero no fue así.
Eso sí, cuando amd saco las 290/x nvidia movio ficha y nos puso las 780 a un precio muy suculento y luego subieron de precio, unos 20-30 euros.
Y con lo de la 295x y la titanZ, es una lástima que nvidia tenga a tantos cogidos por los guevos con cuda y sus tesla... Ayer mismo lo hablaba con un antiguo compañero de trabajo, renuevan todo el arsenal de titan por las titanZ, porque no tienen algo más que escoger.... Eso si, el cabbbbrrrrn me ha dicho que se queda 3 para el... xD
Un saludo

leftyman
04/07/2014, 14:59
MMM... Sería un error muy grande. Vamos que la 680 rinde más que la 580 y así a pasado hasta ahora.
Y lo de la competencia... Cuanto tiempo han estado las titan y la 690 en la cabeza sin competencia directa?
O la 780? Si me dijeras que nvidia las saca y AMD al mes o semanas saca una gráfica para hacerle competencia... Pero no fue así.
Eso sí, cuando amd saco las 290/x nvidia movio ficha y nos puso las 780 a un precio muy suculento y luego subieron de precio, unos 20-30 euros.
Y con lo de la 295x y la titanZ, es una lástima que nvidia tenga a tantos cogidos por los guevos con cuda y sus tesla... Ayer mismo lo hablaba con un antiguo compañero de trabajo, renuevan todo el arsenal de titan por las titanZ, porque no tienen algo más que escoger.... Eso si, el cabbbbrrrrn me ha dicho que se queda 3 para el... xD
Un saludo


No me entediste bien: Me "huele" :casanova: a que la GTX880 va a rendir más que la GTX780 (pero ligeramente inferior a la GTX780ti) va a consumir como una GTX770 y tanta eficiencia nos la van a endosar a 600€

:fortune:

Marcos669
04/07/2014, 15:51
No me entediste bien: Me "huele" :casanova: a que la GTX880 va a rendir más que la GTX780 (pero ligeramente inferior a la GTX780ti) va a consumir como una GTX770 y tanta eficiencia nos la van a endosar a 600€

:fortune:
Pienso más o menos lo mismo, no hay más que ver el precio de la 750 ti, para imaginarse por donde van a ir los tiros

stalker77
04/07/2014, 16:04
A mi lo que me falta es ver, el doble de potencia entre generación, por lo menos una vez, eso de 20, 30% da pereza.

Por ultimo se rumoreaba que esta serie saldría mas barata, por lo de seguir con los ya que podrido 28nm, aunque conociendo a Nvidia Chip-mid a 600..

Torrentin
04/07/2014, 16:13
Yo creo que rendirá bastante más que la 780TI, vamos, siempre a sido asi no? Por lo menos desde las 285?
Creo eh! Y lo espero más bien!
Un saludo.

Keymaker
04/07/2014, 16:50
Pues nada, esperemos que cuando salgan estas 8xx AMD saque algo que de verdad sea competencia, porque para mí, ahora mismo, no lo son. Ni loco se me ocurriría pinchar una R9 en mi PC, por muy barata que esté, sinceramente prefiero una tarjeta inferior 7xx si se tercia.

leftyman
04/07/2014, 17:35
Yo creo que rendirá bastante más que la 780TI, vamos, siempre a sido asi no? Por lo menos desde las 285?
Creo eh! Y lo espero más bien!
Un saludo.

Yo entiendo que acabará habiendo una 880ti, así que no se a que te refieres... yo no veo que siempre haya sido así (hablando de monoGPU siempre):

Cuando salió la GTX570 la top de la gama anterior era la la GTX480.... (la gtx570 no era superior a la la GTX480...ahí andan).
Cuando salió la GTX770 la top de la gama anterior era la GTX680.... (la gtx770 no es superior a la GTX680).

Ahora tú esperas que la GTX880 (segunda en rendimiento tras la GTX880ti) sea muy superior a la top de la gama anterior, y eso hace muchísimo que no pasa.

mrmay
04/07/2014, 17:58
Si no me equivoco, estas comparando tarjetas con el mismo chip, cuando en la siguiente generación de nvidia habrá cambio de chip por lo que el salto será mayor. Por lo que creo que sería mas justo comparar por ejemplo: gtx470 vs gtx285 y gtx670 vs gtx580. un saludo.

Racano
04/07/2014, 20:14
pues la 650 ti tiene un die de 221 mm2 y la 750 ti 148mm2 . diferencias de rendimiento ? un 30% mas a favor de la segunda.
viendo las imagenes que han puesto, no parece que haya una diferencia muy grande de tamaño, puede que una 880 supere bastante a la 780ti, aun mas si es en 20nm (no muy probable).

shep
04/07/2014, 20:30
pues la 650 ti tiene un die de 221 mm2 y la 750 ti 148mm2 . diferencias de rendimiento ? un 30% mas a favor de la segunda.
viendo las imagenes que han puesto, no parece que haya una diferencia muy grande de tamaño, puede que una 880 supere bastante a la 780ti, aun mas si es en 20nm (no muy probable).

Te referiras a una 660 no? por que el die es el de la 660 pero recortado... aunque el tamaño del die siga siendo el mismo, y hasta donde yo se, una 660 tira mas que la 750ti.

Oliver91
04/07/2014, 21:06
Cuando salió la GTX770 la top de la gama anterior era la GTX680.... (la gtx770 no es superior a la GTX680).


¿Estás seguro?

Racano
04/07/2014, 21:14
Te referiras a una 660 no? por que el die es el de la 660 pero recortado... aunque el tamaño del die siga siendo el mismo, y hasta donde yo se, una 660 tira mas que la 750ti.

anda, pues tienes razon. mirandol un poco mejor el calculo ya no es tan facil.
con respecto a la 650ti, la 750 ti tiene aproximadamente
-20% de cudas
-40% de tmus
mismos rops y ancho de banda. eso si, esta con unas frecuencias un poco mayores.

supongo no seria mala aproximacion que a igualdad de cudas/tmus/rops maxwell es un 50% mas potente.

pirata2007
04/07/2014, 21:17
¿Estás seguro?

La 770gtx es una 680 mejorada..Osea mejor xD

leftyman,me parece que te equivocas..

Saludos.

shep
04/07/2014, 21:29
La 770gtx es una 680 mejorada..Osea mejor xD

leftyman,me parece que te equivocas..

Saludos.

Pero esta mejorado el pcb, refrigeracion y memorias. La grafica sigue siendo el gk104 identico en ambas no?
Supongo que se referira a eso por que la 280/285, 480/580 si tuvieron cambios importates en el chip... Y dicho sea de paso, amd no se a estrujado mucho la cabeza de la 7970, ghz, 280x

Cobra
04/07/2014, 21:34
La GTX 770 sí es superior a la GTX 680, poco pero lo es: http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_770/26.html

LuisWu
04/07/2014, 22:18
En lo único en lo que la 770 es superior a la 680 es en la memoria, en la 770 va a 7000 mhz y en la 680 a 6000 mhz. Con esto solo ya se puede decir que la 770 es superior, por lo menos no tienes que andar haciendo OC a la memoria para que la tarjeta rinda lo que puede rendir. Ahora que si a la 680 se le sube la memoria a 7000, que todas lo hacían, rinde igual que la 770, es el mismo chip y si no le falta ancho de banda no tiene porque rendir menos.



Un saludo.

Torrentin
04/07/2014, 22:25
Yo entiendo que acabará habiendo una 880ti, así que no se a que te refieres... yo no veo que siempre haya sido así (hablando de monoGPU siempre):

Cuando salió la GTX570 la top de la gama anterior era la la GTX480.... (la gtx570 no era superior a la la GTX480...ahí andan).
Cuando salió la GTX770 la top de la gama anterior era la GTX680.... (la gtx770 no es superior a la GTX680).

Ahora tú esperas que la GTX880 (segunda en rendimiento tras la GTX880ti) sea muy superior a la top de la gama anterior, y eso hace muchísimo que no pasa.


EM... la 570 era la top?

Creo que te has liado o yo te entiendo mal. Vamos a ver.

Gtx 285 vs 480... LA 480 era superior...
GTX 480 vs 580 ... LA 580 era superior...
GTX 580 vs 680... Seguimos para vingo...
680 vs 780... Es superior la 780...
y la 880 será superior a la 780 ti en este caso... Por el bien de nvidia, por mucho que digais de fanboys y tal... No son tan tontos como os parece. Si no rinde mas no se renueva top por top. Es la gracia de ste mundillo....

Igual te entendido mal...

Un saludo!

leftyman
04/07/2014, 22:34
La frase es "la top de la gama anterior era la 480", has leído mal.

Fíjate en tu relación

480 vs 580
580 vs 680
680 vs 780

Y de repente cambias y comparas 880 con 780ti que no es la misma comparación que has hecho las veces anteriores.

Cuando digo que la 680 no es superior a la 770 lo que quiero decir es:

¿Si alguien os dice que al busca comprador para su 680 para comprarse una 770 le diréis que vale la pena el lío?.

Torrentin
04/07/2014, 22:49
La frase es "la top de la gama anterior era la 480", has leído mal.

Fíjate en tu relación

480 vs 580
580 vs 680
680 vs 780

Y de repente cambias y comparas 880 con 780ti que no es la misma comparación que has hecho las veces anteriores.

Cuando digo que la 680 no es superior a la 770 lo que quiero decir es:

¿Si alguien os dice que al busca comprador para su 680 para comprarse una 770 le diréis que vale la pena el lío?.

Porque al principio la top fue la 780, pero ahora a sido la ti. Y entre series top vs top siempre la nueva es mas rapida que la anterior.

Yo cambiar 680 por 770 no lo haria.
Igual que no haria 780 por 880 si como tu dices esta no rendira mas, para hacer el cambio tendria que ser palpable 780ti vs 880.
Creo que ahora se me entiende mejor.
Un saludo

leftyman
04/07/2014, 22:54
No no, yo lo que me huelo es que la 880 la harán que rinda más que la 780 (pero menos que la 780ti). Así tienes guardado el as en la manga de la 880ti superando a la 780ti...

Repito, me lo invento ...puede ser como tu dices y la 880 supera directamente a la 780ti.

Patagonico
04/07/2014, 23:12
No no, yo lo que me huelo es que la 880 la harán que rinda más que la 780 (pero menos que la 780ti). Así tienes guardado el as en la manga de la 880ti superando a la 780ti...

Repito, me lo invento ...puede ser como tu dices y la 880 supera directamente a la 780ti.

Es que de esa manera difícilmente conseguirás que lo actuales poseedores de GTX 780, GTX 780Ti o GTX Titan cambiemos de gráfica, la intermedia debería ser la GTX 870, sino para los que migramos a 4K miraremos al costado hasta la siguiente generación.-

Saludos.-

Racano
04/07/2014, 23:23
No no, yo lo que me huelo es que la 880 la harán que rinda más que la 780 (pero menos que la 780ti). Así tienes guardado el as en la manga de la 880ti superando a la 780ti...

Repito, me lo invento ...puede ser como tu dices y la 880 supera directamente a la 780ti.

seria un poco cutre. lo normal es que haya mas o menos un 30% mas de potencia entre tops de la siguiente serie y la anterior. eso es mas o menos lo que ya hay entre la 780 y la 780ti. seria entonces aumentar un 15% de la 780 a la 880

shep
04/07/2014, 23:54
seria un poco cutre. lo normal es que haya mas o menos un 30% mas de potencia entre tops de la siguiente serie y la anterior. eso es mas o menos lo que ya hay entre la 780 y la 780ti. seria entonces aumentar un 15% de la 780 a la 880

Rapido os habeis acostumbrado algunos al salto cochino de la 580 a 680. Un 30% entre tops te parece normal... apaga y vamonos.

Racano
05/07/2014, 00:09
Rapido os habeis acostumbrado algunos al salto cochino de la 580 a 680. Un 30% entre tops te parece normal... apaga y vamonos.

la verdad me la suda un poco, como si es un 1,3%. una tarjeta grafica esta lejos de ser un bien necesario, ya no hablemos de una top de 500 pavos para jugar. si van mejorando un 30% cada dos años significa que me voy a quedar con la que tengo unos 5 o 6, poque nadie hara juegos que necesiten de hardware que todavia no existe para ser jugados en condiciones.
ahora, no se que le pasa a la peña que se cree que estas empresas le deben algo a los geeks que les molan estos cacharror, como si hubieran firmado un contrato o algo

hsta85
05/07/2014, 00:16
la verdad me la suda un poco, como si es un 1,3%. una tarjeta grafica esta lejos de ser un bien necesario, ya no hablemos de una top de 500 pavos para jugar. si van mejorando un 30% cada dos años significa que me voy a quedar con la que tengo unos 5 o 6, poque nadie hara juegos que necesiten de hardware que todavia no existe para ser jugados en condiciones.
ahora, no se que le pasa a la peña que se cree que estas empresas le deben algo a los geeks que les molan estos cacharror, como si hubieran firmado un contrato o algo

+100000000

shep
05/07/2014, 00:44
la verdad me la suda un poco, como si es un 1,3%. una tarjeta grafica esta lejos de ser un bien necesario, ya no hablemos de una top de 500 pavos para jugar. si van mejorando un 30% cada dos años significa que me voy a quedar con la que tengo unos 5 o 6, poque nadie hara juegos que necesiten de hardware que todavia no existe para ser jugados en condiciones.
ahora, no se que le pasa a la peña que se cree que estas empresas le deben algo a los geeks que les molan estos cacharror, como si hubieran firmado un contrato o algo

Pues comprate una xbox... seras feliz indefinidamente

JaviCharly
05/07/2014, 01:20
seria un poco cutre. lo normal es que haya mas o menos un 30% mas de potencia entre tops de la siguiente serie y la anterior. eso es mas o menos lo que ya hay entre la 780 y la 780ti. seria entonces aumentar un 15% de la 780 a la 880

Apuesto a esto:

Una top, llamemosle 880, algo ligeramente superior a la 780ti, un 15% mas potente. Para muchos será poco, pero no vendrá la importancia en la potencia, sino en el ruido y sobretodo el consumo, y esa es su gran carta.


También sacarían una 870 un 15% superior a la 780, pero un poquito por debajo de la 780ti.

Jugaran con eso. Tienen mucho margen con maxwell. Y si se ponen mal las cosas, ya apretará con una 880ti o 880 ultra.


Será de primeras poco salto, también por los drivers súper verdes.
Pero con sus bazas de bajo ruido, mucho menos consumo y alguna pijotada mas, como compatible con dx12 "completo", nos la meterá con otro precio de 599 dolares.

ale, me vuelvo al futuro

leftyman
05/07/2014, 02:48
Apuesto a esto:

Una top, llamemosle 880, algo ligeramente superior a la 780ti, un 15% mas potente. Para muchos será poco, pero no vendrá la importancia en la potencia, sino en el ruido y sobretodo el consumo, y esa es su gran carta.


También sacarían una 870 un 15% superior a la 780, pero un poquito por debajo de la 780ti.

Jugaran con eso. Tienen mucho margen con maxwell. Y si se ponen mal las cosas, ya apretará con una 880ti o 880 ultra.


Será de primeras poco salto, también por los drivers súper verdes.
Pero con sus bazas de bajo ruido, mucho menos consumo y alguna pijotada mas, como compatible con dx12 "completo", nos la meterá con otro precio de 599 dolares.

ale, me vuelvo al futuro
No lo veo descabellado....algo superior a la 780ti, fresca y con bajo consumo suena seductor ...especialmente cuando baje algo de el precio de lanzamiento.

Torrentin
05/07/2014, 03:45
No no, yo lo que me huelo es que la 880 la harán que rinda más que la 780 (pero menos que la 780ti). Así tienes guardado el as en la manga de la 880ti superando a la 780ti...

Repito, me lo invento ...puede ser como tu dices y la 880 supera directamente a la 780ti.

Vale vale, ya te entiendo... Algo asi como lo que paso con la 680... y la Ti...

Esperemos que se curren un poco más el cambio o cada vez iran viendo como los fanboys se van reservando para otras generaciones...

Un saludo

matuso
05/07/2014, 05:37
pero en serio que dudas de nvidia???? os recuerdo que tiene una grafica dual llamada titan Z= te estafo por ser verde y amo al mundo que rinde menos que la de amd, el precio rendimiento de la gtx 880 seguro que sera un 10% mas que la 780ti pero si precio sera sus 700e hay que justificar el amor por un mundo mas verde

La verdad me fastidia que Nvidia sea tanto mas cara, no se si se puede justificar ese sobre precio, pero lo que si se es que la estabilidad que me da Nvidia no me la da AMD, por sus drivers y por su calentorras 290/X. Para gama media la 280X son buenas opciones, pero cuando eran 7970 a mi me fallaron 2, y nunca me ha fallado una Nvidia, casualidad? Puede ser, pero a mi experiencia con ellas me remito. Y como yo hay mucha mas gente que piensa lo mismo, por ejemplo, los foros de 2a mano estan repletos de 290 y 290x, pero no encuentras ni 780 ni 780ti, y si salen a la venta duran un respiro.

Sobre las gtx800, seguro que salen a 600-650€ sea GM104 o GM110.

Steve
05/07/2014, 10:14
La GTX 870 será un poco más potente que la 780TI y la GTX880 será un 20% más potente que estas.


Quedaría algo así la gama

GTX 850TI Boost > GTX 760
GTX 860 > GTX 770
GTX870 > GTX 780TI
GTX 880

Por 300€ tendremos la potencia de una 780TI con menos consumo.

Cosita_ES
05/07/2014, 11:00
Vamos con que mejoren algo el rendimiento y bajen el consumo os coformais...bien muy bien.

Enviado desde mi MT15i usando Tapatalk 2

Racano
05/07/2014, 11:13
Vamos con que mejoren algo el rendimiento y bajen el consumo os coformais...bien muy bien.

Enviado desde mi MT15i usando Tapatalk 2

mejor asi, como le de por ponerse a currar, AMD se va a la quiebra


Pues comprate una xbox... seras feliz indefinidamente

no se si te has enterado que un pc sirve para algo mas que para jugar

http://www.addictinginfo.org/wp-content/uploads/2012/02/f7807a21-cant-tell-stupid-trolling_132580428869-1.jpg

Torrentin
05/07/2014, 17:07
Vamos con que mejoren algo el rendimiento y bajen el consumo os coformais...bien muy bien.

Enviado desde mi MT15i usando Tapatalk 2

El cambio ha sido muy poco de 580 a 680 (cierto)
Pero si nvidia hubiera sacado la 780ti como la 680, que hubiera pasado con amd?
nvidia se aprobecha de ello... Y mucho. Igualemnte gracias a mantle nvidia ha metido mejoras interesantes en los drivers y también nos ha ido mejorando el geforce experience que para mi con lo del shadow play ... ya encantado.

Aparte de todo esto la gtx690 ha estado en al cumbre cuanto tiempo, sin competencia alguna.... Encima llegan tarde y mal.
Esperemos que AMD le de un buen guantazo en la proxima generación y con suerte intel nos da un poco la bara en las gamas de entrada y les toca la moral a ambos y espavilan.

Cobra
05/07/2014, 17:27
Esperemos que AMD le de un buen guantazo en la proxima generación y con suerte intel nos da un poco la bara en las gamas de entrada y les toca la moral a ambos y espavilan.
Puestos a pedir, a ver si Intel se anima con gráficas dedicadas. No estaría nada mal una guerra a 3 bandas.

xenxo_80
05/07/2014, 17:55
Puestos a pedir, a ver si Intel se anima con gráficas dedicadas. No estaría nada mal una guerra a 3 bandas.
Estaría muy bien
Ya que hay monopolio por parte de nvidia estos últimos años
A ver que pasa en un futuro porque las tablets e smartphones y los manzanitas se comen el mercado

Raiden-46
05/07/2014, 20:05
se save ya si la serie 800 vendra en 20 nm o seguiran con 28? espero que no sean tan cafres de lanzarla a 28 y despues de 4 meses a 20...

Highlander82
05/07/2014, 21:06
Igualemnte gracias a mantle nvidia ha metido mejoras interesantes en los drivers y también nos ha ido mejorando el geforce experience que para mi con lo del shadow play ... ya encantado.



Fíjate si Nvidia dejó en poca cosa a Mantle, que en un juego tan cpu dependiente como el Far Cry 2, la gráfica no me baja del 98% de carga, con mínimos de 100 y pico fps.

Rikkudou
05/07/2014, 22:18
Yo estoy con una 5770 sin poder jugar a casi nada ( he intentado The Witcher 2 todo en low pero ni eso.. ) esperando las 800 :/ .

Espero que salgan decentes y con poco consumo que ya tengo los 200 eurillos ahorraos... porque si no menudos cabrones xD.

P3dro
05/07/2014, 23:18
La GTX 870 será un poco más potente que la 780TI y la GTX880 será un 20% más potente que estas.


Quedaría algo así la gama

GTX 850TI Boost > GTX 760
GTX 860 > GTX 770
GTX870 > GTX 780TI
GTX 880

Por 300€ tendremos la potencia de una 780TI con menos consumo.

¿Por 300€? Estás seguro de eso? 400€ para arriba.

pituton
06/07/2014, 00:17
¿Por 300€? Estás seguro de eso? 400€ para arriba.
En sus inicios seguro. Luego se irán rebajando los precios y deberíamos encontrar gtx870 por 350 aprox, tal y como pasa ahora con la r9 290, por ejemplo-

leftyman
06/07/2014, 01:54
Yo estoy con una 5770 sin poder jugar a casi nada ( he intentado The Witcher 2 todo en low pero ni eso.. ) esperando las 800 :/ .

Espero que salgan decentes y con poco consumo que ya tengo los 200 eurillos ahorraos... porque si no menudos cabrones xD.
La gtx750ti es maxwell y cuesta 150$ , casi me atrevería a apostar que con 200€ no vas a comprar nada maxwell de aquí a un año (sin contar GTX750ti). A estas alturas de le película ni las GTX760 han bajado de la barrera de los 200€. En el hilo "¿Vale la pena un SLI de GTX 770?", darivo acaba de poner que espera las GTX880 en la franja 500-600€ y yo lo veo igual:si el rendimiento es superior a la 780ti, con la mitad de consumo, 550€. Después ya vendría la GTX870, rendimiento superior a la GTX780, mitad de consumo y 400€.

cabfl
06/07/2014, 02:21
No hace mucho leí que nVidia iba a entrar en guerra de precios con la serie 800. No sé si será cierto, pero de serlo, los precios serán más bajos que los vistos en la serie 700.

Torrentin
06/07/2014, 02:39
No hace mucho leí que nVidia iba a entrar en guerra de precios con la serie 800. No sé si será cierto, pero de serlo, los precios serán más bajos que los vistos en la serie 700.
Ojala... Ojala...

Rikkudou
06/07/2014, 16:12
La gtx750ti es maxwell y cuesta 150$ , casi me atrevería a apostar que con 200€ no vas a comprar nada maxwell de aquí a un año (sin contar GTX750ti). A estas alturas de le película ni las GTX760 han bajado de la barrera de los 200€. En el hilo "¿Vale la pena un SLI de GTX 770?", darivo acaba de poner que espera las GTX880 en la franja 500-600€ y yo lo veo igual:si el rendimiento es superior a la 780ti, con la mitad de consumo, 550€. Después ya vendría la GTX870, rendimiento superior a la GTX780, mitad de consumo y 400€.

No me digas esas cosas que aun me cojo la R9 270 que esta a 138€ en pccom... xD.

Cosita_ES
06/07/2014, 16:45
No hace mucho leí que nVidia iba a entrar en guerra de precios con la serie 800. No sé si será cierto, pero de serlo, los precios serán más bajos que los vistos en la serie 700.

Ojala...

Enviado desde mi MT15i usando Tapatalk 2

mark1992r
06/07/2014, 16:51
pero se sabe la fecha de lanzamiento de las tarjetas? o solo son rumores?

javict
06/07/2014, 16:56
pero se sabe la fecha de lanzamiento de las tarjetas? o solo son rumores?

De un hilo como este nacio....
https://lh3.googleusercontent.com/-7TvD3hYWufc/UjSMCMgi8dI/AAAAAAAAADI/0FcU7tPewII/sandro-rey-gafas-radionicas%252520%2525281%252529.jpg

Por ahora mucho vidente ...:rofl: Se dice que para noviembre o diciembre ...Dios dira

Racano
06/07/2014, 16:58
La gtx750ti es maxwell y cuesta 150$ , casi me atrevería a apostar que con 200€ no vas a comprar nada maxwell de aquí a un año (sin contar GTX750ti). A estas alturas de le película ni las GTX760 han bajado de la barrera de los 200€. En el hilo "¿Vale la pena un SLI de GTX 770?", darivo acaba de poner que espera las GTX880 en la franja 500-600€ y yo lo veo igual:si el rendimiento es superior a la 780ti, con la mitad de consumo, 550€. Después ya vendría la GTX870, rendimiento superior a la GTX780, mitad de consumo y 400€.

la 650ti salio por ese precio tambien, lo que si es raro es que la 760 no haya bajado ya de precio

Cobra
06/07/2014, 17:00
Por ahora mucho vidente ...:rofl: Se dice que para noviembre o diciembre ...Dios dira
Yo lo último que leí, no recuerdo donde, es que se retrasaban a primeros de 2015.

mark1992r
06/07/2014, 17:04
son las famosas tarjetas que utilizaban directx12 o ya las utilizan?

javict
06/07/2014, 17:12
Yo lo último que leí, no recuerdo donde, es que se retrasaban a primeros de 2015.

Si es que ahora viene el veranito Cobra todos sabemos que es epoca de rumores xD. Yo, personalmente creo que las lanzaran antes de final de año por el tema Navidades/Reyes y demas...pero vamos, es hablar por hablar, bla bla bla.

Saludos

Patagonico
06/07/2014, 18:25
Yo lo último que leí, no recuerdo donde, es que se retrasaban a primeros de 2015.

Se estima que a principios de 2015 pueden salir la graficas Maxwell en 20nm (quizás GTX 880 TI) pero para Octubre/Noviembre se espera la GTX 870/880 en 28nm.-

Igualmente esto cambia permanentemente.-


Saludos.-

mark1992r
06/07/2014, 19:33
el precio se dispararia entonces? o se rebajarian por el tema del precio?

fedezen
07/07/2014, 08:06
http://hexus.net/tech/news/graphics/71761-are-first-pictures-nvidia-geforce-gtx-880/

MacGyver
07/07/2014, 09:36
http://elchapuzasinformatico.com/2014/07/nvidia-prepara-cuatro-graficas-maxwell-gm204/

la GTX 880 en octubre

javict
07/07/2014, 21:36
Rumores rumores, si alguno estaba esperando a los 20nm y esto se cumple, ya puede ir esperando xD

"Se esperan al menos 2 nuevas generaciones de GPUs Maxwell a 28nm, pues NVIDIA habría decidido ignorar los 20nm y dar el salto hacia los 16nm".

http://benchmarkhardware.com/noticias/hardware-noticias/hardware-noticias/11209-nvdia-podria-lanzar-la-gtx-880-en-octubre-y-olvidarse-de-la-fabricacion-en-20nm.html
http://www.chw.net/2014/07/rumor-gpus-nvidia-geforce-800-y-900-series-estaran-fabricados-a-28nm/
http://hardzone.es/2014/07/07/nvidia-prepara-cuatro-nuevas-tarjetas-graficas-maxwell-gm204/

alkon
07/07/2014, 22:17
Hasta el 2017 no se vera nada pues xD

cabfl
07/07/2014, 23:38
Parece que Maxwell ha salido un diseño tan bueno rendimiento/TDP, que nVidia se la va a jugar aguantando en 28nm.
Solo el tiempo dirá, pero es posible que por tener que agarrarse a los 28nm, esté dispuesta a entrar en una guerra de precios, como se rumoreaba.
Y AMD? nada se sabe de su roadmap?

Marcos669
07/07/2014, 23:41
Parece que Maxwell ha salido un diseño tan bueno rendimiento/TDP, que nVidia se la va a jugar aguantando en 28nm.
Solo el tiempo dirá, pero es posible que por tener que agarrarse a los 28nm, esté dispuesta a entrar en una guerra de precios, como se rumoreaba.
Y AMD? nada se sabe de su roadmap?

Tonga, que es la sucesora de las 280 alias 79xx sale en agosto según se dice, y el hecho de que AMD este bajando precio de la 260x a las 280 no es más que una confirmación de ello
http://wccftech.com/price-cuts-hit-amd-radeon-r9-280x-radeon-r9-270x-radeon-r7-260x/

leftyman
07/07/2014, 23:42
Parece que Maxwell ha salido un diseño tan bueno rendimiento/TDP, que nVidia se la va a jugar aguantando en 28nm.
Solo el tiempo dirá, pero es posible que por tener que agarrarse a los 28nm, esté dispuesta a entrar en una guerra de precios, como se rumoreaba.
Y AMD? nada se sabe de su roadmap?
Pues sí que podría ser...a ver si por fin Nvidia se decide a apretar las tuercas en rendimiento/precio, vendría fenomenal.

cabfl
07/07/2014, 23:55
Si las dos siguientes generaciones de Maxwell (2014 y 2015) se fabrican en 28nm, me podría plantear pillar de esa serie 880, pero si la primera es en 28nm y la segunda en 16nm... menuda cara de tonto se le puede quedar a uno viendo el enorme salto que darán entre una y otra.

leftyman
08/07/2014, 00:02
Pero si logran sacar una 880 potente y barata al usar un proceso de fabricación ya amortizado, que les "quiten lo bailado" a los compradores. Comprar en informática temiendo que pueda venir algo mejor es para nada...siempre va a venir algo mejor.

Patagonico
08/07/2014, 00:18
Si las dos siguientes generaciones de Maxwell (2014 y 2015) se fabrican en 28nm, me podría plantear pillar de esa serie 880, pero si la primera es en 28nm y la segunda en 16nm... menuda cara de tonto se le puede quedar a uno viendo el enorme salto que darán entre una y otra.

La verdad que si, de 28nm a 16nm puede ser un salto bastante grande y pagar $ 600 por la GTX 880 y luego que te saquen una que le de una paliza (ya sea en rendimiento o precio y te montes un SLI por el mismo precio que la GTX 880).

Saludos.-

MacGyver
08/07/2014, 01:32
Pues a mi me cuesta bastante creer que el proximo año saque las graficas en 16nm. Si los 20nm han dado tantos problemas, a saber los 16nm...

harl
08/07/2014, 07:29
Pero si logran sacar una 880 potente y barata al usar un proceso de fabricación ya amortizado, que les "quiten lo bailado" a los compradores. Comprar en informática temiendo que pueda venir algo mejor es para nada...siempre va a venir algo mejor.

A mi no me importaria pìllarme una GTX 880 de 28nm, siempre que el precio fuera acorde con un chip en un proceso ya maduro y "barato" de fabricar y que ademas tendria un bus de 256 btis ...
Lo que seguramente me eche para atras era el precio sobre 600€ de la "novatada"

Fariseo
08/07/2014, 09:13
Pero si logran sacar una 880 potente y barata al usar un proceso de fabricación ya amortizado, que les "quiten lo bailado" a los compradores. Comprar en informática temiendo que pueda venir algo mejor es para nada...siempre va a venir algo mejor.

No siempre, mira los discos duros y la RAM.

Torrentin
08/07/2014, 09:49
No siempre, mira los discos duros y la RAM.

Supongo que a los HDD te refieres al disco rígido en general?

Ha tenido un avanze bastante grande, pero más en capacidad que no rendimiento (que también) y la ram... Bueno, podríamos volver a montar las ddr, total no importa? xD
Esta claro que me gustaría ver un impacto directo en juegos i apps entre una ram 1600 y otra 2400... Pero bueno, decir que no avanza es pasarse xD Porque por ejemplo dentro de 1 o 2 generaciones si montamos 128 GB de ram a 3.000MHZ podemos montar un HDRam de 60 gb para juegos... que será la ostia o por lo menos tiene pinta de serlo! xD
Ah y como comentabamos, no me sirve que me bajen el consumo y me den lo mismo... El consumo a mi me la pela bastante, yo quiero más rendimiento, que para algo tengo 1200W de fuente xD
Un saludo

Fariseo
08/07/2014, 09:55
Supongo que a los HDD te refieres al disco rígido en general?

Ha tenido un avanze bastante grande, pero más en capacidad que no rendimiento (que también) y la ram... Bueno, podríamos volver a montar las ddr, total no importa? xD
Esta claro que me gustaría ver un impacto directo en juegos i apps entre una ram 1600 y otra 2400... Pero bueno, decir que no avanza es pasarse xD Porque por ejemplo dentro de 1 o 2 generaciones si montamos 128 GB de ram a 3.000MHZ podemos montar un HDRam de 60 gb para juegos... que será la ostia o por lo menos tiene pinta de serlo! xD
Ah y como comentabamos, no me sirve que me bajen el consumo y me den lo mismo... El consumo a mi me la pela bastante, yo quiero más rendimiento, que para algo tengo 1200W de fuente xD
Un saludo
Hablo de rendimiento/precio.
Antes podías comprar 8GB a 1600 por 40/45€ ahora creo que es difícil verlas a menos de 60€.
Y los discos duros de 2TB estaban a 70€ en el 2011 y después subieron al doble. Fueron bajando y ahora rondan el mismo precio, de hace varios años.

Legamas
08/07/2014, 10:57
Hablo de rendimiento/precio.
Antes podías comprar 8GB a 1600 por 40/45€ ahora creo que es difícil verlas a menos de 60€.
Y los discos duros de 2TB estaban a 70€ en el 2011 y después subieron al doble. Fueron bajando y ahora rondan el mismo precio, de hace varios años.

Yo compre 32Kb a 200ns de tiempo de latencia por 38.000 pesetas...eso vale como referencia? El sueldo minimo en esa epoca era de 28.000 pesetas, es decir 32Kb de RAM costaban mas que el sueldo minimo.
No te parece una mejora?

leftyman
08/07/2014, 11:12
Yo creo que se refiere a que hay momentos puntuales con las memorias y discos duros, en los que los compras y 6 meses después se siguen vendiendo los mismos modelos pero más caros. Esto pasa alguna vez, pero es la excepción en el mundo de la informática, algo anecdótico.

Torrentin
08/07/2014, 11:21
Hablo de rendimiento/precio.
Antes podías comprar 8GB a 1600 por 40/45€ ahora creo que es difícil verlas a menos de 60€.
Y los discos duros de 2TB estaban a 70€ en el 2011 y después subieron al doble. Fueron bajando y ahora rondan el mismo precio, de hace varios años.

Ahh, cierto... Bueno hace años que no compro un HDD y hasta hace poco no veía con buenos ojos los SSD...
Cosa que aun no tengo, pero que pronto montaré un RAID de 4 SSD.
Y menudo timo con las inundaciones e incendios.

leftyman
08/07/2014, 14:30
Los rumores siguen apareciendo: se saltarían las 20nm y la revisión en 16nm sería para finales del 2015. Ahora aparecerían GTX860, GTX870, GTX880 y GTX880Ti en 28nm:

http://wccftech.com/nvidia-geforce-maxwell-lineup-feature-gm204-gpu-skus-rumors-point-16nm-revision-late-2015/

Edito: estas GTX800 de 28nm traerían algunas mejoras sobres la arquitectura maxwell de las 750, 750ti (de hecho la consideran segunda generación maxwell).

harl
08/07/2014, 14:35
Los rumores siguen apareciendo: se saltarían las 20nm y la revisión en 16nm sería para finales del 2015. Ahora aparecerían GTX860, GTX870, GTX880 y GTX880Ti en 28nm:

http://wccftech.com/nvidia-geforce-maxwell-lineup-feature-gm204-gpu-skus-rumors-point-16nm-revision-late-2015/

Todos estos rumores vienen de SemiAcurate, que no se yo si es una web fiable ...

The following is for both our Professional Subscribers and our Student Subscribers.
... pero es que ademas ahora tiene acceso por suscripción.

El equivalente americano a "cogerlo con pinzas" es "tomarlo con un grano de sal"
y esta es la imagen que veo en otras web cuando citan estos rumores:
http://media.bestofmicro.com/9/0/443556/gallery/industrial-road-salt_w_450.jpg

leftyman
08/07/2014, 14:38
Todos estos rumores vienen de SemiAcurate, que no se yo si es una web fiable ...

... pero es que ademas ahora tiene acceso por suscripción.

Pues sí, tienes toda la razón, siguiendo el hilo...wccftech lleva a videocardz, y videocardz a semiaccurate.


La lástima es que wccftech solía solo postear rumores con cierta base, espero que no empiecen a dedicarse sólo a la tontada...

shep
10/07/2014, 19:05
Lo que me puedo reir con este hombre https://www.youtube.com/watch?v=wIKJuefUo5g

NucelarGen
19/07/2014, 14:35
Nvidia Maxwell Flagship GTX 880 and GTX 870 Release Date Confirmed – Coming this November

http://wccftech.com/nvidia-release-date-gtx-880-gtx-870-october-november/

borimol
19/07/2014, 20:45
Nvidia Maxwell Flagship GTX 880 and GTX 870 Release Date Confirmed – Coming this November

http://wccftech.com/nvidia-release-date-gtx-880-gtx-870-october-november/

Por fin... ya se van acercando.

Fear effect
19/07/2014, 21:33
Por fin... ya se van acercando.

Vamos a tener unas navidades guapas guapas, espero que amd no se retrase a la cita navideña por que si no va a haber columpiada de precios... incluso mas de lo que nos tiene acostumbrados.

shep
19/07/2014, 22:11
Vamos a tener unas navidades guapas guapas, espero que amd no se retrase a la cita navideña por que si no va a haber columpiada de precios... incluso mas de lo que nos tiene acostumbrados.

Si siguen a 28nm cual seria la excusa para precio alto? capaces les veo...

Racano
19/07/2014, 22:25
Si siguen a 28nm cual seria la excusa para precio alto? capaces les veo...

mmm, un cambio de arquitectura que aumenta el rendimiento y disminuye consumo y calor?

Rikkudou
20/07/2014, 01:34
He leído que la 870 va a tener un TDP de 125W.. ¿es cierto? porque es la mitad que la 780...

zancochete
20/07/2014, 14:56
He leído que la 870 va a tener un TDP de 125W.. ¿es cierto? porque es la mitad que la 780...

Hola.¿Pero donde lo has leido?.Me interesa.

agur
20/07/2014, 15:34
He leído que la 870 va a tener un TDP de 125W.. ¿es cierto? porque es la mitad que la 780...

y tanto que es cierto... tengo 2 aquí mismo y tienen ese tdp....

pero hombre... como lo vamos a saber, todo lo que sepamos a día de hoy no es concluyente y puede que hasta poco probable. ;)

Rikkudou
20/07/2014, 16:41
No se, lo leí hace 3 o 4 días, así que.. como pa ponerme a mirar en el historial..

Me he puesto a buscar y solo he encontrado esto: http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=2100&gid2=1408&compare=geforce-gtx-870-vs-geforce-gtx-880 pero como para fiarse...


Ños, que antipatico :/ yo no tengo 2 broadwell en mi casa, pero los de Intel si han dicho que iban a tener un 30% aprox menos de consumo así que algo menos de TPD tendrá. Teniendo en cuenta que estas Nvidia probablemente salgan antes igual se podía saber ya.

Marcos669
20/07/2014, 17:46
No se, lo leí hace 3 o 4 días, así que.. como pa ponerme a mirar en el historial..

Me he puesto a buscar y solo he encontrado esto: http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=2100&gid2=1408&compare=geforce-gtx-870-vs-geforce-gtx-880 pero como para fiarse...


Ños, que antipatico :/ yo no tengo 2 broadwell en mi casa, pero los de Intel si han dicho que iban a tener un 30% aprox menos de consumo así que algo menos de TPD tendrá. Teniendo en cuenta que estas Nvidia probablemente salgan antes igual se podía saber ya.

game debate es de todo menos fiable para el tema de especificaciones

Alkermes
20/07/2014, 17:49
Mira el rendimiento/W de una GTX 750 Ti y saca cuentas... ;)


Saludos.

JaviCharly
20/07/2014, 19:19
Bueno, según los componentes que llevará...

256 Bits

PG401-A00 SKU0000 GM204 256BIT 128M COMPUTER GRAPHICS CARDS P NO.699-1G401-0000-000



y la TOP llegará a tener 8GB (aceptará en el PCB 8GB)

E2724-A01 GM204 NB 8GB GDDR5 POWER MEASU ADP FUNTIONAL TEST PCA BOARDS, 699-12724-0081-100




https://www.zauba.com/import-gm204-hs-code.html


Apunte: No os asusteis con los 8GB, es casi seguro que será para alguna edición concreta (¿cuantas 780Ti habeis visto con 6GB?). En general, tendrán 4GB. Aunque también es muy probable que sea una TITAN2 que parta ya de 8GB.

jsianes
21/07/2014, 11:19
Si siguen a 28nm cual seria la excusa para precio alto? capaces les veo...

Espero equivocarme, pero no creo que las 880/880Ti bajen de los 500-600€ aunque sigan en 28nm.

Panucci
21/07/2014, 11:28
Yo espero que salgan algunos juegos que merezcan la pena para cambiar de gráfica porque si no... pa' qué.

jsianes
21/07/2014, 12:11
Yo espero que salgan algunos juegos que merezcan la pena para cambiar de gráfica porque si no... pa' qué.

Tienes razón. Yo estoy sorprendido de lo bien que ha dado el tipo mi 780. Hasta ahora: todo en ULTRA sin problemas a 60fps para 1080p. Con las 'nuevas' consolas con unas prestaciones tan bajas, no creo que la serie 800 sea una 'revolución' en cuanto a rendimiento. Otra vez, espero equivocarme :)

Cuando salgan esperaré a ver que tal van las nuevas y probablemente de el salto. He tenido tan buena experiencia con la 780 que seguiré apostando por NVidia.

cabfl
21/07/2014, 19:48
La serie 800 será interesante si se cumplen las supuestas bajadas de consumos.

Torrentin
21/07/2014, 19:58
La serie 800 será interesante si se cumplen las supuestas bajadas de consumos.

A mi el consumo me la pela... Solo será interesante si rinden bastante más que las actuales... Vamos esque como no sea asi, se las van a comer con patatas...

Un saludo

cabfl
21/07/2014, 21:38
Mejora de rendimiento habrá seguro, pero bastante más lo dudo, serán un poco más rápidas que las anteriores, como siempre. Pero con el aliciente de que esta vez, consumirán menos, y es posible que incluso con precios por debajo de lo habitual, según rumores.
Menos consumo significa también que no será necesario una superfuente de 1000w para un SLI, y eso es también ahorro... y puede que sean más frescas, y eso también es una ventaja: menos ruido.
El consumo, a algunos "se la pela" a otros no. A mi me importa mucho el consumo, que no es gratis. Tarjetas que son más rápidas a golpe de disparar por las nubes el consumo, me parecen una mierda (táctica AMD). Una buena CPU o GPU es la que consigue un buen rendimiento, manteniendo consumos y temperaturas bajos.

Para el que ya tiene una 6xx o 7xx, pues no le vale la pena. Como siempre, el cambio solo vale la pena cuando tu tarjeta se queda vieja 3 o 4 generaciones atrás.
El que ahora esté interesado en comprar o renovar tarjeta, no creo que le den igual las ventajas... vamos, que en este momento no me compraría un 7xx.

zancochete
21/07/2014, 21:48
Hola. Aguantare con el sli de 560 ti hasta que salgan estas.No veo buen negocio comprar ahora una 7xx,como bien dice cabfl.

Usuario30827
21/07/2014, 21:57
A mi el consumo me la pela... Solo será interesante si rinden bastante más que las actuales... Vamos esque como no sea asi, se las van a comer con patatas...

Un saludo

Bueno, nvidia tendrá sus estudios de mercado y el que a un 5% de entusiastas "se la pelan el consumo" no creo que sea determinante. Menos aún el se las van a comer con patatas. No sois el ombligo del mundo :evilgrin:. Para otros sí que es determinante el consumo y más en pcs prefabricados, que racanean en fuente en exceso.

Marcos669
21/07/2014, 22:56
Bueno, nvidia tendrá sus estudios de mercado y el que a un 5% de entusiastas "se la pelan el consumo" no creo que sea determinante. Menos aún el se las van a comer con patatas. No sois el ombligo del mundo :evilgrin:. Para otros sí que es determinante el consumo y más en pcs prefabricados, que racanean en fuente en exceso.

Si, como que a Acer, Asus, HP y compañía les importa mucho el consumo....ponen una genérica cutre consuma lo que consuma el equipo

Usuario30827
21/07/2014, 23:10
Si, como que a Acer, Asus, HP y compañía les importa mucho el consumo....ponen una genérica cutre consuma lo que consuma el equipo

En muchos casos suele ser fuente genérica de 300-400w y gráfica timo en plan gt630 de 4gb. Aunque la fuente sea cutre puede con el equipo. En gráficas más potentes ya meten fuentes algo más decentes, pero costando el bicho 1500€ o más. Es lo que he visto en las especificaciones oficiales de algunos de estos pcs.
Una tarjeta similar a una gtx 760, pero con consumo de 80w(por decir algo), haría que siguieran esas prácticas de seguir racaneando asus,hp, etc.... sin ser muy cantoso. Así tendrían todavía más beneficio.

Por eso digo que de no sólo los entusiastas vive el mundo del pc.

fenixlee
22/07/2014, 09:51
Hola. Aguantare con el sli de 560 ti hasta que salgan estas.No veo buen negocio comprar ahora una 7xx,como bien dice cabfl.

Pues a mi por que me peto la 6950@70 después de mas de 3 años jugando con ella que sino seguiría tan contento, me hice con una 760 y jugando a 1600x900 rescalados por gpu rinde como una 780gtx a 1920x1080, así que aguantaré hasta que se calme la tempestad, este el dx12 bien asentadito y las gráficas que lo soporten no cuesten un potosí, (espero que la 760 me aguante claro) que no pase como con la 6950....

harl
22/07/2014, 10:10
Pues a mi por que me peto la 6950@70 después de mas de 3 años jugando con ella que sino seguiría tan contento, me hice con una 760 y jugando a 1600x900 rescalados por gpu rinde como una 780gtx a 1920x1080, así que aguantaré hasta que se calme la tempestad, este el dx12 bien asentadito y las gráficas que lo soporten no cuesten un potosí, (espero que la 760 me aguante claro) que no pase como con la 6950....

¿Y esa resolución?
Supongo que juegas en la tele de la firma y creo que la 760 aguantara 1080p en la mayoría de juegos, vamos es prácticamente como mi 670 y yo juego siempre a 1920x1080 en la tele o a 1920x1200 en el monitor.