PDA

Ver la versión completa : ¿LLegará el 8k al iMac?



Baldwin
18/07/2015, 20:19
Hola a todos, buenas tardes.

Aquellos que estéis más puestos en este tema sabréis que en el evento CES 2015 presentaron la resolución del futuro: 8k en diversas televisiones distribuidas por diversas compañías como Sharp.

Bueno, el caso es que LG publicó a principios de año que un nuevo iMac con resolución 8k saldría a finales año, lo podéis ver en este link: http://www.engadget.com/2015/04/07/lg-leaks-8k-imac/.
Yo no soy de Mac, pero sé que en el caso de que Apple mueva una ficha sacando un monitor de esta resolución, Dell o LG haría lo mismo al instante [Tal y cómo pasó cuando sacaron el iMac 5k].

La verdad, yo no creo que esto pueda ser posible ya que 8k supone una resolución de 7680 x 4320 [2.5 veces 5k y 4 veces 4k]. No existen componentes actualmente para mover dicha resolución, de hecho, he probado personalmente el iMac 5k y he de decir que es fácil coger los puntos débiles del terminal. Resulta ser un poco pronto pero van muy rápido.
Parece una estupidez, pero se ve que LG ha publicado que se está llevando a cabo este proyecto.

Otra cosa que he de decir, es que se publicó el día de April Fools (Día de los inocentes) de manera que puede ser que esto sea todo un engaño que hayan querido hacernos ya que Apple no suele publicar qué está creando.

¿Qué pensáis vosotros? ¿Es esta noticia cierta? ¿Veremos pantallas 8k en ordenadores a partir del 2016 o ha sido una broma del April fools?


Por favor, dejad vuestra opinión.

Gracias.


Un saludo.

glassonionz
19/07/2015, 08:38
Marqueting y hype para modular nuestra débil mente con especificaciones que, a día de hoy, no valen para nada. Como las pantallas 2k en móviles de 5" , inútiles soluciones, sacaperras engañabobos que aportan poca mejora real. El problema no es que nos vendan un panel 8k, o 16k... la pregunta es... ¿Para qué?

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

Baldwin
19/07/2015, 09:35
No son lo mismo las pantallas 2k en móviles que 8k en ordenadores, la diferencia es abismal.

Tan sólo me gustaría saber si es verdad la noticia esa y por qué no deja entrar a la página donde lo colgaron...

¿Alguien me lo puede explicar?
Gracias.

Baldwin
20/07/2015, 08:04
¿Alguien puede ayudar?

AgaporniPower
20/07/2015, 08:21
En el caso de Apple da igual 2k que 5k, no sirven de nada mientras no ofreczan control sobre el panel (OSD o cal HW) tanto en los iMac como en los Cinema/Thunderbolt display.
En 2k, 5k y 8k seguirán siendo los aparatos mediocres que son hoy.

Por otro lado y la comparación con Dell:
-el Dell 5k es widegamut, el iMac no llega ni a sRGB completo
-el dell 5k no es buen monitor: software, uniformidad... con 2000€ de presupuesto hay modelos 27" 2k infinitamente mas interesantes para el público al que va dirigido ese Dell.
Si dell saca un 8k... me temo que estaríamos ante la misma situación.
Que conste que tengo dell, pero no considero sensato ni inteligente gastarse mas de 800e en un Dell porque sólo son interesantes en el segmento calidad precio.

Baldwin
20/07/2015, 12:30
En el caso de Apple da igual 2k que 5k, no sirven de nada mientras no ofreczan control sobre el panel (OSD o cal HW) tanto en los iMac como en los Cinema/Thunderbolt display.
En 2k, 5k y 8k seguirán siendo los aparatos mediocres que son hoy.

Por otro lado y la comparación con Dell:
-el Dell 5k es widegamut, el iMac no llega ni a sRGB completo
-el dell 5k no es buen monitor: software, uniformidad... con 2000€ de presupuesto hay modelos 27" 2k infinitamente mas interesantes para el público al que va dirigido ese Dell.
Si dell saca un 8k... me temo que estaríamos ante la misma situación.
Que conste que tengo dell, pero no considero sensato ni inteligente gastarse mas de 800e en un Dell porque sólo son interesantes en el segmento calidad precio

Tienes razón, a estas tecnologías aún les queda un poco para poder ser aprovechadas como Dios manda.

Aún así me gustaría saber si es realmente verdad que están desarrollando un terminal 8k, tan sólo curiosidad. ¿Sabes si es verdad esa noticia?. Repito, tan sólo curiosidad.

Gracias.

AgaporniPower
20/07/2015, 17:52
LG presento TV 8k en el CES2015... pero "grandes"... de ahi a tamaño monitor hay un mundo, asi que no se si lo del iMac era rumor o ruido.

8k en 55" es el mismo dpi que un 13" FullHD. El dpi de un 13" Retina serían 40" 8k. No lo veo muy monitor, demasiado grande.

Uridium
20/07/2015, 18:07
Marqueting y hype para modular nuestra débil mente con especificaciones que, a día de hoy, no valen para nada. Como las pantallas 2k en móviles de 5" , inútiles soluciones, sacaperras engañabobos que aportan poca mejora real. El problema no es que nos vendan un panel 8k, o 16k... la pregunta es... ¿Para qué?

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

Hombre, habría que diferenciar entre monitores y televisores. Yo me imagino un monitor de 40 pulgadas con resolución 8k y se me cae literalmente la baba con lo que podría meter en ese escritorio. Ahora bien, ¿en televisores? No hay ni contenido de 4K, así que de resoluciones superiores mejor ni hablamos.

Un saludo.

Baldwin
20/07/2015, 19:15
LG presento TV 8k en el CES2015... pero "grandes"... de ahi a tamaño monitor hay un mundo, asi que no se si lo del iMac era rumor o ruido.

8k en 55" es el mismo dpi que un 13" FullHD. El dpi de un 13" Retina serían 40" 8k. No lo veo muy monitor, demasiado grande.


Hombre, habría que diferenciar entre monitores y televisores. Yo me imagino un monitor de 40 pulgadas con resolución 8k y se me cae literalmente la baba con lo que podría meter en ese escritorio. Ahora bien, ¿en televisores? No hay ni contenido de 4K, así que de resoluciones superiores mejor ni hablamos.

Un saludo.

Un monitor de 40 pulgadas para trabajar sería muy desagradable.
Contenido 4k no hay ni habrá por lo menos en unos años.
De todas maneras yo creo que Apple haría una pantalla de 27, 28 o 29 pulgadas 8k ya que los PPI rondan sobre los 300, en el caso del de 27 son 320, eso es el límite de la visión humana.

Si queréis el link a la noticia lo tenéis aquí (http://web.archive.org/web/20150406112737/http://lgdnewsroom.com/products-solutions/tv/5725).

Vídeos 8k hay más de los que yo esperaba: https://www.youtube.com/playlist?list=PLmFI5wqOOTHMIqBeBXsDJeGDmYznohEGV

Espero que el post siga vivo hasta finales de año y ver al final que han hecho...


Encuesta añadida

uchihas
20/07/2015, 19:19
Yo he visto el Macbook Pro Retina de un familiar y de verdad, la resolución se nota una barbaridad. Puede que no sean los mejores paneles en todo pero la resolución le da una definición de infarto, yo voto por 8K en el iMac, y en los monitores ya. A día de hoy no creo que haya problemas a nivel hardware (rendimiento) en multimedia y ofimática general, tema distinto sería en juegos.

De todas maneras, seguirán siendo prohibitivos, pero sin embargo tendremos cada vez más resolución en los móviles, porque todos sabemos que la batería nos importa un pepino. Samsung ya trabajaba en una pantalla 11K.

Baldwin
20/07/2015, 19:30
Encuesta añadida.
7 opciones disponibles.
Por favor, votad

Uridium
20/07/2015, 19:45
Un monitor de 40 pulgadas para trabajar sería muy desagradable.
[...]


Encuesta añadida

¿Desagradable? Que se lo digan a los fotógrafos, diseñadores gráficos, animadores, expertos en CAD, o simplemente a quienes como yo trabajamos con varias ventanas y distintos programas abiertos al mismo tiempo.

AgaporniPower
20/07/2015, 20:05
¿Desagradable? Que se lo digan a los fotógrafos, diseñadores gráficos, animadores, expertos en CAD, o simplemente a quienes como yo trabajamos con varias ventanas y distintos programas abiertos al mismo tiempo.

40"??? para fotografía y artes gráficas? con los paneles actuales? Mucha fantasía.
Con un 32" 4k el glow es un problema muy serio a contrastes de papel... se nota ya con un 24"... Mira lo que vale a solución de NEC que mitiga eso en su 32": 4500€, y obviamente no esperes eso en un iMac aun montando el mismito panel: ni su antiglare, ni controlar el contraste ni blanco ni nada de nada (y sólo he puesto cosas que ofrece un control de OSD básico de un 23" de <200€, sin florituras). Tenga 5k u 8k como sigan como hasta ahora los iMac serán la misma basura, luego en realidad da igual que saquen un 8k o no...

@uchihas
El problema de los macbook no es el panel... el problema es que es un portátil (sin control de blanco) y glossy.
Por otro lado lo del "retina" es mito mas que realidad, hay pantallas muy superiores a la de un macbook retina en Dell o Toshiba mismamente con mismo gamut y dpi mucho mayor... y por ser portatiles y glossy siguen teniendo los mismos defectos que los macbook.

Baldwin
20/07/2015, 20:06
Desagradable? Que se lo digan a los fotógrafos, diseñadores gráficos, animadores, expertos en CAD, o simplemente a quienes como yo trabajamos con varias ventanas y distintos programas abiertos al mismo tiempo.

Para los que no usamos dichos programas con uno de 28 ya es más que suficiente.
De hecho es más recomendado utilizar doble o triple monitor que uno gigante que parezca una tv

Por favor, voten en la encuesta de la pag. 1


¿Desagradable? Que se lo digan a los fotógrafos, diseñadores gráficos, animadores, expertos en CAD, o simplemente a quienes como yo trabajamos con varias ventanas y distintos programas abiertos al mismo tiempo.

Si lo que necesitas son varias ventanas se recomiendan múltiples monitores coordinados para ejecutar una o varias tareas concretas, como he dicho antes.

Uridium
20/07/2015, 20:18
40"??? para fotografía y artes gráficas? con los paneles actuales? Mucha fantasía.
Con un 32" 4k el glow es un problema muy serio a contrastes de papel... se nota ya con un 24"... Mira lo que vale a solución de NEC que mitiga eso en su 32": 4500€, y obviamente no esperes eso en un iMac aun montando el mismito panel: ni su antiglare, ni controlar el contraste ni blanco ni nada de nada (y sólo he puesto cosas que ofrece un control de OSD básico de un 23" de <200€, sin florituras). Tenga 5k u 8k como sigan como hasta ahora los iMac serán la misma basura, luego en realidad da igual que saquen un 8k o no...



Se supone que hablo de un panel en condiciones, AgaporniPower. Sólo teorizaba sobre una posibilidad que desconozco por completo si existe o si es factible a corto plazo. Ah, y por supuesto en 16:10. Vamos, pajas mentales ;-)

AgaporniPower
20/07/2015, 20:42
Se supone que hablo de un panel en condiciones, AgaporniPower. Sólo teorizaba sobre una posibilidad que desconozco por completo si existe o si es factible a corto plazo. Ah, y por supuesto en 16:10. Vamos, pajas mentales ;-)

Te hablo de paneles "en condiciones". Mismamente mi AH-IPS de 10bit... por eso puse 24". El contraste de papel (250:1), a brillo ISO P2... etc... se nota el glow porque el negro brilla mas, 0.60cd/m2.
En un 32" y no digamos en un 40" a misma distancia el efecto del glow es mayor, hay mas ángulo. Y estos 4k tien un dpi mayor que un 24" 1920 y que un 27" 2k, asi que mucho mas lejos no te puedes poner... sobre todo si la interfaz de la aplicación aún no está adaptada a ese DPI.
El 32" 4k y 27" 5k de Dell tienen ese problema y otros muchos mas, son bastante caros y podrían entrar dentro de "paneles decentes" (IZGOs de 10bit etc etc)...

En mi opinión a esos profesionales les interesa mas otras funcionalidades en un 27" 2k de 1000-2000€, que tener un 4k de mas de 30" por ese precio (y que por precio sólo puedes elegir en Dell, Asus, Samsung...)
Dell y compañía dejémoslas para presupuestos limitados... ahi tiene buena relación calidad precio... por encima de 1000€ yo miraría otras cosas auqnue no sean "4k"

uchihas
20/07/2015, 21:10
40"??? para fotografía y artes gráficas? con los paneles actuales? Mucha fantasía.
Con un 32" 4k el glow es un problema muy serio a contrastes de papel... se nota ya con un 24"... Mira lo que vale a solución de NEC que mitiga eso en su 32": 4500€, y obviamente no esperes eso en un iMac aun montando el mismito panel: ni su antiglare, ni controlar el contraste ni blanco ni nada de nada (y sólo he puesto cosas que ofrece un control de OSD básico de un 23" de <200€, sin florituras). Tenga 5k u 8k como sigan como hasta ahora los iMac serán la misma basura, luego en realidad da igual que saquen un 8k o no...

@uchihas
El problema de los macbook no es el panel... el problema es que es un portátil (sin control de blanco) y glossy.
Por otro lado lo del "retina" es mito mas que realidad, hay pantallas muy superiores a la de un macbook retina en Dell o Toshiba mismamente con mismo gamut y dpi mucho mayor... y por ser portatiles y glossy siguen teniendo los mismos defectos que los macbook.

Sí, sé que hay pantallas superiores pero claro, yo hablo de lo que he podido ver en persona, porque ya me puedes decir que tienes una pantalla 4K que te parece que se ve súper definida pero hasta que yo no lo vea no podré opinar. También ten en cuenta que hay más mercado aparte del profesional, que muchos portátiles se hacen más con una finalidad lúdica y por lo general ahí se busca la viveza de colores más que la fidelidad total (y el glossy daba colores más vivos, ¿no?).

AgaporniPower
20/07/2015, 22:02
Sí, sé que hay pantallas superiores pero claro, yo hablo de lo que he podido ver en persona, porque ya me puedes decir que tienes una pantalla 4K que te parece que se ve súper definida pero hasta que yo no lo vea no podré opinar. También ten en cuenta que hay más mercado aparte del profesional, que muchos portátiles se hacen más con una finalidad lúdica y por lo general ahí se busca la viveza de colores más que la fidelidad total (y el glossy daba colores más vivos, ¿no?).

El glossy no aporta nada, sea XPS, Kira o macbook... lo veo una moda.

Por otro lado os obcecais con el mercado profesional cuando nadie lo ha nombrado. Un ultrabook IPS 3200+ (o como se llamen) con ram soldada yo no lo veo "gama profesional"... y tiene una pantalla con mas dpi que el retina (y seguramente menos autonomía que un macbook, hay que decirlo todo). En ambos modelos Macbook y pcportatil el problema no es el panel, es bueno, sino la ausencia de electrónica de control del mismo. Es como un QNIX 27" de los que se trajeron por ebay en este foro, cualquier corrección aparte dle brillo hay que hacerla por tarjeta gráfica, está igual de limitado que un Cinema Display o un Imac.
No son "modelos de pobres prestaciones" por ser Mac, o por el panel... lo son porque estan limitados, lisiados, para usar "como vengan" y poco mas (blanco 6500K, gamma 2.2 y para de contar). Eso en un 27" 2k baratito no pasa (Benq, Asus, Dell..)

ivanguerr
04/08/2016, 08:52
¿Qué gráfica necesitaría el mac para mover 8k?
¿Qué refrigeración sería necesaria para esa gráfica?

Actualmente no veo posible colocar semejante tarjeta dentro de un iMac

uchihas
04/08/2016, 21:09
¿Qué gráfica necesitaría el mac para mover 8k?
¿Qué refrigeración sería necesaria para esa gráfica?

Actualmente no veo posible colocar semejante tarjeta dentro de un iMac

Los iMac no son precisamente un ordenador para jugar o tareas intensivas en gráficos. Esa pantalla 8K servirá para gente que consuma contenido (que requiere muchísima menos potencia que generarlo) o para tareas más básicas donde la CPU se baste y sobre (o trabaje a menos resolución).

ivanguerr
05/08/2016, 08:45
Los iMac no son precisamente un ordenador para jugar o tareas intensivas en gráficos. Esa pantalla 8K servirá para gente que consuma contenido (que requiere muchísima menos potencia que generarlo) o para tareas más básicas donde la CPU se baste y sobre (o trabaje a menos resolución).

Que no estén pensados para determinadas tareas no significa que no se puedan realizar. Apple tendría que asegurarse que la gráfica no se va a freír en modo intensivo.

¿Qué cpu y gráfica serían necesarios para decodificar 8k?

Consumir contenido 8k en pantallas de 30" o menos....

uchihas
05/08/2016, 18:21
Que no estén pensados para determinadas tareas no significa que no se puedan realizar. Apple tendría que asegurarse que la gráfica no se va a freír en modo intensivo.

¿Qué cpu y gráfica serían necesarios para decodificar 8k?

Consumir contenido 8k en pantallas de 30" o menos....

¿Y por qué se iba a freír? por mucho que le pidas a una GTX750, por poner un ejemplo, no se va a freír a no ser que estés a 40º y sin ventilación.

CPU y GPU necesarios... hay móviles que ya son capaces de reproducir vídeos 4K, como el Xperia Z Premium, que tiene una pantalla 4K para imágenes y vídeos de sus aplicaciones (no en YouTube o el sistema). Y luego otros que reproducen 4K pero lo reescalan a 1440/1080.

Y el de 8k en pantallas de 30" o menos ya es cuestión de gustos. Habría que ver hasta qué punto se nota la diferencia, pero lo veo mucho más sensato que meter 4K en un móvil.

ivanguerr
05/08/2016, 19:27
¿Y por qué se iba a freír? por mucho que le pidas a una GTX750, por poner un ejemplo, no se va a freír a no ser que estés a 40º y sin ventilación.

No es lo mismo tener una gráfica en una torre con un buen sistema de refrigeración que en un iMac. No solamente se tiene que mirar que no se fría la gráfica sino que el calor que genere no afecte al resto de componentes.


CPU y GPU necesarios... hay móviles que ya son capaces de reproducir vídeos 4K, como el Xperia Z Premium, que tiene una pantalla 4K para imágenes y vídeos de sus aplicaciones (no en YouTube o el sistema). Y luego otros que reproducen 4K pero lo reescalan a 1440/1080.

No estamos hablando de 4K, sino de decodificar 8k estando todos los componentes compactados en un espacio reducido. Con los componentes actuales y sin un buen sistema de refrigeración el calorcillo tiene que ser apañado:greenjum::greenjum:


Y el de 8k en pantallas de 30" o menos ya es cuestión de gustos. Habría que ver hasta qué punto se nota la diferencia, pero lo veo mucho más sensato que meter 4K en un móvil.

Estoy de acuerdo, es un absurdo esas resoluciones para esos tamaños de pantalla.

tini
18/08/2016, 17:45
Muy cierto eso que dices. Desde Navidad me he hecho usuario de Mac OS X, he pillado un Mac-mini de 2ª mano y le he ampliado la memoria a 8 GB y he sustituido el HD por SSD. El pequeñajo tira ahora bastante bien pese a tener un Core2Duo a 2.26 GHz. Pues bien en el control de mi HP 23xi tengo problemas con los menús de bastantes programas porque se visualizan muy pequeños aún ponéndo a tope la opción "VISUALIZACIÓN". Si mi monitor fuese un 2K la cosa sería aún peor.