PDA

Ver la versión completa : LA GF4 MX420/440/460 QUE DIRECTX SON?????



supergato
01/03/2003, 01:38
Un saludo, yo se que las gf4 ti son directx 8, las mx que directx son???
saludos

Fenix7
01/03/2003, 02:27
Creo que son Direct X 7 puesto que no son compatibles no con Direct X 8 al menos es lo que se puede sacar del articulo de N3D (http://www.noticias3d.com/articulos/200202/geforce4/1.asp): "GeForce2 MX (NV15), es decir, no incluye ninguna de las funciones del motor nfinite FX I y II de las GeForce3 y GeForce4 Ti. Esto quiere decir que este chip no es compatible por hardware con las funcionalidades DirectX 8 ni, evidentemente, DirectX 8.1". Se puede decir que no es mas que una GF2 perfeccionada pero que no llega a ser siquiera la heredera de la GF3Ti puesto que esta ultima esta mas cerca de las nuevas GF4Ti.

Como mejores opciones actuales a las GF4 MX440/460 con precios similares (porque las MX420 con SDRAM no son muy buenas debido a su bajo rendmiento) estan:

ATI Radeon8500 (normal o LE) esta "descatalogada" es DirectX 8.1. Ati Radeon 9000/9000PRO tambien Direct X 8.1 (en teoria sustituye a la R8500 pero no da tanto rendimiento). Radeon 9100 por lo que prece es la "nueva" R8500 de hecho segun se dice es la misma pero con el Full Stream de la serie 9000 Activado. Incluso un GF4Ti4200 puede ser una buena opcion aunque esta es mas cara que las anteriores

cavia
01/03/2003, 09:09
Tal y como dice Fenix7 las geforce4 MX en todas las series son compatibles por hardware con directx7, las directx posteriores a esta API las acelera el procesador, no la grafica.

En cuanto a las graficas que recomienda fenix 7 quiero hacer alguna aclaracion:

-->>ATI Radeon8500 (normal o LE) esta "descatalogada" es DirectX 8.1.

Es Directx 8.1 hasta los PS1.3, o sea casi todo menos el 3dmark03 :lol:

-->>Ati Radeon 9000/9000PRO tambien Direct X 8.1 (en teoria sustituye a la R8500 pero no da tanto rendimiento).

Estas salieron para sustituir a la serie radeon 7500 que eran directx7 y estas si que son Directx 8.1 total, incluidos PS1.3. en cuanto al rendimiento la pro se le acerca a la 8500 pero no llega al nivel, todo y eso es mejor que las MX debido en gran parte al directx 8.1

-->>Radeon 9100 por lo que prece es la "nueva" R8500 de hecho segun se dice es la misma pero con el Full Stream de la serie 9000 Activado.

Exactamente las 9100 son 8500 con core a 250 y memoria a 250 y con el full stream activado, son los restos que le quedan a ati de sus 8500, tambien existen 9100 lele, o sea con cores mas bajos y memorias hasta de 183mhz......

-->>Incluso un GF4Ti4200 puede ser una buena opcion aunque esta es mas cara que las anteriores

Esta soporta las mismas apis que la 8500 normal pero le gana bastante en rendimiento, una observacion no soporta PS1.4, asi que el 3dmark03 no lo pasan igual de bien que las que lo soportan, en cuanto a los juegos no se si existe alguno que utilice esta caracteristica del directx8.1

En rendimiento puro el orden seria este:

-Geforce4ti4200
-Radeon 8500 <-> 9100
-Radeon 9000/9000Pro
-Geforce4 MX

Yo de ti intentaria buscar alguna radeon 9100 o 8500 que he oido que si encuentras alguna estan muy muy baratas (70-120€)y ofrecen un rendimiento muy bueno, sino vetea las 9000 (80€) o 9000 PRO (120€), en cuanto a las geforce4ti ya se van rapidamente a los 180€.

Xuxe
01/03/2003, 12:41
Las gforce4 mx son directx 7 pero llevan un motor vertex shaders