PDA

Ver la versión completa : Aconsejadme: FX5200 ó 9250 ??



euler
06/11/2004, 11:53
Estoy dudando entre estas dos gráficas de gama baja. Tienen un precio similar (3 €más cara la NVIDIA):

SVGA GEFORCE FX 5200 128Mb TV

SVGA ATI RADEON 9250 128Mb TV

¿Cuál es mejor?

BoStErO
06/11/2004, 11:55
Siendo las dos de 128bits.

Me kedo con la ATI.

Zaex
06/11/2004, 12:03
Pues no se yo... Cuanto te quieres gastar?
Yo tb diria q mejor Ati

Saludos

euler
06/11/2004, 12:08
Me quiero gastar unos 50 € máximo porque no voy a utilizar el ordenador para jugar. Las dos gráficas tienen un precio similar como ya he dicho (creo que la FX5200 vale 3 € más).

Zaex
06/11/2004, 12:12
Pues por ese precio lo unico q vas a encontrar son tarjetas con memos de 64 bit ( por lo menos en la gama de las tarjetas q tu comentas ), asi q cualquiera de las dos te vale, eso si, teniendo en cuenta q no las uses para jugar; en este caso el rendimiento q te van a dar es muy pobre. Personalmente, prefiero Ati, q ademas te sale mas barata. :D

Saludos

euler
06/11/2004, 12:44
Bueno en realidad la diferencia es un poco mayor. He mirado estos precios en APP:

XFX GF FX5200 128 ------- 56,10 €

SAPHIRE RADEON 9250 128 ------- 49,10 €

Con cuál me quedo? Sabéis donde puedo ver algún benchmark?

Zaex
06/11/2004, 12:59
En mi opinión, ambas tarjetas andan bastante parejas en cuanto a rendimiento, pero como ya te he dicho, yo me decanto por la de Ati. Si la puedes conseguir con bus de memoria de 128 bit, pues mejor q mejor, ya q el rendimiento será algo superior.

JRA
06/11/2004, 16:03
Cualquiera de las dos.... en este caso: ATi.

Saludos

euler
06/11/2004, 16:59
Cuál tiene mejores drivers para Linux?

BoStErO
06/11/2004, 17:00
Cuál tiene mejores drivers para Linux?

Nvidia.

K6-2
06/11/2004, 17:13
yo te recomiendo la ATI las FX5200 es una Geforce 2 con directX 9

euler
06/11/2004, 17:17
Dónde puedo encontrar una review de la 9250 ??

K6-2
06/11/2004, 17:18
Esta es de Powercolor
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1638

Digital knife
06/11/2004, 17:28
Pillate mejor la ati 9250, pero si vas a usar Linux coge mejor la nvidia pq la ati no tiene drivers para linux.

JRA
06/11/2004, 17:32
yo te recomiendo la ATI las FX5200 es una Geforce 2 con directX 9

En todo caso una GeForce4 MX con DirectX9 ;)

euler
06/11/2004, 17:33
He visto que las 9250 no son traen soporte para DirectX 9, mientras que las FX 5200 sí :( . La verdad, no sé qué hacer

BoStErO
06/11/2004, 20:13
He visto que las 9250 no son traen soporte para DirectX 9, mientras que las FX 5200 sí :( . La verdad, no sé qué hacer

Poco importa si lo traen o no, lo q importa es q lo muevan, y ninguna lo hace decentemente.

Si lo kieres para Linux la mejor es la Nvidia, si no la ATI.

Josh Kronfeld
06/11/2004, 22:13
El modelo 9250 es una Revisión del modelo 9200, justamente trae soporte Direct X9. Saludos.

Digital knife
07/11/2004, 07:29
El modelo 9250 es una Revisión del modelo 9200, justamente trae soporte Direct X9. Saludos.

La 9250 no tiene soporte para direct x9 según tengo entendidio.

XeivMaN
07/11/2004, 07:52
El rendimiento de las ati en linux es PENOSO

Con los drivers de ATI hay juegos que directamente no funcionan, como por ejemplo el Doom3.

La 5200 le da 50 patadas a la 9250 en linux.

Si la quieres para windows pilla sin duda la ATI

Mi 9600 pr0 en linux:

glxgears (1280x1024): 1240.600 FPS

Una GF4ti4200 en linux:

glxgears (1600x1200): 6168.800 FPS

steve-0
07/11/2004, 08:01
mi consejo es q busques de segunda mano
igual encuentras una GF4 ti o 9500NP o similares por ese precio
y el rendimiento, es casi el doble de las que comentas...

en fin, suerte

slaudos

sorgi
07/11/2004, 11:58
aunq use linux la 5200 yo no la kerria ni ver, mejor una 5700 aunq sea una LE le da 15000 patadas y aora no stan mal de precio

euler
07/11/2004, 15:51
aunq use linux la 5200 yo no la kerria ni ver, mejor una 5700 aunq sea una LE le da 15000 patadas y aora no stan mal de precio

Qué diferencia hay entre la 5700 y la 5700 LE ??
Estoy planteandome pillar una porque no son mucho más caras (precios de si2010), o quizás una FX5500:

GF4 FX 5700 LE 256MB AGP (OEM) --------- 81 €
GF4 FX 5500 256MB AGP (OEM) ------------ 79 €

¿Qué me decís?

BoStErO
07/11/2004, 16:00
aunq use linux la 5200 yo no la kerria ni ver, mejor una 5700 aunq sea una LE le da 15000 patadas y aora no stan mal de precio

Qué diferencia hay entre la 5700 y la 5700 LE ??
Estoy planteandome pillar una porque no son mucho más caras (precios de si2010), o quizás una FX5500:

GF4 FX 5700 LE 256MB AGP (OEM) --------- 81 €
GF4 FX 5500 256MB AGP (OEM) ------------ 79 €

¿Qué me decís?

La LE es una version recortada, mas lenta en core y memorias.

La verdad es q por ese precio intenta conseguir una GF4 TI, es mucho mejor q esas dos.

Y si vas a comprar de gama baja, q sea de 128mb y no de 256.

NinoT
07/11/2004, 16:00
Yo lo tendria claro. Si no la quieres para jugar pilla la mas barata. Si como dices sera para usarla en linux, a por una nvidia por el tema de drivers. Que no te coman la cabeza con otras graficas mas potentes ya que como dices no les sacaras rendimiento y te servira igual una de barata que otra un poco mas cara.

Saludos