PDA

Ver la versión completa : PUNTUACION 3DMARK 2001 con Radeon 9100



NtMorfeo
07/03/2003, 13:21
buenas, me he comprado una Radeon 9100 de powercolor que viene por defecto a 250/250 y en el 3dmark 2001 con la configuracion de abajo me da unos 8400 puntos, ¿que os parece????

en overclock si la pongo a 275/275 me hace extraños con los poligonos en algunos casos ( no siempre ), las memorias son de 4ns y me aguantan estables a 270.

un saludo

Campu
07/03/2003, 20:18
Hola amigo, yo lo veo bastante bien (sobretodo por el precio que tiene la tarjeta).

Lo cierto es que yo tengo la Sapphire :lol: que viene a 250/200 y con un xp1600+@1800+ saco 7400 3dmarks. Cuando le hago overclock a 260/250 llego hasta 8000. Por ahora no la he subido a tope, pero por ahora me ha dado un buen subidón (de 200 a 250 la memoria, a ver hasta donde llega :wink: ).

También si tuviera más micro estaría mejor la cosa, pero por ahora no hay planes de cambio. Ahora toca disfrutarla!!

Saludos!!!

PD: ¿qué drivers tienes instalados, los que vienen con el cd o los 3.1 bajados de internet? yo es que hice la prueba con ambos y no variaba el rendimiento. ¿tú has probado?

BaaL
08/03/2003, 01:51
Buenas.... yo tambien como ya habia posteado en otro TOPIC compre una ATI Radeon 9100 128DDR de Sapphire, estos son los resultados que me dieron por ahi te sirven para comprar suerte!

3D Mark 2001se
Core/Memorias

250Mhz/200Mhz <==== Default
6068pts

250@275
200@250 <==== Con O/C
6357pts

3d mark 2003
250/200 <==== Default
925pts

250@275
200@250 <==== Con O/C
1059pts

Y como prueba no mas.. le meti mucho O/C al micro 1200Mhz@1400Mhz y la VGA tambien con O/C saque como maximo 6814pts :D en el 3Dmark 2001Se, los XP calientan mucho menos que los Thunderbird viejos no :?:

Aqui esta la descripcion de las memorias que trae esta placa, todas traen las mismas?? Estas son de 5ns????

Samsung 247
K4D28163HD-TC50
WHJ275CB KOREA

Salu2

Kakarottoo
08/03/2003, 03:37
Las puntuaciones no asombran, pero son correctas.

Campu
08/03/2003, 21:20
Hola Baal, las memorias que traen las 9100 no son siempre las mismas (de hecho yo cambié la primera tarjeta que tuve y en esa venían Adata).

Y sí que esas son de 5ns.

Saludos!!!!!!!!!!!

baltathor
09/03/2003, 07:06
Me parece poco . mi 4200 , 64 Mb saca 9800 son oclock

badbone
09/03/2003, 10:07
Yo con 250 core y 250 memorias saco 8.400 puntos
y con 275 core y 270 memorias saco 8.812 puntos

Baltathor, tienes que tener en cuenta que tu tarjeta cuesta entre 50 y 60 euros más.

NtMorfeo
10/03/2003, 06:25
en mi tarjeta las memorias son de 4ns pero no la he podido poner a 275/275 porque me salen poligonos defectuosos.

overclockeandola a 275/270 lo maximo que he conseguido han sido 8.800 puntos.

pero me sigue pareciendo poco :(

lo drivers solo he probado los 3.1

bueno gracias a todos

yattote
10/03/2003, 18:39
Yo consigo 7500, con el ordena de la firma y sin nada de overclock.
No se vosotros, pero este benchmark solo nos da una referencia de como se comporta el ordena, no es como para obsesionarse con subir la puntuación.
Yo me preocuparía más si por ejemplo jugando, me va a pedales.
Saludos. :wink:

NtMorfeo
11/03/2003, 06:09
tienes razon Yattote, pero es un buen bench para saber si mas o menos tu equipo esta funcionando al nivel que corresponde, por supuesto ademas de ir bien el 3dmark lo importante es que los juegos vayan finos, por ejemplo a mi el 3dmark no me da una puntuacion impresionante pero esta en la media y juegos con unreal II estoy jugando a 1024x768 con todos los detalles al maximo y me va perfecto.

Sleave
12/03/2003, 09:15
wenas, yo no es que tenga una radeon, pero me parece un poko raro que yattote con su equipo saque tan poko :? . Yo con el equipo de la firma y la gf3 subida de 175/400@200/460 llego a mas 8500 pts y normal paso de los 7500pts 8) y a mi personalmente las radeon me parecen unas tarjetas excelentes. Un saludo